Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
proceso

proceso

Ratings: (0)|Views: 206|Likes:
Published by YOconANGEL

More info:

Published by: YOconANGEL on Jan 22, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/09/2013

pdf

text

original

 
Guerrero: el recurso del voto
John M. Ackerman 
MÉXICO, D.F., 18 de enero.- La cobarde y brutal agresión a Guillermo Sánchez Nava,representante del PRD ante el Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG), forma parte deuna clara estrategia de guerra sucia por parte del PRI para ganar la elección de gobernador enGuerrero este 30 de enero. En las próximas dos semanas, seguramente las violaciones a lalegalidad y los principios constitucionales en la materia su multiplicarán, y al final podríamosescuchar la repetición de la célebre frase: '…Haiga sido como haiga sido…'.Por eso las autoridades deberían actuar desde ya para evitar el desbordamiento de la situación,aunque la mejor respuesta sería que los ciudadanos salieran a votar masivamente, para expresarsu repudio a la violencia, la corrupción y la inseguridad que tanto daño han hecho al estado.Esta elección es un preludio histórico rumbo a los comicios presidenciales de 2012. Durante sudesarrollo veremos si la equidad y la legalidad son posibles en materia electoral o si estamoscondenados a la permanencia del imperio de la ley de la selva, donde el poder, la agresión y eldinero son más importantes que la voluntad popular.El candidato del PRI, Manuel Añorve, ya tiene experiencia en las elecciones sucias. El mismoTribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha reconocido que su campaña parala presidencia municipal de Acapulco en 2008 fue sumamente irregular. La asociación civil Ángel dela Guarda, dirigida por la esposa del candidato, contrató varios anuncios televisivos en horarioestelar para inducir el voto a favor de Añorve. También se distribuyó masivamente una portadafalsa de un periódico local que anunciaba el retiro de la contienda electoral del principal candidatode izquierda, Luis Walton. Otra serie de notas falsas calumniaban a Walton con la acusación deque había participado en una red de pornografía infantil.Tanto Enrique Peña Nieto como el entonces gobernador priista de Hidalgo, Miguel Ángel Osorio,participaron activamente en aquella campaña sucia. Asistieron a actos públicos, y todo parece
 
indicar que también financiaron numerosos 'operativos' electorales. La Iglesia intervino igualmentea favor del candidato ganador y hubo presión directa sobre los electores en numerosas casillas.Todo esto, mientras el Instituto Electoral del estado se mantuvo al margen.De acuerdo con el TEPJF, todas estas tropelías no fueron suficientes para ameritar la anulación dela elección, aun cuando la diferencia entre el primero y el segundo lugares había sido de apenas 5mil votos de los 223 mil sufragios válidos (es decir, sólo el 2.2%). En una reedición de la impunidadgenerada con el dictamen de validez de la elección presidencial de 2006, el TEPJF se negó arealizar cualquier esfuerzo por esclarecer las verdaderas condiciones del proceso electoral ysimplemente avaló los resultados sobre las rodillas. De manera similar, el año pasado el TEPJF senegó a evaluar a fondo las condiciones de los comicios para gobernador de Durango y Veracruz.Estos antecedentes de impunidad regresan hoy con fuerza para asegurar que el actual procesoelectoral en Guerrero continúe corroyéndose hasta la médula. Es más que evidente que Añorve yarebasó el tope de gasto de campaña de 33 millones de pesos. La cantidad de folletos, calcomanías,espectaculares y anuncios televisivos, los frecuentes viajes en helicóptero del candidato, lasospechosa cobertura 'noticiosa' de las principales empresas de televisión, y la entrada de ejércitosde 'promotores' bien financiados desde diversos estados gobernados por elPRI, hablan de underroche desmedido y totalmente ilegal.Asimismo, más allá del 'gasto' explícito, habría que recordar que las donaciones 'en especie'también deberían contabilizarse. Cada minuto 'regalado' por Televisa a Añorve, cada hora de algúnempleado del Estado de México dedicado a la campaña, y cada litro de gasolina utilizado paratransportar láminas deben ser incluidos en el cálculo del gasto total.Este tipo de donaciones, por cierto, son completamente ilegales y podrían dar lugar a sancionesadministrativas y hasta penales para los involucrados. El artículo 407 del Código Penal Federal escontundente al imponer una pena de hasta nueve años de prisión al servidor público que destine'fondos, bienes o servicios' públicos, e incluso el 'tiempo' de sus subordinados, a algún partidopolítico o candidato. Aquí las autoridades también deberían vigilar la posible participación derecursos y empleados del Gobierno del Distrito Federal en la campaña de Ángel Aguirre.Pero independientemente de lo que hagan o dejen de hacer las instituciones electorales, lo más

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->