Professional Documents
Culture Documents
Otro ejemplo del 2004: el día anterior al 1 de mayo, activistas de los grupos
Indymedia de toda España se reunieron a partir de la invitación del Museo de Arte
Contemporáneo de Barcelona (MACBA), para llevar a cabo un intenso debate
sobre sus prácticas de activismo mediático. En el 1 de mayo no sólo participaron
en la manifestación EuroMayDay, sino que también llevaron de nuevo al
MACBA la problematización de las condiciones de trabajo precarias. Fue posible
desarrollar una crítica del papel ambivalente de las instituciones de arte: por un
lado, las instituciones en el campo del arte fueron el sitio para las discusiones
críticas de los procesos de transformación neoliberal; por el otro, esas
instituciones fueron actores importantes en el juego del capitalismo cognitivo y
en el aumento de las tendencias de precarización5.
Privado 2010. Todos los derechos reservados. Se prohíbe la reproducción parcial o total de los
contenidos sin autorización previa.
llamado “centro” hace mucho tiempo, con la reducción masiva de los contratos
de empleo permanente y el aumento de puestos de trabajo temporales que a
veces requieren un alto grado de movilidad, con o sin un mínimo de prestaciones
de seguridad social como el seguro de salud , las vacaciones pagas o las
pensiones.
Privado 2010. Todos los derechos reservados. Se prohíbe la reproducción parcial o total de los
contenidos sin autorización previa.
Para no aislar aún más el múltiple precariado, en la última década los discursos
críticos y prácticas de resistencia en el contexto de la precarización se han
concentrado repetidamente en lo que “lo precario” tiene en común. Este tipo de
búsqueda de elementos comunes inicia desde las diferencias y no termina en la
uniformidad, sino que va acompañado de debates permanentes acerca de lo que
se considera “lo común”.
Además, especialmente entre los izquierdistas, hay que recordar que expresiones
de solidaridad con la mayoría de los "otros" migrantes no deja sólo su "propia"
posición incuestionable, sino que también victimiza a los "pobres otros" y les
niega su capacidad de acción política. En el marco del EuroMayDay, en lugar de
cerrar las categorías de identidad, por una parte, entre los creativos precarios y,
por otra, entre los trabajadores precarios excluidos por “el otro” (el blanco "clase
baja", los inmigrantes, o los ilegales), las alianzas entre clase y estatus se
tergiversaron hacia los productores culturales precarios, los trabajadores del
conocimiento, las organizaciones de migrantes, las iniciativas de los
desempleados, las organizaciones de ilegales y los sindicatos. Por lo tanto el tema
de varios debates fue acerca de cómo las formas de construir el sujeto -y por
tanto sus lógicas identitarias- pueden ser deconstruidas para encontrar un nuevo
lenguaje de la política capaz de ampliar el campo de las posibilidades políticas.
Privado 2010. Todos los derechos reservados. Se prohíbe la reproducción parcial o total de los
contenidos sin autorización previa.
Hay una premisa importante para una política y una perspectiva teórica de “lo
común”: la nueva figura del trabajo basada en la comunicación, el conocimiento,
la creatividad y el afecto y no es de ninguna manera productiva sólo para una
nueva fase de la acumulación capitalista11. La economización de lo social, la
confluencia del trabajo y la vida, las exigencias de involucrar a las persona en el
trabajo inmaterial y afectivo -es decir, la capitalización de los modos de
subjetivación- no son totales, completas o estrictamente determinadas. Siempre
hay excedentes, posibilidades de articulación y potencialidades de
resistencia. Los modos de subjetivación no son completamente absorbidos por la
normativa estatal, o por las interpelaciones económicas de flexibilidad, la
movilidad, y el trabajo afectivo y creativo. En las inseguras, flexibilizadas y
discontinuas condiciones de trabajo y de vida surgen subjetivaciones que no
corresponden totalmente a la lógica neoliberal de la explotación, y que también
resisten y rechazan.
Los procesos de precarización son un campo de debate social en el que las luchas
de los trabajadores y los deseos de otras formas de vida y de trabajo se
articulan. Pero estos procesos no son sólo productivos en el sentido de
explotación económica. En las condiciones de trabajo precarias posfordistas,
nuevas formas de vida y nuevas relaciones sociales están en constante desarrollo
y son reinventadas, y los procesos de precarización también son productivos en
este sentido13.
deben por qué tener una connotación negativa, ya que también tiene el potencial
de los rechazos comunes, el potencial de éxodo y de reconstitution.15
Este tipo de constitución debe ser entendido como un mosaico, como una unión
de muchas singularidades, de piezas ya existentes, lo que permite algo nuevo
que emerge en forma de acuerdo24. No es el acuerdo lo que es innovador, sino las
confrontaciones que se surgen en las diferentes composiciones. El desarrollo de
un poder constituyente no está exenta de conflictos, por lo que es político en su
sentido fundamental. El aspecto fundamental no es lo común, y por lo tanto no el
consenso, sino más bien el conflicto.
Los conflictos y las confrontaciones, sin embargo, no son las únicas bases de lo
común. Las confrontaciones -en el sentido de tomar distancia y tomar partido
detrás de frentes diferentes- son una expresión de los rechazos y las resistencias,
sobre la base de que un poder constituyente es, primero, capaz de desarrollarse.
Sin conflictos, sin luchas sociales, el poder constituyente, que es necesario para
establecer un proceso de constitución en movimiento, sigue siendo un conjunto
de potencialidades y singulares simplemente latentes.
Privado 2010. Todos los derechos reservados. Se prohíbe la reproducción parcial o total de los
contenidos sin autorización previa.
Decir que la vida es precaria es, pues, señalar que no existe de manera
independiente y autónoma, que no puede ser comprendida a través de algunas
identidades que se han derivado de ésta. En cambio, la vida requiere un apoyo
social y condiciones políticas y económicas que le permitan continuar, a fin de
que la vida sea “vivible”. Una "ontología del individualismo" no es capaz de
reconocer la precariedad de la vida27. Según Butler, una ontología social de la
precariedad pone este individualismo en tela de juicio. "Somos. . . seres sociales
desde el principio, dependemos de lo que está fuera de nosotros mismos, de
otros, de instituciones y de entornos sustentables y sostenibles, y también son, en
este sentido, precarios"28.
Las condiciones que permiten la vida son precisamente las que hacen que sea
precaria. Por esta razón, como afirma Butler, debe haber un enfoque en las
decisiones políticas y en las prácticas sociales bajo las cuales algunas vidas son
protegidas y otras no. Butler llama precaridad [precarity] a la inseguridad social y
material que surge de este tipo de decisiones y prácticas.
Privado 2010. Todos los derechos reservados. Se prohíbe la reproducción parcial o total de los
contenidos sin autorización previa.
Es a la vez un material y una cuestión de percepción, ya que aquellos cuyas vidas no son
"consideradas" como potencialmente perjudicables, por lo tanto valiosas, están hechas
para soportar la carga de la inanición, el subempleo, la privación de derechos jurídicos, y
la exposición diferencial a la violencia y la muerte30.
1 Since 2001 EuroMayDay parades with up to 150,000 participants have taken place in over
twenty European cities on the traditional International Workers‟ Day, May 1, to call
attention to the precarization of living and working conditions. The activists come from
the most diverse social positions. The parades, however, are only one activity among
many organized by the network over the course of the year, including surveys and
publications. EuroMayDay involves new forms of organizing and communication about
different modes of precarization and collective knowledge production. See also →; issues
of transversal, eipcp‟s multilingual web journal, including “Precariat” (July 2004), →, and
“Militant Research” (April 2006), →;Mute magazine‟s “Precarious Reader” (November
2005), →; Gerald Raunig,A Thousand Machines: A Concise Philosophy of the Machine as a
Social Movement, trans. Aileen Derieg (Los Angeles and New York: Semiotext(e), 2010).
2 Initiated by Marion von Osten and Angela McRobbie; see →.
3 Particularly influential have been the practices and discourses of the Intermittents du
Spectacle in France. See Global Project / Coordination des Intermittents et Précaires d‟Île
de France, “Spectacle Inside the State and Out: Social Rights and the Appropriation of
Public Spaces; The Battles of the French Intermittents” (March 2004), trans. Aileen
Derieg,transversal, “Precariat,” →; Antonella Corsani and Maurizio
Lazzarato,Intermittents et Précaires (Paris: Éditions Amsterdam, 2008).
4 See Precarias a la Deriva, “Adrift Through the Circuits of Feminized Precarious Work”
Privado 2010. Todos los derechos reservados. Se prohíbe la reproducción parcial o total de los
contenidos sin autorización previa.
10 See also Antonio Negri, “Logic and Theory of Inquiry: Militant Praxis as Subject and as
Episteme” (April 2003), trans. Nate Holdren and Arianna Bove, transversal, “Militant
Research,” →.
11 See Maurizio Lazzarato, “Immaterial Labor,” in Radical Thought in Italy: A Potential
Politics, ed. Michael Hardt and Paolo Virno (Minneapolis: University of Minnesota Press,
1996), 133–147; Michael Hardt and Antonio Negri, Empire (Cambridge, MA: Harvard
University Press, 2000). The terms “immaterial” or “affective” labor have been repeatedly
criticized especially from the feminist side, because they describe labor once again from
the perspective of capitalist accumulation and insufficiently reflect on non-work, care-
work, the production of the social, and so forth. (See the dossier on the exhibition “Atelier
Europa,” a supplement to Drucksache Kunstvereins München, no. 4 (2004); see also →;
Precarias a la Deriva, “Adrift Through the Circuits of Feminized Precarious Work”;
George Caffentzis and Silvia Federici, “Notes on the Edu-factory and Cognitive
Capitalism” (May 2007),transversal, “Knowledge Production and Its Discontents,” →.
12 Frassanito-Network, “Precarious, Precarization, Precariat? Impacts, Traps and
Ed Emory (2003), →; Isabell Lorey, “Attempt to Think the Plebeian: Exodus and
Constituting as Critique,” trans. Aileen Derieg, in Art and Contemporary Critical Practice:
Reinventing Institutional Critique, ed. Gerald Raunig and Gene Ray (London: BPR
Publishers, 2009), 131–140 (also available at →); Isabell Lorey, “Critique and Category:
On the Restriction of Political Practice through Recent Theorems of Intersectionality,
Interdependence and Critical Whiteness Studies” (October 2008) trans. Mary
O‟Neill,tranversal, “Critique,” →.
16 “kpD” is the abbreviation for the feminist research and activist group “small postfordist
drama” (kleines postfordistisches Drama) based in Berlin. kpD are Brigitta Kuster, Katja
Reichard, Marion von Osten, and the author.
17 Marta Malo de Molina, “Common Notions, Part 1: Workers-inquiry, Co-research,
Verso, 2004); see also Isabell Lorey, “Prekarisierung als Verunsicherung und Entsetzen:
Immunisierung, Normalisierung und neue Furcht erregende Subjektivierungsweisen,”
in Prekarisierung zwischen Anomie und Normalisierung?Geschlechtertheoretische
Privado 2010. Todos los derechos reservados. Se prohíbe la reproducción parcial o total de los
contenidos sin autorización previa.
1–32. Butler‟s ideas refer not only to the existential significance of reproductive work;
precariousness also underlines the radical replaceability of every life.
27 Butler, Frames of War, 19.
28 Ibid., 23.
29 See Isabell Lorey, Figuren des Immunen: Elemente einer politischen Theorie (Zürich and
Berlin, 2010).
30 Butler, Frames of War, 25.
31 Elsewhere I have called this manifold productivity “governmental precarization” (Lorey,
Privado 2010. Todos los derechos reservados. Se prohíbe la reproducción parcial o total de los
contenidos sin autorización previa.