WWW.

EUS

EBATE.BLOGSPOT.COM

VNIs

ILLIAM

ANE

RAIG

Esse é o programa Fé Racional, conversas com o Dr. William Lane Craig. Eu sou o Kevin Harris equero dar as boas vindas aos nossos ouvintes em rádio ou

podcast

. Esperamos que você ache ostópicos que discutimos nesse show fascinantes e enriquecedores, onde você estiver em sua jornada pessoal. William Lane Craig é um notável filósofo, estudioso, teólogo e palestrante e, noFé Racional, ele lida com as grandes questões da vida. E, enquanto você escuta, deixe-me lembrar-lhe dos excelentes recursos disponíveis no ReasonableFaith.Org. Lá você encontrará os artigos elivros do Dr. Craig, áudio e vídeo de debates e discursos do Dr. Craig em universidades em todoo mundo e uma seção apresentando respostas às perguntas que você nos envia. Você tambémencontrará outros podcasts, um fórum de discussão e áudios das aulas Defensores do Dr. Craig.Tudo e mais no ReasonableFaith.Org. Confira hoje!Kevin Harris, anfitrião do podcast Fé Racional

Kevin:

"Vida extraterreste é possível," diz um astrônomo do Vaticano. Isso significa que vocêpode ser um cristão e acreditar que pode haver vida em outros planetas. Essa é uma questãoque nos tira o sono às vezes, Dr. Craig. Eu não acho que isso seja uma bula papal da igrejacatólica. Mas o astrônomo do Vaticano comentou que é compatível ser cristão e acreditar emvida em outros planetas. Isso apareceu muito na mídia ultimamente.

Craig:

Sim. Bem, eu acho que é possível. Podemos argumentar que, se há vida em outrosplanetas, teria que ser criada por Deus. Porque, numa base naturalista, eu acho que diríamosque a evidência contra haver vida extraterrestre inteligente em qualquer lugar do Universoobservável é extremamente grande. Que, as probabilidades naturalistas de que haja vidaextraterrestre são virtualmente nulas. De forma que, na verdade, ser um teísta seria a melhorbase para pensar que seria possível. Porque, como teísta, você pensa que Deus criou a vidaaqui nesse planeta e, então, você pode dizer que talvez Deus tenha também criado vida em

algum outro planeta do Universo. Então, é o teísta que está bem mais aberto para apossibilidade de vida extraterrestre do que o não-teísta.

Kevin:

Isso é porque a vasta maior parte do Universo é hostil à vida? É isso o que você estádizendo? Que esse Universo não parece ser muito apropriado para o desenvolvimento davida?

Craig:

Isso é verdade. Apesar da fina sintonização do Universo para a vida, a fina sintonizaçãofornece apenas condições necessárias para a vida, mas não condições suficientes. Em adição aisso, há toda uma conspiração de fatores adicionais que precisam entrar em jogo para que avida se origine e se desenvolva em algum lugar do Cosmos. E a própria origem da vida, semmencionar seu desenvolvimento e evolução, é tão improvável que o falecido Fred Hoyle umavez comentou que, mesmo que todo o Universo conhecido fosse cheio de sopa primordial, éimprovável que a vida viesse a existir em algum lugar do Cosmos conhecido.

Kevin:

Isso traz a questão de OVNIs e alienígenas invadindo a Terra e outras coisas que estãona cultura popular hoje em dia. Fenômenos de disco voador e coisas assim. Embora oastrônomo do Vaticano tenha dito, "pode ser, você pode tomar sua própria decisão sobre isso,"parece, Dr. Craig, que a bíblia é bastante silenciosa sobre essa questão.

Craig:

Eu acho que ela é silenciosa, Kevin. As Escrituras são dadas a seres humanos como arevelação de Deus para pessoas nesse planeta. E, por isso, não há razão para pensar que nãopoderia haver pessoas que Deus criou em alguma galáxia desconhecida, de quem não temosidéia e que Ele deu uma revelação Dele para eles também. Eu acho que seria presunçoso dizerque

sabemos

que Ele não fez isso.

Kevin:

Ele diz que a possibilidade de vida extraterrestre não contradiz nossa fé. Em outraspalavras, se um disco voador aterrissar na Casa Branca hoje, ninguém vai dizer, "Oh! OCristianismo é falso!"

Craig:

Isso é verdade, acho que você está certo. E fico impressionado com pessoas que pensamque, se vida inteligente fosse descoberta em outro lugar ou viesse aqui, que de alguma forma,isso seria uma refutação do Cristianismo. Isso me parece ser um completo

non sequitur

[não sesegue], porque o Cristianismo simplesmente não fala sobre a questão de Deus ter criado ounão vida em outro lugar do Universo.

Kevin:

Uma objeção que muitas pessoas fazem a isso é, "Deve haver vida em outros planetas,senão Deus desperdiçou muito espaço." Porque Deus faria o Universo tão grande, e nós somosos únicos?

Craig:

Esse é um argumento que frequentemente ouço na boca de naturalistas que dizem quedeveria haver vida lá fora senão, haveria muito espaço desperdiçado. Essa fala teve um papelimportante no filme

Contato

, talvez você lembre. Mas, me parece que essa é uma conclusãocompletamente enganada.Para o Universo ter os seus elementos pesados, como o Carbono, do qual formas de vidainteligente como nós são formadas, o Carbono teve que ser sintetizado no interior de estrelas eentão espalhado pelo Universo por explosões estelares, ou supernovas. Isso significa que oUniverso precisa existir por tempo suficiente para que estrelas se formem e supernovasaconteçam e para que a poeira e os detritos sejam disseminados e agregados em galáxias,sistemas solares e planetas. Agora, devido ao fato de que o Universo está expandindoenquanto tudo isso acontece, nós não deveríamos ficar surpresos por ver o Universo dotamanho que é. Na verdade, para que formas de vida baseadas em Carbono como nós existam,em um Universo governado por essas leis da natureza, o Universo deve ser grande como é,porque precisa ser velho como é, para que o Carbono seja formado e formas de vida como nósvenham a existir. Então, a idéia de que "é todo esse espaço desperdiçado", eu acho que é umafalha em entender os pré-requisitos necessários para a vida baseada em Carbono.Então, quando você vê quem está envolvido na busca pela inteligência extraterrestre, ochamado projeto SETI, as pessoas envolvidas nisso não são biólogos evolucionistas. Os