Közakaratot a döntéshozatalba!

Esztergom számára 201 0. október 3. éjszakája az

öröm és a szabadság ünnepe volt. Talán túlzónak
tűnik ez a kijelentés, de mi így éltük meg. 1 0 év
önkényes vezetését váltotta fel egy másfajta, a
közösségi döntéshozásra alapozó új politika.
Demokratikus országokban ez már természetes,
hogy a közakaratot figyelembeveszik a felelős
vezetők. Mi most tanuljuk. Büszke vagyok arra,
hogy a VÁROS megértette az idők szavát.
A válságból való kilábalás csak összefogással,
önkéntes munkával a köz javára történhet. Életben
maradásunk attól függ, hogy mennyire vigyázunk a
Föld javaira, képesek vagyunk-e békében élni,
segítünk-e rászoruló embertársainkon. Esztergom
jövője a mai viszonyokon túlmutató, környezettudatos
mintavárosé lehet. Az építőmunkában mindenkire
szükség van. Az erkölcsi válság belső megújulásra
késztet minket. Hiteles személyeket kell a politikába
vinni. A várospolitika nem a pártokról, hanem az
emberekről, közügyekről szól. Szigorú gazdálkodással
és fizetési átütemezéssel túljuthat a város a ránk váró
nehéz időszakon. A legnagyobb problémát azonban
most abban az erkölcsi válságban látom, amit a helyi
Fidesz-frakció megnyilvánulásaiban tapasztalok. A
látszólagos együttműködési szándék mögött
hatalomátmentési kísérlet húzódik. Az alakuló
képviselő-testületi ülésen - a képviselői eskü letétele
után - külön-külön kérdeztem meg a fideszes
képviselőket, fenntartják-e nyilatkozatukat, miszerint
fél évig nem segítik személyesen az új polgármester
munkáját. Igen, fenntartják – válaszolták akkor.
A január 20-án, Meggyes Tamás által áterőszakolt
válságköltségvetés miatt intézményeink működése
került veszélybe. A képviselő-testület 2/3-a
gyermekeinket bünteti azzal, hogy önkényesen
csökkenti az oktatásra, nevelésre fordítható
összegeket, s a megtakarítást kötelező testnevelés-
és úszásoktatásra csoportosítják át. Miközben
megvonják a törvényben kötelező szociális
támogatásokat, pénzt szavaznak meg a magánvádas
perek további finanszírozására. Nem jut pénz az utak,
zöldfelületek karbantartására, de több tízmillió vár az
élményfürdő állagmegóvására és a Strigonium
megsegítésére. Tisztelt Képviselők! Ez az adófizető
Ars politica
Független polgármesterként állok a Választópolgárok
előtt. Az támogat, akinek elfogadható az általam
képviselt értékrend. A nemzeti összefogás programját,
és egy független, a szakmaiságot előtérbe helyező
városvezetést szeretnék megvalósítani.
A közpolitika napjainkban egy még-nem és egy
már-nem helyzetben találta magát, két egymást
követő paradigma között. A társadalomban jól
kitapintható a feszültség, mindenki érzi a feszítő
kényszert, hogy a mai magyar politika helyzetén
változtatni kell. Nem csak a gazdaság van súlyos
válságban, sőt mondhatnánk, hogy az idevezető úton
erkölcsi, társadalmi, kulturális bomlás figyelhető meg.
Az elmúlt 20 év tapasztalata alapján világosan látszik,
hogy a klasszikus közpolitikai módszerek nem
megfelelőek, tehát egy új gondolkodásmódra,
polgárok pénze és a mi életünk. Ősszel, kampányom
során meghallgattam a lakosokat. Mindenki rendet,
nyugalmat, békét szeretne. Biztos vagyok abban,
hogy ezt csak együtt tudjuk megvalósítani. A hivatal
azonban nemsokára bezárhat. Elment a jegyző, több
irodavezető kapott máshol munkalehetőséget, az
osztályvezetők gyakorlatilag nem dolgoznak. Többen
tartósan betegszabadságra vonultak, és a hivatal
vezetője nem teljesíti a szükséges személyi
változtatásokra vonatkozó kéréseimet. A heti testületi
ülések ellehetetlenítik a tényleges munkavégzést,
nem is szólva az évek alatt felhalmozott elintézetlen
ügyekről. Bár elődöm nem gratulált nekem
polgármesterré választásomhoz, azonban én most a
város nevében köszönöm meg munkáját. Esztergom
fejlődése elindult az elmúlt évtizedben. Az igazsághoz
persze hozzátartozik az is, hogy a Mária Valéria híd
európai támogatásokból épült fel; az élményfürdő
működése nem gazdaságos; az utak állapota a
felújítások ellenére siralmas; a jóléti intézkedések java
a változás folyamatának megértésére és a változó
közeghez illő új eszközökre van szükség.
Meg kell értenünk, hogy egy átalakulási folyamatot
kell megterveznünk és nem a jogszabályok által
vizionált "szép új világot". A tanulás a cél, amelyben a
társadalom szereplői fogalmazhatják meg helyüket
és szerepüket a társadalmi-gazdasági átalakulás
folyamatában. Egy olyan párbeszédről van szó,
amelyben a politika visszanyerheti megtépázott
szakmai presztízsét.
Be kell látnunk, hogy egy nagyobb belső szabadsági
fokkal működő társadalomra nem lehet ráerőszakolni
még egy zseniálisan megalkotott álomvilágot sem, ha
annak megalkotásában nem vesznek részt. Teljesen
hiábavaló törvényekkel védeni a politikusok vezető
szerepét, ha a társadalom ezt nem fogadja el.
A jogszabályok akkor sikeresek, ha egy már meglévő
része pedig hitelből volt csak fenntartható. A jelenlegi
helyzet kialakulásában a legfőbb gond az, hogy már a
hitelek visszafizetésére is hitelt kellene felvennünk.
Tény, hogy országos ismertségre tettünk szert, de ez
nem csak a botrányok miatt van. Köszönjük, hogy az
elmúlt évek alatt a polgárság összekovácsolódott,
és megalakulhatott a Polgári Esztergomért Egyesület
mellett számos civil szervezet. A mostani
választásokra megértettük, hogy mit jelent a
gyakorlatban a cenzúra, az erőszakos
hatalomgyakorlás. Megköszönve az előző
városvezetés munkáját, esélyt kérünk arra, hogy a
nemzeti együttműködés szellemében
megpróbálhassuk másképp intézni sorsunkat.
Köszönöm Esztergom, Esztergom-Kertváros és
Pilisszentlélek lakosainak, hogy Magyarországnak
példát mutatnak. Ez a hely őseink fővárosa, a magyar
állam- és egyházalapítás ezeréves székhelye.
Mindnyájunknak van feladata, és mi, akik most itt
élünk, ennek tudatában kell, hogy legyünk.
társadalmi értékrenden alapulnak. Ezt az új
értékrendet kell előbb megteremteni. Ha vitát
hirdetünk, azonban igazából nem teremtjük meg a
feltételeit egy érdemi vitának és nem vonjuk be a
szereplőket a döntéshozás folyamatába, akkor a
vitafórumok nem érik el a céljukat. A kudarcnak nem
csak emberi okai vannak. A gondolat helyes, csak a
gondolatot megvalósító eszközök nincsenek még
készen, illetve nem használjuk megfelelően. Az első
kísérletek sikertelenségei nem jelentik a kormányzási
logika alkalmatlanságát. Ez ugyanis az egyetlen
alkalmas eszköze a hosszú távon sikeres politikának.
A közösségi döntéshozatalra épülő közpolitika más
országokban már bevált eszköze a kormányzásnak.
Tegyük hozzá, Magyarország is hatalmas lépéseket
tett már meg visszafordíthatatlanul ebbe az irányba.
Történelmi pillanatok tanúi vagyunk: Nincs visszaút!
Egy szemét ügy margójára
Jelenleg Esztergomban egy négyfős család 4800 hulladékgyűjtő konténerei úgy néznek ki, mintha 1 .  70 év felettiek hulladékszállítási díja
forint havi szemétszállítási díjat fizet, miközben ez a szolgáltató is ide hordaná a városban összegyűjtött Amennyiben a képviselő- testület elfogadná az
jóval kevesebből is megoldható lenne. A városban szemetet. A belvárosban naponta takarítják űrtartalom szerinti díjszámítást, abban az esetben 60
2004 óta törvénysértő szemétdíj-rendelet a közterületet a Zöld-Út Kft. munkatársai, literes gyűjtőedényt használatát feltételezve egy 70 év
van érvényben, melynek értelmében az elszállított az ürítési terv pedig a lakótelepeken heti kétszeri feletti házaspár havi hulladékszállítási díja 1 71 0 Ft/hó
hulladék után űrmérték helyett a szolgáltatást szemétszállítást ír elő. A hulladékszállítási lenne. Ebben az esetben azonban fontos kiemelni, hogy
igénybe vevők száma alapján számláz az Eszköz szakemberek egységes véleménye alapján ez a az elmúlt évek gyakorlata szerint a nyugdíjasok
Kft.. Ezen a jogszabályellenes, drága rendelet az illegális szeméthegyek halmait fogja ingyenességét gyermekeik, unokáik fizették meg, hiszen
és igazságtalan megoldáson szeretett volna növelni a városban és a város határain kívül egyaránt. az a réteg semmilyen kedvezményre nem volt jogosult,
változtatni az Eszköz Kft. és a polgármester. Az illegális szemétlerakók felszámolására a Meggyes és irreálisan magas díjat fizettetett velük a város.
A Fidesz-frakció azonban, ahogy sok más irányítása alatt álló, gondolkodás nélkül szavazó 2.  62- 70 év közötti nyugdíjasok
módosítást, ezt is lesöpörte az asztalról. frakció a 201 1 -es költségvetésben a javasolt 1 0 millió A nyugdíjasoknak a képviselőtestület általi
A szemétszállítás számlázásának módját a forint helyett „0” forintot szánt. Elgondolkodtató, hogy kedvezmények eltörlésével teljes díjat kell fizetniük,
hulladékkezelő cég az ingatlanba bejelentkezett ezen összeg hiányában miként fog kinézni a amely havonta 2 főt feltételezve a jelenleg hatályban
személyek száma alapján számlázza. Így fordulhat elő kertvárosi Szalézi lakótelep, ahol már lassan egy éve lévő rendelet szerint 2420 Ft/hó. Az űrtartalom alapján
például az, hogy amíg valaki esztergomi állandó gyűlik az illegális hulladék. Úgy tűnik, a történő díjkalkuláció esetén (60 l-es hulladékgyűjtő
lakcímmel rendelkezik, de be sem teszi a lábát választókerület képviselőjének sem igen zavarja a edényt feltételezve) az ő esetükben 1 71 0 Ft/hó lenne a
hónapokig Esztergomba, mégis köteles fizetni az szemét a dolog (Kálmán Sándor - FIDESZ), mivel hulladékszállítási díj.
általa meg sem termelt és el sem szállított szemét eddig semmit sem tett az ügy megoldása érdekében. 3.  Gyermeket nevelők
után. Így viszont teljesen mindegy, hogy egy adott De ne feledkezzünk meg arról sem, hogy a Széchenyi Az a család, akinek a háztartásában két 21 év alatti
család mennyire tölti meg és milyen időnként a tér és a turisztikailag is frekventált területek már most gyermek él (két felnőttel), a kedvezmények eltörlése
szeméttároló edényét, fizetnie fix összeget kell. is úsznak a szemétben, miközben a Strigonium Zrt. előtt 3630 Ft hulladékszállítási díjat fizetett, jelenleg
Ebben a számlázási rendszerben senkinek sem éppen múlt héten vonta össze a holdingon belül az kedvezmény nélkül 4840 Ft hulladékszállítási díjat
érdeke, hogy kevesebb szemetet termeljen, továbbá Esztergomi Építőipari Kft.-t és a város tisztántartását köteles megtéríteni. Az űrtartalom alapján való
a rendelet a környezettudatos, szelektív hulladék végző Zöld-Út Kft.-t, lassan ellehetetlenítve ezzel számlázás esetében (1 20 l-t feltételezve) ez az összeg
kezelését sem támogatja. Az Esztergomi az utóbbi cég munkáját. A Meggyes Tamás és Steindl 3420 Ft-ot jelentene.
Köztisztasági Szolgáltató Kft. (Eszköz) 2003 óta látja Balázs vezette frakció által megszavazott 4. Nagycsaládosok hulladékszállítási díja
el a hulladékkezeléssel kapcsolatos feladatokat. Az válságköltségvetésből egyértelműen kiderül, hogy A nagycsaládosok hulladékdíját tekintve 5 fős család
Eszköz 2009. július 1 6-ig a kertvárosi nekik nem számít az itt élő emberek sorsa. Nem esetén, a hulladékszállítási díj – a módosítás előtt - 4235
hulladéklerakóba szállította a városi kommunális fontos, hogy olcsóbban juthassanak hozzá az Ft-ba került, viszont a harmadik és minden további gyermek
hulladékot. Mivel július 1 6-án a hulladéklerakót esztergomiak az alapvető szolgáltatásokhoz és az után befizetett kedvezményes félárú díjat (605 Ft/fő) a
be kellett zárni, az esztergomi kommunális hulladék sem, hogy a város tiszta és rendezett maradjon. Csak család visszaigényelhette az önkormányzattól. A jelenleg
jelenleg több mint 50 km-t utazik Bicskére. egy számít: megbüntetni a választókat, mert tavaly hatályban lévő rendelet szerint a közszolgáltató egy 5 fős
Ez jelentősen megnöveli a hulladékkezelés költségét. októberben nem Meggyes Tamásra és az ő, hitelt család esetében 1 21 0 Ft/fő hulladékszállítási díjat fog
Legalábbis a szolgáltató és a város akkori vezetése hitelből finanszírozó programjára szavaztak. A Tétényi számlázni, ami havonta 6050 forintot jelent. Az űrtartalom
erre az okra való hivatkozva emelte brutális Éva és szakértők által előkészített szemétdíj- alapján való számlázásra való áttéréssel a
mértékben a szolgáltatás díját. Jelenleg ott tartunk, hulladékszállítási díj (1 20 literes gyűjtőedényt feltételezve)
rendeletmódosítást egy hónapja nem hajlandó
hogy a térség legdrágább szolgáltatója 3420 Ft lenne havonta, amely alacsonyabb összeg, mint –
tárgyalni a testület Fidesz-frakciója, pedig mindenki
az ESZKÖZ Kft. a hatályon kívül helyezendő - kedvezmények figyelembe
számára kedvezőbb lenne.
Mindemellett például az Aradi tér, a Lőrinc utca vételével kiszámlázott díj.
Takarékos Esztergom
Vannak, akik tudják, mit jelent takarékoskodni. Ők azok, akik a háború a pénzügyeket. Számon tartja a befizetnivalókat, gondol arra, hogy a hónap utolsó
nélkülözések közepette építették újjá az országot, mindannyian teli lelkesedéssel, napján is legyen mit ennie a családnak. Legtöbbször ő az, aki lebeszéli a társát
hogy túlélték a világégést. Azok is tudják, akik azért nélkülöztek gyerekként, mert arról, hogy most azonnal vegyék meg hitelből az új tévét, új autót, vagy kölcsönt
egyik, vagy mindkét szülőjüket, idősebb, családfenntartó testvérüket elveszítették kérjenek nyaralásra. Aki felelősen gondolkozik, tudja, hogy csak addig
a háború során és sokszor többedmagukkal osztották be azt a keveset, ami nyújtózkodhat, ameddig a takarója ér. Ezért bíztuk a kétharmados többséggel
számukra jutott. És tudják azok is, akik napjainkban is szerényen, a város irányítását Tétényi Évára, de a képviselőtestület többsége felelőtlen,
de tisztességgel élnek, nevelik gyermekeiket kevés jövedelemből. nemtörődöm módon, a városnak ártva készített gáncsoskodó költségvetést
Az a költségvetés, amit Tétényi Éva polgármester - szakértőkre, az érintettekkel azon ötlettől vezérelve, hogyan tudna minél többet ártani a polgármesternek,
egyeztetve - készített, ha szűkösen is, de tisztes túlélést biztosít a város számára a városnak.
ebben a nehéz helyzetben, amelyet az elmúlt 1 0 év városvezetésének pazarló Most minden felelősen gondolkodó esztergominak össze kell fognia. Meg kell
gazdálkodása idézett elő. Hitelekből könnyű megoldani mindent, hitelekből könnyű értenünk, hogy Szent István városát nem lehet a végletekig eladósítani. Ehhez
népszerűségre vadászni. Csakhogy nincsen ingyen hitel. Egyszer ki kell fizetni kérjük a támogatást. Más lehetőségünk nem maradt, védjük meg a demokráciát
mindent. A város számára ez az idő most jött el. Esztergomban!
Nem véletlen, hogy a magyar háztartások majd' mindegyikében nő kezeli
Az egész város nevében köszönet jár azoknak a vállalkozóknak, intézményeknek és magánszemélyeknek,
akik segítettek az adósságrendezési eljárás alatt a városnak az adventi programok létrejöttében .
VÁLLALKOZÓK ESZTERGOMÉRT EGYESÜLET ; BETTER VILL KFT. ; RAITS ADRIENN ÉS PETRIK ZOLTÁN ; ZSOLT NÁNDOR ZENEISKOLA VONÓSNÉGYESE ; BERDÁN
LÁSZLÓ, TANÁR (FERENCES GIMNÁZIUM) ; TÓTH TAMÁS ELŐADÓMŰVÉSZ, ZENEKARVEZETŐ ; HORVÁTH KRISZTINA ; ARANYHEGYI ÓVODA MŰSORA ;
ANGYALKERT ÓVODA MŰSORA ; FERENCES GIMNÁZIUM KÓRUSA ; A BABITS MIHÁLY ISKOLA NÉPI JÁTÉK ÉS DRÁMA SZAKKÖRE ; PARRAGI GYÖRGY ZENÉSZ ÉS
HORÁNYI LÁSZLÓ SZÍNMŰVÉSZ ; CSÉZY ; JENIKE SÁRA ÉS CSEPEI OLIVÉR ; EGY ÚT ZENEKAR ; BELVÁROSI ÓVODA ; BÁNOMI ÓVODA ; ZÖLD ÓVODA ; HONVÉD ÚTI
ÓVODA ; SZENTGYÖRGYMEZŐI ÓVODA ; ERZSÉBET KIRÁLYNÉ ÓVODA ; DOBOGÓ SZÍNPAD ; A KERTVÁROSI ÓVODA HÉTSZÍNVIRÁG BÁBCSOPORTJA ; HORÁNYI
LÁSZLÓ SZÍNMŰVÉSZ ÉS A MINDSZENTY ISKOLA KÓRUSA ; SZENT IMRE ISKOLA ; BELVÁROSI PLÉBÁNIA VEGYESKARA ; SZENTGYÖRGYMEZŐI PLÉBÁNIA HITTANOS
CSOPORTJA ; ARS MUSICA KÓRUS ; BLUES & ROLL ZENEKAR ; SIC TRANSIT ZENEKAR ; TÓTH TAMÁS ÉS A NYOMKERESŐK ; BLUES REVOLVER ZENEKAR ; DELIGHT
EGYÜTTES ; GRILLTERASZ ÉTTEREM ÉS PIZZÉRIA ; BÁDI-GRAN KFT. ; LAURÓ ÁRPÁD ; KÉK DUNA RÁDIÓ ; ŐRSZEM KFT., GÖNDÖR PÉTER ; HORVÁTH GYÖRGY
DÍSZKOVÁCS ; RAJOS KFT. ; HORÁK ZOLTÁN ; CSÁKVÁRI GÁBOR ; BALOGH ZOLTÁN ; NAGY JÓZSEF ; PÁL GYULA ; MIKK ANDRÁS ; SÁSKA JÁNOS ; MUDRÁK PÉTER

KÖSZÖN JÜ K!
Szólamok és a valóság
Meggyes Tamás „A gyarapodás programjá”-ban
és megnyilatkozásai során előszeretettel
hivatkozott arra, hogy Esztergom iskolaváros:
„Ezt a hangulatot elsősorban középiskoláinknak
köszönhetjük. Egy települést alapvetően soha nem
az általános iskolái tesznek diákvárossá, hanem
közép- és felsőfokú oktatási intézményei” – írta.
A Fidesz-frakció által előterjesztett és elfogadott
201 1 -es költségvetés azonban nem ezt mutatja.
Tétényi Éva polgármester az általa benyújtott
költségvetést egyeztette többek között az
intézményvezetőkkel, míg a Fidesz-frakció
indítványát senki nem látta a benyújtást
megelőzően. A polgármester élve törvény adta
jogával, a költségvetést január 20-án
újratárgyaltatta, melyet 1 0 „igen”, 3 „nem”,
1 „tartózkodás” mellett a képviselő-testület
másodszor is elfogadott: így a városnak nincs
olyan közoktatási intézménye, amely a teljes
naptári évben működőképes lenne.
Az intézmények karbantartására a költségvetésben
nincs egyetlen fillér sem. Ha azonban a dologi
kiadásokra – beleértve az élelmezési költségeket és a
közüzemi díjakat – egyáltalán nem szánunk pénzt, az
óvodákban és iskolákban akkor is
létszámcsökkentésre kényszerülnek az
intézményvezetők. Ha a dologi kiadásokat csupán 50
százalékig fedezzük, (ami ugyan elképzelhetetlen) a
létszámcsökkentés az alábbi táblázatban láthatóan
alakulna. (A felmondási időszakra járó pénz és a
végkielégítés nincs betervezve a költségvetésbe.)
A város kilenc óvodájában 45 óvodai csoport működik:
a Meggyes Tamás vezette testület 201 0. júniusi
döntésével minden csoportban engedélyezte a
törvényileg meghatározott átlaglétszámtól való
eltérést. A 45 csoportból 1 6-ban maximális a létszám,
4 csoportban pedig túl is lépték ezt. Ennek tudatában
kérdés, hogy milyen létszámleépítés lehetséges. Vagy
maradnak az óvónők, de nem lesz fűtés és világítás,
vagy az étkezést nem biztosítjuk a gyerekeknek.
Lehet választani. Meggyes Tamás erre azt mondta
egy bizottsági ülésen: nem kellenek a luxusóvodák(?).
Ebben a tanévben a városban 285 gyermeket írattak
be szüleik első osztályba, közülük mindössze 1 37 főt
a három önkormányzati fenntartású iskola
valamelyikébe. Az Arany János Általános Iskolában
2., 3. és 7. évfolyamon, a József Attila Általános
Iskolában az 1 ., 2. és 4. évfolyam mindkét
osztályában engedélyezte a Meggyes Tamás vezette
testület a maximális létszám túllépését. A Babits
Mihály Általános Iskolában a felsős tanulószobai
csoportban kapták meg ugyanerre az engedélyt.
A június 1 7-ei határozatban ez a mondat áll mindegyik
iskola esetében: „Az iskolának a jelenlegi alkalmazotti
létszáma megfelel a feladat ellátásának.” Újra felmerül
tehát a kérdés: tanárokat kell elbocsátani, fűtésre,
világításra ne jusson pénz, avagy élelmezésre?
A középiskolák fenntartása nem kötelező feladata egy
önkormányzatnak, Esztergom mégis visszavette
gimnáziumait a megyétől. „A gyarapodás programjá”-
ban azt írja Meggyes Tamás: „Meggyőződésünk, hogy
az a plusz teher, amivel fokozatosan visszavett
középiskoláink működtetése jár, már középtávon
megtérül az itt tanuló diákok esztergomi letelepedése,
diákvárosi hírnevünk erősödése és a felsőoktatás-
fejlesztési terveinkhez szükséges kedvező légkör
kialakulása révén.” A 2002-ben visszavett Szent
István Gimnázium, a város legnagyobb múltú,
népszerű és jól működő iskolája már középtávon
megszűnt létezni. A középiskolák közül most a Dobó
Katalin Gimnázium került a legnagyobb veszélybe.
A Fidesz-frakció megakadályozta, hogy a város az
intézményt átadja a megyének, az elfogadott
költségvetés szerint azonban úgy tűnik, gondoskodni
sem akar róla. A Dobó eredményes és maximálisan
kihasznált iskola, az osztálylétszámok 32 és 39 fő
között mozognak. A fenntartó önkormányzat elfogadta
pedagógiai programjukat, a 201 1 -re megszavazott
költségvetés azonban a béreket és járulékokat sem
fedezi. A gimnázium programja szerint a
pedagógusok létszáma 51 ,5 fő, az oktatást segítő
személyek száma 3 fő. Ebből kellene 35,61 %-ot, 1 9,
4 főt leépíteni. Ez az iskola halálát jelentené: a város
egyetlen világnézetileg semleges, tiszta profilú
gimnáziumának a halálát.
Így gondoskodik tehát a Fidesz-frakció az általuk
benyújtott és elfogadott költségvetéssel a város
közoktatási intézményeiről. Az önként vállalt feladatot
ellátni sem, átadni sem akarja; a törvényileg
kötelezően fenntartott óvodákra és általános iskolákra
a takarékosság idején is jutna több pénz, ha a frakció
nem Meggyes Tamás és társai magánvádas
eljárásainak ügyvédi költségeire tervezne be 30
milliót, a Strigonium Zrt-nek 90 milliót, az alig 5 éves
élményfürdő állagmegóvására szintén 90 milliót, az
élményfürdőbeli úszásoktatásra 40 milliót…
Így aztán feketén-fehéren látszik, hogy mennyire kell
komolyan venni az itt tanuló diákok esztergomi
letelepedését meg diákvárosi hírnevünk erősödését
– nem több ez, mint szólam. Reális a veszély, hogy
ezzel a mentalitással Esztergom nemhogy vonzó nem
lesz, hanem elveszíti értelmisége egy részét, a
felsőoktatásban tanuló esztergomiak meggondolják,
hogy visszatérjenek-e, s a gyermeket nevelő családok
pedig ott telepednek le, ahol az iskoláztatás feltételei
jók: egy város óvodáinak, iskoláinak minősége sokak
számára nagyon fontos
– a Fidesz-frakció csak szaval róla.

Mint ismeretes, a válságköltségvetés ideje alatt csak a kötelező

feladatokat finanszírozhatja az önkormányzat. A város
eladósodottsága a bizonyíték arra, hogy Esztergom nem tud erőn
felül kötelezettséget vállalni. Ezért tárgyalások kezdődtek meg
különböző városi intézmények átadásáról. A Balassa Múzeum a
Vármúzeumhoz hasonlóan a Magyar Nemzeti Múzeumhoz kerülhet,
így közös gazdája lenne a két szomszédos gyűjteménynek. A
Montágh Speciális Szakiskola diákjainak körülbelül harmada
esztergomi, az iskola fenntartásához több környékbeli település is
hozzájárulna, amennyiben megyei, közös fenntartásba kerülne az
intézmény. A Zsolt Nándor Zeneiskola alapítványi forrásokból
szeretne tovább működni, a Dobó Gimnáziumnak pedig az nyújtott
volna biztonságot, ha a megye visszavette volna. Így egyrészt
mentesülnének a sokat vitatott heti tíz testnevelésóra megtartása
alól, másrészt nem fenyegetne egy újabb Szent István Gimnáziumhoz
hasonló botránysorozat.

Meggyes Tamás megszünteti

a Roma Foglalkoztató Kht.-t is
A jelenleg érvényben lévő, a Fidesz-frakció által elfogadott
költségvetés értelmében Esztergom és Esztergom-Kertváros
zöldfelületeinek gondozására egy fillér sem jut egész évre. Az
eredeti, Tétényi Éva-féle javaslatban 53 millió forint szerepelt
Esztergom és 1 4 millió forint Kertváros zöldfelületeinek
gondozására. Eddig az ilyen jellegű munkákat a kertvárosi Roma
Foglalkoztató Kht. végezte, ami most - forrás hiányában - teljesen
ellehetetlenül. Így nemcsak a várost lepi el a gaz és a szemét rövid
időn belül, hanem a Roma Kht. is megszűnik pénz híján, és újabb
emberek kerülnek utcára a senkivel nem egyeztetett fideszes
költségvetés következtében. Természetesen lehet mindezt a
Tétényi Éva által elindított válságköltségvetésre fogni, de itt
lenne az idő a felelős gondolkozásra mindannyiunk számára.
Amit tudni kell az adósságrendezésről
Október közepén az átadás-átvétel során az új polgármester kézhez kapta a város A helyi önkormányzatok adósságrendezési eljárásáról szóló
1 ,4 milliárdos tartozásainak listáját. A kifizetetlen tételek között szerepeltek 90 napon túliak 1 996. évi XXV. törvény  alkalmazásáról
is. Az 1 996. évi XXV. törvény ebben az esetben kötelezi a polgármestert 8 napon belül
egy rendkívüli testületi ülés összehívására. Esztergom város képviselő-testülete 1 .) A törvény célja, hogy szabályozza a helyi önkormányzatok
201 0. október 21 -i rendkívüli képviselő-testületi ülésén szembesült a helyzettel, fizetőképességének helyreállítására irányuló adósságrendezési
és határozattal felhatalmazta Tétényi Éva polgármestert, hogy tárgyaljon az érintettekkel eljárást, ennek során a hitelezőknek hatékony jogvédelmet
a felhalmozott adósságállomány rendezéséről november 1 5-ig, majd erről tájékoztassa biztosítson, és az eljárás eredményeképpen pedig elősegítse
a képviselő-testületet. A polgármester tájékozódott a kifizetetlen számlákról, a hitelekről a helyi önkormányzatok átgondolt,
és kötelezettségekről, valamint a rendelkezésre álló pénzeszközökről. Gazdasági-pénzügyi felelősségteljes gazdálkodását.
szakértői jelentés szerint a város évek óta deficites gazdálkodása jelentős adósságot Ebből következően az elérendő cél hármas:
halmozott fel, ezért a következő években takarékosabb gazdálkodásra kell áttérni. a.) a fizetőképesség helyreállítása
Az önkormányzat kötelező feladatai mellett az ingatlanok adás-vétele, a beruházások rónak b.) a hitelezők jogainak védelme 
felesleges terhet az éves büdzsére. Az Állami Számvevőszék szóbeli, illetve írásbeli c.) az önkormányzat átgondolt, felelősségteljes
tájékoztatója is ezt támasztotta alá. Különösen aggasztó, hogy a kötvénykibocsátásból gazdálkodásának elősegítése
olyan beruházások indultak, amelyek nem termelnek hasznot. A könyvvizsgálóval történt
megbeszélés is hasonló eredményt hozott. A kifizetések ütemezése során a segélyek,
támogatások, munkabérek, rezsiköltségek és az alapfeladatok ellátásának biztosításához
köthető kifizetések élveztek elsőbbséget. A kérelmezők között vannak olyanok, akiket
súlyosan érint az, hogy az önkormányzat 2009. második félévétől likviditási gondokkal
küzd.  A felhalmozott hitelállomány, az alapellátáshoz sorolható kifizetetlen szolgáltatói
számlák, valamint a következő hónapok előre jelezett likviditási gondjai sürgős,
átfogó rendezést igényelnek.
A beszámolót a képviselő testület november 1 8-i ülésén nem engedte megtárgyalni,
és levetette a napirendről. 
A helyi Fidesz-frakció akkori javaslata, miszerint azonnal kerüljön kifizetésre a 90 napon túli
hitelállomány, csupán a probléma elodázását jelentette volna. A működési hiány csak
takarékos gazdálkodással csökkenthető, illetve egy közösen elfogadott, két évre kitekintő
válságköltségvetéssel kell újrakezdeni a ciklust. A képviselő-testület kétharmadának
hozzáállása semmilyen garanciát nem jelent arra, hogy ez keresztülvihető, pedig Esztergom
számára csak ez az egyetlen kivezető út maradt.  Az adósságrendezési eljárást a
polgármester maga is kezdeményezheti - a képviselő-testület határozatával ellentétben is -,
ha fennállnak a törvényben foglalt feltételek.   Vajon miért nem indította el már az előző
polgármester az adósságrendezési eljárást, ha a kifizetetlen tételek között
2009-es számla is akadt?

Az adósságrendezési eljárás megindításának

előnyei és hátrányai
Előnyök: Az önkormányzat működésének kifehérítése, a zavaros pénzügyi helyzet
felszámolása, a törvényesség helyreállítása, egy külső/objektív/független jogintézmény,
szakértő – pénzügyi gondnok – bevonása az önkormányzat működésébe. Ilyenkor
az önkormányzat döntéshozói súlypontja áthelyeződik, és az eljárás alatt az
adósságrendezési bizottság a legfőbb döntéshozó szerv. A képviselő-testület eközben
feladatát és hatásköreit csak részben gyakorolhatja. A reorganizációs terv megalkotásával
párhuzamosan a pénzügyi gondnok feltárja az okokat. Mivel ezt egy kívülálló, független
személy végzi, hitelesebb lehet, mint ha ezt politikusok tennék meg, de ez a lakosság felé
való objektív kommunikációban is segíthet. Az eljárás optimális feltételek esetén szűk egy év
alatt befejeződhet. Az azt követő évek már az „építkezéséi” lehetnek, azzal a feltétellel,
hogy a reorganizációs tervben foglaltakat szigorúan be kell tartani.
Hátrányok: Az eljárás alatt minden beruházás szünetel, a már megnyert támogatásokat sem
lehet lehívni. A válság-költségvetési rendelet alapján csak a kötelező önkormányzati
feladatok finanszírozhatóak. A pénzügyi gondnok erős jogosítványokkal rendelkezik
– speciális esetben még a képviselő-testület feloszlatását is kezdeményezheti. Minden
kifizetéshez, kötelezettség-vállaláshoz az engedélye/ellenjegyzése szükséges. A helyi
viszonyokat nem ismeri, a partikuláris érdekekre nincs tekintettel, kizárólag gazdaságossági
és célszerűségi szempontok vezérlik., ez viszont konfliktusokat okozhat a városban.
A reorganizációs tervet és a hitelezői egyezségi ajánlatokat a képviselő-testületnek
minősített többséggel kell elfogadnia, tehát politikai támogatást kell szerezni, konszenzust
létrehozni legalább arra az egy ülésre. Az eljárás elhúzódhat pl. a jogorvoslati kérelmek
esetén, vagy ha nem sikerül a hitelezőkkel megállapodni. Egyezség hiányában a bíróság
a város vagyonát - a követelések kielégítése mértékéig - feloszthatja. A kormány
konszolidációjára az önkormányzat nem számíthat.
Az adósságrendezés megindításával a város egy cél érdekében önként, ideiglenesen
és részben mond le az önkormányzati törvényben és Helyi Önkormányzatok Európai
Chartájában biztosított gazdasági autonómiájáról/önrendelkezési jogáról. Ez a cél a város
hitelességének, hosszú távú működőképességének a garantálása, a gazdálkodás
átláthatóságának biztosítása, valamint a hitelezők és a lakosság bizalmának
a visszaszerzése lehet, ami a jövő sikereit alapozhatja meg.