DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO

Prof. Antônio Paulo Caliendo

PARTE GERAL:
1 – Âmbito de incidência do Direito Internacional Privado

1.1 Postulados:
a) O mundo é composto de ordens jurídicas independentes. As ordens jurídicas
independentes não são derivadas de outras ordens jurídicas (monismo com primado
no direito nacional).
b) Surge o conflito de leis no espaço. O conflito surge do contrato entre ordens
jurídicas diferentes.
COROLÁRIO: (conseqüência) = solucionar o conflito, que é o objeto do Direito
Internacional Privado.
O Direito Internacional Privado soluciona o conflito de forma indireta, pois ele
apenas indica a norma a ser aplicada de acordo com cada caso concreto em que se
envolva um estrangeiro. Ex: o juiz brasileiro em determinados casos pode aplicar lei
estrangeira aqui no Brasil (vide LICC art 7º, § 4º).

1.2 Características das ordens jurídicas independentes:

a) Independência: Não há ordem jurídica superior às ordens jurídicas independentes,
pois não há órgãos de justiça internacional cuja vinculação dos países seja
obrigatória. O Tribunal Pleno Internacional, a Corte Internacional de Justiça e a
OMC, por exemplo, são órgãos jurisdicionais em âmbito internacional, mas a
vinculação a eles não é obrigatória, ou seja, só são vinculados a esses órgãos os
países signatários, que desejam que os conflitos sejam apreciados por essas cortes.
b) Relatividade: Não há valores jurídicos universais. O que para um sistema jurídico
pode ser correto, para outro pode não ser. Ex: a pena de morte.
c) Exclusividade: A eficácia territorial das ordens jurídicas é absoluta. Já a eficácia
extraterritorial é relativa, pois depende de algumas condições. Por exemplo, há
condições para que a lei brasileira seja aplicada no exterior, como: a lei brasileira é
sempre aplicada nos consulados; a homologação da sentença estrangeira feita pelo
STF, que é um caso da lei estrangeira aplicada no Brasil.

2 – Conceito de Direito Internacional Privado:

2.1 – Definição: É o ramo do Direito que estuda a solução de casos jusprivatistas com
presença de elemento estrangeiro.
2.2 - Delimitação:
a) Delimitação Positiva:
- Ramo do Direito Público, pois suas normas defendem o interesse público.
- Soluções: o Direito Internacional Privado é um método de raciocínio para que se possa
determinar a lei aplicável.
 - Casos jusprivatistas: o Direito Internacional Privado, embora um ramo de Direito
Público, cuida de casos de Direito Privado, ou seja, casos com participação de
estrangeiro nos âmbitos do Direito Civil e do Direito Empresarial.
- Presença de elemento estrangeiro: Contato com outra ordem jurídica independente.
b) Delimitação negativa:
- Não trata de normas jurídicas de Direito Público, como normas de Direito Tributário,
Direito de Concorrência, Direito Econômico...
- Não trata de normas diretas. Ex: todas as regras que não possuam elemento
estrangeiro que podem ter a indicação de uma lei aplicável.

2.3 – Centro normativo do sistema jurídico:

a) Família do Direito Islâmico: o centro normativo é o alcorão. Há casos que o Brasil
não homologa sentença, como o caso do divórcio por repudia.
b) Família do Direito Socialista: China, Cuba, Angola, Coréia do Norte...O centro do
sistema jurídico continua sendo alei, só muda no plano material (Direito Privado).

3 –Objeto do Direito Internacional Privado:

3.1 – Escolas:
a) Escola Francesa: Diz que o DIPr possui cinco objetos: conflito de leis; conflito de
jurisdição; direitos adquiridos; nacionalidade e condição jurídica do estrangeiro.
b) Escola Anglo-americana: Para essa escola o DIPr só possui um objeto que é o
conflito de leis. Essa corrente é que é adotada pelo Brasil.

3.2 – Críticas: Há dois critérios:

a) Metodológico: Exaustividade – se determinada matéria é exaustivamente tratada em
algum ramo do Direito, não é necessário o estudo pelo DIPr. Ex: a nacionalidade é
estudada pelo Direito Constitucional, logo, não deve ser estudada pelo DIPr.
b) Normológico: O DIPr estuda normas indicativas e indiretas. Indicativas, pois
indicam o direito aplicável. E indiretas, pois resolvem indiretamente o caso
concreto.

→ Então, por esses critérios, conclui-se que o objeto do DIPr é o conflito de leis, por
isso que o Brasil adota a teoria da Escola Ítalo-Germânica.

4 – Denominação do Direito Internacional Privado:

A mais antiga denominação é “Conflito de Leis”, que ainda é muito utilizada nos países
de língua inglesa (“Conflit of Laws”). A atual denominação que é “Direito
Internacional Privado”, vem do Direito Francês (“Droit International Prive”).
Crítica à denominação:
- O DIPr não é um ramo do Direito Internacional Público
- A natureza do DIPr faz parte do direito interno = normas de direito privado e natureza
de direito público.
 - O DIPr tem normas com natureza de direito público.

DIPr DIP
SUJEITOS De direito privado De Direito
Internacional Privado
FONTES Internas, ex: LICC Tratados
SOLUÇÃO DE Tribunais nacionais mediante Internacional
CONTROVÉRSIAS arbitragem
FINALIDADE Casos jusprivatistas com Regular a conduta
presença de estrangeiro

5 – Fundamentos Direito Internacional Privado:

5.1 – Escola Estatutária: (Século XI ao XVII)

- Escola italiana: Bartolus de Saxoferrato.
- Escola francesa: Dumoulin.
- Escola holandesa: “Gomitas Gontium”.
5.2 – Escola Anglo-americana:
Story – Elementos de conexão flexíveis
“A melhor lei para o contrato”, não é que nem no Brasil que os elementos de conexão são
fixos como, por exemplo, aplica a lei brasileira para os contratos (“Better Law Aproach”).
5.2 – Escola italiana: Século XIX – Mancini – Elemento de conexão = Nacionalidade.

6 – Natureza das normas de DIPr:

6.1 – Quanto à redação ou técnica legislativa:

- Bilaterais: A norma dispõe sobre a aplicação do Direito nacional e Direito estrangeiro. Ex:
art 7º da LICC, a redação fala das duas possibilidades, ou seja, da aplicação de normas de
Direito nacional e estrangeiro.
- Unilaterais: A norma dispõe sobre a aplicação do Direito nacional. Ex: art 7º § 1º da LICC
(quando o casamento for celebrado no Brasil, aplica-se a lei brasileira).
- Bilateralizada: Interpretação para completar a norma unilateral. Ex: art 7º § 1º da LICC, a
contrario sensu, conclui-se que para o casamento realizado no exterior, se aplica as regras
do Direito estrangeiro.
- Justapostas: Há duas normas, uma sobre o Direito nacional, e outra sobre o Direito
estrangeiro. Ex: Código Civil Argentino e Código Civil Francês.

6.2 – Quanto à estrutura:

As normas jurídicas em geral compreendem: Se “A” é (hipótese de incidência) “B”
deve ser (conseqüência jurídica), ou seja, normas de conduta onde se descreve uma
determinada conduta e a essa conduta é auferida uma sanção direta.
Já as normas do DIPr, quanto à sua estrutura, são normas de estrutura, que versam sobre
conceitos, e a sanção é indireta (indicar a lei aplicável), pois não é o DIPr que resolve o
caso concreto, mas sim o Direito nacional ou estrangeiro. Por isso que as normas de DIPr
quanto a sua estrutura são flexíveis.

7 – Elementos de Conexão

7.1 – Conceito:
“São os elementos técnico-jurídicos que indicam a lei aplicável (“centro de interesses”)
em um caso jusprivatista com presença de elemento estrangeiro”.
Para alcançar a lei aplicável, serve-se o Direito Internacional Privado de elementos
técnicos prefixados, que funcionam como base na ação solucionadora do conflito. A esses
meios técnicos, usados pela norma indireta para solucionar os conflitos de leis,
denominados elementos de conexão.

7.2 – Espécies:

NOME DO RAMO CRITÉRIO (Útil.

ELEMENTO Brasil)
Lex Patriae Estatuto Pessoal (D. de Família e X
Personalidade)
Lex Loci Domicili Estatuto pessoal Lei Domicílio (LICC
art 7º)
Lex Loci Celebrationis Formalidades casamento L. local celebração (7º
§2º)
Lex Loci Obligacionis Obrigações L. local const. Obrig.
(9º)
Lex Loci Contractus Contratos L. local const. Cont.
(9º)
Lex Rei Sitae D. reais – bens imóveis L. da situação do bem
Mobília Sequntum Bens móveis L. domicílio do
Persona proprietário
Lex Sucessionis Sucessões L. domicílio falecido
(10º)

8 – Aplicação de direito estrangeiro:

8.1 – Fato: O direito estrangeiro é considerado como fato, logo, ele não deve ser aplicado,
servindo como mera matéria probatória.
8.2 – Direito: (Brasil) – CPC art. 337 – No Brasil o direito estrangeiro é considerado como
direito, logo, ele deve ser aplicado.
Se a parte alegar direito estrangeiro, o juiz pode pedir a colaboração das partes (auxílio
na prova do teor e vigência do direito). Se a parte não alegar, o juiz deve saber de
ofício, ou seja, se a parte não alega direito estrangeiro, o ônus da prova incumbe a quem
alegou (CPC art. 337).
Como é feita a prova? Através de certidão consular ou parecer de dois advogados
estrangeiros. O Código de Bustamante disciplina a matéria nos arts. 408 a 411. Diz o
código que a parte que alega lei estrangeira poderá provar sua vigência e sentido
 através de uma certidão devidamente legalizada, de dois advogados em exercício no
país de cuja legislação se trata. Se a parte não puder provar ou houver insuficiência de
provas, o juiz ou o tribunal poderá solicitar de ofício, por via diplomática, antes de
decidir que o Estado de cuja legislação se trata forneça certidão sobre o texto, vigência
e sentido do direito aplicável.

9 – Limites de aplicação do direito estrangeiro:

9.1 – Princípio de ordem pública: São os princípios estruturantes do direito privado.

Esses princípios estão na Constituição Federal, logo, todos eles são princípios de ordem
pública. Então, direito estrangeiro que fere a ordem pública pode até ser válido, mas é
ineficaz no Brasil (LICC art. 17).
Ex 1: Divórcio islâmico: Dá-se pela repudia. O STF não homologa esse tipo de
sentença, pois fere a ordem pública.
Ex 2: Casamento poligâmico: Vale o primeiro casamento, e os demais são ineficazes
para o ordenamento jurídico brasileiro.
Ex 3: Casamento de pessoas do mesmo sexo.
Ex 4: Dívida de jogo: As decisões têm sido no sentido de que a dívida de jogo contraída
no exterior (em países que o jogo é lícito), pois se entendeu que se está executando uma
obrigação e não instituindo a prática do jogo no Brasil, que aí sim viria a ferir a ordem
pública.
Ex 5: Direito do consumidor: Contratos celebrados na Internet e contratos de “Time
Sharing”, a eleição do foro no exterior, o CDC é ferido, pois segundo o mesmo o foro
privilegiado é o do consumidor.
9.2 – Fraude à Lei:
CIDIP – Convenção Interamericana ratificada pelo Brasil, que estabelece normas
gerais de DIPr. Sendo assim, tem força de lei ordinária.
CIDIP art 6º - Alteração dolosa de elemento de conexão afim de fugir da aplicação da
lei.
Ex: Troca de domicílio (para fugir da aplicação da lei tributária), alteração de
nacionalidade.
A fraude à lei implica em ineficácia do ato.
9.3 – Instituições desconhecidas:
São institutos desconhecidos no ordenamento jurídico brasileiro, como, por exemplo, o
“Trust”.
Nesses casos, o juiz deve procurar se há algum instituto similar, e havendo, deve-se
aplicar esse instituto similar. Não havendo um instituto similar no ordenamento jurídico
brasileiro, afasta-se a aplicação do direito estrangeiro e aplica-se o direito nacional.
9.3 – Remissão normativa: (Reenvio)
• Conceito: Ocorre o reenvio quando o DIPr de um país, ao aplicar o DIPr de outro
país (normas de conflito), permite a remissão normativa para o direito de um
terceiro país.
• LICC art. 16: Esse artigo estabelece limites ao reenvio. No Brasil não há reenvio,
simplesmente aplica-se o direito material estrangeiro e não as normas de conflito,
que podem reenviar para a aplicação de um terceiro país.
 O projeto da nova LICC prevê o reenvio, mas só o reenvio do primeiro grau. Ex: O
Brasil diz que a lei aplicável é a francesa, e a lei de DIPr da França remete para a
aplicação da lei alemã.
9.5 – Questões prévias:
São questões preliminares que resolvem a questão principal (questão de fundo). As
questões prévias do DIPr são todas aquelas cuja solução condiciona a da ação original que
forma o tema principal do pleito.
Toda questão, portanto, que surgir no decorrer de uma determinada lide que exige
solução própria antes que prossiga o processamento da ação original, é uma questão prévia.
Assim ocorre, por exemplo, em um processo sucessório em que é contestada a legitimidade
dos filhos ou em uma ação de alimentos em que se contesta a validade do casamento.
Ex: Contrato: Questões prévias = Requisitos de Validade
- Objeto lícito – ordem pública (LICC art. 17);
- Capacidade – Lex Loci Domicili (LICC art. 7º);
- Forma – Execução do contrato no exterior – Lex Loci Actus (LICC art 9º)
- Execução do contrato no Brasil – Lex Loci Executionis (art 9º §1º).
Toda vez que se tem que aplicar a lei de vários países num mesmo caso, ocorre o
desmembramento (Depèçage).
9.6 – Qualificações:
Qualificar é atribuir existência jurídica, é definir de acordo com a técnica jurídica de
uma legislação. Cada legislação estabelece seus próprios critérios de qualificação,
resultando daí diversidade no enquadramento das instituições, conceitos e relações de
direito nos diferentes ordenamentos jurídicos.
QUALIFICAR = conceituar + classificar
Ex: Domicílio = Brasil – Residência + Animus
Alemanha – Registro
Pode ocorrer o conflito de qualificações quando um sistema classifica um mesmo
instituto de maneiras distintas. Esses conflitos podem surgir tanto na área dos elementos de
conexão do DIPr, tanto no campo do direito material. Na área dos elementos de conexão é
típico o conflito em matéria de domicílio. É, contudo, nas divergências encontradas entre
direitos materiais dos Estados que se acha o núcleo do problema. A solução vai se dar por
um dos elementos de conexão abaixo:
- Lex Fiori: Lei do foro – LICC art. 7º e art 10, II – utiliza-se no Direito de Família,
sucessões e societário.
- Lex Causae: Lei da causa do ato ou negócio jurídico – utiliza-se para os casos que
envolvam bens (LICC art. 8º) e obrigações (LICC art. 9º).

→ PASSOS PARA A RESOLUÇÃO DE CASOS DE DIPr:

1º - FORO COMPETENTE (# lei aplicável)
2º - QUESTÕES PRÉVIAS
3º - QUALIFICAÇÕES
4º - LEI APLICÁVEL (questões de fundo)
5º - LIMITES A APLICAÇÃO DO DIREITO ESTRANGEIRO
 PARTE ESPECIAL:

1 – O Direito de Família:

1.1 – Tipos de casamento:

• Civil obrigatório: Há países, como a França, que só aceitam como válido o
casamento civil.
• Religioso obrigatório: Utilizado em países como o Irã e Grécia.
• Sistema misto: Utilizado pelo Brasil (CF/88 art. 226 § 2º), ou seja, tanto o
casamento civil como o casamento religioso são aceitos como válidos.
• Sistema consensual: Não necessita de formalidades, utilizados em alguns estados
americanos.
1.2 – Autoridade competente:
Casamento realizado no Brasil:
- Entre brasileiros: CF/88 art. 226 § 2º - pode ser civil ou religioso, ambos terão efeito
perante a lei brasileira.
- Entre estrangeiros: Também pode ser civil ou religioso, conforme a lei brasileira. Pode ser
realizado também no consulado, mas deve ser o consulado da nacionalidade de ambos os
nubentes (LICC art. 7º § 2º).
- Entre brasileiro e estrangeiro: Somente no civil ou religioso conforme a lei brasileira
(CF/88 art. 226 § 2º).
Casamento realizado no exterior:
- Entre brasileiros: LICC art 17 – não pode ferir a ordem pública
LICC art 7º § 1º
LICC art 18 – consulado.
- Entre brasileiro e estrangeiro: Não pode ser realizado no consulado, por força do art. 18 da
LICC.
1.3 – Casamento realizado por autoridade incompetente:
Casamento realizado perante autoridade consular, civil ou religiosa incompetente é
inexistente, nulo ou anulável? Pelo CC/1916 poderia ser inexistente, nulo ou anulável,
porém com o art. 1550, VI CC/02, o casamento realizado por autoridade incompetente é
ANULÁVEL.
Se é anulável é porque tem vício sanável. CC/02 art. 1560, II, a ação anulatória
prescreve em 2 anos, se não tiver pedido de anulação do casamento no prazo previsto, esse
será convalidado.
1.4 – Proclamas: (Publicidade)
CC/02 art. 1527 – Deve-se dar publicidade do casamento por editais na imprensa local.
Essa regra é válida para casamentos entre brasileiros e para casamentos entre
estrangeiros realizados no Brasil.
Se o casamento (realizado no Brasil) é entre brasileiro e estrangeiro residente no
exterior, é necessária a publicação de proclamas no país de origem do estrangeiro? Para
o brasileiro os proclamas são obrigatórios, mas para o nubente estrangeiro depende da
corrente que se adota: A corrente que sustenta que sim, defende que é para a garantia da
segurança jurídica; a corrente que sustenta que não, sustenta que a lei de registros não
permite; e a corrente mais aceita diz que depende do que dispõe a lei estrangeira.
1.5 – Prova do casamento consular:
 CC/02 art. 1544 - O casamento realizado no exterior no consulado brasileiro deve ser
registrado no Brasil no prazo de 180 dias.
Os brasileiros casados no exterior perante a autoridade consular brasileira quando
voltam ao Brasil, ou quando um deles retorna, deve-se levar o casamento a registro no
prazo de 180 dias.
Não respeitando o prazo de 180 dias, o casamento não será nulo, pois foi celebrado por
autoridade competente, então, sendo sanável o vício ele é, sim, anulável, ou seja, para
ser anulado necessita de processo que requisite a sua nulidade. O máximo que pode
acontecer como sanção ao não registro é multa administrativa, que na prática não é
aplicada, pois não há lei que regule essa multa.
1.6 – Invalidade do casamento: (LICC art 7º § 3º)
Motivos de invalidade:
- Agente incapaz;
- Objeto ilícito ou impossível;
- Haver impedimento;
- Realizado por autoridade incompetente.
LICC art 7º § 3º - O STF diz que é inaplicável, sendo correta a aplicação do art 7º, § 1º da
LICC (lei do local da celebração).
1.7 – Casamento por procuração: ( CC/02 art. 1542)
Somente no cível.
Se outro país não aceita o casamento por procuração mesmo assim será válido o casamento,
não interessando o que diz a lei de outro país, pois trata-se de mero requisito de forma, que
não é questão de fundo, que são reguladas pela lei do local da celebração.
1.8 – Dissolução do vínculo:
• Divórcio: (CPC arts. 88, 89 e 90).
Domicílio Celebração Primeiro Pode o divórcio ocorrer no Brasil?
atual domicílio
BR – Brasil Estrangeiro Estrangeiro Sim, CPC art. 88, I e II.
BR
BR – Estrangeiro Brasil Estrangeiro Sim, CPC art. 88, III
BR
BR – Estrangeiro Estrangeiro Estrangeiro Só se tiver bens no Brasil (CPC art.
BR 89). Comp. Absl.
Est - Brasil Estrangeiro Estrangeiro Sim, CPC art. 88, I. Brasil não
Est distingue nacionais e estrangeiros no
exercício de direitos.
Est - Estrangeiro Estrangeiro Estrangeiro Só se tiver bens no Brasil. Comp.
Est Absl. (CPC art. 89).

CPC art. 88 – competência relativa

CPC art. 89 – competência absoluta

2 – Contratos internacionais:

Contratos inter presentes: = regra vista anteriormente.

Questão de fundo: LICC art. 9º - Lex Loci Contractus
Questões prévias:
- Agente (capacidade) – Lex Loci Domicili (LICC art. 7º);
- Forma – Lex Loci Contractud (LICC art 9º);
- Objeto – LICC art. 17 (ordem pública).
Contratos inter ausentes:
2.1 – Lei aplicável: (LICC art 9º).
As partes entram em contato por fax, e-mail, telefone, teleconferência..., nesses casos
considera-se que o contrato foi realizado no domicílio do proponente do negócio, que, pela
legislação brasileira, é aquele que faz a oferta, mas o conceito de proponente é variável de
acordo com a legislação de cada país. Assim, a lei aplicável a esse negócio é a lei do
domicílio do proponente.
Havendo uma cadeia de propostas, é considerada a última proposta válida, ou seja, a
proposta que contiver a última alteração substancial. Assim é que se vai definir qual a
legislação aplicável ao negócio.
2.2 – Foro competente: (LICC art. 12)
- É possível que haja cláusula de eleição de foro para a resolução de controvérsias.
- Não havendo cláusula de eleição de foro, aplica-se o art. 12 da LICC ou o CPC art. 88.
A competência do Judiciário brasileiro nesses casos é relativa, pois pode ser afastada pela
estipulação da cláusula de eleição de foro. Caso não haja essa cláusula, conforme o art. 12
da LICC, a autoridade judiciária brasileira é competente quando o réu for domiciliado no
Brasil ou aqui tiver de ser cumprida a obrigação.
2.3 – Cláusula de direito aplicável:
O Brasil não aceita a estipulação dessa cláusula. Se constar no contrato será como se ela
não existisse, ou seja, ela é nula. Assim, aplica-se o art. 9º da LICC que diz que o direito
aplicado deverá ser o do local da assinatura do contrato, isto é, no domicílio do proponente.
2.4 – Incoterms: “International Commercial Terms”
São cláusulas padronizadas do comércio internacional. Só servem para contratos de compra
e venda internacional, não valendo, por exemplo, para contratos de franquia. São cláusulas
padronizadas que trazem um conjunto de obrigações que vão regular os contratos de
compra e venda internacional.
- FOB (Free on Board) – o vendedor pega a mercadoria e a embarca. Após o embarque o
vendedor não é mais responsável, pois quaisquer danos ou deteriorações na mercadoria. Há
uma espécie de linha imaginária no navio, passando essa linha, considera-se que a
mercadoria foi embarcada, não havendo mais responsabilidade do vendedor.
- CIF (Cost, Insurance and Freight) – o vendedor embarca a mercadoria, mas essa tem que
chegar ao porto de destino, não se responsabilizando pelo desembarque da mercadoria. O
comprador paga somente os custos até o porto. Se a mercadoria se perder, por exemplo, na
aduana, quem perde é o comprador, pois o vendedor é responsável até a chegada no porto.
Daí o comprador pode fazer seguro para possíveis perdas, como a demora na descarrega ou
na aduana.
- EXW (Ex Works) – o comprador vai buscar a mercadoria no estabelecimento do
vendedor. O comprador é o responsável pelo seguro e pelo frete, pois o vendedor exime-se
de sua responsabilidade com a saída da mercadoria de seu estabelecimento, ou seja, saindo
do pátio da fábrica a mercadoria já encontra-se sob a responsabilidade do comprador.
2.5 – Contratos com observância da ordem pública:
- Contratos de relação de consumo;
- Contratos de propriedade intelectual (marcas e patentes);
- Contratos de investimento.
São contratos cuja realização é muito comum entre ausentes, por isso, deve-se analisar se
eles não ferem a ordem pública.

3 – Sociedades internacionais:

O que se quer definir? A nacionalidade da empresa (se é nacional ou estrangeira).

3.1 – Regra geral:
Antes:
- LICC art. 11 – Incorporação (local do registro).
- Exceção: S.A – para ser brasileira era necessário além do registro no Brasil ter também
sede aqui.
Agora: CC/02
- CC art. 1126 – sociedade brasileira – registro + sede no Brasil
- CC art. 1134 – sociedade estrangeira – a que tem registro ou sede fora do Brasil (ou os
dois)
CF/88 art. 171:
- Sociedade brasileira: sede + registro
- Sociedade estrangeira: A EC nº 6/95 revogou todo o art. 171 da CF, voltando a valer a
regra da LICC art. 11, mas agora com o CC/02, vale a mesma regra que antes era expressa
pelo art. 171 da CF.
3.2 – Três formas para definir a nacionalidade das empresas:
Incorporação: = registro
Sede: = pode ser estatutária (local onde está inscrito o contrato social); a sede da
administração ou a sede das decisões (assembléias).
Controle: = onde de fato a empresa é gerida.
3.3 – Sociedade estrangeira:
Filial: Tem autonomia tributária. Precisa de autorização da matriz, e segue as regras do país
de origem da empresa, pois não tem personalidade jurídica própria. O local de
funcionamento no Brasil deve ser registrado na Junta Comercial.
Subsidiária: Constituição sob as leis do país onde está instalada. Possuem personalidade
jurídica própria e não têm dependência econômica. As subsidiárias seguem as regras do
país em que foi constituída. A subsidiária e a filial fazem parte do mesmo grupo
econômico. Ex: GM (EUA) – filial = GM/ subsidiária = GM do Brasil.
Holding: Empresa que tem participação no capital de outras empresas; nesses casos ela
pode ser coligada, controlada ou de simples participação (CC art. 1097).
- Coligada: A holding participa com 10 % ou mais no capital de outra empresa. Conforme o
art 1099 do CC, coligada é sinônimo de afiliada.
- Controlada: (CC art. 1098): Quando a holding detém o controle de outra empresa
(decisões e eleições de administradores).
- Simples participação: (CC art. 1100): A matriz participa com menos de 10% do capital de
outras empresas.
CC art. 2031 – Estabelece prazo de 1 ano como período de transição para se adaptar ao
novo CC.
Vide art. 977 do CC – Sociedades limitadas – conjugues – regime de bens.
Consórcios: (“Joint – ventures”)
- Contratual (“Equity”): Parceria – aplica-se a lei contratual.
- Societária (“Corporate”): Lex Loci Societatis.

4 – Expulsão, extradição e deportação:

Lei 6815/80 – Estatuto do Estrangeiro

4.1 – Deportação:
O motivo da entrada no Brasil é irregular, nos casos em que cessou o motivo para
permanecer em território brasileiro, estando o estrangeiro em situação irregular no Brasil,
muito embora tenha ele entrado de forma regular.
É um procedimento administrativo que é realizado perante o Ministério da Justiça.
Os critérios para ingresso no país, conforme o entendimento da ONU, dizem respeito à
segurança nacional de cada país, ficando a critério da discricionariedade de cada país
estabelecer critérios para ingresso de estrangeiros em seu país.
Não tem ação contra a negativa de entrada de estrangeiro em um determinado país,
visto que cada país pode estabelecer seus próprios critérios para ingresso em seu território.
A regra é de que uma vez sendo deportado, o estrangeiro não poderá mais retornar
ao Brasil, salvo se a critério de autoridades brasileiras publique-se um decreto revogando a
deportação.
4.2 – Expulsão:
O estrangeiro, nesse caso, está regular no país, mas comete ato contrário à ordem
social e política. Ex: não deve o estrangeiro participar de manifestações contra o governo.
É também definida por critérios discricionários e políticos, pois deve-se analisar
caso à caso para saber se a expulsão é devida ou não, o que cabe às autoridades decidir.
Tudo depende da infração que o estrangeiro cometeu. A expulsão também dá-se mediante
um processo administrativo perante o Ministério da Justiça.
Não podem ser expulsos os nacionais e os naturalizados que têm esposa e/ou filhos
brasileiros. Na hipótese da esposa, poderá ser expulso se a deixá-la.
Uma vez expulso, em regra, não se pode mais retornar ao Brasil, salvo se
posteriormente o mesmo editar um decreto revogando o decreto de expulsão. Se retorna
antes disso, constitui crime previsto no art. 338 do Código Penal.
4.3 – Extradição:
Um indivíduo é enviado a outro país onde cometeu um crime. O país onde foi
cometido o crime pede a extradição para julgar o crime, independente da nacionalidade do
criminoso, pois as leis penais têm eficácia apenas territorial.
Ex: Um argentino comete crime no Paraguai e se esconde no Brasil. Nesse caso, o
Paraguai pode pedir a extradição ao Brasil para julgar o crime cometido pelo argentino. O
criminoso deve ser julgado no local onde cometeu o crime, pois as leis penais são, em
regra, territoriais, mas nada impede que se cumpra a pena no país de origem.
Não enseja a extradição a prática de crimes políticos e de opinião. Não pode ser
extraditado quem tiver filho ou cônjuge brasileiro antes do crime; mas se casou após o
cometimento do crime pode sim.
O brasileiro pode sim ser extraditado, desde que tenha ele cometido crime no
exterior. O Brasil nega pedido de extradição de brasileiro se a pena no país onde ele
cometeu o crime é de morte, por exemplo.
 A extradição pode ser ativa, quando o Brasil pede a extradição a outro país,
podendo ter esse pedido negado; pode ser também passiva, quando é requisitado ao Brasil
algum brasileiro ou estrangeiro que cometeu crime em outro país, o Brasil pode também
negar o pedido, como, por exemplo, nos casos que a pena no exterior é de morte ou se a
pena cominada em outro país é maior que a do Brasil.
Para que ocorra a extradição, deve-se ter tratado entre os países; não tendo, o outro
país deve declarar reciprocidade, ou seja, extraditar um brasileiro criminoso que por
ventura encontre-se em seu território.
O processo de extradição dá-se em 3 fases:
- Fase administrativa: Perante o Ministério da Justiça;
- Fase judicial: Perante o STF (CF art. 102, II “g”);
- Fase final: Entrega do extraditando via Ministério das Relações Exteriores.