Direito Do Trabalho I

DISCLAIMER
Estes apontamentos não dispensam o estudo dos manuais recomendados pelo

Professor Regente e Assistente.
DIREITO DO TRABALHO I
PROF. MARIA DO ROSÁRIO PALMA RAMALHO
Faculdade de Direito de Lisboa

Direito do Trabalho I - Lara Geraldes @ FDL
PARTE I: INTRODUÇÃO
1. DOGMÁTICA GERAL DO DIREITO DO TRABALHO
§1: NOÇÃO LEGAL

O nosso ordenamento jurídico dispõe de uma noção legal de contrato de trabalho: o
contrato de trabalho é aquele pelo qual uma pessoa se obriga, mediante retribuição, a
prestar a sua actividade a outra ou outras pessoas, sob a autoridade e direcção destas (art.
10º).
Partindo desta noção legal, conseguimos delimitar o conceito de contrato de trabalho
recorrendo aos seguintes elementos:
• Actividade produtiva: a actividade laboral valoriza-se por si mesma e não

pelos resultados em que se traduza. Este elemento coincide com o conceito
jurídico de prestação, uma vez que é uma conduta desenvolvida no interesse
do credor. Mais concretamente, trata-se de uma prestação de facto positiva.
• Actividade livre: o requisito da liberdade deve ser entendido de duas

perspectivas – enquanto liberdade do trabalhador enquanto homem, e
enquanto acto voluntário não imposto por nenhuma das partes. A importância
histórica deste elemento é óbvia.
o Da conjugação destes dois elementos isolamos o conceito de
actividade produtiva livre, o qual engloba realidades como o trabalho
subordinado, que será nesta sede estudado.
• Actividade retribuída: a retribuição é o elemento essencial do contrato de

trabalho, uma vez que consiste no corolário do requisito da liberdade do
prestador – o trabalho servil não é pago.
• Actividade desenvolvida em situação de dependência: necessário é que o

trabalhador se encontre numa posição de dependência ou de subordinação em
relação ao credor. Este elemento encontra-se patente na noção legal supra
(“sob a autoridade e direcção” [do empregador]). A maioria doutrinária
prefere a expressão “heterodeterminação” para indicar que o conteúdo do
elemento de trabalho é determinado pelo credor. Mais do que reconduzir este
elemento à actividade de trabalho em si, ROSÁRIO PALMA RAMALHO prefere
evidenciar a dimensão subjectiva da dependência pessoal do trabalhador.
• Actuação jurídica privada do credor do trabalho: o trabalho subordinado

privado é aquele que interessa ao Direito do Trabalho, pelo que não
estudaremos o regime da função pública (na qual o ente público actua munido
de ius imperii).
2
§2: NOÇÃO PROPOSTA

Face ao que foi exposto supra, adoptaremos a noção de trabalho subordinado
enquanto modalidade de actividade laborativa: actividade humana produtiva, destinada ab
initio à satisfação das necessidades de outrem, desenvolvida a título oneroso para um sujeito
privado ou que actua como tal, por um trabalhador livre e dependente.
Nestes termos, o trabalho subordinado constitui o fenómeno nuclear do Direito do
Trabalho.
2. FONTES DO DIREITO DE TRABALHO
§1: O SISTEMA DE FONTES LABORAIS

As fontes do Direito do Trabalho podem dividir-se em:
• Fontes internacionais:
o Direito Internacional
o Direito Comunitário
• Fontes internas comuns
• Fontes laborais internas específicas
o Autónomas
o Heterónomas
§2: HIERARQUIA DE FONTES

As fontes juslaborais obedecem à seguinte hierarquia:
1. CRP
o Direito Internacional geral
Direito Comunitário originário
o Direito Comunitário derivado
2. Lei
3. IRCT
4. Regulamento Interno de Empresa (RIE)
5. Costume
6. Usos
Esta primeira abordagem é insuficiente, uma vez que podemos observar casos de
conflitos hierárquicos entre algumas fontes, pelo que cumpre apreciar.
§3: A CONSTITUIÇÃO
A Constituição encontra-se no topo da hierarquia das fontes do Direito do Trabalho.
3
Neste âmbito, a matéria que assume maior importância são os princípios

constitucionais de incidência laboral. Assim, temos princípios que:
• Se dirigem a todos os trabalhadores, subordinados ou não:

o Direito ao trabalho (art. 58º, nº 1 CRP)
o Direito de acesso a cargos públicos (art. 50º, nº 1 CRP)
o Liberdade de circulação (art. 44º CRP)
o Acidentes de trabalho (art. 59º, nº 1 f) CRP)
o Liberdade de escolha da profissão (art. 47º CRP)
• Se dirigem apenas aos trabalhadores subordinados (do sector privado e

público):
o Segurança no emprego
o Proibição de despedimento sem justa causa (art. 53º CRP)
o Direito a férias (art. 59º CRP)
o Retribuição e tempo de trabalho
o Liberdade sindical (art. 55º CRP)
o Greve (art. 57º CRP)
o Negociação colectiva (art. 56º CRP)
Coloca-se, a este respeito, o problema da denominada eficácia civil ou horizontal dos
direitos laborais fundamentais, ie, até que ponto podem estes direitos ser invocados no
conteúdo de vínculos de natureza privada e entre sujeitos privados (já que foram
originariamente concebidos enquanto prerrogativas dos cidadãos perante o Estado).
VITAL MOREIRA e GOMES CANOTILHO sustentaram que as normas constitucionais
obrigam as entidades privadas do mesmo modo que obrigam as entidades públicas.
Já JORGE MIRANDA considera que só se verifica a eficácia directa e imediata dos
direitos fundamentais nos vínculos privados nos casos em que uma das partes detém uma
posição de poder ou de autoridade e com base num argumento de identidade de razão com os
vínculos públicos. A relação de trabalho é, pois, uma relação de poder e o trabalhador pode
invocar o direito fundamental contra o empregador, mas não o inverso.
Por fim, MENEZES CORDEIRO assume uma posição mais restritiva, segundo a qual a
eficácia civil dos direitos fundamentais não é directa, carecendo necessariamente da
mediação de princípios gerais (vg princípio da boa fé ou abuso do direito), não só pela
natureza privada dos entes jurídicos em questão e dos interesses em jogo, mas também pelos
riscos de utilização disfuncional que uma posição demasiado aberta poderia envolver.
Estabelece, de seguida, a distinção entre direitos fundamentais de incidência laboral e
direitos fundamentais que assistem ao trabalhador e ao empregador, não nessa qualidade mas
enquanto pessoas ou cidadãos (vg reserva da intimidade da vida privada, liberdade política e
religiosa, exames médicos, discriminações, tratamento de dados pessoais, etc.).
4
Neste sentido, ROSÁRIO PALMA RAMALHO sustenta que os direitos fundamentais de

incidência laboral podem ser directamente invocados no vínculo de trabalho, desde que
revistam natureza preceptiva (art. 59º, nº 1 a) CRP), e não programática (natureza
programática: a norma não é de aplicação imediata para os particulares, uma vez que estes
têm que invocar a inconstitucionalidade por omissão contra o Estado, e não contra outros
particulares). A autora defende o reconhecimento da eficácia civil dos direitos fundamentais
no domínio laboral, já que o vínculo laboral engloba dois elementos essenciais: o elemento de
poder e o elemento de pessoalidade.
Conclui-se: eventuais restrições a estes direitos fundamentais devem ser limitadas ao
mínimo, assegurando-se a salvaguarda do conteúdo essencial dos mesmos.
Perante uma norma constitucional devemos classificá-la da seguinte forma:
• 1º critério: quanto ao âmbito de aplicação – norma que se aplica a todos os
trabalhadores, ou apenas aos trabalhadores subordinados?
• 2º critério: quanto à matéria – norma que se aplica a situações individuais
laborais ou ao direito colectivo do trabalho?
• 3º critério: quanto à eficácia civil – norma preceptiva ou programática?
Os direitos fundamentais de incidência laboral são susceptíveis dos seguintes limites:
• Limites imanentes: inerentes a qualquer direito (já que nenhum direito é

absoluto ou ilimitado) e podem conduzir a situações de abuso do direito (art.
334º CC) – exemplo: despedimento de dois trabalhadores que tiveram relações
sexuais no local de trabalho, descobertos porque alguém espreitara pela
fechadura da porta (justificado, na opinião de ROSÁRIO PALMA RAMALHO,
contra MENEZES CORDEIRO).
• Limites extrínsecos: decorrem do relevo de outros interesses ou direitos (vg

direito fundamental do próprio empregador, como o direito à livre iniciativa
económica – arts. 61º, 80º c) e 86º CRP), que podem entrar em colisão com os
direitos dos trabalhadores. A solução parte da cedência recíproca e
equilibrada dos direitos em confronto, ou da prevalência do direito
correspondente ao interesse que, no caso concreto, seja superior (colisão de
direitos, art. 335º CC). Exemplos em que os interesses da organização devem
prevalecer:
o Trabalhador numa loja do Benfica que ostenta um cachecol do
Sporting: liberdade de imagem do trabalhador vs direito à imagem da
empresa de tendência.
o Médico recusa-se a ser submetido a um teste ao vírus da SIDA: direito
à integridade física vs direito à saúde dos pacientes. Ao negar-se a
fazer o teste, viola ilegitimamente o dever de obediência e há
fundamento para despedimento com justa causa (art. 19º).
5
o Trabalhador é despedido de uma empresa por ter praticado o crime

de furto noutra empresa.
o Muçulmano que trabalha numa fábrica de cerveja não pode invocar a
liberdade religiosa para não se deslocar ao local de trabalho.
o O médico católico pode recusar-se a praticar IVG, por razões éticas,
mas não depois de ter concorrido para trabalhar numa clínica de
abortos.
o Um partido político de direita pode despedir um empregado que se
assuma de partido político oposto.
• Limites voluntários: podem decorrer da vontade do próprio trabalhador

(auto-limitações) ou do acordo entre o trabalhador e o empregador, exarado
no CT. ROSÁRIO PALMA RAMALHO propõe a aplicação conjugada do regime
de tutela de direitos, liberdades e garantias (art. 18º CRP) e do regime da
protecção dos direitos de personalidade (art. 81º CC). Admitida a eficácia
privada dos direitos fundamentais, qualquer pacto ou declaração do
trabalhador no sentido da restrição desses direitos fundamentais tem que
reconduzir-se ao mínimo e deve deixar intocado o conteúdo essencial
daqueles direitos (sob pena de invalidade). Mesmo os limites voluntários são
limitados.
6
CASOS PRÁTICOS
1.
Em 2008 foi assinado um acordo entre a Associação de Empregadores do Norte do

Sector do Comércio e o Sindicato dos Trabalhadores do Norte do Sector do Comércio.
• Associações de empregadores (arts. 506º ss): pessoas laborais colectivas que

representam os interesses dos trabalhadores, enquanto tais. Constituem o
parceiro natural das associações sindicais.
• Associações sindicais (art. 451º c) e 475º ss): associações privadas cujo

objectivo é a defesa dos interesses sócio-profissionais dos trabalhadores,
entre as quais se conta o sindicato, ou associação sindical stricto sensu (art.
476º a)).
• O acordo celebrado entre estas duas entidades, em representação dos seus
membros, designa-se convenção colectiva de trabalho (doravante, CCT) e
consiste num IRCT negocial (instrumento de regulamentação colectiva de
trabalho). Visa regular as situações juslaborais individuais e colectivas numa
profissão ou num sector de actividade, numa determinada área geográfica ou
no âmbito de uma empresa.
• Mais concretamente, a CCT em apreço é um contrato colectivo (art. 2º, nº 3
a)): convenção celebrada ente associações sindicais e associações de
empregadores. O critério distintivo das três modalidades de CCT consagradas
na lei (contrato colectivo, acordo colectivo e acordo de empresa: CC, AC e
AE, respectivamente) reside na qualidade dos entes laborais outorgantes.
• Atendendo ao âmbito substancial de aplicação das CCT, estas podem ser (art.
535º):
o CCT horizontais: aplicáveis a uma profissão ou a uma categoria
profissional
o CCT verticais: aplicáveis a um sector de actividade económica
• No caso em estudo, o CC é vertical, aplicável ao sector do comércio.
Esse acordo incluía a seguinte norma, actualizada para esse ano: “o salário
mínimo dos trabalhadores é de 500€”.
A, balconista numa loja de roupa do Porto (inscrita naquela associação de
empregadores), sindicalizado há muito no referido sindicato, teve conhecimento daquela
norma e, questionando a sua validade face à retribuição mínima garantida por lei
7
(426€/mês para 2008, ao abrigo do art. 266º), tem dúvidas sobre o valor correcto do seu
salário.
• A está sindicalizado no sindicato outorgante do CC: decorre do princípio da

filiação, consagrado no art. 552º, que uma CCT apenas obriga os
empregadores que a subscrevam ou que estejam inscritos na associação de
empregadores outorgante, bem como os trabalhadores ao serviço desses
empregadores, desde que estes sejam membros das associações sindicais
outorgantes. Neste caso, ao contrato de trabalho de A (doravante, CT) aplica-
se o CC vertical em causa, bem como qualquer outra CCT que venha a ser
acordada.
• A norma do CC prevê a remuneração de 500€, em contraste com a previsão

legal que consagra o salário mínimo de 426€/mês (art. 266º). Estamos perante
um conflito hierárquico entre duas fontes do Direito do Trabalho: os IRCT (CC,
no caso) e a lei (o Código do Trabalho).
• O conflito em causa é hierárquico na medida em que contrapõe fontes de

Direito do Trabalho de diferente grau hierárquico: a lei situa-se, em princípio,
num patamar superior ao do IRCT. Todavia, esta situação pode ser invertida,
em termos que veremos infra.
• Impõe-se a resolução de uma questão prévia, antes da resposta a este
conflito:
o 1º: o IRCT foi validamente celebrado? – sem dados que apontem em
sentido inverso, defenderemos que sim: pelo menos, as partes
outorgantes correspondem àquelas legalmente previstas para a
celebração do CC (art. 2º, nº 3 a)).
o 2º: o IRCT aplica-se a este trabalhador? – A está filiado, pelo que a
resposta não pode deixar de ser afirmativa, por força do princípio da
filiação (art. 552º).
• Respondida a questão prévia supra, cumpre qualificar a norma legal em causa

(art. 266º), para saber como e até que ponto pode a fonte laboral inferior (o
IRCT) afastar a fonte laboral superior (a lei). A classificação da norma laboral
impõe-se não só quanto às normas legais, mas também quanto às normas que
constem de IRCT. As normas laborais podem corresponder a três categorias:
o Normas supletivas: normas que admitem o seu afastamento em
qualquer sentido (mais ou menos favorável), quer por fonte de valor
inferior, quer pelo CT.
o Normas imperativas absolutas: normas que não admitem o seu
afastamento em qualquer sentido, seja ele mais ou menos favorável.
8
o Normas imperativas mínimas: normas que admitem o seu afastamento

apenas no sentido em que mais favoreça o trabalhador, quer por
fonte de valor inferior, quer pelo CT. Sob outra perspectiva, estas
normas são imperativas absolutas quanto às condições mínimas que
prescrevem.
 É nesta categoria que se insere a norma que consta do art.

266º: é imperativa absoluta quanto ao montante mínimo da
remuneração garantida (426€) e imperativa mínima face a
normas que consagrem um valor superior a esse limite
(necessariamente mais favorável ao trabalhador).
o Não restam dúvidas quanto à classificação da norma laboral, pelo que
não é necessário recorrer à presunção de supletividade da norma
legal perante o IRCT: concluiremos pela possibilidade de o CC
prevalecer sobre o art. 266º, nos termos gerais do art. 4º, nº 1, uma
vez que daquela norma não resulta a sua imperatividade absoluta,
mas sim a sua imperatividade mínima (quanto a valores acima dos
426€/mês).
• A norma do CC é válida e aplica-se a A, passando este a auferir 500€/mês.
Ao tempo da celebração daquele acordo, A, empregado daquela loja desde 2002,

auferia efectivamente 300€/mês a tempo inteiro, apesar de no seu contrato de trabalho
constar a retribuição de 600€, em letras miudinhas.
• A remuneração de 300€/mês contraria o disposto no art. 266º: conforme

exposto supra, esta norma é imperativa absoluta relativamente a outras
normas que consagrem um valor remuneratório inferior a 426€/mês, e
imperativa mínima quanto a montantes superiores a essa fasquia legal. Para
mais, A desconhece, sem culpa, que deveria auferir 600€ (está de boa fé,
enfim).
• Questiona-se se a prática reiterada da remuneração de apenas 300€/mês,

desde 2002, quando o montante que consta do CT é outro, pode ser
considerada um uso laboral, maxime um uso contrário à boa fé (art. 1º). Por
uso entende-se a prática social reiterada não acompanhada de convicção de
obrigatoriedade (vs costume). Enquanto fonte do Direito, em termos gerais,
os usos só são atendíveis quando a lei o determine expressamente, e desde
que não contrariem a boa fé (art. 3º CC). No caso do Direito do Trabalho, o
art. 1º dispõe no mesmo sentido. Todavia, para que uma prática social seja
considerada um uso, esta deve ser bilateral. Não é o caso.
9
• Ainda que considerássemos tratar-se de um uso, seria um uso laboral

contrário à boa fé, uma vez que reiteradamente foi paga a A a quantia de
300€, quando deveria auferir efectivamente 600€.
• Quanto ao montante da retribuição, conforme consta do CT, cumpre apreciar:

o Forma de celebração do CT: não depende da observância de forma
especial (princípio do consensualismo), pelo que a forma escrita é
opcional.
o Quando as partes optem por reduzir o CT a escrito, maxime tratando-
se de um CT de adesão (art. 95º), o regime das CCG é-lhe aplicável
(art. 96º). Esta questão releva para efeitos da discussão da validade
de cláusulas contratuais redigidas em letra demasiado reduzida: seria
exigível que A tivesse conhecimento do conteúdo das mesmas? Não
nos parece.
o Mesmo que a remuneração de 300€ tivesse sido acordada a posteriori,
verbalmente, as estipulações acessórias posteriores à celebração do
CT consideram-se excluídas do mesmo, nos termos gerais (art. 221º
CC).
• Conclui-se: a prática reiterada de ser atribuída a remuneração de 300€ a A
não é considerada um uso laboral e é, por isso, irrelevante.
• Assumiremos que A deve receber o montante que efectivamente consta do CT

por si celebrado: 600€. Cumpre, pois, analisar os seguintes conflitos:
o CT vs lei (art. 4º, nº 3 e 114º. nº 2): o conflito entre o CT (600€) e a
lei (art. 266º - 426€) não é um conflito hierárquico, uma vez que o CT
não é fonte juslaboral. Verificada a questão prévia da validade de
ambas as normas e da sua aplicação a este trabalhador (pelo princípio
da filiação), e classificada a norma legal em causa (imperativa
mínima, quanto a valores acima da fasquia dos 426€), conclui-se que
a norma legal pode ser afastada pelo CT, uma vez que este dispõe em
sentido mais favorável (600€ > 426€). A cláusula do CT é válida.
o CT vs CC (art. 531º): o conflito entre o CT (600€) e o CC (500€)
também não é um conflito hierárquico, pelas mesmas razões supra.
Verificada a questão prévia da validade de ambas as normas e da sua
aplicação a este trabalhador (pelo princípio da filiação), e classificada
a norma que consta desse CC (imperativa mínima, admitindo
afastamento por CT mais favorável), conclui-se pela aplicação do CT a
A (agora em termos rigorosos, quanto ao montante de 600€).
• A tem o direito de auferir 600€/mês, ao abrigo do seu CT.
10
A dirige-se ao seu empregador e, colocando-lhe a questão, este argumenta que se

encontra em vigor naquela loja um regulamento interno que estabelece que os
balconistas só podem auferir 300€.
A desconhecia tal regulamento, uma vez que este não se encontrava visível na
loja.
• O regulamento interno da empresa (RIE) é, segundo ROSÁRIO PALMA

RAMALHO, fonte de Direito do Trabalho. Previsto nos arts. 95º, nº 1 e 153º, o
RIE é, em princípio, facultativo e constitui um instrumento de importância
crescente na regulação de matérias como a segurança, saúde e higiene no
âmbito da empresa.
• O RIE assume duas facetas:
o Faceta negocial (art. 95º, nº 1): função integradora do conteúdo do
CT, uma vez que este não está, em princípio, sujeito a forma
especial.
o Faceta normativa (art. 153º): função organizativa e disciplinadora
das relações laborais, ao abrigo do poder de direcção do
empregador.
• A qualificação do RIE enquanto fonte juslaboral não é pacífica:
o ROMANO MARTINEZ: acentua a faceta negocial do RIE para, assim,
negar a sua qualificação enquanto fonte laboral.
o MENEZES CORDEIRO: invoca a generalidade e abstracção das
disposições do RIE para, assim, afirmar a sua qualificação enquanto
verdadeira fonte laboral. Neste sentido, também se pronuncia
ROSÁRIO PALMA RAMALHO. Com efeito, a generalidade e abstracção
das normas impostas pelo RIE torna-as aplicáveis a todo o universo de
trabalhadores da empresa, presentes ou futuros. É, contudo, fonte
de direito mediata, na medida em que depende da celebração de CT.
• Ainda que sustentemos a sua qualificação como fonte de direito, em sentido
próprio ou meramente mediata, o RIE só pode estar, em termos hierárquicos,
em patamar inferior à lei e aos IRCT, no elenco das fontes juslaborais.
• No caso, o RIE regulava a retribuição dos trabalhadores, matéria que se
considera integrante da faceta contratual desta figura (arts. 95º e 98º h)).
Todavia, só podemos recorrer ao mecanismo de adesão, expressa ou tácita,
ao RIE se o procedimento de emissão do mesmo estiver conforme o art. 153º.
• Tendo sido desrespeitado o ónus de dar a devida publicidade ao RIE, pelo
empregador, nos termos do art. 153º, nº 3, este não pode invocar a adesão
tácita ante o silêncio do trabalhador, consagrada no art. 95º, nº 2. Neste
âmbito, dois cenários possíveis se adivinham:
11
o 1º: o trabalhador é contratado, estando já em vigor um RIE, depois

de devidamente publicitado – desconhece, sem culpa, nem é
obrigado a conhecer.
o 2º: o trabalhador é contratado e só depois entra em vigor um RIE,
devidamente publicitado – a existência do RIE presume-se ser do
conhecimento do trabalhador (art. 95º, nº 2).
• No caso em apreço, o RIE não pode ser invocado pelo empregador uma vez
que é nulo por violação de disposição imperativa (art. 266º - mínimo de
426€), nos termos gerais (art. 294º CC).
• Mesmo que se concluísse pela sua aplicação, a regra prevista no RIE (300€)
seria menos favorável que aquela que consta do CT (600€), e cairia
necessariamente no confronto com este (considerando a hierarquia das
fontes juslaborais).
• A deve, por isso, auferir 600€/mês, nos termos do seu CT.
O empregador acrescentou que, mesmo antes de entrar em vigor o regulamento,

esta regra (300€/mês) era há muito aplicada a todos os balconistas.
• O empregador invoca um uso da empresa (prática social reiterada),

juridicamente atendível se não for contrário à boa fé (art. 1º). O uso situa-se
no sopé da hierarquia das fontes juslaborais.
• O uso em questão viola o art. 266º, referente ao salário mínimo nacional,

norma essa que é imperativa absoluta até ao valor de 426€, e quanto a
normas que consagrem montantes inferiores.
• O uso é contrário à lei e, consequentemente, nulo (art. 3º CC), sem produzir
quaisquer efeitos.
• A deve ainda auferir 600€/mês, nos termos do seu CT.
A tentou esclarecer-se junto de um colega, que lhe disse que entretanto soube de
um regulamento de extensão recentemente elaborado que prevê 600€/mês para os
balconistas.
• O regulamento de extensão (RE), previsto nos arts. 2º, nº 4 e 573º ss, é um

IRCT não negocial, produto de uma decisão administrativa, através do qual o
Governo (art. 574º, nº 1 e 2) determina o alargamento do âmbito de aplicação
de uma CCT ou de uma deliberação arbitral. Esse alargamento pode ter um
duplo alcance, nos termos do art. 575º, nº 1 e 2:
o Regulamento de extensão interna (nº 1): alargamento do âmbito de
aplicação de uma CCT a empregadores que não a outorgaram
12
inicialmente e que se situam no mesmo sector de actividade, e a

trabalhadores da mesma profissão que não sejam membros das
associações outorgantes daquela CCT.
o Regulamento de extensão externa (nº 2): alargamento do âmbito de
aplicação de uma CCT a empregadores e trabalhadores do mesmo
sector profissional, quando não existam associações sindicais ou de
empregadores.
• Os RE pretendem integrar o vazio de regulamentação colectiva relativamente
aos trabalhadores não filiados nas associações sindicais outorgantes das CCT e
aos empregadores que não as outorgaram. Permite, neste sentido, uma
uniformização do regime jurídico aplicável aos trabalhadores de um
determinado sector.
• ROSÁRIO PALMA RAMALHO entende que a proliferação desta prática pode ser
contraproducente para a autonomia colectiva, desincentivando a filiação
sindical.
• 1º: No caso em apreço, o RE é um IRCT horizontal, na medida em que se

aplica à profissão de balconista.
• 2º: Assumiremos que foi cumprido o procedimento de elaboração do RE, nos
termos do art. 576º.
• 3º: No “conflito” entre IRCT negocial (o CC que prevê 500€) e IRCT não
negocial (o RE que prevê 600€), conflito esse que não é hierárquico, por se
encontrarem ambos no mesmo patamar, cumpre distinguir:
o Se o RE, sendo válido, já se encontrava em vigor aquando da
celebração do CC, também ele válido (art. 538º): o IRCT negocial (CC)
afasta a aplicação do RE, no âmbito a que respeita, mesmo que
parcialmente inválido na sua relação com a lei (caso em que a norma
inválida se tem por não escrita e é substituída pela norma legal) – não
é o caso.
o Se o RE, sendo válido, só entra em vigor após a celebração do CC,
também ele válido (art. 3º): o IRCT negocial (CC) prevalece, uma vez
que o RE não poderia ter sido emitido – é o caso.
 O RE é inválido por violação de norma legal imperativa (art.

3º) e é, consequentemente, nulo, nos termos gerais (art. 294º
CC). Não produz quaisquer efeitos, ainda que mais favorável
do que o CC (600€>500€)! Esta conclusão radica na presunção
inilidível de que o que foi regulamentado em termos
colectivos é mais favorável do que o que foi imposto em
termos administrativos, independentemente de o
13
trabalhador, com a aplicação do IRCT negocial, auferir menos

do que auferiria com a aplicação do IRCT não negocial.
• No entender de ROSÁRIO PALMA RAMALHO, a concorrência entre IRCT

negociais e não negociais é um concurso meramente aparente, pela relação
de subsidiariedade entre estas duas categorias.
• Se o RE fosse válido (600€), este seria considerado mais favorável do que a

norma legal imperativa mínima (art. 266º), em concurso hierárquico, e não
poderia ser afastado pelo CT (600€), uma vez que ambos estabeleciam
condições iguais (art. 531º) – conflito não hierárquico.
• A tem, ainda assim, direito à remuneração nos termos do seu CT (600€).
Outro colega de A avisa-o que o sindicato em que A se filiou também celebrou

outro acordo, desta vez com a Associação Nacional de Empregadores de Lojas de Roupa
(da qual o empregador de A também era membro).
Nos termos deste acordo, o salário mínimo previsto para os balconistas era de
400€/mês.
• Como foi dito supra, este IRCT aplica-se ao CT celebrado por A, por força do
princípio da filiação (art. 552º): uma CCT apenas obriga os empregadores que
a subscrevam ou que estejam inscritos na associação de empregadores
outorgante, bem como os trabalhadores ao serviço desses empregadores,
desde que estes sejam membros das associações sindicais outorgantes.
• O acordo em causa é um IRCT negocial, mais concretamente uma CTT: acordo
celebrado entre as duas associações, em representação dos seus membros.
Em termos ainda mais específicos, estamos perante um CC, face ao facto de
se tratar de uma associação sindical e de uma associação de empregadores
(art. 2º, nº 3 a)).
• Qualificando este IRCT, concluímos tratar-se de um IRCT vertical (art. 535º),
uma vez que nele nenhuma profissão é identificada, mas sim todo um sector
de actividade (o sector das “lojas de roupa”, no âmbito do comércio, integra
profissões como a de balconista, gerente de loja, etc.).
• Suscita-se, pois, um problema de conflito hierárquico entre IRCT e lei. Já
respondemos às duas questões prévias que se impõem neste âmbito:
o 1º: O IRCT foi validamente celebrado? Cremos que sim.
o 2º: O IRCT aplica-se a este caso concreto? Sim, por força do princípio
da filiação.
• 3º: Cumpre, pois, classificar a norma legal em causa. Uma vez mais, o IRCT
versa sobre a retribuição mensal dos trabalhadores, matéria essa que
encontra consagração legal no art. 266º. Com efeito, e como já repetidas
14
vezes o afirmámos, esta norma é imperativa absoluta até ao valor mínimo que
prevê (426€), e imperativa mínima face a normas ou cláusulas que prevejam
valores superiores. Não há qualquer dúvida quanto à qualificação desta
norma, pelo que não é necessário recorrer à presunção de supletividade das
normas legais perante os IRCT (art. 4º, nº 1).
• Consequentemente, o CC é inválido (rectius, nulo), por violação de norma

legal imperativa (arts. 4º, nº 1 in fine e 533º, nº 1 a)), e não produz quaisquer
efeitos, nos termos gerais (art. 294º CC). Todavia, esta nulidade é meramente
parcial, pelo que a norma nula tem-se por não escrita e, em seu lugar, cabe
aplicar a norma legal prevalecente: o art. 266º. Nestes termos, este acordo
prevê um salário mínimo de 426€/mês aos balconistas.
• Neste momento, duas CCT são aplicáveis ao CT de A:
o 1º: Uma primeira CCT (CC), que previa uma remuneração de 500€.
o 2º: Esta segunda CCT (CC), agora prevendo a remuneração de 426€,
conforme previsto no art. 266º.
o 3º: O CT de A, de onde consta a remuneração de 600€, ainda que em
letra muito reduzida.
• Cumpre apreciar. No conflito entre a 1ª e a 2ª, ambas IRCT, não têm
aplicação:
o art. 3º e 538º, alternadamente: uma vez que são IRCT negociais.
o art. 535º: uma vez que são IRCT negociais verticais.
o art. 560º: uma vez que não se suscita um problema de revogação da
1ª pela 2ª, já que se depreende, da leitura do caso, que as partes que
a outorgaram não foram as mesmas (para a maioria doutrinária, este
pressuposto é condição de aplicabilidade daquele regime, contra
ISABEL VIEIRA BORGES). Não estamos perante um caso de revogação
de IRCT posterior, mas sim de um verdadeiro concurso (não
hierárquico) entre IRCT.
• A solução passa, pois, pela aplicação do disposto no art. 536º: sublinhe-se que
os critérios patentes nos nº 1 a 6 são sucessivos, pelo que a ordem da resposta
tem necessariamente que partir do 1º para o 2º, e assim por diante. Veremos:
o nº 1 e nº 2: princípio de especialidade – a aplicar quando se trate de
concurso:
 AE vs AC e/ou CC
 AC vs CC
 Aqui, temos dois CC em confronto, pelo que este caso se
subsume à aplicação dos critérios patentes dos nº 3 a 6:
critérios que solucionam “todos os outros casos”. Na
15
interpretação desta expressão (que consta do nº 3), cumpre

adoptar uma de duas posições possíveis:
• Interpretação literal do preceito (maioria doutrinária)
– interpretando “todos os outros casos” em sentido
literal, os critérios dos nº 3 a 6 aplicar-se-iam aos
conflitos:
o AE vs AE
o AC vs AC
o CC vc CC – é o caso.
• Interpretação extensiva do preceito (ISABEL VIEIRA

BORGES) – interpretando “todos os outros casos”
extensivamente, os critérios dos nº 3 a 6 aplicar-se-
iam aos conflitos:
o DAV vs AA (decisão de arbitragem voluntária
vs. acordo de adesão), os restantes IRCT
negociais para além daqueles supra (art. 2º,
nº 2).
o nº 3: critério da escolha pelos trabalhadores – nada nos é referido
neste sentido, pelo que presumimos não ter havido escolha pelos
trabalhadores.
o nº 5: critério do IRCT mais recente – não há dados para concluirmos
neste sentido.
o nº 6: critério do IRCT mais específico, quanto à actividade principal
da empresa (e não quanto à circunscrição geográfica a que respeita).
 O 1º CC foi celebrado entre a Associação de Empregadores do
Norte do Sector do Comércio e o Sindicato dos Trabalhadores
do Norte do Sector do Comércio: este CC é mais abrangente,
uma vez que respeita ao sector do comércio, em geral, ainda
que apenas na zona Norte do país.
 O 2º CC foi celebrado entre a Associação Nacional de

Empregadores de Lojas de Roupa e o Sindicato dos
Trabalhadores do Norte do Sector do Comércio: este CC é
mais específico, uma vez que respeita ao sector das lojas de
roupa em particular, ainda que relativamente a todo o
território nacional. Este CC prevalece.
• Conclui-se: no concurso entre os dois CC, o 2º (426€) prevalece sobre o 1º

(500€). O 2º CC aplica-se, em termos teóricos, ao CT celebrado por A, por
força do já enunciado princípio da filiação (art. 552º). Todavia, um último
conflito fica por resolver:
16
• No conflito entre o 2º CC (426€) e o CT celebrado por A (600€), conflito esse

que não é hierárquico, uma vez que o CT não é fonte juslaboral, resolvidas as
questões prévias da validade de ambos e da aplicação do primeiro ao CT de A
(pelo princípio da filiação), concluiremos:
o A norma prevista pelo 2º CCT (com aplicação do art. 266º no vazio
legal provocado pela invalidade parcial), é uma norma imperativa
mínima quanto a cláusulas contratuais que prevejam montantes
superiores a 426€. É o caso: a cláusula que consta do CT de A, ainda
que em letra reduzida, é efectivamente mais favorável (600€), pelo
que afasta a disposição do 2º CC, nos termos do art. 531º.
• A mesma conclusão se impõe: A tem direito a auferir 600€/mês, nos termos
do seu CT.
Perante estes distúrbios na loja, o empregador de A decide assinar um acordo

directamente com o sindicato em que A está filiado, prevendo os referidos 300€ de
salário para todos os balconistas, com início de vigência em 2009.
• O acordo celebrado é um acordo de empresa (AE), na medida em que é uma

CCT subscrita por uma associação sindical (Sindicato dos Trabalhadores do
Norte do Sector do Comércio) e por apenas um empregador, para uma
empresa ou estabelecimento em concreto (art. 2º, nº 3 c)). É um IRCT
negocial (art. 2º, nº 2), vertical (art. 535º): respeita a todo o sector do
comércio, e não a uma profissão em particular.
• Aplica-se ao CT de A, por força do art. 552º (princípio da filiação).
• O AE encontra-se em conflito hierárquico com a lei (uma vez mais, o art.

266º), já que prevê uma remuneração (300€) abaixo da retribuição mínima
garantida por lei (426€). O conflito é hierárquico, uma vez que respeita a
duas fontes juslaborais que se encontram em patamares diferentes da
hierarquia das fontes. Como já indiciámos supra, a lei prevalece, em
princípio, sobre o IRCT, embora desvios a esta regra geral sejam admissíveis.
• Resolvida a questão prévia da aplicação do AE ao CT de A (princípio da

filiação), e partindo do pressuposto que o AE foi validamente celebrado,
cumpre classificar a norma em causa: o art. 266º é uma norma imperativa
absoluta quanto a normas e cláusulas contratuais que prevejam uma
retribuição inferior a 426€. Não há qualquer dúvida quanto à qualificação
dessa norma legal, pelo que não cabe recorrer à presunção de supletividade
das normas legais perante os IRCT (art. 4º, nº 1).
• A norma do AE é nula por violação de norma legal imperativa (art. 533º, nº 1

a)) e considera-se não escrita. A nulidade é meramente imparcial, pelo que o
17
vazio normativo é preenchido pela norma legal em causa (o art. 266º): o AE

prevê agora 426€/mês para os balconistas daquela empresa.
• Todavia, impõe-se o conflito entre as duas CCT que se aplicam ao mesmo CT
celebrado por A:
o 1ª CCT: o CC que previa 500€.
o 2ª CCT: o novo AE que prevê, agora, 426€.
• Não estamos perante um problema de revogação da 1ª CCT pela 2ª, posterior,

uma vez que a aplicação do regime do art. 560º pressupõe, segundo a maioria
doutrinária, que as partes que celebraram as duas CCT foram as mesmas
(contra ISABEL VIEIRA BORGES). Não sendo este o caso, repetiremos os
passos supra quanto ao conflito entre dois IRCT (conflito não hierárquico, por
se encontrarem no mesmo patamar):
• Não se aplica:
o art. 3º ou 538º, alternadamente: uma vez que ambos são IRCT
negociais.
o art. 535º: uma vez que ambos são IRCT verticais.
• Resta-nos aplicar o disposto no art. 536º (uma vez que ambos são IRCT
negociais), seguindo os critérios sucessivos consagrados nessa sede:
o O critério consagrado no nº 1 a) resolve desde logo o problema:
tratando-se de conflito entre CC e AE, o último prevalece sobre o
primeiro, ainda que menos favorável do que aquele, por força do
princípio da especialidade.
• Conclui-se: o AE (426€) aplica-se ao CT de A (600€), por força do princípio da

filiação. No concurso entre ambos, concurso esse que não é hierárquico, uma
vez que o CT não é fonte juslaboral, a norma prevista no AE é imperativa
mínima e admite que seja afastada por cláusula contratual mais favorável
(art. 531º). É o caso.
• Uma vez mais, A tem direito a auferir 600€/mês, nos termos do seu CT.
Entretanto, entra em vigor um regulamento de condições mínimas aplicável a

todos os trabalhadores do comércio nacional, regulamento esse que prevê a retribuição
de 500€/mês.
• O regulamento de condições mínimas (RCM) é o IRCT não negocial por

excelência (art. 2º, nº 4 e 577º ss). Permite estabelecer regulamentação
colectiva para um determinado sector de actividade ou profissão, quando
não exista regulamentação colectiva de origem convencional ou quando não
seja viável o recurso à extensão administrativa da CCT já em vigor naquela
empresa. Este mecanismo é de aplicação residual, tendo actualmente caído
18
em desuso. Ainda assim, cumpre estudar o procedimento e as condições de

adopção de um IRCT desta índole.
• O IRCT não negocial em causa é vertical, uma vez que se aplica a todos os
trabalhadores do sector do comércio nacional, sem distinção de profissões
(art. 535º).
• De acordo com o disposto no art. 578º, um RCM só pode ser emitido nos casos
em que não seja possível o recurso a um RE e em que se verifique a
inexistência de associações sindicais ou de associações de empregadores. No
caso em apreço, não só há um RE anterior, como por diversas vezes se
assistiu à intervenção de associações sindicais e de associações de
empregadores.
• Nestes termos, o RCM é um IRCT nulo, que não produz quaisquer efeitos nos
termos gerais, sem que passemos sequer à análise do potencial conflito entre
este IRCT não negocial, e os IRCT negociais em vigor.
• Ainda que fosse válido, e no eventual confronto entre o RCM e o AE anterior,
aplicar-se-ia o art. 3º:
o Não o art. 538º, porque a aplicação deste pressupõe que o RE ou o
RCM seja válido e já esteja em vigor aquando da aprovação de um
IRCT negocial como o AE. Não seria o caso.
o Já o art. 3º, perfeitamente subsumível a este caso se o RCM fosse
válido, uma vez que pressupõe a preexistência de um IRCT negocial
válido (o AE anterior, vg), impediria o RCM de ser emitido. De uma
forma ou de outra, a conclusão seria a mesma: o RCM seria nulo por
violação de norma imperativa (o art. 3º). nos termos gerais (art. 294º
CC).
• O RCM em nada alterou o status quo, pelo que A continua a ter o direito de
auferir 600€/mês, ao abrigo do seu CT.
A descobre que o seu sindicato (Sindicato dos Trabalhadores do Norte do Sector do

Comércio) assinou um acordo com um conjunto de empregadores de escritório (onde se
inclui a loja onde A trabalha), que prevê um salário de 450€.
A receia que esse acordo lhe seja aplicável, uma vez que ele também exerce,
ainda que ocasionalmente, serviços de escriturário. Todavia, essa não é a sua categoria
profissional nem aquela que consta do seu recibo de retribuição.
• O acordo em causa é um acordo colectivo (AC): IRCT negocial (art. 2º, nº 2)

celebrado entre uma associação sindical e uma pluralidade de empregadores
para diferentes empresas (art. 2º, nº 3 b)). É um IRCT vertical, uma vez que
19
se aplica a todos os trabalhadores do sector do comércio, independentemente

da profissão que exerçam (art. 535º).
• Dir-se-ia que este AC se aplica ao CT de A, por força do princípio da filiação
(art. 552º). Todavia, para efeitos de interpretação desse princípio, a
categoria de trabalhador é aquela que consta do recibo e aquela que é
efectivamente exercida. Neste caso, a categoria profissional de A é a de
balconista, ainda que exerça serviços de escriturário, pelo que o AC não lhe é
aplicável. A questão prévia que se impunha foi respondida negativamente,
pelo que não é necessário proceder à análise do potencial conflito entre o AC
e o AE anterior.
• Ainda que o AC fosse aplicável ao CT de A, nunca prevaleceria sobre o AE
anterior, num conflito entre IRCT negociais (conflito esse que não é
hierárquico, como já vimos).
• Não caberia aplicação:
o art. 3º ou 538º, alternadamente: uma vez que ambos são IRCT
negociais.
o art. 535º: uma vez que ambos são IRCT verticais.
• Resta-nos aplicar o disposto no art. 536º (uma vez que ambos são IRCT
o O critério consagrado no nº 1 a) resolve desde logo o problema:
tratando-se de conflito entre AC (450€) e AE (426€), o último
prevaleceria sobre o primeiro, por força do princípio da
especialidade.
• A deve auferir 600€/mês, ao abrigo do seu CT.
Durante esta discussão, entra em vigor uma “substituição” do primeiro acordo

referido (o CC que previa 500€/mês), por um outro, de cujo texto consta, sem
fundamentação substancial: “este acordo é globalmente mais favorável do que o acordo
que ora substitui”. O acordo “substituto” prevê um salário mínimo de 400€/mês para os
balconistas.
Quando deve A auferir pelo seu trabalho?
• A “substituição” a que o caso alude parece remeter-nos para uma questão de

revogação de uma CCT por outra CCT posterior. Há revogação quando,
encontrando-se dois IRCT em vigor, e se nada for dito nesse sentido, o
segundo submeta, total ou parcialmente, uma mesma matéria (já regulada
pelo primeiro) a uma disciplina jurídica distinta. A aplicação das regras do
regime de aplicação de IRCT no tempo (art. 560º) pressupõe, segundo a
maioria doutrinária, que as partes que celebraram os dois IRCT sejam as
20
mesmas, e nesse estado se tenham mantido (contra, ISABEL VIEIRA BORGES).

Parece ser o caso. Se a considerarmos válida, a 2ª CCT substitui a 1ª.
• A aplicação do art. 560º, nº 1 e 2 pressupõe que a 2ª CCT (aqui, o acordo
“substituto”) seja válida, i.e., não diminua a “protecção global dos
trabalhadores”, conforme garantia a 1ª CCT (o CC que previa 500€).
• Já o nº 3 desse artigo consagra o princípio da irredutibilidade das posições

adquiridas (a expressão é de ROSÁRIO PALMA RAMALHO): admite-se a
redução pontual de direitos adquiridos (500€, no caso), desde que do texto da
nova CCT (400€, aqui) conste, em termos expressos, o seu carácter
globalmente mais favorável. Com uma nuance (nº 4): esses direitos adquiridos
não podem ter sido expressamente ressalvados pelas partes.
• Como entender a exigência de que o carácter globalmente mais favorável do

IRCT conste expressamente do texto desse IRCT? Segundo ROSÁRIO PALMA
RAMALHO, esta exigência não pode ser entendida em termos meramente
formais. Com efeito, não basta que o IRCT se apresente, formalmente, como
mais favorável: essa declaração deve, em termos substanciais, corresponder à
realidade.
• Na delimitação do conceito de “direitos adquiridos”, para efeitos de

aplicação deste regime, ROSÁRIO PALMA RAMALHO propõe um entendimento
restritivo dos mesmos, que circunscreve o universo de toda e qualquer
vantagem obtida pelos trabalhadores ao abrigo do IRCT anterior ao núcleo de,
apenas, direitos subjectivos dos trabalhadores que sejam juridicamente
exigíveis enquanto tal, e aos quais correspondam verdadeiros deveres e
sujeições do empregador. É o caso: a retribuição é não só um direito
subjectivo, juridicamente exigível por todo e qualquer trabalhador, como um
elemento essencial do contrato de trabalho.
• Neste caso, observamos uma CCT que, sem mais, se afirma “globalmente mais
favorável” do que o CC anterior, ainda que preveja uma retribuição inferior
àquele (400€ vs 500€). Não deve, por isso, ser considerada substancialmente
mais favorável, ainda que essa característica conste, em termos formais, da
própria CCT.
• Como tal, a norma que consta da nova CCT padece de invalidade parcial (face
ao art. 560º, nº 3) e não produz quaisquer efeitos, nos termos gerais (art.
294º CC), pelo que se tem por não escrita. O vazio legal é preenchido pela
norma do 1º CC (substituído por esta nova CCT, uma vez que as partes se
presumem as mesmas) que previa 500€/mês para os balconistas.
• Deparamo-nos, neste momento, com uma nova CCT que prevê 500€/mês, em
conflito com o AE para 2009, prevendo 426€/mês. Não estamos perante um
problema de revogação, pelo que repetiremos os passos supra quanto ao
21
conflito entre dois IRCT (conflito não hierárquico, por se encontrarem no

mesmo patamar):
o Não se aplica:
 art. 3º ou 538º, alternadamente: uma vez que ambos são IRCT
negociais.
 art. 535º: uma vez que ambos são IRCT verticais.
o Resta-nos aplicar o disposto no art. 536º (uma vez que ambos são IRCT
 O critério consagrado no nº 1 a) resolve desde logo o

problema: tratando-se de conflito entre CC e AE, o último
prevalece sobre o primeiro, ainda que menos favorável do
que aquele, por força do princípio da especialidade.
• Pelo princípio da filiação, duas CCT se aplicam ao CT de A:
o O AE de 2009 (426€)
o O CC que inicialmente previa 400€ (com a invalidade parcial, 426€) e
que caíra no confronto com o 1º CC (500€).
• No conflito (não hierárquico) entre os dois IRCT, o AE afasta o CC, uma vez
mais, pelo princípio da especialidade conforme consagrado no art. 536º, nº 1
a).
• O AE (426€) aplica-se ao CT de A (600€), por força do princípio da filiação. No

concurso entre ambos, concurso esse que não é hierárquico, a norma prevista
no AE é imperativa mínima e admite que seja afastada por cláusula contratual
mais favorável (art. 531º). É o caso.
• Em conclusão, A tem direito a auferir 600€/mês, nos termos do seu CT.
2. No sector da indústria, está em vigor um acordo celebrado entre a Associação

de Empregadores do Centro e Sul e o Sindicato dos Trabalhadores da Indústria Nacional.
Decorridos dois anos, são emitidos dois regulamentos, por força de circunstâncias
sociais e económicas justificadoras:
1. O primeiro alarga a aplicação da convenção anterior a todas as
empresas e trabalhadores do Centro e Sul do país, no sector do
comércio, que não sejam abrangidos por essa convenção.
2. O segundo alarga a aplicação da mesma convenção a todos os
empregadores e a todos os trabalhadores do sector da indústria, do
Norte do país, que não assinaram aquela convenção.
• O acordo celebrado entre a associação de empregadores e o sindicato

em causa é uma CCT, mais concretamente um CC, nos termos do art. 2º, nº 3
22
a). Trata-se de um IRCT vertical, uma vez que respeita a um determinado

sector de actividade (a indústria) e não a uma profissão em particular (art.
535º).
• O primeiro regulamento emitido é um RE, previsto nos arts. 2º, nº 4 e

573º ss: IRCT não negocial, produto de uma decisão administrativa, através do
qual o Governo (art. 574º, nº 1 e 2) determina o alargamento do âmbito de
aplicação de uma CCT ou de uma deliberação arbitral. Esse alargamento pode
ter um duplo alcance, nos termos do art. 575º, nº 1 e 2:
o Regulamento de extensão interna (nº 1): alargamento do âmbito de
aplicação de uma CCT a empregadores que não a outorgaram
inicialmente e que se situam no mesmo sector de actividade, e a
trabalhadores da mesma profissão que não sejam membros das
associações outorgantes daquela CCT.
o Regulamento de extensão externa (nº 2): alargamento do âmbito de
aplicação de uma CCT a empregadores e trabalhadores do mesmo
sector profissional, quando não existam associações sindicais ou de
empregadores.
• No caso, foi respeitada a exigência de “circunstâncias sociais e económicas”
que justifiquem a sua emissão (art. 573º, nº 3).
• De modo a aferir se a extensão é interna ou externa, cumpre determinar a
área geográfica de aplicação do RE:
o CC em vigor aplicava-se a (no âmbito do sector da indústria):
 Empregadores do Centro e Sul do país
 Trabalhadores de todo o país
• A área geográfica comum a estas duas entidades é o
Centro e Sul do país.
o O RE alarga o CC a (no âmbito do sector do comércio):
 Empresas e Trabalhadores do Centro e Sul
• Conclui-se: a área geográfica de aplicação é a mesma (Centro e Sul), ainda
que o sector de actividade seja diferente (indústria vs comércio). Nestes
termos, a extensão é interna (nº 1).
• O segundo regulamento emitido também é um RE, incidindo agora sobre o

mesmo sector de actividade (indústria). Dir-se-ia tratar-se de uma extensão
externa (nº 2).
• Todavia, os requisitos que qualificam uma extensão como externa são

cumulativos, e um deles não se encontra preenchido: exige-se que não
existam associações sindicais ou associações de empregadores (art. 575º, nº 2
in fine).
23
• Como tal, o segundo RE é inválido, padecendo de nulidade por violação de

uma norma legal imperativa, e não produz quaisquer efeitos, nos termos
gerais (art. 294º CC).
3. Um grupo de três advogados divide escritório para o exercício de advocacia e,

por isso, contrata a mesma secretária para os auxiliar. O salário desta é pago através de
três cheques, emitidos por cada um dos advogados, no valor total de 600€.
Após uma zanga, um dos três advogados sai do grupo.
Os outros dois advogados comunicam à secretária que esta passará a auferir 400€.
Quais os direitos da secretária?
• Estamos perante uma situação de pluralidade de empregadores (art. 92º),

uma vez que o trabalhador (a secretária, aqui) presta uma actividade para
vários empregadores. Esta situação beneficia de tutela legal específica, desde
que lhe seja aplicável o regime que consta do art. 92º.
• Esse regime é aplicável por uma de duas vias:
o 1. Verificados os requisitos cumulativos do nº 1 a), b) e c) e tratando-
se de uma relação societária de participações recíprocas, de domínio
ou de grupo.
o 2. Verificados os requisitos cumulativos do nº 1 a), b) e c), tratando-
se de uma situação equiparada por lei a uma relação societária de
participações recíprocas, de domínio ou de grupo: a existência de
uma “estrutura organizativa comum” (art. 92º, nº 2). É o caso.
• Sublinhe-se que a situação aqui equiparada apenas beneficia do regime do

art. 92º se se verificarem os requisitos cumulativos do nº 1, nos termos gerais.
Violado um dos requisitos, seja ab initio, seja supervenientemente, o
trabalhador tem o direito de optar pelo empregador a quem quer ficar
unicamente vinculado, nos termos do nº 5.
• Diferentemente, se após se verificarem os requisitos cumulativos, houver
alteração superveniente das circunstâncias à data da celebração do CT (seja
pela saída de um dos empregadores, como no caso em apreço), tem aplicação
o disposto no nº 4: o trabalhador fica vinculado ao empregador que
represente os demais (a indicação do empregador representante é um dos
requisitos do nº 1: c)). Neste caso, dois cenários são possíveis:
o O empregador que deixa a estrutura organizativa comum não é o
empregador representante: o trabalhador fica exclusivamente
vinculado ao empregador representante (nº 4).
24
o O empregador que deixa a estrutura organizativa comum é o

empregador representante:
 Se houve acordo superveniente, no sentido de determinar
novo representante: o trabalhador fica exclusivamente
vinculado ao novo empregador representante (nº 4).
 Se não houve acordo superveniente, sem escolha de novo
representante (parece ser o caso em apreço): o trabalhador
tem o direito de optar pelo empregador relativamente ao
qual ficará exclusivamente vinculado (nº 5).
• De uma forma ou de outra, o trabalhador é tutelado.
• Conclusão: a secretária pode escolher qualquer um dos dois empregadores. A

secretária ficará exclusivamente vinculada àquele que escolher, podendo
exigir-lhe os 600€ habituais, por duas razões fundamentais:
o 1º: por força do princípio da irredutibilidade da retribuição.
o 2º: mesmo se assim não fosse, a retribuição de 400€ seria proibida por
norma legal imperativa absoluta (art. 266º).
25
O VÍNCULO DE TRABALHO
§1: EVOLUÇÃO HISTÓRICA

Três grandes orientações contribuíram para a construção dogmática do vínculo
laboral:
• Construção civilista (início sec. XX):

o O vínculo laboral era enquadrado na projecção da figura histórica
romana da locatio conductio: contrato de locação (prestação de
serviços).
o A relação laboral era vista como uma relação entre actividade laboral
e respectiva retribuição.
o Reconhece-se a liberdade do trabalhador, renegando a origem
histórica do trabalho servil.
o A actividade laboral é entendida em termos abstractos, separada da
pessoa do trabalhador.
• Construção comunitário-pessoal (até 70s):

o Ante a afirmação da posição frágil do trabalhador, são consagrados os
primeiros deveres de assistência do empregador, para a modalidade
do contrato de prestação de serviço.
o Estes deveres suscitam o problema jurídico da igualdade entre as
partes contraentes, no âmbito de um contrato de Direito Privado:
como explicar a protecção de uma das partes, em detrimento da
outra?
o A nova concepção valorizava os traços da relação de trabalho que
mais a afastam dos vínculos obrigacionais anteriormente enfatizados.
Acentuam-se os elementos da pessoalidade e comunitário.
o O contrato de trabalho é nesta altura considerado um contrato
pessoal, globalmente subtraído à lógica dos contratos obrigacionais.
Por outro lado, esboçam-se as primeiras ideias de integração do
trabalhador subordinado na organização do empregador. A mútua
colaboração entre um e outro para a prossecução do mesmo fim é
incentivada.
o Esta concepção encontra fundamentação contratualista e
institucionalista:
 Contratualista: a relação comunitária de trabalho assenta no
contrato de trabalho, mas não enquanto contrato
obrigacional.
 Institucionalista: o contrato de trabalho, enquanto facto

constitutivo da relação de trabalho, é desvalorizado em favor
26
da incorporação e a empresa é reconduzida à categoria de

instituição.
• Construção obrigacional (a partir 80s):

o Recusa-se o elemento comunitário, pelo seu irrealismo, uma vez que
não seria possível reconhecer, no vínculo laboral, uma comunidade
em sentido jurídico. A existência do elemento da pessoalidade não é
negada, mas é-lhe atribuído um valor secundário, uma vez que são os
deveres e interesses patrimoniais que prevalecem.
o O cerne do contrato de trabalho é, de novo, deslocado para o binómio
patrimonial de troca entre actividade laboral e retribuição. Contrato
de trabalho e prestação de serviço aproximam-se.
o Desenvolveu-se a teoria da remuneração (entre nós, MENEZES
CORDEIRO sustentou-a), segundo a qual a consagração dos deveres de
assistência do empregador não impede uma construção obrigacional
do contrato de trabalho. O dever de lealdade do trabalhador é visto
como uma manifestação laboral do princípio geral da boa fé no
cumprimento dos contratos, e a esse dever deve ser reconduzida a
tradicional concepção comunitarista e pessoal do contrato de
trabalho.
§2: APRECIAÇÃO CRÍTICA

Para ROSÁRIO PALMA RAMALHO, as prestações essenciais das partes no contrato de
trabalho são a actividade laboral e a retribuição, pelo que os deveres de lealdade e de
assistência devem ser reconduzidos à categoria de deveres acessórios. A autora considera
inconsistente o reconhecimento de um elemento comunitário no vínculo laboral, maxime face
ao ambiente de elevada conflitualidade social que lhe está subjacente. Nestes termos,
rejeita a concepção comunitário-pessoal, tanto na sua fundamentação contratualista, como
na sua fundamentação institucionalista.
Esta rejeição não significa que a autora sustente as concepções obrigacionais, ou que
as considere satisfatórias. Apesar de coerente e simples, essa formulação redunda na
construção artificial do vínculo de trabalho, reconduzindo-o a “mais uma modalidade de
prestação de serviços”. A riqueza e a complexidade do contrato de trabalho deve ser
evidenciada, e esta concepção tem-se por redutora e simplista.
§3: RECONSTRUÇÃO DO VÍNCULO LABORAL

Antes de procedermos à construção dogmática do vínculo laboral, conforme proposta
por ROSÁRIO PALMA RAMALHO, cumpre proceder à decomposição das características
essenciais do contrato de trabalho.
Eis as duas características essenciais deste vínculo:
27
• Carácter negocial:
o É um contrato e, além disso, corresponde a um tipo contratual
específico. Há liberdade de celebração e, quase sempre, liberdade
de estipulação (cfr. art. 95º).
o Reconhecer-se este carácter negocial implica recusar as concepções
institucionalistas da relação de trabalho.
• Complexidade do conteúdo:
o No conteúdo do contrato de trabalho concorrem elementos
objectivos e subjectivos, patrimoniais e pessoais, e uma dimensão
organizacional.
o O conteúdo pode ser reconduzido a um duplo binómio:
 Binómio objectivo: as prestações essenciais das partes são a
actividade laboral e a retribuição.
 Binómio subjectivo: o trabalhador assume uma posição de

subordinação ou dependência, enquanto que o empregador
assume uma posição de domínio ou de poder.
o Para além destes elementos, refira-se a importante componente de
pessoalidade e o contexto organizacional.
Analisaremos cada um destes elementos individualmente.
§4: BINÓMIO OBJECTIVO

Na delimitação objectiva do vínculo de trabalho, consideraremos isoladamente a
actividade laboral em si, a retribuição e os deveres acessórios do trabalhador e do
empregador.
TRABALHADOR
• Actividade laboral:
A prestação da actividade laboral constitui o dever principal do trabalhador,
conforme se pode retirar da noção legal de contrato de trabalho (art. 10º), mas também do
enunciado de deveres do trabalhador (art. 121º, nº 1 c)).
Em relação ao nexo entre a actividade laboral prestada e os fins concretamente
prosseguidos pelo empregador, cumpre atender ao que supra foi referido quanto à noção de
actividade laboral: atende-se à ideia de actividade produzida, e não aos concretos resultados
dessa actividade. Este pressuposto mantém-se, nesta sede, e permite-nos distinguir o
contrato de trabalho da prestação de serviço, onde o resultado da actividade reveste mais
interesse para o credor. O trabalhador é, em princípio, irresponsável pela frustração dos
resultados pretendidos em concreto pelo empregador: mas essa irresponsabilidade não é
28
total, uma vez que é temperada com recurso à ideia de diligência (art. 121º, nº 1 b)).
Contudo, a regra geral é a de que o risco da não obtenção dos resultados previstos corre por
conta do empregador.
Dois problemas se suscitam relativamente à conjugação do conceito jurídico de
prestação de facto positivo e as actividades de simples presença ou as situações de
inactividade material do trabalhador. Há situações em que a prestação do trabalhador se
cumpre exactamente através da ausência de uma actividade material positiva (vg guarda
vigilante ou modelo que posa nua para um quadro). Por outro lado, há momentos em que o
trabalhador não se encontra a desenvolver nenhuma actividade (vg encerramento temporário
de uma empresa para obras). Estes exemplos evidenciam a necessidade de conjugação do
conceito de actividade com o conceito de disponibilidade. Entende-se, neste âmbito, que o
trabalhador cumpre a sua prestação, não apenas quando desenvolve em concreto a
actividade, mas também quando está disponível para exercer aquela actividade (MONTEIRO
FERNANDES).
ROSÁRIO PALMA RAMALHO considera que o recurso à ideia de disponibilidade,
embora tempere um entendimento demasiado restritivo do conceito de actividade, não o
substitui enquanto prestação principal do trabalhador. No caso da prestação do trabalhador
ser puramente passiva (o guarda ou a modelo), a prestação continua, ainda assim, a ser
positiva, uma vez que a disponibilidade do trabalhador é direccionada para uma actividade
(de mera presença).
A actividade laboral caracteriza-se pelos seguintes elementos:
• Actividade com valor patrimonial e com uma componente de pessoalidade
• Actividade diversificada (intelectual ou manual, etc.)
• Actividade material e/ou jurídica (art. 111º, nº 3) – vg advogado, balconista
ou condutor
• Actividade passível de ser retribuída
• Actividade lícita, determinável e não contrária à boa fé ou aos bons costumes

(arts. 280º e 281º CC e 117º).
• Deveres acessórios do trabalhador:

O trabalhador assume uma posição debitória complexa, na qual se recortam inúmeros
deveres acessórios e o já referido dever principal de prestação da actividade laboral.
Pelo critério da fonte, estes deveres podem ser classificados em:
• Deveres normativos (impostos pela lei ou por IRCT administrativo):
o De forma exemplificativa, art. 121º, conjugado com o art. 396º
o Os deveres acessórios legais são deveres necessários
• Deveres convencionais (com origem no CT ou em IRCT convencional):

o Os deveres acessórios convencionais são deveres secundários
29
• Deveres empresariais ou profissionais (decorrem de RIE):

o Os deveres decorrentes de RIE são deveres secundários
• Deveres cuja origem radica em conceitos indeterminados ou princípios gerais:
o Boa fé (art. 119º)
o Os deveres acessórios decorrentes de princípios gerais são deveres
necessários
Contudo, classificaremos os deveres acessórios e secundários do trabalhador pelo
critério especificamente laboral da sua ligação com o dever principal, distinguindo:
• Deveres acessórios integrantes da prestação principal:

o Deveres que, pela sua natureza, estão intrinsecamente ligados ao
dever de prestar a actividade laboral.
 Assiduidade (art. 121º, nº 1 b))
 Pontualidade (art. 121º, nº 1 b))
 Obediência (art. 121º, nº 1 d) e nº 2): consiste na

manifestação, por excelência, da subordinação do
trabalhador no vínculo laboral, para além da sujeição ao
poder disciplinar sancionatório do empregador.
 Zelo e diligência (art. 121º, nº 1 c))
 Custódia dos bens à disposição do trabalhador (art. 121º, nº 1

f))
 Produtividade (art. 121º, nº 1 g))
• Deveres acessórios autónomos da prestação principal:

o Deveres do trabalhador que não se encontram ligados ao dever
principal, pelo que são exigíveis tanto na pendência da actividade
principal, como em situações em que o trabalhador não se encontre
adstrito ao cumprimento desta actividade.
 Respeito e urbanidade para com o empregador e colegas (art.

121º, nº 1 a))
 Lealdade ao empregador – sigilo e não concorrência (art.

121º, nº 1 e)): stricto sensu (dever de sigilo sobre os negócios
e os interesses da organização e dever de não concorrência
com o empregador) e lato sensu (conduta do trabalhador
conforme à boa fé, cfr. art. 119º, nº 1). Mantém-se
omnipresente durante toda a execução do contrato e persiste
mesmo após a respectiva cessação: dotado de pós-eficácia.
Exemplo: um pasteleiro que tenha trabalhado para os Pastéis
de Belém não pode, depois da cessação do contrato, revelar o
segredo do fabrico dos mesmos.
30
 Cooperação e actuação em matéria de segurança, higiene e

saúde no local de trabalho, bem como quando sejam
confiados bens da empresa ao trabalhador, não associados à
prestação de trabalho – vg carro (art. 121º, nº 1 h) e i))
 Custódia (art. 121º, nº 1 f))
EMPREGADOR
• Retribuição:
O pagamento da retribuição constitui o dever principal do empregador no contrato de
trabalho (art. 120º b)). A retribuição consiste na contrapartida da actividade laboral e
evidencia a dimensão obrigacional deste contrato.
As prestações remuneratórias do empregador podem ser consideradas em sentido
estrito (retribuição), que constitui a contrapartida do trabalho prestado, e que ora
abordamos; ou em sentido amplo (remuneração), que engloba as prestações de conteúdo
patrimonial do empregador que emergem de um contrato de trabalho.
O conceito de retribuição é delimitado pelo art. 249º:
• Prestação de dare (cumprimento consubstancia-se na entrega de um bem).
• Prestação de conteúdo patrimonial (o seu objecto é avaliável em dinheiro) –

deve ser satisfeita em numerário (dinheiro em cash) ou equivalente, pelo
menos em parte (art. 267º, nº 1 e 3).
• Contrapartida pelo trabalho prestado (o contrato de trabalho é oneroso e
sinalagmático, art. 249º, nº 1).
• Prestação periódica (o seu cumprimento é fraccionado no tempo em

intervalos regulares, art. 249º, nº 2).
• Constitui um direito do trabalhador (art. 249º, nº 1).

Para além das situações em que o pagamento do salário constitui a contrapartida da
actividade prestada (de forma sinalagmática), há casos em que o dever de retribuição escapa
a este requisito de contrapartida, a saber – remete-se, aqui, para o conceito de
remuneração, lato sensu:
• Situações em que não é prestada qualquer actividade laboral, em termos

efectivos, mas que são equiparadas a tempo de trabalho: o trabalhador tem
direito, ainda assim, ao respectivo pagamento nos dias feriados (art. 259º),
período de férias (art. 255º, nº 1), faltas justificadas (art. 230º, nº 1 e 2) ou
crédito de horas (art. 454º).
• Prestações remuneratórias complementares gerais: vg subsídios de férias e de

Natal ou diuturnidades, prestações pecuniárias com fundamento na
antiguidade do trabalhador – cfr. arts. 255º, nº 2, 254º e 250º, nº 2 b))
31
• Outras prestações remuneratórias complementares: vg trabalho nocturno,

por turnos, suplementar, etc. – cfr. arts. 256º a 258º; subsídios de refeição,
transporte ou alojamento, subsídios de risco relativamente a certas
profissões).
• Encargos patrimoniais associados à constituição e à execução de um vínculo

de trabalho subordinado: inscrição do trabalhador na segurança social,
celebração de contrato de seguro de acidentes de trabalho.
• Encargos patrimoniais associados aos deveres de formação profissional dos
trabalhadores.
Refira-se que a retribuição, mais do que contrapartida técnica do trabalho prestado,
assume uma função eminentemente alimentar, enquanto meio de subsistência da maioria dos
trabalhadores e dos respectivos agregados familiares. Neste sentido dispõe o art. 59º CRP.
• Deveres acessórios do empregador

Um conjunto de deveres acessórios completa a posição debitória do empregador no
vínculo laboral. Uma vez mais, o critério da fonte permite-nos distinguir deveres normativos
e deveres convencionais, bem como deveres decorrentes de princípios gerais como a boa fé
(art. 119º). Remete-se, a este respeito, para o que supra foi referido em relação aos deveres
acessórios do trabalhador.
A novidade reside no facto de, de acordo com o critério do destinatário dos
comportamentos debitórios, o empregador tem ainda deveres para com o Estado (vg inscrição
do trabalhador na segurança social, retenção na fonte do imposto sobre o rendimento do
trabalho e outros deveres em matéria de condições de trabalho, higiene e segurança).
Os deveres do trabalhador encontram-se enunciados no art. 120º, que deve ser
completado com outras disposições do Código (vg art. 122º). Eis as principais categorias de
deveres legais do empregador:
• Deveres gerais relativos à pessoa do trabalhador:
o Respeito e urbanidade (art. 120º a))
o Contribuição para a promoção humana, profissional e social do
trabalhador (art. 119º, nº 2 in fine)
o Permitir ao trabalhador o exercício de cargos em organizações
representativas de trabalhadores (art. 120º f))
o Não oposição, por qualquer forma, ao exercício dos seus direitos pelos
trabalhadores e não tratamento desfavorável (art. 122º a))
• Deveres relativos à pessoa do trabalhador mas com um escopo funcional ou
profissional:
o Proporcionar ao trabalhador boas condições físicas e morais de
trabalho (art. 120º c))
o Ocupação efectiva (art. 122º b))
32
o Contribuição para a elevação do nível de produtividade do

trabalhador, vg proporcionando-lhe formação profissional (art. 120º
d))
o Respeito pela autonomia técnica do trabalhador (art. 120º e))
• Deveres específicos em matéria de higiene, segurança e saúde:
o Prevenir riscos e doenças profissionais
o Indemnizar o trabalhador dos prejuízos decorrentes de acidentes de
trabalho
o Cumprimento de disposições legais em matéria de higiene, saúde e
segurança (art. 120º, nº 1 i))
o Informação ao trabalhador em matéria de prevenção de doenças
profissionais e acidentes de trabalho
• Deveres relativos ao controlo da situação dos trabalhadores na organização:
o Manutenção de um registo actualizado sobre os aspectos mais
relevantes da situação laboral de cada trabalhador (art. 120º j))
Tal como concluímos em relação ao trabalhador, a posição debitória do empregador
no vínculo laboral é complexa e integra deveres patrimoniais e pessoais. Daí que, reitere-se,
rejeitemos uma construção obrigacional do vínculo de trabalho.
§5: BINÓMIO SUBJECTIVO

No âmbito da delimitação subjectiva do vínculo laboral, cumpre analisar a posição de
subordinação do trabalhador, por um lado, e os poderes laborais do empregador, por outro. O
binómio subjectivo do vínculo laboral evidencia o relacionamento desigual entre as partes,
como veremos de seguida.
TRABALHADOR
• Subordinação
A posição de subordinação do trabalhador perante o empregador releva para o estudo
da componente subjectiva do vínculo laboral.
O traço verdadeiramente delimitador da situação juslaboral do trabalhador, como já
repetimos supra, é precisamente a subordinação jurídica, permitindo distinguir o contrato de
trabalho de outras actividades laborais similares. A noção legal aponta para esta
característica, ao enunciar que o trabalhador se obriga a desenvolver certa actividade sob a
“autoridade e direcção” do empregador (art. 10º), colocando-se, portanto, numa posição de
dependência perante o credor.
Encontramos indícios desta subordinação em normas que referem “autoridade e
direcção” (o já referido art. 10º) e “poder disciplinar” (art. 365º), do lado do empregador, e
33
“dependência” (art. 13º), do lado do trabalhador. Não sobejam, pois, dúvidas relativamente
ao reconhecimento legal deste elemento do contrato de trabalho.
A tendência actual (por todos, MENEZES CORDEIRO) pende para a recondução da
subordinação jurídica à actividade laboral em si, justificando a sua heterodeterminação, e
não ao estado pessoal do trabalhador. ROSÁRIO PALMA RAMALHO discorda deste
entendimento, uma vez que identifica subordinação a um status, e não a uma qualidade da
actividade de trabalho. Exemplifiquemos: se a tónica da subordinação assentasse na
actividade per se, nada distinguiria o contrato de trabalho da prestação de serviços e, em
última linha, um advogado poderia ser equiparado a um médico que trabalhasse num
consultório, desenvolvendo trabalho “de escritório”. Ora a única forma de distinguir a
actividade profissional desenvolvida num contexto autónomo da actividade profissional
subordinada é, precisamente, acentuar o estado de dependência pessoal do indivíduo perante
o credor.
Por outro lado, seria redutor reconduzir a subordinação jurídica ao reverso do poder
de direcção do empregador, como parece indiciar uma leitura desatenta de algumas das
normas legais supra citadas. À subordinação correspondem, mais correctamente, os poderes
de direcção (orientação do trabalhador através de ordens e de instruções) e disciplinar
(regras de disciplina e sanções disciplinares em caso de incumprimento).
Assim se compreende que a situação passiva do trabalhador seja complexa e englobe
deveres como o dever de obediência ou o dever de acatamento (rectius, o estado de sujeição)
das sanções disciplinares eventualmente aplicadas. Enquanto que ROSÁRIO PALMA RAMALHO
reconduz a natureza jurídica da subordinação a um estado de sujeição apenas quanto ao
dever de acatamento de sanções disciplinares (no reverso do poder disciplinar), MENEZES
CORDEIRO fá-lo relativamente a toda a sujeição, globalmente considerada. Para a autora o
dever de obediência traduz-se num dever proprio sensu.
O dever de obediência avulta como o dever que, por excelência, caracteriza o estado
de subordinação do trabalhador:
• O trabalhador deve cumprir as ordens e instruções do empregador, nos termos

do art. 121º, nº 1 d) – em termos particularmente extensos, uma vez que
pode incluir regras de funcionamento da empresa e ainda comportamentos
extra-laborais.
• O trabalhador deve obediência não apenas ao empregador, mas também a

superiores hierárquicos nos quais tenha sido delegado o exercício do poder
directivo, conforme o art. 121º, nº 2 – esta norma evidencia a intensidade do
dever de obediência.
Por fim, cumpre referir de forma sumária as características da subordinação:
• Natureza jurídica e não económica: o estado de sujeição do trabalhador não

se confunde com a necessidade de este auferir um salário que lhe garanta a
subsistência ou que tenha de trabalhar em exclusivo para o credor.
34
• Pode ser meramente potencial: não é necessária a actuação efectiva e

constante dos poderes laborais.
• Comporta graus e não tem carácter técnico: a intensidade da subordinação

varia consoante as aptidões técnicas do trabalhador, a especificidade da sua
actividade ou a importância da função que desempenha. É compatível com a
autonomia técnica para o desempenho de uma actividade especializada, bem
como com a autonomia deontológica (quanto a profissões sujeitas a um
código deontológico, cfr. art.112º).
• Limitada por um critério funcional: a subordinação justifica-se em função do

contrato de trabalho e no quadro desse contrato, confinando-se dentro dos
limites do débito negocial do trabalhador. O contrato não deve, pois,
interferir com a vida pessoal do trabalhador.
EMPREGADOR
• Poderes laborais de direcção e disciplina

À subordinação do trabalhador correspondem os poderes de direcção (arts. 150º ss) e
disciplina (arts. 365º ss) do empregador.
O poder de direcção é o poder através do qual o empregador atribui uma função
concreta ao trabalhador no âmbito da actividade para a qual foi contratado (art. 151º) e
adequa a prestação deste aos seus próprios interesses, ao longo da execução do contrato
(art. 150º). Respeita ao modo de prestação de trabalho e reconduz-se a um poder de escolha
ou de especificação.
• Poder de direcção:
o Titularidade: na generalidade dos casos pertence ao empregador.
Excepções:
 Contrato temporário (art. 20º, nº 1 LTT)
 Contrato de trabalho portuário
 Cedência ocasional do trabalhador (art. 322º)
o Modo de exercício: pode ser exercido directamente pelo empregador
ou pode ser delegado nos superiores hierárquicos do trabalhador (art.
121º, nº 2).
o Forma de actuação: ordens ou instruções concretas para cada
trabalhador (art. 121º, nº 2) ou genericamente, através da emissão de
directrizes genéricas para todos ou de RIE (art. 153º).
o Limites: poder bastante amplo, que se encontra limitado pela própria
prestação de trabalho e pelos direitos e garantias do trabalhador.
o Função no âmbito do contrato de trabalho: é um elemento essencial,
mas não suficiente para delimitar o contrato de trabalho face a outras
35
figuras similares (verifica-se também relativamente a certos credores

de prestações de serviço).
o Natureza: direito subjectivo stricto sensu (permissão normativa
especifica de aproveitamento de um bem, para MENEZES CORDEIRO).
O poder disciplinar (art. 365º) tem um duplo conteúdo: conteúdo ordenatório ou
prescritivo (estabelecimento de regras de comportamento e disciplina no seio da organização
que não possam ser imputadas ao poder directivo) e conteúdo sancionatório ou punitivo
(sanções disciplinares ao trabalhador em caso de incumprimento do seu dever principal ou dos
seus deveres acessórios, legais ou convencionais, cfr. art. 366º - sanções disciplinares de
gravidade crescente). As sanções disciplinares têm um escopo punitivo e não ressarcitório
(por isso a lei prevê separadamente a responsabilidade disciplinar e a responsabilidade civil,
arts. 366º, nº 1 e 363º).
• Poder disciplinar:
o Titularidade: pertence sempre ao empregador, mesmo quando haja
desdobramento dos poderes laborais por diversas entidades.
o Modo de exercício: exercido directamente pelo empregador ou pelos
superiores hierárquicos do trabalhador, por delegação (art. 365º, nº 2)
o Forma de actuação: as sanções disciplinares são obrigatoriamente
precedidas de um processo (processo disciplinar comum, cfr. arts.
371º e 372º ou, no caso da sanção do despedimento imediato por
facto imputável ao trabalhador, arts. 411º ss).
o Limites: direitos e garantias do trabalhador (arts. 122º e 374º);
algumas sanções têm também limites de duração ou valor (art. 368º).
o Função no âmbito do contrato de trabalho: poder essencial, na
medida em que garante a posição de domínio do empregador (meio
célere e eficaz de reacção contra o incumprimento do trabalhador), e
não tem paralelo noutros contratos de Direito Privado – na dúvida,
será sempre um contrato de trabalho.
o Natureza: direito subjectivo, mais concretamente direito potestativo,
colocando o trabalhador numa posição de sujeição.
§6: COMPONENTE ORGANIZACIONAL

Esta componente do vínculo laboral enquadra globalmente o relacionamento entre o
empregador e o trabalhador no contrato.
Traduz-se na influência quotidiana que a organização predisposta pelo empregador
tem neste vínculo. A referência a esta componente nesta sede não comporta a afirmação de
qualquer perspectiva comunitária da relação laboral, como supra já afastámos, uma vez que a
organização é predisposta unilateralmente pelo empregador e porque o interesse de gestão é
também um interesse próprio do empregador.
36
A ideia de organização aflora do sistema normativo nacional:

• Princípio geral da colaboração das partes no contrato de trabalho (art. 119º,
nº 2) – tende para a obtenção de maior produtividade da empresa, cfr. art.
121º, nº 1 g).
• Possibilidade de as partes terem interesses secundários comuns no seio da
organização – vg quando o trabalhador é parcialmente remunerado em função
dos resultados (prémios de produtividade, art. 261º), quando recebe uma
participação nos lucros (cfr. art. 262º) ou quando compra acções da sua
empresa.
• Alguns regimes laborais (maxime certas modalidades de contrato de trabalho)

são condicionados pelo requisito do “interesse da empresa” ou “interesse de
gestão” – vg contrato a termo resolutivo (art.129º,nº 1), trabalho suplementar
(art. 199º, nº 1), descida de categoria (art. 313º, nº 1), mudança definitiva ou
temporária do local de trabalho (arts. 315º e 316º), etc.
Nestes termos, o contrato de trabalho apresenta-se enquanto um contrato de
inserção organizacional necessária, uma vez que pressupõe a integração do trabalhador na
empresa ou na organização predisposta pelo empregador.
Esclareça-se que esta componente organizacional se observa em todos os contratos
de trabalho, mesmo naqueles que são celebrados num ambiente familiar, já que em todos
eles avulta uma organização (ainda que rudimentar) e surgem interesses do empregador
inerentes a essa mesma organização.
O elemento organizacional permite-nos ainda argumentar no sentido do afastamento
de uma perspectiva puramente obrigacional do contrato de trabalho (neste sentido, ROSÁRIO
PALMA RAMALHO, contra MENEZES CORDEIRO e a maioria doutrinária):
• A modificação do contrato de trabalho pode ser por vontade unilateral de
uma das partes, já que prevalecem os interesses de gestão do empregador
sobre o acordo negocial (vs art. 406º CC).
§7: COMPONENTE DE PESSOALIDADE

O último elemento a analisar, a componente de pessoalidade do vínculo laboral,
emerge da prestação efectuada pelo trabalhador, não obstante o carácter inequivocamente
patrimonial da actividade desenvolvida. Uma vez mais, reitere-se que o reconhecimento
desta componente não significa o retorno às concepções comunitário-pessoais,
definitivamente ultrapassadas.
Uma dimensão patrimonial do contrato de trabalho não colide com o reconhecimento
de uma componente de pessoalidade neste âmbito. Com efeito, as qualidades pessoais do
trabalhador relevam para a celebração e para a subsistência do contrato de trabalho,
tornando a actividade laboral indissociável da pessoa do próprio trabalhador:
• O contrato de trabalho tem uma vocação duradoura
37
• Interessa ao trabalhador a disponibilidade e o empenhamento pessoal do

trabalhador nos objectivos da organização
• O conteúdo amplo dos poderes laborais permite impor ao trabalhador regras

de conduta que ultrapassam o cumprimento da sua prestação (vg regras de
comportamento, indumentária, etc.).
• A subsistência do vínculo laboral depende das qualidades pessoais do

trabalhador (contra, alguma doutrina invoca o “anonimato das relações de
trabalho” e o afastamento entre empregador e trabalhador para afirmar uma
concepção puramente obrigacional do contrato de trabalho). Se o trabalhador
vier a evidenciar uma desadequação insuperável em relação à função, há
direito de despedimento por inadaptação, nos termos dos arts. 405º ss. Daí
que o contrato de trabalho seja, para ROSÁRIO PALMA RAMALHO, um
contrato intuitu personae.
A componente de pessoalidade permite explicar a consagração de deveres de
assistência não patrimoniais que assistem ao empregador (vg condições de trabalho, saúde e
higiene), já que não integram o conceito de remuneração lato sensu. Por outro lado, só a
afirmação da pessoalidade nos permite justificar a possibilidade de o trabalhador poder, nos
limites da lei e sem necessidade de acordo do empregador, fazer prevalecer os seus
interesses pessoais ou familiares (extra-contratuais) sobre o acordo contratual – vg falta
justificada por casamento (art. 225º, nº 2 a)), tutela do trabalhador estudante (arts. 79º ss e
147º ss RCT) ou possibilidade de falta para assistência à família (arts. 40 e 45º ss).
Por fim, refira-se a ampla tutela dos direitos de personalidade do trabalhador, nesta
sede (arts. 15º ss).
§8: RECONSTRUÇÃO DO CONTEÚDO DO CONTRATO DE TRABALHO

Face ao que foi dito, cumpre reconstruir o conteúdo desta figura obrigacional tão
singular quanto complexa:
• Vínculo negocial (é um contrato)
• Essência simultaneamente patrimonial e conflitual
• Nexo patrimonial (troca entre as prestações principais: actividade e
remuneração)
• Elemento organizacional
• Elemento de pessoalidade
Partindo destas premissas, concluiremos pela construção dogmática do contrato de
trabalho a partir da distinção de duas zonas no seu conteúdo:
• Zona obrigacional do contrato: binómio actividade/remuneração – originando

a relação de trabalho (natureza creditícia e patrimonial, conflitual,
sinalagmática e de execução continuada)
38
• Zona laboral do contrato: binómio subordinação/poderes laborais –

originando a relação de emprego (essência dominial inevitável e essencial)
A conclusão é, pois, lógica: como contrato singular que é, o contrato de trabalho não
pode ser reconduzido a um negócio exclusivamente obrigacional.
Coexistem, no seu seio, a patrimonialidade e a pessoalidade, natureza privada e
posição desigual das partes.
39
A AUTONOMIA DOGMÁTICA DO DIREITO DO TRABALHO
§1: CRISE DA DOGMÁTICA

Enquanto que o reconhecimento da autonomia sistemática de uma área jurídica (com
a consequente emergência de um novo ramo do Direito) não oferece dificuldades, o
reconhecimento dogmático ou científico de uma ária jurídica (ie, dos seus princípios e
valorações específicas) pressupõe uma pesquisa dos princípios em que essa área jurídica irá
assentar.
A dogmática do Direito do Trabalho sofreu, pois, evoluções significativas ao longo dos
tempos. Emancipado perante o Direito Civil, o Direito do Trabalho oscilou entre ser
considerado uma parcela do direito das pessoas (dada a sua eminente pessoalidade) ou um
direito dos trabalhadores. Certo é que lhe foi reconhecido um lugar próprio no universo
jurídico privado.
A partir da década de 70, alguns autores recusaram a autonomia dogmática do Direito
do Trabalho e preconizaram a sua recondução aos parâmetros dogmáticos do Direito Civil
(entre nós, ROMANO MARTINEZ e MENEZES CORDEIRO), maxime através da recusa da
concepção comunitário-pessoal da relação de trabalho e consequente enfatização da
componente obrigacional (mais próxima do Direito Civil). Ante a recusa desta autonomia
dogmática, o Direito do Trabalho encontra-se, actualmente, em crise.
§2: SUPERAÇÃO DO PROBLEMA

A crise da dogmática do Direito do Trabalho pode ser superada através da
reconstrução do problema em questão.
Deveremos começar por reconhecer a autonomia sistemática do Direito do Trabalho,
identificando duas áreas de incidência: o direito das situações juslaborais individuais e o
direito das situações juslaborais colectivas.
Os fundamentos que justificam que ROSÁRIO PALMA RAMALHO sustente a autonomia
dogmática do Direito do Trabalho são os seguintes:
• Singularidade dos principais institutos laborais: contrato de trabalho, CCT e

direito de greve – todos eles irredutíveis nos quadros dogmáticos do Direito
Civil, onde não se enquadram de modo algum
o Contrato de trabalho:
 Modificação do acordo negocial por vontade unilateral de uma
das partes (vs art. 406º CC)
 Fraco vigor do princípio da igualdade entre as partes face à
componente dominial
 Excepção ao princípio do monopólio da justiça pública:
sanções disciplinares
o CCT:
40
 Autoregulação inter partes de interesses privados que é, por

outro lado, aplicável extra partes e dotada de eficácia geral
 Conteúdo negocial ou obrigacional + conteúdo normativo
o Direito de greve:
 Desvio ao princípio civil do cumprimento pontual dos
contratos (art. 406º, nº 2 CC) – suspensão do contrato com a
greve (art. 597º, nº 1)
 Excepção ao princípio da igualdade dos entes jurídicos

privados, uma vez que não existe direito correspondente, do
lado do empregador (proibição do lock-out, arts. 57º, nº 4
CRP e 605º)
• Organização interna do Direito do Trabalho conforme uma lógica colectiva ou

de grupos, afastando-se dos parâmetros dogmáticos do Direito Civil:
o Fenómenos de grupo
• Especificidades na construção e aplicação das normas juslaborais:
o CCT
o RE
o Legislação laboral negociada (lógica de auto-suficiência)
o Normas convénio-dispositivas (art. 5º)
o Princípio do favor laboratoris
o Direito de greve
o Poder disciplinar
Conclui-se: os argumentos supra sustentam a afirmação coerente da autonomia
dogmática do Direito do Trabalho, obedecendo a uma lógica diversa da do Direito Civil
(valorações materiais específicas concorrentes, alternativas ou mesmo contrárias às do
Direito Comum).
Tal não implica que se reconduza esta área a um ius singulare, sem ligação com as
outras áreas do Direito. Pelo contrário: o Direito do Trabalho frequentemente se conjuga com
o Direito Civil, sendo ainda qualificado como Direito Privado especial, como adiantámos na
nota introdutória. As lacunas laborais podem ser integradas por normas civis, desde que se
proceda à operação prévia de verificação da compatibilidade da solução dessa norma com os
princípios laborais. Em último caso, a lacuna deverá ser integrada com recurso à norma que o
intérprete criaria, nos termos gerais do art. 10º, nº 3 CC.
A autonomia dogmática desta área jurídica tem uma consequência lógica: o Direito do
Trabalho dispõe de um leque de princípios que lhe são próprios, conforme veremos infra.
41
OS PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS DO DIREITO DO TRABALHO
§1: PRINCÍPIO DA COMPENSAÇÃO DA POSIÇÃO DEBITÓRIA

Este princípio assume duas vertentes: uma vertente de protecção dos interesses do
trabalhador e uma vertente de salvaguarda dos interesses de gestão do empregador.
A protecção do empregador justifica-se na sua situação de inferioridade jurídica e
material perante o empregador. É, por isso, imperioso assegurar o tratamento digno do
trabalhador por parte do empregador. Nesta sede se compreende a garantia da
irredutibilidade da retribuição, vg (art. 122º d)), e o já estudado princípio do favor
laboratoris.
No caso do empregador, pretende-se assegurar a subsistência do próprio vínculo
laboral, concedendo-lhe amplos poderes de direcção e de disciplina.
§2: PRINCÍPIO DO COLECTIVO

O princípio do colectivo reflecte a orientação geral do Direito Laboral para valorizar
uma componente colectiva ou de grupo.
O Direito do Trabalho é, deste modo, reconduzido a um direito de grupos, sendo a sua
dimensão colectiva aquela que representa o traço mais original do seu regime.
Este princípio permite colmatar deficiências da dogmática civil face aos fenómenos
laborais colectivos.
Como projecções deste princípio, identificamos:
• Autonomia colectiva (as convenções colectivas são, por isso, irredutíveis à
categoria de negócios jurídicos)
• Intervenção dos trabalhadores na gestão da empresa
• Primazia do colectivo (as condições de trabalho são negociadas por entes
colectivos)
• Interdependência dos vínculos laborais na organização (componente

organizacional)
• Igualdade de tratamento entre os trabalhadores (acesso ao emprego,

igualdade salarial, etc.)
§3: PRINCÍPIO DA AUTOTUTELA

O Direito do Trabalho assegura, por si mesmo, a protecção dos interesses dos entes
laborais e a preservação dos institutos laborais fundamentais, através do direito de greve e do
poder disciplinar. Este princípio é, pois, bipolar: respeita ao trabalhador e ao empregador,
respectivamente.
42
O CONTRATO DE TRABALHO
PARTE I: CONCEITO E DELIMITAÇÃO DO CONTRATO DE TRABALHO
1. DELIMITAÇÃO DO CONTRATO DE TRABALHO FACE A FIGURAS PRÓXIMAS
§1: NOÇÃO LEGAL

Tal como supra foi evidenciado, a noção legal de contrato de trabalho (arts. 1152º CC
e 10º) permite-nos identificar os principais elementos desta figura:
Num binómio objectivo:
• Actividade laboral
• Retribuição
Num binómio subjectivo:
• Colocação do trabalhador sob a autoridade e direcção do empregador

(subordinação jurídica e poderes laborais) – posição desigual das partes
§2: ELEMENTOS DO CONTRATO DE TRABALHO

Este estudo propõe-se a apreciar com maior detalhe cada um dos elementos já
enunciados, com vista a delimitar o contrato de trabalho de outras figuras próximas.
Diferentemente, o contrato de prestação de serviços (PS), consagrado em termos
gerais no art. 1154º CC, manifesta-se em modalidades como:
• Mandato (art. 1157º CC)
• Depósito (art. 1185º CC)
• Empreitada (art. 1207º CC)
• Contrato de agência (DL nº 178/86)

Assim:
• Actividade laboral: dever principal do trabalhador – prestação de uma

actividade produtiva.
o Prestação de facto positiva
o Exige uma actuação positiva do trabalhador (remete-se para a ideia
de disponibilidade)
o Caracteriza-se pela heterodeterminação (as tarefas são definidas ao
longo da execução do contrato pelo empregador-credor)
o O elemento da actividade laboral enquanto elemento distintivo:
 Actividade continuada (vs PS: promete-se uma obra ou um

determinado resultado, cfr. art. 1154º CC). A obrigação
resultante do CT é uma obrigação de meios, enquanto que a
43
obrigação resultante da PS é uma obrigação de resultado) –

ROMANO MARTINEZ.
Para ROSÁRIO PALMA RAMALHO, o critério da actividade laboral deve ser
considerado um critério de mera prevalência: no CT a actividade tem um valor prevalente
para o credor, enquanto que na PS é o resultado dessa actividade que assume maior
preponderância. Isto não obsta a que se dissocie por completo a actividade do resultado, uma
vez que no CT o fim não é irrelevante para o empregador, bem como não o são, no âmbito da
PS, os meios de que o prestador se serve para atingir o resultado pretendido. Normas legais
apontam neste sentido: art. 252º (retribuição em função de resultados), art. 406º, nº 2
(despedimento por inadaptação) e art. 396º, nº 3 e) (cessação do CT por resultado danoso).
Para mais, veja-se os inúmeros exemplos de actividades autónomas (trabalho independente):
médico, advogado, arquitecto ou engenheiro.
• Retribuição: dever principal do empregador – a actividade laboral é

necessariamente retribuída.
o Prestação de dare (de conteúdo patrimonial, parcialmente
pecuniário, e periódica)
o Contrapartida da actividade laboral (remuneração stricto sensu)
o O elemento da retribuição enquanto elemento distintivo:
 O CT é necessariamente oneroso (vs prestação gratuita de

trabalho, em regime de voluntariado; contrato de prestação
de serviço gratuito, art. 1154º CC – exemplo: organizadores
de um festival de verão, a título gratuito, mas ainda no seio
de PS).
 O modo de cálculo de cálculo da remuneração no CT é

diferente do da PS: a remuneração do CT é habitualmente
calculada em função do tempo de trabalho, enquanto que a
remuneração da PS, quando onerosa, é calculada em função
do resultado atingido.
O critério da onerosidade é relativamente falível, conforme aponta ROSÁRIO PALMA
RAMALHO, uma vez que não opera em relação ao contrato de empreitada e contrato de
agência (ambos PS), em que o preço constitui elemento essencial (art. 1207º CC). O mesmo se
diga quanto ao mandato, já que o mandato gratuito é de rara verificação.
Quanto ao modo de cálculo da remuneração, ROSÁRIO PALMA RAMALHO aponta
razões que sustentam, de igual modo, a sua falibilidade: há situações de PS remuneradas em
função do tempo (vg contrato de avença e contrato de agência) e admite-se o cálculo, no CT,
em função do resultado atingido (vg trabalhador subordinado que ganha à comissão). Este
critério é, pois, meramente indicativo do tipo de contrato em presença.
44
Pela importância que assume neste contexto, a subordinação jurídica será estudada
autonomamente.
45
§3: SUBORDINAÇÃO JURÍDICA

A subordinação jurídica e os poderes laborais representam a dependência do
trabalhador face ao empregador, o qual assume uma posição de domínio (poder de direcção e
de disciplina).
• Evidencia o binómio subjectivo desigual
• Estado de dependência pessoal
• Não é apenas o reverso do poder de direcção do empregador, antes

apresentando um amplo conteúdo jurídico
• A subordinação é jurídica, e não económica (um trabalhador que não dependa

do salário para sobreviver, porque tem outros rendimentos, mantém a
qualidade de trabalhador subordinado se estiver sujeito aos poderes laborais
do empregador), nem técnica (art. 112º).
• A subordinação pode ser meramente potencial e comporta graus (pode ser
mais ou menos intensa de acordo com as aptidões do trabalhador, posição que
ocupa e nível de confiança nele depositada).
• A subordinação tem uma limitação funcional, na medida em que é imanente
ao CT, confinando-se nos limites deste.
Enquanto elemento distintivo, o elemento da subordinação jurídica é o critério
verdadeiramente delimitador do CT em relação a figuras que lhe são próximas. Explicitemos.
Com efeito, o elemento verdadeiramente diferenciador do CT consiste no
relacionamento desigual das partes ao longo do desenvolvimento do vínculo laboral.
Confrontando-o com os restantes elementos essenciais do CT, a sua importância assume-se
crucial, já que:
• O elemento de actividade é comum
• O elemento da retribuição pode estar presente nas várias formas de prestação
de um trabalho
Para aferir da existência de um determinado estado de subordinação do trabalhador,
que suporte a qualificação do negócio jurídico enquanto CT, a doutrina e a jurisprudência
desenvolveram um método tipológico de qualificação, que passa pela identificação dos
factores susceptíveis de revelar o estado de subordinação (indícios de subordinação jurídica).
Basta, para tal, a identificação de parte significativa destes indícios: propendendo para a
subordinação jurídica, o contrato será um CT; indiciando a sua autonomia, tratar-se-á de PS.
• Titularidade dos meios de produção ou dos instrumentos de trabalho:
o Pertencem ao credor: CT
o Pertencem ao trabalhador: PS
* Indício irrelevante no caso de trabalho no domicílio do trabalhador.
• Local de trabalho:
o Instalações predispostas pelo credor: CT (controlo directo mais fácil)
46
o Instalações próprias do trabalhador: PS

* Indício mais relevante em CT comuns, e não tanto em situações de contrato de
trabalho temporário ou de deslocações do trabalhador, vg teletrabalho ou trabalhadores
móveis.
• Tempo de trabalho:
o Horário de trabalho determinado: CT
o Gestão independente do tempo de trabalho: PS
* Indício irrelevante se o CT contemplar uma isenção total de horário, teletrabalho
ou trabalho no domicílio do trabalhador.
• Modo de cálculo da remuneração: critério insuficiente per se

o Em função do tempo: CT (disponibilidade do trabalhador)
o À peça ou em função do resultado: PS
• O trabalhador tem outros trabalhadores ao seu serviço, podendo fazer-se

substituir por estes:
o Indício de autonomia: PS
• Dependência económica do trabalhador:
o Depende dos rendimentos para subsistir: CT
• Regime fiscal e de segurança social:
o Segurança social dos trabalhadores por conta de outrem + desconto
no IRS: CT
o Segurança social dos trabalhadores independentes + recibos fiscais
enquanto tal (“recibos verdes”): PS
* O indício fiscal é irrelevante quanto todos os outros indícios apontem para CT.
• Sujeição do trabalhador a ordens directas ou a simples instruções genéricas e
controlo directo da sua prestação, pelo credor:
o Ordens directas e controlo directo: CT
o Instruções genéricas e controlo dos resultados: PS
* Indício irrelevante no caso de teletrabalho e de trabalho no domicílio do
trabalhador, e com pouca relevância nas actividades que, por natureza, comportem um
maior grau de autonomia (vg profissões liberais – médico, advogado), actividades artísticas e
actividades de docência.
• Inserção do trabalhador na organização predisposta pelo credor:
o Sujeição às regras dessa organização: CT
Sublinhe-se que a qualificação de qualquer situação jurídica com base num método
indiciário não exige a presença, no caso concreto, de todos os indícios, mas apenas um
conjunto maior ou menor de indícios cujo valor seja considerado determinante.
O método indiciário apresenta obstáculos relacionados com a evolução do tipo
negocial do CT. Com efeito, novos modelos de vínculo laboral têm-se desenvolvido (vg
47
trabalho temporário ou teletrabalho) e a configuração do próprio CT comum tem sofrido uma

evolução no sentido da organização menos verticalizada das empresas, maior autonomia dos
trabalhadores e mobilidade geográfica. Esta evolução não envolve, contudo, qualquer
atenuação da subordinação do trabalhador, já que este pode ser tão ou mais eficazmente
controlado à distância, com recurso aos meios tecnológicos.
Por fim, a vontade real das partes na conclusão do CT tem sempre que ser atendida
(art. 236º CC).
§4: PRESUNÇÃO DA EXISTÊNCIA DE CONTRATO DE TRABALHO

De harmonia com o que foi exposto, o art. 12º institui a presunção da existência de
CT quando se verifiquem determinados indícios.
Na redacção originária, a presunção de qualificação de um CT dependia da verificação
de uma série de requisitos cumulativos que implicava a inversão do ónus da prova, nos termos
gerais do art. 350º CC, ficando o trabalhador dispensado de provar (nos termos do art. 342º
CC) que desenvolve a sua actividade laboral no quadro de um CT. A presunção seria sempre
ilidível pelo empregador, nos termos do art. 350º, nº 2 CC. Todavia, a malha da norma
constante do art. 12º era tão apertada e rigorosa que tinha efeitos contraproducentes,
exigindo a presença de todos os indícios independentemente do “valor” e importância de
cada um no quadro laboral. Por outro lado, a verificação cumulativa de todos eles indicava-
nos um CT típico ou comum, com horário determinado, remuneração e estabilidade temporal,
CT esse cuja qualificação não oferece, na maior parte dos casos, margens para dúvidas.
A nova redacção do art. 12º atendeu a estas críticas e presume hoje a existência de
um CT quando se verifiquem os seguintes requisitos:
• Dependência do prestador do trabalho e inserção na estrutura organizativa
do beneficiário da actividade
• Realização da actividade sob as ordens, direcção e fiscalização do
beneficiário
• Retribuição
A lei é actualmente menos exigente, tendo-se concentrado nos elementos que são,
efectivamente, mais preponderantes numa qualificação desta índole. Os indícios mais
limitativos, como o local de trabalho ou o horário, foram abandonados. A verificação
cumulativa de todos os elementos, ainda que na omissão da lei, deve manter-se, segundo
ROSÁRIO PALMA RAMALHO.
Faça-se, contudo, uma reserva: o conteúdo do requisito dependência não é claro,
devendo reconduzir-se à ideia de dependência económica e não jurídica, sob pena de se
confundir com o elemento da subordinação. Nestes termos, o âmbito de aplicação da
presunção fica confinado aos casos em que aos indícios de subordinação jurídica acresça a
dependência económica do trabalhador. Contudo, essas são precisamente as situações que
justificam a existência de uma presunção legal, por oferecerem maiores dificuldades na
qualificação.
48
Para além desta presunção, existem ainda presunções legais referentes a contratos de
trabalho especiais (vg contrato de trabalho dos artistas de espectáculos).
§5: O CRITÉRIO DECISIVO

A importância do elemento da subordinação para a qualificação do CT foi já
comprovada. No entanto, a subordinação é com frequência reconduzida ao dever de
obediência do trabalhador (e correlativo poder de direcção do empregador), de forma algo
redutora. Explicitemos.
A afirmação do poder directivo enquanto critério qualificativo por excelência do CT
merece ser reponderada:
• Enfraquecimento ou real inefectividade do poder directivo, em certos casos
(vg empregador ausente).
• Situações em que o poder directivo é prescindível (vg trabalho temporário ou
cedência ocasional de trabalhadores, cfr. art. 322º).
• O poder directivo apresenta falta de singularidade, já que se verifica também

noutros contratos semelhantes – vg mandato (art. 1161º a) CC), empreitada
(arts. 1209º e 1216º, nº 1 CC) e contrato de agência.
Conclui-se: o poder de direcção é, por si só, inapto para operar a qualificação do CT.
A questão mantém-se: qual deve ser, então, a alternativa?
ROSÁRIO PALMA RAMALHO reconduz a resposta à verificação dos dois poderes
laborais: o poder directivo e o poder disciplinar, na sua vertente prescritiva e sancionatória.
Assim, embora o mandante, o dono da obra ou o dono do negócio (no caso dos contratos de
mandato, empreitada e agência, respectivamente), tenham um poder instrutório, o
desrespeito pelas suas instruções apenas lhes permite recorrer aos meios comuns de
cumprimento coercivo e de ressarcimento dos danos.
Se o poder directivo foi assistido da tutela disciplinar, o contrato em causa não pode
deixar de ser considerado um CT.
Contra este entendimento pode ser oposta a existência de lugares paralelos no
universo jurídico privado (vg a disciplina associativa), negando, assim, a autonomia dogmática
do Direito do Trabalho que já afirmámos. Ora mantém-se a singularidade do CT já que o
poder disciplinar laboral, em ambas as suas vertentes, não tem paralelo no panorama dos
negócios jurídicos privados.
Por outro lado, poder-se-á refutar este entendimento, já que pressupõe uma
qualificação assente num elemento patológico do CT (o incumprimento). Este argumento não
colhe, uma vez que o poder disciplinar também tem uma componente prescritiva (reveladora
da inserção organizacional do trabalhador).
49
2. FIGURAS AFINS DO CONTRATO DE TRABALHO
§1: CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO

Contrato de prestação de serviço é aquele em que uma das partes se obriga a
proporcionar à outra certo resultado do seu trabalho intelectual ou manual, com ou sem
retribuição (art. 1154º CC).
A prestação é laborativa mas valoriza-se o resultado a que conduz, e pode haver ou
não lugar à retribuição.
A vontade das partes no momento da celebração do negócio assume maior relevo
nesta sede, por força do princípio geral da Autonomia Privada.
§2: CONTRATO DE MANDATO

O contrato de mandato (art. 1157º CC) distingue-se do CT com recurso aos seguintes
critérios:
• Critério da natureza dos actos praticados:
o O mandato incide sobre actos jurídicos.
o O CT pode passar pela prática de actos materiais, mas também pode
envolver a prática de actos e negócios jurídicos (art. 111º, nº 3).
• Critério da gratuidade:
o No CT a retribuição é essencial, ao contrário do mandato. Ressalva: o
mandato presume-se oneroso, nos termos do art. 1158º, nº 1 CC.
• Critério da posição subjectiva de dependência ou de autonomia do prestador:
o É, quase sempre, o critério decisivo: no contrato de mandato falta a
subordinação do prestador de serviço.
o A conformação do mandatário às instruções do mandante (art. 1161º
a) CC) não configura, por si só, subordinação.
Estes critérios permitem ainda distinguir o CT das modalidades inominadas de PS que
caem no regime do mandato, nos termos do art. 1156º CC.
Quid Iuris se o trabalhador subordinado for designado para integrar a administração
da sua empresa? Neste caso, admite-se a coexistência de um contrato de mandato, quanto à
função de administração da empresa, e um CT, no estado latente de suspensão, que voltará a
ser efectivo no momento em que cesse o mandato (arts. 330º ss).
§3: CONTRATO DE EMPREITADA

O contrato de empreitada (art. 1207º CC) é também ele oneroso, pelo que não colhe,
nesta sede, o elemento retribuição.
O critério decisivo afigura-se, assim, o critério da autonomia do empreiteiro na
realização da obra. Essa autonomia não é total, já que é compatível com a existência de
poderes de fiscalização que assistem ao dono da obra (arts. 1209º e 1216º, nº 1 CC).
50
Será CT se o trabalhador estiver sujeito ao poder disciplinar prescritivo e

sancionatório do empregador.
O risco corre por conta do empreiteiro (art. 1227º CC), enquanto que no CT cabe ao
empregador.
§4: CONTRATO DE AVENÇÃ

O contrato de avença é uma modalidade de mandato ou de empreitada, consoante o
seu objecto envolva essencialmente a prática de actos jurídicos ou de actos materiais,
respectivamente.
Está frequentemente associado a profissões liberais já que, revestindo a remuneração
de um carácter periódico, pressupõe por vezes o dever de presença do trabalhador na
empresa durante um determinado número de horas (vg advogado que integra o departamento
de contencioso da empresa X, que tem que se deslocar à sede da mesma todos os dias,
durante o período da manhã).
Na qualificação do CT, serão valorizados os indícios da integração do trabalhador na
estrutura organizativa da empresa e da sujeição do trabalhador às correspondentes regras
disciplinares.
§5: CONTRATO DE AGÊNCIA

O contrato de agência é o contrato segundo o qual o agente se compromete a
promover, por conta da outra parte, a celebração de contratos, de forma autónoma e estável
e mediante retribuição (DL nº 178/86).
Encontramos algumas similitudes face ao CT, nomeadamente quanto aos deveres de
respeito das instruções da outra parte, sigilo e não concorrência. Há lugar a retribuição e a
estabilidade aproxima as duas figuras.
Uma vez mais, o critério distintivo é o critério da autonomia ou da subordinação do
prestador na execução do contrato: a autonomia é um elemento essencial no contrato de
agência, ao passo que a subordinação jurídica do prestador é um elemento essencial do CT. O
critério do risco da actividade é ainda relevante, já que este corre por conta do agente.
A vontade real das partes releva, já que um contrato que formalmente haja sido
denominado de “agente de seguros” ou de “agente de vendas” (nas “agências” bancárias”,
vg) deve, na realidade, ser reconduzido ao trabalho subordinado (CT) e não a um contrato de
agência proprio sensu.
§6. SITUAÇÕES DE PARASUBORDINAÇÃO

As situações de parasubordinação designam uma categoria intermédia de situações
entre o trabalho subordinado e o trabalho autónomo. Envolvem a prestação de um trabalho
em moldes formalmente autónomos (ie, sem subordinação jurídica – reconduzindo-se a uma
das modalidades de PS), correspondendo embora a uma situação de dependência económica
ou material do credor do serviço, que justifica uma tutela próxima da tutela conferida aos
51
trabalhadores subordinados. A tutela especial passa pela extensão, total ou parcial, das
regras laborais, aplicando-se um regime que não corresponde à qualificação do vínculo.
Este facto evidencia a tendência expansionista do Direito do Trabalho, justificada por
razões de justiça material.
A sujeição das situações de parasubordinação à tutela especial dos trabalhadores
subordinados não corresponde, contudo, a um problema de qualificação do contrato a que
respeitam, mas sim a um problema de equiparação do seu regime ao regime laboral. Do
ponto de vista da qualificação, a parasubordinação é um trabalho autónomo (PS), ainda que
lhe seja dispensada tutela especial.
Os contratos equiparados que ora estudamos encontram-se previstos no art. 13º,
segundo o qual: ficam sujeitos aos princípios definidos neste Código (…) os contratos que
tenham por objecto a prestação de trabalho, sem subordinação jurídica, sempre que o
trabalhador deva considerar-se na dependência económica do beneficiário da actividade.
O conceito de dependência económica não deve, neste âmbito, ser entendido no
sentido puramente economicista do termo (necessidade do rendimento para o sustento), mas
sim enquanto integração de um trabalhador formalmente autónomo num processo produtivo
alheio que o envolva de modo exclusivo.
Por força da referência operada pelo art. 13º, o regime do trabalho com dependência
económica no domicílio consta dos arts. 14º a 26º RCT. Aos contratos equiparados aplicam-se
ainda os arts. 30º a 65º RCT.
• Trabalho economicamente dependente no domicílio (arts. 14º a 26º RCT):

o Contrato equiparado
o Inclui o trabalho no domicílio ou em estabelecimento próprio do
trabalhador e o negócio em que o trabalhador compre as matérias
primas e forneça ao vendedor o produto acabado.
o Requisitos necessários (art. 14º RCT):
 Ausência de subordinação jurídica
 Existência de dependência económica do trabalhador
 Domicílio ou estabelecimento próprio
 Prestação pessoal do trabalho, não apoiada numa organização

própria do trabalhador (o que indiciaria a sua autonomia)
o Regime de equiparação limitada ao regime laboral:
 Adaptação dos direitos e deveres das partes (art. 15º RCT)
 Aplica-se: regime em matéria de segurança, saúde, higiene,

segurança social e acidentes de trabalho (arts. 16º e 26º RCT)
 Direito a formação profissional (art. 17º RCT)
 Regras laborais em matéria remuneratória são parcialmente

estendidas (arts. 20º a 24º RCT)
52
 Regime específico de cessação do contrato (art. 23º RCT)

o Não são extensíveis as seguintes regras:
 Subordinação jurídica (poder disciplinar, faltas, férias,
horário de trabalho…)
3. O CONTRATO DE TRABALHO COMUM E TIPOS ESPECIAIS
§1: CARACTERÍSTICAS
Sucintamente, comecemos por concluir pelas seguintes características do CT:
• Negócio jurídico bilateral (com possibilidade de pluralidade de empregadores,

art. 92º)
o Ressalva: contratos de adesão (art. 95º) – o trabalhador conserva um
mínimo de liberdade de estipulação, podendo opor-se, por escrito, às
condições contratuais estabelecidas pelo empregador.
• Contrato nominado e típico
• Contrato patrimonial e obrigacional
• Contrato com uma componente de pessoalidade
• Contrato oneroso e sinalagmático
• Contrato consensual (arts. 219º CC e 102º)
• Contrato intuitu personae
• Contrato duradouro e de execução continuada

• Contrato com carácter colaborativo (dimensão organizacional e pessoal)
§2: TIPOLOGIA
Ante a amplitude das características supra enunciadas, podemos identificar os
seguintes tipos de CT:
• CT especiais:
o Aplicam-se as regras especiais previstas pela lei. Na sua falta, art. 11º
e, perante uma lacuna, cumpre integrá-la através do recurso a
normas civis, de harmonia com os princípios laborais e com respeito
pela autonomia dogmática do Direito do Trabalho.
o Exemplos:
 Contrato de serviço doméstico
 Contrato de trabalho na Administração Pública
 Contrato de trabalho temporário
 Contrato de teletrabalho subordinado
 Contrato de trabalho a termo resolutivo
53
 Contrato de trabalho a tempo parcial

 Contrato de trabalho intermitente
• CT sujeitos a regras específicas (independentemente do seu carácter

especial ou comum):
o Especificidades de regime por força de características do sujeito
trabalhador e para tutela de interesses diversos.
o Exemplos:
 Contratos celebrados por:
• Trabalhadores menores
• Trabalhadoras grávidas, puérperas e lactantes
• Trabalhadores portadores de deficiência ou doença
crónica
• Trabalhadores estudantes
• Trabalhadores estrangeiros
• CT comum (residualmente)
o Nele identificamos as características mais habituais do negócio
laboral:
 Ocupação do trabalhador a tempo integral e em regime de
exclusividade
 Duração indeterminada do vínculo
 Integração do trabalhador no seio de uma organização
verticalizada
 Tutela contra o despedimento
 Protecção social ao CT
PARTE II: FORMAÇÃO DO CONTRATO DE TRABALHO
1. PRESSUPOSTOS
§1: TIPOLOGIA
A validade de um negócio jurídico depende da verificação dos respectivos
pressupostos.
Os pressupostos negociais podem-se classificar em:
• Pressupostos subjectivos: dizem respeito às partes

o Capacidade (observam-se desvios face às regras gerais civis)
o Legitimidade (problema do pluriemprego)
• Pressupostos objectivos: reportam-se às qualidades do objecto negocial e aos
requisitos do conteúdo do negócio.
54
• Idoneidade profissional do trabalhador – pressuposto subjectivo ou objectivo?
§2: CAPACIDADE
A capacidade jurídica de gozo consiste na medida das situações jurídicas de que uma
pessoa é susceptível de ser titular, enquanto que a capacidade jurídica de exercício consiste
na medida das situações jurídicas de que uma pessoa é susceptível de exercer pessoal e
livremente (art. 67º CC, a noção é de MENEZES CORDEIRO).
Nos termos do art. 14º, a capacidade para celebrar CT segue, em primeira linha, as
regras laborais e, em segundo lugar, as regras gerais do Direito Civil (arts. 122º ss CC).
Recorde-se que ROSÁRIO PALMA RAMALHO, contra MENEZES CORDEIRO, vg, sustenta
que apenas as pessoas singulares ou físicas têm capacidade para celebrar CT na qualidade de
trabalhadores, face ao elemento de pessoalidade e à indissociabilidade entre prestação
laboral e trabalhador. As pessoas colectivas ficam, pois, afastadas deste âmbito. Com duas
consequências lógicas:
• Aligeiramento da celebração de CT por incapazes (ante a importância
económica do bem trabalho)
• Regras especiais de tutela dos trabalhadores incapazes em termos gerais
Neste âmbito, debrucemo-nos sobre o trabalho de menores:
• Trabalho de menores (arts. 114º a 146º RCT e 53º a 78º):

o Idade mínima: 16 anos (art. 55º, nº 2) – proibição legal, motivada pelo
interesse do menor e por interesses públicos (proscrição do trabalho
infantil), pelo que a consequência do seu desrespeito é a nulidade do
CT, por violação de disposição legal imperativa, art. 294º CC. Ao
empregador impõe-se um dever especial de indagação da idade e
situação escolar do menor, com tutela criminal (art. 608º). Os
menores que ainda não tenham completado os 16 anos mas já tenham
concluído a escolaridade mínima obrigatória (9ºano, actualmente)
podem, contudo, ser admitidos ao desempenho de trabalhos leves
(art. 115º RCT) – excepção ao art. 122º CC, que deve ser acrescentada
ao elenco do art. 127º CC. Excepção: participação em espectáculos e
outras actividades de natureza cultural, artística ou publicitária (vg
jovens actores – arts. 138º a 146º RCT e art. 16º Lei Preambular).
o Nível mínimo de escolaridade e qualificação profissional:
actualmente, o 9º ano de escolaridade, excepto nas condições do art.
56º, nº 1, desde que se inclua uma valência formativa no CT.
o Aptidão física e psíquica do menor para o trabalho: art. 55º, nº 1,
depois de sujeito a um exame médico, cfr. art. 60º, nº 1. Actividades
proibidas ou condicionadas aos menores, por razões de saúde e
55
segurança (arts. 116º a 126º RCT). O desrespeito deste requisito

também implica a nulidade do CT.
o Consentimento dos representantes legais: o CT é celebrado
directamente com o menor, mas com o consentimento dos seus
representantes legais. O art. 58º, nº 1 derroga o art. 127º, nº 1 c) CC.
É o menor quem recebe directamente a remuneração, tenha mais ou
menos de 16 anos e independentemente da escolaridade (art. 58º, nº
5). A sua falta determina a anulabilidade do CT, nos termos gerais,
com as especificidades impostas pelo art. 58º, nº 3 e 4.
o Menores emancipados pelo casamento: art. 53º, nº 5 – a emancipação
não prejudica a aplicação das normas relativas à protecção da saúde,
educação e formação do menor. Apesar desta limitação, o menor
emancipado pode celebrar o CT pessoal e livremente sem
consentimento ou não oposição dos representantes legais.
A violação de disposições do Código do Trabalho sobre o trabalho de menores que
não a imposição de idade mínima, escolaridade obrigatória e proibição de trabalhos
prejudiciais (uma vez que estas constituem crime, nos termos do art. 608º) constitui contra-
ordenação grave ou muito grave, nos termos do art. 644º. O empregador é ainda civilmente
responsável pelos prejuízos que cause ao menor que contrate com culpa, nos termos da
responsabilidade fundada na violação de normas legais destinadas a proteger interesses
alheios, cfr. art. 483º, nº 1 CC.
As normas do Código de Trabalho relativas ao trabalho de menores são normas
imperativas absolutas, por força dos interesses públicos que lhes estão subjacentes.
Estas normas aplicam-se, mutatis mutandis, aos interditos e inabilitados, conjugadas
com os arts. 138º ss CC – cfr., a este respeito, os arts. 71º ss.
• Trabalhadores estrangeiros e apátridas:

o Igualdade de tratamento entre estrangeiros e nacionais (art. 15º CRP)
o A violação do princípio da igualdade de tratamento entre os
trabalhadores nacionais e estrangeiros constitui contra-ordenação
grave (arts. 22º, 87º e 648º).
o Requisitos específicos para a celebração de CT com trabalhadores
estrangeiros e apátridas:
 arts. 157º a 159º RCT e 86º a 90º - requisitos de ordem

procedimental e formal, pelo que não configuram qualquer
incapacidade do trabalhador ou do empregador.
 A equiparação entre trabalhadores da UE e nacionais é plena.
Estes requisitos apenas se aplicam aos trabalhadores oriundos
de países não comunitários e apátridas.
• Capacidade para celebrar CT na qualidade de empregador:
56
o Não há desvios face às regras civis gerais: o empregador pode ser uma
pessoa singular ou colectiva (art. 92º).
§3: LEGITIMIDADE
A legitimidade verifica-se quando a pessoa que, em abstracto, pode contratar (tem
capacidade para tal), o possa, de facto, fazer naquele caso concreto.
O trabalhador pode, na pendência do primeiro CT, celebrar outros CT. A este respeito
fala-se de pluriemprego (liberdade de trabalho, art.58º CRP). Há, contudo, restrições ao
pluriemprego:
• Restrições legais: incompatibilidades por razões deontológicas ou de interesse
público (vg exercício de magistratura e de advocacia em simultâneo).
• Restrições convencionais (por IRCT)
• Restrições negociais (por CT): art. 146º, nº 1 a contrario sensu
• Restrições implícitas: princípio geral da boa fé

o Dever de lealdade
o Dever de cumprimento pontual do CT (vg o trabalhador que exerce a
profissão de barman à noite, em prejuízo da produtividade diária
enquanto empregado de escritório).
§4: IDONEIDADE NEGOCIAL DO TRABALHADOR E DO OBJECTO

A idoneidade respeita não só à aptidão do sujeito para o desempenho do tipo de
actividade para que foi contratado (idoneidade negocial do trabalhador), mas também à
verificação dos requisitos de licitude, possibilidade e conformidade à ordem pública e aos
bons costumes (idoneidade do objecto negocial).
O primeiro requisito releva para as habilitações académicas e profissionais do
trabalhador, bem como carteira profissional e inscrição em ordens profissionais.
Quanto ao segundo requisito, deve conjugar-se o art. 117º com os arts. 280 e 281º CC:
• A actividade deve ser legal e fisicamente possível
• A actividade deve ser determinada ou determinável (sem prejuízo de alguma

“peregrinação” inicial do trabalhador por algumas tarefas)
• A actividade deve ser lícita (não pode ser contrária à lei ou ofensiva dos bons
costumes ou da ordem pública) – com as consequências do art. 117º, contra-
ordenação grave (art. 651º)
• O objecto tem que ser possível e determinado
• O fim prosseguido deve ser lícito
2. PROCESSO DE FORMAÇÃO DO CONTRATO DE TRABALHO
§1: FASES DE FORMAÇÃO
57
A celebração do CT é precedida de um iter negocial (envolvendo uma série de actos

conducentes à celebração do contrato). A esta primeira fase aplicam-se as regras da
formação dos negócios jurídicos (arts. 217º ss CC).
MENEZES CORDEIRO distingue cinco fases no processo de formação do CT:
1. Fase dos contactos negociais preliminares (identificação das partes e
reconhecimento dos objectivos negociais)
2. Fase das negociações (troca de informações relevantes para a formação da
vontade negocial das partes)
3. Fase dos negócios preparatórios (consenso das partes acerca de alguns
aspectos do conteúdo do CT)
4. Fase da proposta e da aceitação (atingindo-se o acordo negocial) -------
CELEBRAÇÃO DO CT *fase indispensável* – cfr. art. 232º CC.
5. Fase da redocumentação (deveres de comunicação e registo do CT já
celebrado)
De todo o modo as partes devem, na formação do CT, nortear as suas condutas pelo
princípio geral da boa fé, sob pena de responsabilidade por culpa in contrahendo (art. 227º
CC e 93º).
§2: PROMESSA DE CONTRATO DE TRABALHO

A promessa de CT é o negócio preparatório ao qual as partes recorrem quando não
querem ou não podem vincular-se de imediato em termos definitivos, por diversas razões,
mas pretendem garantir a celebração futura do CT (art. 94º).
O seu regime comporta desvios face ao contrato-promessa civil (arts. 410º ss CC):
• É admitida a promessa bilateral ou unilateral de trabalho.
• A promessa de trabalho rege-se pelas regras aplicáveis ao contrato definitivo
(princípio geral de equiparação).
• A promessa de trabalho tem que revestir forma escrita e nela deve constar a
declaração inequívoca da vontade de celebrar o contrato definitivo (arts. 94º,
nº 1 e 103º, nº 1 a)). O vício de forma determina a nulidade do contrato, nos
termos gerais do art. 220º CC. A exigência de forma qualificada justifica-se
enquanto forma de protecção do trabalhador (facilita a prova do vínculo) e
garantia da ponderação das partes.
• O não cumprimento da promessa de CT dá lugar a responsabilidade civil nos

termos gerais (art. 94º, nº 2).
• Não tem aplicação o regime da execução específica do art. 830º CC (art. 94º,
nº 3), uma vez que o CT tem intuitu personae.
Desta figura distingue-se o CT de execução diferida no tempo, CT em sentido próprio
que ainda não se encontra em execução (vg CT celebrado no dia em que a empresa encerra
para férias).
58
Por outro lado, deve ainda distinguir-se do CT sujeito a condição ou termo

suspensivos (art. 127º) – CT em sentido próprio e não um negócio preparatório, embora a
produção dos seus efeitos dependa da verificação do evento futuro certo ou incerto em que
se consubstanciam o termo ou a condição, respectivamente (arts. 278º e 270º CC).
59
§3: CONCURSO PARA A CELEBRAÇAO DE CONTRATO DE TRABALHO

O concurso para a celebração de CT consiste no acto jurídico promovido com vista ao
aparecimento de potenciais contraentes, a fim de assim se escolher um deles para a
celebração do CT.
Apesar do grau de liberdade na organização do concurso, de harmonia com o princípio
civil geral da liberdade negocial (art. 405º CC), o autor do concurso fica vinculado aos termos
em que o organizou e deve observar o princípio geral da boa fé na formação dos negócios
jurídicos ao longo do concurso (art. 227º CC e 93º- culpa in contrahendo). Assim, cumpre
respeitar exigências de seriedade e de transparência do concurso, bem como deveres de
igualdade e de não discriminação entre os candidatos.
Discute-se, neste âmbito, se os danos a indemnizar cobrem apenas o interesse
contratual negativo (reembolso de despesas eventualmente efectuadas pelo candidato) ou
também o interesse contratual positivo (vg caso o trabalhador haja preterido outra
possibilidade de contratação, por lhe ter sido dito que viria a ser escolhido naquele
concurso). A favor da indemnização pelo interesse contratual positivo pronunciou-se MENEZES
CORDEIRO.
Também aqui a execução específica deve ser afastada.
§4: CONTRATO DE TRABALHO POR ADESÃO E CLÁUSULAS CONTRATUAIS GERAIS

O contrato por adesão (art. 95º) é o negócio jurídico em que uma das partes define,
por inteiro, o conteúdo do contrato e a outra se limita a aceitar (ie, a aderir) ao que tiver
sido previamente definido. Verifica-se, pois, ausência de liberdade negocial de estipulação
do aderente.
Todavia, estes contratos são importantes face ao tráfego negocial de massas. O
contrato de adesão é elaborado com recurso a cláusulas contratuais gerais (CCG), proposições
negociais predeterminadas por um dos contraentes, com um conteúdo rígido e dirigidas a um
número indeterminado de destinatários, que se limitam a subscrevê-las (art. 96º).
O desequilíbrio negocial das partes é manifesto, pelo que cabe à lei proteger a parte
mais fraca (o aderente) – LCCG.
Os contratos de adesão podem corresponder a três modelos:
• Modelo individualizado
• Modelo formulário
• Modelo regulamentar
O art. 95º, nº 1 estabelece uma presunção de aceitação das condições contratuais
estabelecidas no regulamento se o trabalhador não se lhes opuser, por escrito, no prazo de 21
dias (art. 218º CC). Está aqui em causa a faceta negocial do regulamento. Deve, porém,
distinguir-se entre:
• Situação de oposição inicial do trabalhador ao conteúdo negocial do

regulamento empresarial: está em causa a consolidação do vínculo laboral na
60
globalidade do seu conteúdo; se o trabalhador se opuser nos 21 dias, o

empregador deve proceder à renegociação dessas condições ou denunciar o
contrato no âmbito do período experimental.
• Situação de oposição do trabalhador à alteração do regulamento pelo

empregador, na pendência do contrato: está em causa uma modificação do
conteúdo do contrato no âmbito do período experimental; se o trabalhador se
opuser nos 21 dias, o regulamento não lhe será aplicável, mantendo-se o
conteúdo do contrato inalterado (princípio civil pacta sunt servanda, art. 406º
CC).
ROSÁRIO PALMA RAMALHO sugere uma interpretação restritiva do art. 96º,
conjugado com o art. 3º e) LCCG: os IRCT não se sujeitam à LCCG na globalidade do seu
conteúdo mas são-lhes aplicadas as regras da LCCG relativas à interpretação de CCG (arts. 7º
e 11º LCCG). As cláusulas especificamente acordadas prevalecem sobre estipulações
colectivas, desde que as primeiras forem mais favoráveis que as segundas (art. 531º).
Aplicam-se ainda os arts. 15º ss LCCG.
§5: DEVERES ESPECIAIS DAS PARTES NA FORMAÇÃO DO CONTRATO DE TRABALHO

Na formação do CT as partes devem nortear as suas condutas pelas regras da boa fé,
sob pena de responsabilidade por culpa in contrahendo (arts. 227º CC e 93º), com já dissemos
(boa fé objectiva).
O dever de informação assume uma importância crescente no seio do CT, já que as
partes devem informar-se mutuamente sobre todos os elementos relevantes para a formação
da vontade negocial de cada uma delas (arts. 97º ss). Limites: reserva da intimidade da vida
privada, arts. 26º, nº 1 CRP, 80º CC, 16º e 17º.
O empregador que, ilicitamente, inquira o trabalhador (vg a mulher) sobre aspectos
da sua vida privada (vg futura gravidez), e este conceder-lhe informações incorrectas ou
falsas, o primeiro não se pode prevalecer dessa quebra do dever de lealdade para
fundamentar justo despedimento (abuso de direito, na modalidade de tu quoque).
Quanto à não discriminação, a regra geral é a da qualificação como discriminatória
toda a conduta do empregador que privilegie, beneficie, prejudique, prive de qualquer
direito ou isente de qualquer dever um trabalhador ou candidato a emprego, por várias
ordens de razão (arts. 13º e 58º, nº 1 b) CRP, 32º, nº 1 RCT e 22º, nº 2 e 23º, nº 1).
Acrescente-se o assédio discriminatório e o assédio com conotação sexual (sexual
harrassement, art. 24º).
§6: FORMA E FORMALIDADES DO CONTRATO DE TRABALHO

O CT submete-se ao princípio geral do consensualismo (art. 219º CC e 102º), princípio
esse que é apenas afastado em caso de previsão legal expressa em contrário.
Segundo MENEZES CORDEIRO, a lei exige uma forma especial no CT em três
categorias de situações:
61
1. CT especiais:
• CT a termo (arts. 103º, nº 1 c) e 131º)
• Contrato de teletrabalho (arts. 103º, nº 1 b) e 234º)
• CT a tempo parcial (arts. 103º, nº 1 g) e 184º)
• CT temporário (LTT)
• CT com pluralidade de empregadores (art. 103º, nº 1 f) e 92º, nº 1 a))
• …
2. Cláusulas de CT que afastem regimes legais supletivos ou imperativos
mínimos:
• Afastamento da adesão do trabalhador a disposições do RIE (art. 95º, nº2)
• Afastamento ou redução do período experimental pelo CT (art. 110º)
• …
3. Cláusulas que estabeleçam regimes menos favoráveis para o trabalhador:
• Celebração de um contrato-promessa de trabalho (art. 94º e 103º, nº 1a)
• Aposição de termo ou condição suspensivos ao CT (art. 127º)
• Estabelecimento de pacto de não concorrência (art. 146º a))
• …
As maiores exigências de forma do negócio jurídico são, por via de regra, justificadas
pelo valor superior dos bens envolvidos no negócio ou por imperativos de publicidade.
A consequência do desrespeito da forma legalmente prescrita é a nulidade do CT (art.
220º CC) e, por vezes, conversão do CT em CT por tempo indeterminado (nos casos do CT a
termo e do CT temporário, arts. 131º, nº 4 e LTT). Conclui-se: estas normas permitem-nos
reconhecer uma projecção específica do princípio da protecção do trabalhador em matéria
de forma.
Nos casos em que o CT seja sujeito a exigências legais de forma, a forma a seguir é a
forma escrita, embora se trate de uma forma qualificada: exige-se a menção obrigatória de
elementos como a identificação e assinatura das partes, com valor ad substantiam.
As formalidades, por seu lado, respeitam a procedimentos materiais ou jurídicos
legalmente impostos, na sequência da celebração de determinados negócios, e que
completam o respectivo processo de formação (valor ad probationem):
• Deveres de comunicação da celebração de certo tipo de contratos às
estruturas representativas dos trabalhadores na empresa
• Deveres de registo
§7: PERÍODO EXPERIMENTAL

O período experimental corresponde à fase inicial de execução do CT, durante a qual
as partes aferem, na prática, do seu interesse na prossecução do vínculo, podendo, em caso
62
negativo, fazê-lo cessar sem necessidade de aviso prévio ou de invocação de qualquer motivo
(arts. 104º ss).
A duração do período experimental varia de acordo com o tipo de CT em causa e com
o grau de complexidade da função desempenhada. Já as normas legais sobre o período
experimental revestem natureza imperativa mínima, pelo que a lei admite o seu afastamento
no sentido mais favorável ao trabalhador (art. 110º).
No decurso do período experimental qualquer um das partes pode denunciar o CT sem
necessidade de invocação de justa causa e sem direito a indemnização, ao abrigo do art.
105º. A denúncia não carece de aviso prévio, salvo se já tiverem decorrido 60 dias sobre o
início do período experimental. O facto de a denúncia ser incondicionada não significa que
possa ser exercida em moldes abusivos.
A antiguidade do trabalhador conta-se desde o período experimental (art. 104º, nº 3).
§8: INVALIDADE DO CONTRATO DE TRABALHO

A invalidade parcial do CT (seja ela nulidade ou anulação parcial) não impede a
subsistência do negócio, salvo quando se mostre que ele não teria sido concluído sem a parte
viciada (art. 114º, nº 1).
A regra geral traduz-se na concretização laboral do regime civil da redução do
negócio jurídico nulo ou anulável (art. 292º CC) – princípio do aproveitamento dos negócios
jurídicos.
Esta regra geral comporta, contudo, uma regra especial: as cláusulas do CT que
violem normas imperativas consideram-se automaticamente substituídas por estas normas,
como já estudámos (art. 114º, nº 2). A substituição opera automaticamente, dispensando-se o
recurso a meios jurisdicionais, e impõe-se à vontade das partes. Como explicar esta
substituição automática? ROSÁRIO PALMA RAMALHO considera que a aplicação deste
mecanismo se compreende na medida em que integra a lacuna produzida pela invalidade
parcial, quanto à parcela do conteúdo do negócio a que se reportavam as cláusulas inválidas.
Para mais, a regra do nº 2 é extensível, de harmonia com o art. 531º, às relações CT vs lei e
CT vs IRCT, como já estudámos. Para efeitos desta norma, os regimes convencionais
colectivos que não devam ser afastados em sede de CT (nos termos do art. 531º, in fine)
correspondem a normas imperativas, pelo que as cláusulas do CT que os contrariem devem
ser consideradas automaticamente substituídas pelas cláusulas correspondentes dos IRCT.
A regra especial do nº 2 prevalece, por isso, sobre a regra geral do nº 1, diminuindo o
alcance desta. Se as normas violadas não forem imperativas, aplica-se a regra geral de
aproveitamento do negócio, subsistindo nos termos do nº 1.
Quanto aos efeitos da invalidade do CT, refira-se a regra da não retroactividade dos
efeitos da declaração de nulidade ou da anulação do CT executado (vs art. 289º CC – arts.
115º ss).
§9: CONVALIDAÇÃO
63
Desaparecendo a causa de invalidade no decurso da execução do CT, nos termos do

art. 118º, este considera-se convalidado ab initio.
Releva neste âmbito o interesse do aproveitamento integral do CT executado cujo
vício cessou, bem como a tutela do trabalhador e o interesse na estabilidade e na
preservação futura do vínculo que esteja em execução.
§10: RELAÇÕES LABORAIS DE FACTO

As relações laborais de facto são os vínculos laborais que subsistem e são executados
não obstante a falta de um CT.
Contra ROMANO MARTINEZ, ROSÁRIO PALMA RAMALHO não subscreve a recondução
dos CT inválidos a relações laborais de facto, já que o art. 115º confirma a essência negocial
do regime da invalidade do CT.
Exemplo paradigmático de uma relação laboral de facto é aquele que se encontra
consagrado no art. 145º, nº 1: no CT a termo, tendo regressado o trabalhador que outro foi
substituir, e se este se mantiver ao serviço do empregador por mais 15 dias, o vínculo
consolida-se como CT por tempo indeterminado, findo esse prazo.
PARTE III: CONTEÚDO DAS SITUAÇÕES JUSLABORAIS INDIVIDUAIS
1. CONTEÚDO GERAL E CONTEÚDO ESPECIAL DO CONTRATO DE TRABALHO
§1: CONTEÚDOS GERAIS TÍPICOS: TERMO E CONDIÇÃO

O termo e a condição são cláusulas acessórias típicas do negócio jurídico que
subordinam os respectivos efeitos à verificação de um evento futuro, de natureza certa
(termo) ou incerta (condição), arts. 278º e 270º CC, respectivamente – art. 127º.
A aposição de termo resolutivo ao CT encontra-se prevista nos arts. 128º, a respeito
do CT a termo resolutivo, que estudaremos infra.
A doutrina divide-se quanto à admissibilidade da aposição de condição resolutiva ao
CT, já que a lei não a prevê. Uns admitem-na, sujeitando-a ao regime da admissibilidade de
termo incerto (MENEZES CORDEIRO). Outros rejeitam-na, pela sua natureza incerta
(ROMANO MARTINEZ). ROSÁRIO PALMA RAMALHO concorda com a rejeição desta figura, já
que, a admitir, poderia frustrar o objectivo de protecção da estabilidade do vínculo de
trabalho que o actual regime da cessação do CT prossegue.
§2: CLÁUSULAS LIMITATIVAS DA LIBERDADE DE TRABALHO NA PENDÊNCIA DO CT

O Código prevê dois tipos de cláusulas limitativas da liberdade de trabalho do
trabalhador:
• Pactos de não concorrência em relação ao empregador, após a cessação do

contrato (art. 146º) – cláusulas de não concorrência com efeitos post pactum
finitum (proibidas em sede de CT e de IRCT). Já quanto aos pactos de não
64
concorrência na pendência do CT, a doutrina tende a admiti-los (incluindo

ROSÁRIO PALMA RAMALHO).
• Pactos de permanência (art. 147º): acordo pelo qual o trabalhador se obriga

a manter-se ao serviço do empregador durante um determinado período de
tempo. Admitidos em circunstâncias legalmente definidas, com um alcance
temporal delimitado.
2. CONTRATO DE TRABALHO A TERMO RESOLUTIVO
§1: NOÇÃO
O CT a termo resolutivo é a modalidade de CT cujos efeitos se encontram na
dependência de um evento futuro e certo. O contrato cessará, por caducidade, com a
verificação do referido evento.
Este tipo de contrato potencia a criação de postos de trabalho e o pleno emprego,
mas contra esta modalidade pode ser argumentado que a situação laboral do trabalhador é
mais instável do que num CT comum.
O CT a termo deve ser qualificado como um CT especial, e não como um CT comum
ao qual é aposta uma cláusula acessória típica.
O CT a termo pode ser:
• CT a termo certo: cessa pelo decurso do prazo
• CT a termo incerto: cessa quando finde o motivo justificativo da contratação

O período experimental do CT a termo resolutivo é fixado pelo art. 108º em 30 ou 15
dias.
§2: REGIME JURÍDICO

Encontramos normas sobre o regime jurídico do CT a termo nos arts. 171º ss RCT e
127º ss. As normas do Código sobre este contrato revestem natureza convénio-dispositiva
(art. 128º) – permite-se o afastamento das normas do Código por IRCT, à excepção do art.
129º, nº 3 b).
Podemos distinguir duas categorias de situações de contratação a termo:
• Contratação a termo com uma motivação de gestão normal ou corrente

(art. 129º, nº 1 e 2, quanto aos CT a termo certo, e art. 143º, quanto aos CT a
termo incerto).
• Contratação a termo com uma motivação de iniciativa económica e com

uma motivação social (art. 129º, nº 3 a) e b)).
A fundamentação do contrato a termo deve constar do texto do contrato, com a
indicação dos motivos que lhe servem de base (art. 131º, nº 1 e) e nº 3). Os vícios de
fundamentação não determinam a nulidade do CT nos termos gerais, mas sim a sua conversão
automática em CT por tempo indeterminado.
65
§3: FORMA E FORMALIDADES

O CT a termo deve ser elaborado por escrito, deve ser assinado pelas partes e deve
conter as menções obrigatórias indicadas no art. 131º, nº 1 (art. 103º, nº 1 c) e nº 2). A forma
do contrato a termo é, pois, uma forma qualificada.
Para além de exigências de forma, impõem-se diversas formalidades ao empregador
(arts. 133º e 134º):
• Dever de comunicação
• Dever de afixação de informação
• Dever de inclusão do trabalhador no cômputo dos trabalhadores da empresa
§4: DURAÇÃO, RENOVAÇÕES E CONVERSÃO

A lei procurou diminuir o grau de instabilidade que este tipo de contrato introduz na
situação jurídica laboral do trabalhador:
• Em regra, a cláusula de termo deve corresponder a um termo certo (arts.
129º e 143º)
• Preferem-se CT a termo de maior duração (art. 142º, nº 1)
• Pretende-se não eternizar o CT a termo, reconduzindo-o antes a uma
necessidade transitória de trabalho
A duração do CT a termo é acordada pelas partes mas sujeita-se a um limite legal
máximo de três anos (art. 139º, nº 1). Decorrido esse prazo, o CT pode ter uma renovação
suplementar, cuja duração não pode ser inferior a um ano nem superior a três (art. 139º, nº
2).
As partes podem afastar, no próprio CT a termo, a possibilidade de renovação no
final do período de vigência (art. 140º, nº 1). O número máximo de renovações é de três, e
estas podem ser tácitas ou expressas. O CT a termo renovado considera-se como um único
contrato, nos termos do art. 140º, nº 5.
A conversão automática do vínculo em CT por tempo indeterminado verifica-se
quando (arts. 140º, nº 4, 141º e 145º):
• Se ultrapassem os prazos legais máximos de duração do contrato
• Se ultrapasse o número máximo de renovações legalmente permitidas
• Se renove o CT a termo com inobservância dos requisitos materiais e dos
requisitos de forma, quando exigíveis
• Se a caducidade não for accionada no final do respectivo prazo, no caso de CT

a termo não sujeito a renovação
• Se o trabalhador permanecer ao serviço por mais de 15 dias sobre a
verificação do termo, no CT a termo incerto
Compreende-se a opção legal pela conversão: esta obsta à eternização da situação
jurídica do trabalhador com a configuração instável que é típica do CT a termo.
66
§5: CESSAÇÃO
O traço que mais singulariza o CT a termo e o vínculo laboral comum é o modo típico
de cessação: aqui, a cessação é por caducidade, pelo mero decurso do prazo (CT a termo
certo) ou quando cesse o motivo justificativo da contratação do trabalhador (CT a termo
incerto).
A cessação do CT por efeito da verificação do termo resolutivo ocorre por caducidade
(art. 387º a)). A caducidade opera mediante comunicação escrita à outra parte, manifestando
a vontade de não renovar o contrato ou de não o converter em contrato por tempo
indeterminado (arts. 388º e 389º).
No CT a termo certo, a falta dessa comunicação, ou a comunicação que não respeite
o prazo de aviso prévio, determinam a renovação automática do contrato por igual período
ou a sua conversão em contrato por tempo indeterminado (arts. 140º, nº 2 e 141º).
No CT a termo incerto, essa falta e esse desrespeito apenas conferem ao trabalhador
o direito a ser indemnizado pelo valor correspondente ao tempo de aviso prévio em falta
(art. 389º, nº 3).
3. OUTROS CONTRATOS DE TRABALHO SUJEITOS A REGIME ESPECIAL
§1: CONTRATO PARA PRESTAÇÃO DE TRABALHO TEMPORÁRIO

LTT: Lei nº 19/2007
§2: CONTRATO DE TRABALHO EM REGIME DE COMISSÃO DE SERVIÇO

arts. 244º ss
§3: CONTRATO DE TRABALHO A TEMPO PARCIAL

arts. 180º ss
67

Direito Do Trabalho I

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Direito Do Trabalho I

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

DISCLAIMER

Estes apontamentos não dispensam o estudo dos manuais recomendados pelo

PROF. MARIA DO ROSÁRIO PALMA RAMALHO

Faculdade de Direito de Lisboa

1. DOGMÁTICA GERAL DO DIREITO DO TRABALHO

§1: NOÇÃO LEGAL

• Actividade produtiva: a actividade laboral valoriza-se por si mesma e não

• Actividade livre: o requisito da liberdade deve ser entendido de duas

• Actividade retribuída: a retribuição é o elemento essencial do contrato de

• Actividade desenvolvida em situação de dependência: necessário é que o

• Actuação jurídica privada do credor do trabalho: o trabalho subordinado

§2: NOÇÃO PROPOSTA

2. FONTES DO DIREITO DE TRABALHO

§1: O SISTEMA DE FONTES LABORAIS

§2: HIERARQUIA DE FONTES

Neste âmbito, a matéria que assume maior importância são os princípios

• Se dirigem a todos os trabalhadores, subordinados ou não:

• Se dirigem apenas aos trabalhadores subordinados (do sector privado e

Neste sentido, ROSÁRIO PALMA RAMALHO sustenta que os direitos fundamentais de

• Limites imanentes: inerentes a qualquer direito (já que nenhum direito é

• Limites extrínsecos: decorrem do relevo de outros interesses ou direitos (vg

o Trabalhador é despedido de uma empresa por ter praticado o crime

• Limites voluntários: podem decorrer da vontade do próprio trabalhador

Em 2008 foi assinado um acordo entre a Associação de Empregadores do Norte do

• Associações de empregadores (arts. 506º ss): pessoas laborais colectivas que

• Associações sindicais (art. 451º c) e 475º ss): associações privadas cujo

• A está sindicalizado no sindicato outorgante do CC: decorre do princípio da

• A norma do CC prevê a remuneração de 500€, em contraste com a previsão

• O conflito em causa é hierárquico na medida em que contrapõe fontes de

• Respondida a questão prévia supra, cumpre qualificar a norma legal em causa

o Normas imperativas mínimas: normas que admitem o seu afastamento

 É nesta categoria que se insere a norma que consta do art.

Ao tempo da celebração daquele acordo, A, empregado daquela loja desde 2002,

• A remuneração de 300€/mês contraria o disposto no art. 266º: conforme

• Questiona-se se a prática reiterada da remuneração de apenas 300€/mês,

• Ainda que considerássemos tratar-se de um uso, seria um uso laboral

• Quanto ao montante da retribuição, conforme consta do CT, cumpre apreciar:

• Assumiremos que A deve receber o montante que efectivamente consta do CT

A dirige-se ao seu empregador e, colocando-lhe a questão, este argumenta que se

• O regulamento interno da empresa (RIE) é, segundo ROSÁRIO PALMA

o 1º: o trabalhador é contratado, estando já em vigor um RIE, depois

O empregador acrescentou que, mesmo antes de entrar em vigor o regulamento,

• O empregador invoca um uso da empresa (prática social reiterada),

• O uso em questão viola o art. 266º, referente ao salário mínimo nacional,

• O regulamento de extensão (RE), previsto nos arts. 2º, nº 4 e 573º ss, é um

inicialmente e que se situam no mesmo sector de actividade, e a

• 1º: No caso em apreço, o RE é um IRCT horizontal, na medida em que se

 O RE é inválido por violação de norma legal imperativa (art.

trabalhador, com a aplicação do IRCT negocial, auferir menos

• No entender de ROSÁRIO PALMA RAMALHO, a concorrência entre IRCT

• Se o RE fosse válido (600€), este seria considerado mais favorável do que a

Outro colega de A avisa-o que o sindicato em que A se filiou também celebrou

• Consequentemente, o CC é inválido (rectius, nulo), por violação de norma

interpretação desta expressão (que consta do nº 3), cumpre

• Interpretação extensiva do preceito (ISABEL VIEIRA

 O 2º CC foi celebrado entre a Associação Nacional de

• Conclui-se: no concurso entre os dois CC, o 2º (426€) prevalece sobre o 1º

• No conflito entre o 2º CC (426€) e o CT celebrado por A (600€), conflito esse

Perante estes distúrbios na loja, o empregador de A decide assinar um acordo

• O acordo celebrado é um acordo de empresa (AE), na medida em que é uma

• O AE encontra-se em conflito hierárquico com a lei (uma vez mais, o art.

• Resolvida a questão prévia da aplicação do AE ao CT de A (princípio da

• A norma do AE é nula por violação de norma legal imperativa (art. 533º, nº 1