Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Análisis de 42 artículos de investigación de arquitectura

Análisis de 42 artículos de investigación de arquitectura

Ratings: (0)|Views: 71 |Likes:
Published by Xavier Vargas Beal
Artículo de investigación que da cuenta del contenido epistemológico de los 42 artículos de investigación publicados por los Anuerios de estudios de arquitectura de la UAM durante tres años.
Artículo de investigación que da cuenta del contenido epistemológico de los 42 artículos de investigación publicados por los Anuerios de estudios de arquitectura de la UAM durante tres años.

More info:

Published by: Xavier Vargas Beal on Jan 31, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/31/2011

pdf

text

original

 
 1
ANÁLISIS Y REFLEXIÓN RESPECTO DE LOS CONTENIDOS DE PUBLICACIÓNDE LOS ESTUDIOS DE ARQUITECTURA
Xavier Vargas BealGuadalajara, México
Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente
( Para críticas, comentarios, sugerencias, etc., xvargas@iteso.mx ) Marzo 2004
El propósito de esta investigación documental es el de saber más respecto de laforma como escriben sus artículos los investigadores en arquitectura. Se trata desaber cual es la naturaleza de sus contenidos, en especial aquellos que pudieran darcuenta explícitamente de sus posturas epistemológico-metodológicas.
ANTECEDENTES, ORIGEN DEL INTERÉS Y PASOS DADOS
En Febrero del 2004, con el propósito de conocer la naturaleza de la investigacióndesarrollada en la escuela de arquitectura del Iteso a lo largo de cuatro décadas,revisamos el acervo completo de tesis en busca de los ingredientes epistemológico-metodológicos que pudieran haber sido el fundamento de tales trabajos, encontrandoahí 16 categorías a propósito de la naturaleza de cada una de las tesis. Categoríaséstas en las que prevalecía preponderantemente aquellas elecciones temáticas quetuvieron que ver más con el desarrollo de un proyecto arquitectónico en sí; por lodemás el análisis develó un panorama epistemológico-metodológico sumamentepobre.A partir de esta información documental empírica, nos preguntamos si tales hallazgosnos hablaban sólo de una circunstancia propia y privativa del Iteso o tales hallazgosmanifestaban ya una cierta caracterización del modo de elegir temas de investigacióny de asumir posturas epistemológico-metodológicas en el ámbito de la arquitectura aniveles más amplios. En su momento sospechábamos que esto era lo que podíaestar sucediendo, ya que nuestra revisión de trabajos recepcionales en el Iteso habíasido acompañada de diversas lecturas sobre teoría de la arquitectura y sobre elejercicio de la profesión misma, encontrándonos, también en este ámbito, modos defundamentación teórica que no hacían referencia a las discusiones epistemológicas ymetodológicas propias del mundo de la investigación actual.Con esto en mente, abordamos la tarea de leer e interpretar 42 artículos deinvestigación, mismos que pretendían dar cuenta -de muy diversas maneras y apropósito de muy distintos esfuerzos de investigación- de los resultados obtenidossobre los temas planteados en el título mismo de esos artículos. Elegimos como
acervo fuente 
los tres anuarios de arquitectura publicados por la UAM Azcapotzalcodurante los años de 2000, 2001 y 2002. Tal elección respondió a que tales artículosse ubicaban en la categoría de
estudios de arquitectura 
,
 
eran suficientementeextensos, habían sido publicados bajo criterios de arbitraje académico,correspondían a publicaciones realizadas durante los últimos tres años, y su difusiónhabía sido nacional.
 
 2Para desarrollar este trabajo, partimos de dos preguntas y un objeto de estudio: 1)¿cómo escriben sus artículos de investigación los arquitectos?; y 2) ¿de que manerarefieren en tales escritos sus posturas epistemológico-metodológicas? Estaspreguntas están orientadas desde un objeto de estudio específico:
la investigación en arquitectura 
.Por lo demás, ubicamos nuestro esfuerzo investigativo en el marco del paradigmainterpretativo, bajo los criterios propios de una investigación cualitativa, usando elmétodo hermenéutico y eligiendo como única técnica el análisis del discurso escrito.El alcance de esta investigación documental es todavía puramente empírico yexploratorio.
HALLAZGOS
Del trabajo analístico-documental pudimos inducir una clasificación de sentido en trescategorías: 1) Estructura y forma de los artículos; 2) Aproximación a los objetosarquitectónicos; y 3) Tratamientos epistemológico-metodológicos.Estas tres categorías resultaron de la síntesis que pudimos realizar a partir de unainterpretación particularizada de hallazgos puntuales, lo que nos lleva a prevenir allector respecto a que no todos los artículos responden en la misma medida a lacategorización presentada, sino que ella fue el resultado de una inducción general.
Estructura y forma de los artículos
Lo primero que habría que hacer notar es que, en general, los artículos comienzancon una introducción que toma muy diversas formas, y terminan con unasconclusiones, teniendo siempre en el medio lo que podríamos llamar el
cuerpo 
delartículo. En el texto de los artículos no siempre la introducción está señaladaexplícitamente como tal, pero es evidente que casi todos ellos comienzan con unosplanteamientos iniciales mismos que introducen el tema. Respecto de lasconclusiones, casi todos los artículos llegan a ellas permitiéndose ahí, algunasveces, diversas formas de
llamados a la conciencia 
.Ahora bien, la explicitación directa de unos objetivos como dirección última delartículo en cuestión, ya no es tan común. Sólo en 15 de los 42 artículos se hizoreferencia a unos objetivos concretos, es decir en un 35.7%. Menos todavía sonaquellos artículos donde se plantea una o varias preguntas para ser contestadas a lolargo del mismo. En este caso, sólo en 3 de los 42, es decir un 7.1%.Por lo demás, el
cuerpo 
en sí de los artículos es abordado de muy distintas maneras,yendo de formas puramente descriptivas a elaboraciones conceptuales del todoabstractas. El dibujo, la fotografía, los bocetos, los mapas, los planos y otras formasde representación gráfica son, lógicamente, muy usados como apoyo de los textos yal mismo tiempo como medios de comunicación. De hecho sólo 4 de 42 artículos, un9.5%, se resuelven con puro texto. Este último dato es interesante pero al fin lógicoya que 3 de estos 4 artículos aludidos en realidad abordaron cuestiones
 
 3estrictamente conceptuales.
1
En todo caso es algo extraño que el artículo que haceun análisis historiográfico del Neogótico no tenga fotografías ni dibujos.
Aproximación a los objetos arquitectónicos
Respecto de la manera como los investigadores abordan en sí los objetosarquitectónicos en sus artículos, podemos decir que en ellos se manifiestan conabsoluta claridad cinco formas de aproximación, mismas que podemos ubicar dentrode un mapa conceptual que va de la descripción misma del objeto en sí, a lacontextualización más lejana, que es la que se hace en los territorios propios de lahistoria.Así, en un primer nivel, el acercamiento al objeto arquitectónico -que bien puede seruna obra, un detalle, un aspecto físico, etc.- es narrado de forma muy descriptiva ydirecta. Unas veces ello se hace respecto de lo exterior, otras de lo interior, y otrasmás respecto de las particularidades que al autor le interesa resaltar. Talesdescripciones pueden estar referidas a objetos arquitectónicos actuales, históricos, ode arquitectura vernácula. Por lo demás, todas ellas buscan resaltar la forma en sí,los valores arquitectónicos involucrados, y/o la tipología estilística a que correspondeel objeto o los objetos aludidos.En un segundo nivel, se narran de forma general o en detalle los sistemasconstructivos que hacen posible la existencia del objeto arquitectónico, sea en laépoca actual, en una época pasada o respecto de algún tipo de arquitecturavernácula. En general se describen sistemas pero en ocasiones también materiales,elementos, componentes, estructuras, etc.En un tercer nivel, el objeto arquitectónico es contextualizado en base a lainformación física, geográfica o natural disponible. Ello se realiza haciendo referenciadirecta a cuestiones espaciales cuantitativas, orientaciones geográficas de muydiversa índole, aspectos climáticos, de orientación, etc. Los aspectos de contextonatural vegetal y animal, también caen dentro de esta categoría narrativa. De nuevo,tales descripciones están referidas a la época actual, a algún momento en la historiao a la arquitectura vernácula.En un cuarto nivel, el objeto arquitectónico es contextualizado socio-culturalmente,narrando aquellas realidades sociales y culturales que explican al objeto mismo o aalgunos de sus aspectos. Tales narraciones pueden estar referidas a conceptossocio-culturales macro, o a los aspectos propios de la vida cotidiana las comunidadesinvolucradas.Por último, en un quinto nivel, el objeto arquitectónico se contextualiza en estosmismos aspectos socio-culturales pero en algún punto de la historia. Las narraciones
1
 
Los cuatro artículos resueltos con puro texto son: “Arquitectura: las mutaciones de un concepto”; “El
Neogótico: para un análisis historiográfico del
Gothic Revival 
Ingles”; “El concepto de
tipo 
en la
arquitectura tradicional”; “La casa y el orden social”
 

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->