Read without ads and support Scribd by becoming a Scribd Premium Reader.
 
Pedagógusok ésszülők folyóirata
ÚJ KÉP
ISSN 1450-5010
 
Egyes szám. Ára 100 dinár.
 Peda gó gusok és szülők folyóirata
X. évfolyam 3. szám,2006. március
Szerkeszbizottság   /Članovi uredništva:
Bori Mária, dr. Gábrity Molnár Irén, Hajnal Jenő magiszter, dr. zsa Éva (irodalmi szerkesztő/  književni urednik), dr. Illés Tibor (Eöt vös Loránd Tudományegye- tem), dr. Péics Hajnalka, Soós Edit (felelős szerkesztő/  odgo vorni urednik), Szálas Tí mea (kéziratgondozás), Szőke Anna, dr. Zsolnai Anikó (Szegedi Tudo- mányegyetem), Beszédes Ist ván (műszaki és mű vészeti szerkesz- tő/tehnički i umetnički urednik).
A laptanács tag  jai/Sa vet lista:
 Miskolczi József (elnök), dr. Bányai  János, dr. Pintér János (alelkök), Grgo Franciško vić, dr. Hor váth tyás, Kucsera Géza, dr. Losoncz Alpár, Ninkov Irén, Pető Ist ván, Priboj Potrebić Vesna, dr. Szölsy Vágó László, Var jú Potrebić Tat ja- na, dr. Zolnai Albert.
Lektor:
lint Irén.
Remé/Rezime:
 Tiberi je Kopilo vić, Szálas Tí mea.
Szerkeszség/Uredništ vo:
24000 Subotica, Age Mamužića 13/II., tel./fax: (024) 554-184,e-mail: ujkep@tippnet.co.yu.
Kiadó/Izdavač:
Vajdagi Módszertani Központ Szabadka, Voj vođanski centar za metodiku Subotica.
Elnök/Predsednik:
Soós Mihály.
szült/Štampa:
Grafoprodukt, Szabadka/Subotica.
Az Új Kép az interneten:
 www.ujkep.tippnet.co.yu
Tartalom
Tanulmányok, kutatások
Dr. Bókay Antal: Az irodalomtanítás irodalomtudományi modelljei 3Fekete J. József: A naplóíró Csáthról 18
Tantárgyháló – 2006
 Pályázati felhívás 23
Hivatásunk eszköztárából
Dr. Gábrity Molnár Irén: Fontos nekünk a szabadkai magyarTanítóképző Kar! 25A negyedik nemzedékVarga Anikó: Kosztolányi Dezső Nyelvi Gimnázium 30Gajda Attila: Bolyai Tehetséggondozó Gimnáziumés Kollégium 33Karikatúra-kommentárok 36Dr. Káich Katalin: Szabadságharcaink összefüggéseiről 40Dr. Kádár György: Igaz vagy nem igaz finnugor rokonságunk? 42Sleiher Lívia: Is the English language changing faster than theHungarian? 55
Pedagógusportré 
Gombár Imre: In memoriam: Varga Péter 58
Testi-lelki egészségünk
Dr. Sági Zoltán: Lojalitással az érzelmi elérhetetlenségig Alkoholista szülői attitűdök 60
 A Tanítóképző Kar hallgatóinak tollából
Hajbel Edit és Szavin Szonya: Új felsőoktatási rendszeraz Európai Unióban 63Diákbakik (Kis-Iván Anna és Miskolci Nyilas Izabella gyűjtése
) 72
Hírkosár 
73Contents and Summary 74Számunk szerzői 76
 
Tanulmányok, kutatások
3
Az irodalomtaní s irodalomtudonyi modell jei
VÁZLAT AZ IRODALOMTANÍ TÁS ELLEHEZ
kay Antal
1. Az irodalomtaní tás mint hermeneutikai diszkurzus
A mindenkori irodalmi közállapot sokle, többnyire spontán módon meg forló- dó ol vasati modellek halmaza, az adott kor embenek sa játos terepű (nyel vi termé- szetű) élmény-léte, mely különle meg érsi el várás, tudattalan és tudatos értelme- si viszonyulás komplexuma. Ebben az átfogó jelentés-artikuciós (szö veg érsi, szö veg alkosi) folyamatban több intéznyesült és szisztematikus mechanizmus dik. Ezeknek az a feladatuk, hogy az adott kor társadalnak, kisebb-na- gyobb közösnek és egyéneinek szelekciós el veket, értelmesi és érkesi technikat, illet ve tárosi helyeket, stragiákat biztosítsanak e különleges memó- ria (az irodalom és hasonló műsű más szö vegek által tárolt sa játos emberi értelem) fenntarsa, hakony működtese érdeben. Az ilyen szö vegek (és ma egyre erőtel jesebben képek) által rög zí tett szub jektív értelem egy része, talán jelen- tős része, a közösség tag  jai többnek probma nélkül elérhető (átélhető, hasz- nálható). Ide a „könnyű szö veg értés”, matól érteség telehez tartozik a pop-kulra, a lektűr, a heti vagy napilapok írásai, a reklám vagy éppen olyan szö-  veg-kincs mint az adott közösség ben ter jedő viccek. Vannak olyan szö vegek, irodal- mi és más mű vek, melyek meg érhez ma már bizonyos felszülés szükges. Ide sorolhat juk a klasszikusokat, áltaban mindazt, amit irodalomnak ne vezünk és persze ide tartozik a közélet számtalan bonyolultabb szö vege, mely sokszor  jelentős mértékben tartalmaz irodalmi jellegű stragiákat, képi beszédet, narratí-  vákat, drámai diagusokat stb. Az
irodalomtudomány
és az
irodalomtaní tás
kétolyan intéznyesült te vékenygi mód, amelyek elsődleges feladata ennek a meg- érsi probnak a kezese, egyrészt kulcs-szö vegek értelnek a kidolgosa, másrészt olyan el jások, képesgek diagus-modellek kidolgosa és átadása, amelyek alkalmasak a meg értés generatív, azaz más hasonló szö vegen is ér vénye- síthető stragiáinak kialakí ra. A primér irodalmi folyamathoz (a meg  vő és születő műalkotásokhoz) képest mindkettő kölcsösen fölé és alárendelt. Tudomány és taní tás egyaránt jelentős sze- repet kap az irodalmi artikució, az értelem- és az élmény-képzés terén, de egyben meg harozott ja, kö ve je is a mű vekben, az új irodalomban meg  jelenő értelemkép- si stragiáknak. Ha az irodalomtudomány vagy az irodalomtaní tás nem ad haté- kony választ az adott korban, helyen jelentkező meg érsi probmákra, azaz nem  vesz tudomást a frissen centlissá vált élmény-artikuciós formákról és várakozá- sokról, akkor üressé, inadek váttá és érdektelenné válik.
Kulcsszavak:
irodalmi közállapot,
intézményesült tevéke-nységi módok,
olvasati stratégiák,
magyarországiirodalomtanítás,
megértés,
kulturális látás,
modern irodalomtanítá-si modell,
posztmodern pozíció
Ovaj, nesumnjivo temeljitprilog referiše o potre-bama i mogućnostima lit-erarne edukacije u modeli-ma nauke književnosti.Autor daje skicu teorijeove edukacije polazeći odnjenog značaja zaformiranje ličnosti i to nesamo putem formiranjastrategije u nauci oknjiževnosti već i drugihoblika priopštavanja uljudskim komunikacijama.Indiviualno je neizbežno ukontaktu sa knjigom i nijesvejedno šta i kako čita, apogotovu, kako razumeva.Navodi o odgovornostinauke književnosti,naročito na izazove iforme artikulisanjadoživljenosti dela upozo-ravaju na mogućnostnezainteresovanostičitalaca. Naukaknjiževnosti i edukacija umnogim aspektima odstu-paju što se može izvesti izedukativne prakse uMađarskoj po kojoj su –
Search History:
Searching...
Result 00 of 00
00 results for result for
  • p.
  • Notes
    Load more