Tipos Sentencias

Las sentencias judiciales y
el análisis de sus
requisitos
A la luz del ordenamiento jurídico venezolano
Ponente:
Dra. Rosa Isabel Reyes Rebolledo
¿Qué es una sentencia?
La sentencia es un acto jurisdiccional en esencia y en la

cual se dice dentro de ésta el acto culminatorio pronunciado
por un Tribunal que haya conocido de la violación en los casos
en que la ley así lo establezca. Antes de entrar a comentar
sobre los aspectos principales de la sentencias, prudente
resulta, asimilar un concepto de lo que realmente es una
sentencia, en consecuencia podemos definir la misma:

“La sentencia y sus generalidades”
¿Qué es una sentencia?
“…como un acto jurisdiccional que emana de un juez que

pone fin al proceso o a una etapa del mismo, la cual tiene
como objetivo reconocer, modificar o extinguir una situación
jurídica así como formular ordenes y prohibiciones. Esta es
regida por normas de derecho público, ya que es un acto
emanado por una autoridad pública en nombre del Estado y
que se impone no solo a las partes litigantes sino a todos los
demás órganos del poder público; y por normas de derecho
privado en cuanto constituye una decisión respecto de una
controversia de carácter privado, cuyas consecuencias se
producen con relación a las partes litigantes”.

Generalidades de una sentencia
1. La sentencia no crea una nueva norma, ni complementa

la existente, sino que protege los intereses humanos
concebidos en la norma cuya tutela ha resultado insuficiente,
mediante una forma complementaria: la tutela judicial de los
intereses en los límites asignados por la norma.
2. La sentencia interviene cuando la ley ha sido ya violada

por los sujetos que debían absolverla, y actúa la norma
sancionatoria que la tutelaba.

3. Aún cuando la sanción que realiza la sentencia esté

limitada a la mera declaración del derecho en el caso concreto,
es cierto que la sentencia hace concreto un mandato jurídico
que antes sólo estaba expresado en forma general y abstracta.
4. La creación del mandato jurídico individual y concreto en

que consiste la sentencia, está condicionada subjetivamente,
en cuanto debe ser dictada por el Juez, que es sujeto del
proceso y, objetivamente, en cuanto debe dictarse en las
condiciones de tiempo, forma y lugar, predeterminadas en la
Ley para el proceso al cual pone fin.
5. Una “sentencia” dictada por un sujeto distinto del Juez, ya

sea este órgano, singular o colectivo, sería una “no sentencia”
radicalmente inexistente, privada de toda fuerza ejecutiva, y del
mismo modo, aquella dictada sin sometimiento u observancia
de la condiciones formales establecidas por la ley para este
acto procesal, sería nula y sujeta a los medios de impugnación
correspondientes.
6. El principal y más importante poder jurisdiccional que

tiene el Juez, es el poder de decisión de la controversia, lo que
supone que el Juez debe examinar la pretensión procesal en
su mérito, para acogerla o rechazarla, pues la pretensión es el
objeto del proceso
7. Para que el Juez pueda acoger la pretensión, es

necesario que al examinarla en su mérito, la encuentre
fundada, vale decir; que las afirmaciones de hecho y de
derecho contenidas en la pretensión resulten verdaderas y
debidamente probadas en el proceso. En caso contrario el
Juez niega o rechaza la pretensión.
8. En correlación con lo anterior y una vez observadas las

condiciones subjetivas y objetivas, sobre las cuales debe estar
condicionado el Juez para proferir su sentencia, se debe
observar el cumplimiento de los requisitos de forma que toda
sentencia debe contener.
Requisitos de forma de una sentencia
“Art. 243 del Código de Procedimiento Civil”
1. Indicación del Tribunal que la pronuncia.
2. Indicación de las partes y sus apoderados.
3. Una síntesis clara, precisa y lacónica de los términos en

que ha quedado planteada la controversia, sin transcribir
Sentencia en ella los actos del proceso que constan en autos.
4. Los motivos de hecho y de derecho de la decisión.
5. Decisión expresa, positiva y precisa con arreglo a la

pretensión deducida y a las excepciones o defensas opuestas,
sin que en ningún caso pueda absolverse de la instancia.
6. La determinación de la cosa u objeto sobre que recaiga la decisión.

1. Indicación del Tribunal que la pronuncia.
Esta es, evidentemente, una indicación necesaria, pues la

sentencia anónima, en la que no se indica cuál tribunal la ha
proferido, no goza de la autoridad de la Ley. No es, sin embargo,
un formalismo el que la ley establece, en el sentido de que la
denominación del juzgado sentenciador deba inscribirse al
comienzo o en la parte dispositiva de la sentencia, o en ambos
lugares; basta que aparezca claramente establecido, en
cualquiera de los párrafos del fallo, que éste ha sido dictado por
el tribunal de que se trate. Sin embargo la práctica forense lleva
a consignar la denominación del juzgado en la parte inicial y en
la parte dispositiva de la decisión.
2. Mención de las partes y sus apoderados.
La sentencia debe mencionar las partes involucradas en la litis

que se resuelve en la sentencia, a los fines de que quede claro
quiénes son las personas afectadas por el fallo, a todos los fines
procesales y sustanciales. Sin embargo las partes que deben
mencionarse no siempre son todas las comprendidas en el
proceso, pues algún litigante puede ser ajeno a la cuestión
decidida.

3. Síntesis clara de la litis.
El sentenciador debe elaborar, a manera de prolegómeno de la

motivación y decisión del caso, un compendio de lo que ha sido
el tema a resolver (thema decidendum) del proceso, la cuestión
disputada (vexata quaestio), siendo la mejor narración de la litis
la que hace el propio Juez sin ayuda de ningún auxiliar, en
términos resumidos y lacónicos; ese esfuerzo le sitúa ante la
cuestión o cuestiones que debe resolver y le suministra una
comprensión cabal de los términos en que ha sido planteada la
litis.
Ha sostenido la doctrina de la Sala de Casación Civil, respecto

del ordinal 3° del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil,
que se entiende por síntesis clara y precisa de la cuestión
debatida, el que la sentencia tiene que ser limpia,
desembarazada de los actos procesales que constan en autos,
inteligible, fácil de comprender, con expresión lisa y sin rebozos,
además de una redacción concisa y exacta y sobre todo breve,
sin que los términos y redacciones empleados deban estar
sometidas a fórmulas rígidas y extremas, pues existe libertad de
formas en el Código de Procedimiento Civil.

4. Motivación.
La sentencia debe contener también los motivos de hecho y de

derecho. Los primeros corresponden a la premisa menor del
silogismo jurídico, constituyen un hecho específico real que debe
ser determinado por el Juez en su función histórica de
reconstruir los hechos sobre la base del análisis de todas las
pruebas que obran en los autos. Sin embargo, previamente a la
valoración de las pruebas, el Juez debe determinar la
admisibilidad de las mismas, según su oportunidad y
cumplimiento de los requisitos de ofrecimiento y evacuación que
señala la Ley.
La determinación de los hechos permite la escogencia del

derecho; esto es, de la norma jurídica llamada a resolver el caso,
en razón de la subsumibilidad de esos hechos al supuesto
normativo. La elección de la norma aplicable y la interpretación
que se le dé, son actos volitivos del Juez, valorativos, en orden a
la razón de equidad, que autorizan a calificar el silogismo jurídico
como un acto, no meramente intelectivo, sino intelectivo-volitivo.
La motivación del fallo constituye un deber administrativo del

magistrado. La Ley se lo impone como una manera de fiscalizar
su actividad intelectual frente al caso, a los efectos de poderse
comprobar que su decisión es un acto reflexivo, emanado de un
estudio de las circunstancias particulares y no un acto
discrecional de su voluntad autoritaria.
Según se colige de lo dispuesto en el artículo 12 del Código de

Procedimiento Civil, el Juez puede suministrar los motivos de
derecho, aún cuando las partes no los hayan alegado. No hay
extralimitaciones de su parte cuando el Juez presenta la
cuestión de derecho en forma distinta a como ella fue expuesta
por las partes, cambiando en consecuencia las calificaciones
jurídicas que éstas le hayan dado o adicionado apreciaciones o
argumentos legales que son producto del enfoque jurídico del
Juez. La máxima jurídica iura novit curia (El Juez conoce el
derecho), viene a ser la consecuencia natural del proceso lógico
de la sentencia, que se traduce, según los tratadistas, en la otra
expresión latina da mihi factum, dabo tibi ius (Dame los hechos,
para darte el derecho).
5. Dispositiva.
La parte dispositiva del fallo normalmente aparece diseminada en los

distintos capítulos que lo conforman, de suerte que a cada punto o
tema que ha de resolverse corresponde una disertación previa, que es
el fundamento, y un proferimiento subsiguiente, que es la decisión
respectiva.
Toda decisión debe ser expresa, positiva y precisa. Expresa porque no

puede sobreentenderse, ni por ser deducible del contexto. Positiva, en
el sentido de que no puede declararse en forma negativa; Precisa, en
la múltiple concepción que da este vocablo al Diccionario de la Real
Academia: puntual, fijo, exacto, cierto, determinado; distinto, claro y
formal.
El vicio de la incongruencia en la motivación de una sentencia”
La decisión también debe ser congruente con las

pretensiones del demandante y con las defensas y excepciones
deducidas por el demandado. Según expresa GUASP (Derecho
Procesal Civil, 1, p. 517), el vicio de la incongruencia puede ser
positiva, negativa o mixta.
Incongruencia positiva: El primer vicio ocurre cuando el Juez

concede más de lo pedido (ne eat ultra petita partium), como
por ejemplo: si el actor demanda el pago de capital más no el
pago de intereses y el Juez condena al demandado a pagar
también éstos, que no han sido reclamados.
“Vicios de motivación en la sentencia”
Incongruencia negativa: Ocurre en el caso de omisión de

pronunciamiento, valga decir, cuando el Juez deja de resolver
una de las prestaciones o punto de la pretensión contenida de
la demanda o de la contestación del reo (ne eat citra petita
partium).
Incongruencia mixta: La incongruencia mixta consiste en

decidir cosa diversa, distinta de lo pedido, como cuando se
demanda el cumplimiento del contrato y el Juez declara la
resolución del contrato (ne eat extra petita partium).

6. Objeto de la decisión.
Así como deben indicarse las partes, debe también la sentencia

determinar la cosa u objeto sobre que recaiga la decisión, es
decir, los elementos objetivos de la causa. El objeto de la
pretensión varía según la naturaleza de la sentencia:
Sentencias Sentencias de
Mero-Declarativas Condena
Sentencias
Constitutivas
Clasificación de las sentencias
“Según el carácter decisorio del fallo”
Sentencias Mero-Declarativas: Cuando se se trata de un fallo mero

declarativo, el proferimiento tendrá por objeto la declaración, con
certeza oficial, de la existencia de un derecho, o de su inexistencia
(declaración negativa de mera certeza).
Sentencias Constitutivas: Un fallo constitutivo, deberá determinar la

relación o estado jurídico sobre los cuales incide el efecto jurídico de
la decisión.
Sentencias de Condena: Pueden versar sobre objetos

indeterminados, los cuales son, por antonomasia, las sumas de
dinero (derechos de crédito) o pueden versar sobre objetos
determinados, en caso de demandas sobre derechos reales muebles
o inmuebles, o sobre derechos personales a una cosa determinada,
“Criterio Jurisprudencial expuesto en el fallo proferido por la

Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia,
Sentencia Nº 1906, Exp. 02-0313, de fecha 13-08-2002.
Ponente: Magistrado José Manuel Delgado Ocando”
“1.- La sentencia como acto de terminación del proceso decide

acerca de la procedencia o no de la pretensión planteada.
Tradicionalmente, la doctrina procesal clasifica la sentencia
conforme al fin que en el mundo jurídico cumple la norma
individualizada en que ella se resuelve.
Así, cuando en el dispositivo del fallo ordena o impone una

prestación al obligado porque se estima la pretensión del que
exige justicia, se está ante las denominadas sentencias de
condena…”

“(…) por otro lado, cuando el dispositivo del fallo no ordena

ningún cumplimiento frente a un obligado, sino que reconoce
una situación jurídica preexistente, sin modificar la relación
jurídica sustantiva, cabe hablar de sentencias declarativas; y,
por último, cuando la sentencia afecta a la relación jurídico
material en tanto crea, modifica o extingue una determinada
relación jurídica, se habla de las denominadas sentencias
constitutivas…”

“…Por otra parte, una vez que es dictada la sentencia y queda
firme, produce efectos tanto para el proceso como para la relación
jurídico material. Estos efectos pueden ser declarativos o
ejecutivos. Los declarativos implican que lo decidido en el fallo no
puede ser, ni impugnado ante un tribunal de superior jerarquía, ni
discutido ante otro órgano jurisdiccional, siendo ley de las partes
en los límites de la controversia y vinculante en todo proceso
futuro, con lo cual se le da fin al conflicto de intereses y certeza al
asunto debatido. Estos efectos declarativos constituyen lo que se
conoce en doctrina como la cosa juzgada…”

“Los efectos ejecutivos vienen dados cuando en el fallo se

exige una actividad tendente al cumplimiento de lo ordenado
en él, con o sin el concurso de la voluntad del obligado, por lo
que el órgano jurisdiccional dicta una serie de actos conforme
al ordenamiento jurídico, que permiten se realice efectivamente
lo dispuesto en la sentencia”.

“Por la posición que ocupa la sentencia en el proceso”
1. Sentencias Definitivas
Tipos de Sentencias
2. Sentencias Interlocutorias
Interlocutorias con fuerza de

definitiva
Interlocutorias simples
Interlocutorias no sujetas a apelación y

esencialmente revocables por contrario imperio

Sentencias Definitivas: La sentencia Definitiva es aquella que dicta el

Juez al final del juicio y pone fin al proceso, acogiendo o rechazando la
pretensión del demandante. Es la sentencia de merito. La sentencia por
excelencia. La que da siempre satisfacción al derecho de acción, pero
que sólo satisface la pretensión cuando la acoge y declara con lugar la
demanda.
Sentencias Interlocutorias: La sentencia Interlocutoria es la que se

dicta en el curso del proceso, para resolver cuestiones incidentales,
como las que plantean las cuestiones previas, la admisión o negativa
de una prueba, la acumulación de autos etc. En general, deciden
cuestiones accesorias y previas relativas al proceso y no al derecho
discutido, hasta ponerlo en estado de ser decidido por sentencia
definitiva.
Sentencias Interlocutorias con Fuerza de Definitiva: Son aquellas

que ponen fin al juicio, como las que resuelven las cuestiones
previas de los ordinales 9°, 10° y 11° del artículo 346 del
Código de Procedimiento Civil, declarándolas con lugar, cuyo
efecto es desechar la demanda y extinguir el proceso, o la
declara la perención de la instancia en cualquiera de los
casos que extingue el proceso. Generalmente dichas
resoluciones son impugnables por medio de recursos
ordinarios (apelación), pero en otras, debe ejercitarse un
medio de impugnación extraordinario. (Ej. La regulación de
jurisdicción)
Sentencias Interlocutorias Simples: Las Sentencias Interlocutorias

Simples son las demás sentencias que deciden cuestiones
incidentales, sin producir aquellos efectos. Mediante ellas el juez
concede peticiones de las partes relativas al desarrollo del proceso,
mediante oposición a la contraparte, o sin ella, por ejemplo: la que
admite o niega una prueba promovida, la que resuelve sobre la
declaración de pobreza solicitada por una parte, la que resuelve
sobre la inhibición o recusación del Juez.
Interlocutorias no sujetas a apelación y esencialmente revocables por

Contrario Imperio: Las sentencias Interlocutorias no sujetas a
apelación y esencialmente revocables por Contrario Imperio son
aquellas que constituyen meros autos de sustanciación, siendo
como son, providencias que pertenecen al impulso procesal.

“De acuerdo al contenido de la sentencia”
Sentencias Estimatorias
Sentencias Absolutorias
Sentencias Repositorias
Sentencias de Mérito
Sentencias Mero-declarativas
Sentencias de Condena
Sentencias Constitutivas
Sentencia Definitivamente Firme
Sentencia Ejecutoriada

Sentencias Estimatorias: Se denominan sentencias estimatorias a

aquellas que declaran con lugar, es decir, procedente la demanda.
Sentencias Absolutorias: Se denominan sentencias absolutorias a

aquellas que desestiman la demanda.
La sentencia puede declarar parcialmente con lugar la demanda, no

absolviendo del todo al reo sobre la condena que se pide en su
contra. Para que la sentencia sea estimatoria, es necesario que estén
acreditados los tres presupuestos materiales de la sentencia
favorable, a saber: a) Que haya cualidad activa y pasiva de los
litigantes; b) Que exista interés procesal, necesidad del proceso,
como único medio para obtener con la invocación de la prometida
garantía jurisdiccional del estado, el reconocimiento o satisfacción de
un derecho que no ha sido reconocido o satisfecho libremente por el
titular de la obligación jurídica.
Sentencias Repositorias: La sentencia repositoria es aquella que

anula los actos cumplidos en el proceso por haber habido omisión de
un acto o requisito esencial al mismo, salvo lo dispuesto en el artículo
209 del Código de Procedimiento Civil. Es una especie de sentencia
inhibitoria, entendiéndose ésta como el fallo en el cual el Juez, en
punto previo, se inhibe de conocer el mérito de la causa por existir
una razón legal que se lo impide, como por ejemplo; la existencia de
una cuestión prejudicial no planteada como cuestión previa, pero
resulta luego manifiesta en las propias actas.
Sentencias de Mérito: Las sentencias de Mérito, por oposición a la

inhibitoria, si contiene una decisión sobre el fondo del asunto, sea que
resuelva con lugar una cuestión preliminar al mérito de la causa,
como es la prescripción, sea que resuelva la causa misma.
Sentencias Mero-declarativas: La sentencia Mero-declarativa es

aquella motivada por el interés del demandante en obtener la
declaración de la existencia o inexistencia de un derecho, aún cuando
éste no haya violado o desconocido, o de una relación jurídica o de
autenticidad o falsedad de un documento. Persigue evitar la violación
de un derecho ante la amenaza seria de ser violado, presuponiendo
un fundado temor, o sea, el interés actual y serio en el demandante.
Las sentencias mero-declarativas sirven como título del derecho en
ella reconocido, como por ejemplo: la que declara la usucapión
vicenal o decenal a favor del actor. En tal caso no se puede decir que
la sentencia sea simplemente una prueba instrumental del título
jurídico, ya que ella es más que una prueba, es el reconocimiento de
la transmisión legal de la propiedad por el transcurso del tiempo a
favor del poseedor.
Sentencias de Condena: La Sentencia de Condena es aquella en

virtud de la cual se condena al demandado a pagar una suma de
dinero, (caso de los derechos de crédito), a hacer o abstenerse de
hacer una acción u obra determinada, o a entregar una cosa
Sentencias Constitutivas: La Sentencia Constitutiva es aquella que

origina un estado jurídico que anteriormente no existía. Verbigracia,
la sentencia de interdicción civil o inhabilitación, la sentencia de
anulación de matrimonio, la sentencia que rescinde un contrato de
arrendamiento a tiempo indeterminado, ya que éste se supone
subsistente hasta el día del fallo de cosa juzgada. No así, el
arrendamiento a tiempo determinado, pues éste concluye sin
necesidad de desahucio, en el día prefijado en el contrato y no el día
de la demanda o de la sentencia.

Sentencia Definitivamente Firme: La Sentencia Definitivamente Firme

es aquella calidad o condición que adquiere la sentencia judicial
cuando contra ella no proceden recursos legales que autoricen su
revisión, esto es, sentencia contra la cual estén agotados o no sean
procedentes los recursos ordinarios o extraordinarios concedidos por
las Leyes.
Sentencia Ejecutoriada: La sentencia Ejecutoriada es aquella que

tiene la certeza oficial de cosa juzgada por virtud del auto o decreto
estampado por el Juez de Primera Instancia que ordena su ejecución.


Tipos Sentencias

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Tipos Sentencias

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Las sentencias judiciales y

A la luz del ordenamiento jurídico venezolano

La sentencia es un acto jurisdiccional en esencia y en la

Dra. Rosa Isabel Reyes Rebolledo

“…como un acto jurisdiccional que emana de un juez que

Dra. Rosa Isabel Reyes Rebolledo

1. La sentencia no crea una nueva norma, ni complementa

2. La sentencia interviene cuando la ley ha sido ya violada

Dra. Rosa Isabel Reyes Rebolledo

3. Aún cuando la sanción que realiza la sentencia esté

4. La creación del mandato jurídico individual y concreto en

5. Una “sentencia” dictada por un sujeto distinto del Juez, ya

6. El principal y más importante poder jurisdiccional que

7. Para que el Juez pueda acoger la pretensión, es

8. En correlación con lo anterior y una vez observadas las

“Art. 243 del Código de Procedimiento Civil”

1. Indicación del Tribunal que la pronuncia.

2. Indicación de las partes y sus apoderados.

3. Una síntesis clara, precisa y lacónica de los términos en

4. Los motivos de hecho y de derecho de la decisión.

5. Decisión expresa, positiva y precisa con arreglo a la

6. La determinación de la cosa u objeto sobre que recaiga la decisión.

1. Indicación del Tribunal que la pronuncia.

Esta es, evidentemente, una indicación necesaria, pues la

2. Mención de las partes y sus apoderados.

La sentencia debe mencionar las partes involucradas en la litis

Dra. Rosa Isabel Reyes Rebolledo

3. Síntesis clara de la litis.

El sentenciador debe elaborar, a manera de prolegómeno de la

Ha sostenido la doctrina de la Sala de Casación Civil, respecto

Dra. Rosa Isabel Reyes Rebolledo

La sentencia debe contener también los motivos de hecho y de

La determinación de los hechos permite la escogencia del

La motivación del fallo constituye un deber administrativo del

Según se colige de lo dispuesto en el artículo 12 del Código de

La parte dispositiva del fallo normalmente aparece diseminada en los

Toda decisión debe ser expresa, positiva y precisa. Expresa porque no

El vicio de la incongruencia en la motivación de una sentencia”

La decisión también debe ser congruente con las

Incongruencia positiva: El primer vicio ocurre cuando el Juez

“Vicios de motivación en la sentencia”

Incongruencia negativa: Ocurre en el caso de omisión de

Incongruencia mixta: La incongruencia mixta consiste en

Dra. Rosa Isabel Reyes Rebolledo

Así como deben indicarse las partes, debe también la sentencia

Sentencias Mero-Declarativas: Cuando se se trata de un fallo mero

Sentencias Constitutivas: Un fallo constitutivo, deberá determinar la

Sentencias de Condena: Pueden versar sobre objetos

“Criterio Jurisprudencial expuesto en el fallo proferido por la

“1.- La sentencia como acto de terminación del proceso decide

Así, cuando en el dispositivo del fallo ordena o impone una

“Criterio Jurisprudencial expuesto en el fallo proferido por la

“(…) por otro lado, cuando el dispositivo del fallo no ordena

“Criterio Jurisprudencial expuesto en el fallo proferido por la

“Criterio Jurisprudencial expuesto en el fallo proferido por la

“Los efectos ejecutivos vienen dados cuando en el fallo se

Dra. Rosa Isabel Reyes Rebolledo

“Por la posición que ocupa la sentencia en el proceso”

Interlocutorias con fuerza de

Interlocutorias no sujetas a apelación y

Dra. Rosa Isabel Reyes Rebolledo

Sentencias Definitivas: La sentencia Definitiva es aquella que dicta el

Sentencias Interlocutorias: La sentencia Interlocutoria es la que se