Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
0Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
modelo defesa autuacao cettrans

modelo defesa autuacao cettrans

Ratings: (0)|Views: 10,805|Likes:
Published by pegorarojr

More info:

Published by: pegorarojr on Feb 03, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/18/2013

pdf

text

original

 
ILUSTRÍSSIMO SENHOR DIRETOR DE TRÂNSITO DACOMPANHIA DE ENGENHARIA DE TRANSPORTE E TRÂNSITO -CETTRANS.DEFESA DA AUTUAÇÃOAuto de Infração de Trânsito nº.
FULANO DE TAL
, brasileiro, solteiro, profissão, inscrito no CPF/MFsob nº, vem à presença de Vossa Senhoria, diante do suposto cometimento de infração detrânsito,
apresentar defesa da autuação
, com fundamento no art. 5º, inc. LV, daConstituição da República, e na forma da Resolução nº 149/03 do Conselho Nacional deTrânsito, nos seguintes termos:
1.
O Requerente foi autuado pela suposta infração, em 11/01/2011,ao art. 218, inc. I, do CTB (transitar em velocidade superior à máxima permitida em até20%).
2.
Ocorre que a autuação não atendeu aos ditames do art. 5º A daResolução nº 143/2003 do CONTRAN (acrescentado pela Resolução nº 241/2006 doCONTRAN),
posto que não se observou a distância mínima estabelecida na tabela doAnexo III da Resolução
, ou seja, a sinalização vertical estava instalada em intervalomenor de 100 metros de distância do equipamento, o que fulmina de nulidade a autuação,consoante art. 90 do CTB:
Art. 5º A. É obrigatória a utilização, ao longo da via em que estáinstalado o aparelho, equipamento ou qualquer outro meiotecnológico medidor de velocidade, de sinalização vertical,
 
2
informando a existência de fiscalização, bem como a associaçãodessa informação à placa de regulamentação de velocidademáxima permitida, observando o cumprimento das distânciasestabelecidas na tabela do Anexo III desta Resolução.Art. 90. Não serão aplicadas as sanções previstas neste Códigopor inobservância à sinalização quando esta for insuficiente ouincorreta.3.
Sob outro aspecto, caso mantida a autuação
 –
o que não seespera -,
o Condutor deve ter imposta contra si a penalidade de advertência porescrito ao invés da penalidade de multa
, posto que a infração é de natureza média, oRequerente não é reincidente na mesma infração nos últimos 12 (doze) meses e seuprontuário atesta que tal providência é mais educativa (vide anexo), consoante art. 267 doCTB:
Art. 267. Poderá ser imposta a penalidade de advertência porescrito à infração de natureza leve ou média, passível de serpunida com multa, não sendo reincidente o infrator, na mesmainfração, nos últimos doze meses, quando a autoridade,considerando o prontuário do infrator, entender esta providênciacomo mais educativa.
A circunstância de, no início do art. 267 do CTB, constar o verbo
“poderá” de modo algum significa que a autoridade de trânsito goza de juízo discricionário
para decidir se
substitui a multa pela penalidade de advertência. “
Uma vez atendidos os requisitos enunciados no dispositivo, tem o autuado o direito à substituição preconizada na lei 
”, como ensina SIDNEY MARTINS (
Multas de trânsito: defesa prévia e processo punitivo 
. Curitiba : Juruá, 2002, p. 69).Não há como contestar que a advertência por escrito comopenalidade cumpre a função educativa, e então não há como deixar de aplicá-la quandopresentes as condições para sua aplicação. Impor a multa, representaria manifestaviolação ao princípio da razoabilidade.

Activity (0)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Mesne Lucindo liked this
Kelly Dipre liked this
Kelly Dipre liked this
Joao Paulo liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->