El objeto del presente informe es continuar con el seguimiento que realiza esta Comisiónde la evolución de la situación competitiva de los servicios minoristas de acceso aInternet de banda ancha tanto a nivel nacional como de acuerdo a los criterios de análisisdescritos en el análisis minorista incluido en la Resolución relativa a los mercados 4 y5. El presente documento corresponde al segundo informe de seguimiento geográficode la situación competitiva de los servicios de acceso a Internet de banda ancha
2
conlos datos obtenidos de los diferentes operadores y referidos a junio de 2010.El análisis contenido en el informe incluye las principales variables
3
ya recogidas en elprimer informe, en términos de despliegue y penetración de las diferentes tecnologíasmediante las que se prestan los servicios de acceso a Internet de banda ancha enEspaña. Este análisis incluye los accesos móviles si bien, de acuerdo al análisis de losmercado 4 y 5, no resultaban sustitutivos de los servicios basados en redes fijas.Finalmente, se repite el análisis competitivo a nivel inferior al nacional basadoen una perspectiva más regulatoria, con el objeto de ilustrar los posiblesresultados que el análisis de los mercados relevantes afectados podríaarrojar.
1. INTRODUCCIÓN
1
3
1
La información geográfica facilitada por Telefónica a nivel de central se ha agrupado a nivel de municipios,provincias y CCAA, para ello, ha sido necesario realizar algunos supuestos. De este modo, cuando una centralcubre dos o más municipios, los accesos indirectos y bucles desagregados se han repartido proporcionalmente enfunción de los accesos xDSL que tiene Telefónica en dichos municipios.
2
El primer informe corresponde al “Informe de seguimiento de la situación competitiva de los servicios de accesoa Internet de banda ancha” publicado en abril de 2010 y con datos referidos a junio de 2009.
3
En relación con la información relevante que aparece en el presente informe, la metodología de recogida coin-cide con la establecida tanto en el análisis de los mercados 4 y 5 como en el primer informe geográfico citadoanteriormente.
Add a Comment