Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more ➡
Download
Standard view
Full view
of .
Add note
Save to My Library
Sync to mobile
Look up keyword or section
Like this
101Activity
×

Table Of Contents

0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
DICCIONARIO JURIDICO - C2

DICCIONARIO JURIDICO - C2

Ratings: (0)|Views: 112,779|Likes:
Published by Carolita Gonzalez

More info:

Categories:Business/Law
Published by: Carolita Gonzalez on Feb 03, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, DOC, TXT or read online from Scribd
See More
See less

02/20/2014

pdf

text

original

 
*Condominio
Derecho real de propiedad que pertenece a varias personas, por una parte indivisa, sobre una cosa mueble o inmueble(Aubry y Rau).Cuestión controvertida es la de determinar la naturaleza jurídica del condominio. Es un derecho real distinto del dominio,o nos encontramos solamente ante un dominio de sujeto plural? pensamos que el condominio en nada mas que un estado particular del dominio, caracterizado por la existencia de varios sujetos que lo ejercen conjuntamente sobre una cosadeterminada.Las razones dadas para fundar la tesis, se pueden resumir en las dos siguientes; a) enumeración conjunta del dominio ycondominio dentro de los códigos civiles en general; b) existencia de los mismos caracteres de exclusivo, absoluto y perpetuo, en relación con el dominio y el condominio, con ciertas limitaciones y modificaciones, especialmente respectode los dos últimos cuando se dan en el derecho real que nos ocupa.En el sistema romanista, adoptado por la mayoría de los códigos en la organización del condominio, el derecho de loscomuneros sobre la "parte indivisa" es sumamente amplio y responde al concepto de propiedad individual.Puede, en consecuencia, el condomio ejercer sin el consentimiento de los demás y respecto de su parte indivisa losderechos inherentes a la propiedad compatibles con la propiedad compatibles con la naturaleza de tal cuota ideal. Puedeenajenarla y sus acreedores pueden hacerla embargar y vender en resguardo de sus créditos aun antes de hacerse practicado la división de la cosa común.La facultad que tiene cada condominio de pedir en cualquier tiempo la división de la cosa común ésta, si se quiere,limitada por la posibilidad legal de suspenderla por pactos temporarios o por la voluntad del donante o testador tambiéntemporariamente.Caracteres fundamentales del condominio:a) pluralidad de sujetos: el número de titulares del dominio sobre la misma cosa puede ser limitado, al menosteóricamente, creándose el estado de indivisión o comunal de intereses propios del instituto.B) necesidad de una cosa.C) fraccionamiento del derecho de propiedad sobre dicha cosa.D) imposibilidad de diferenciar materialmente la parte de cada condominio, ya que ello haría cesar la indivisión- distintasclases de condominio.El condominio puede ser indivisión forzosa o con ella. En el condominio sin indivisión forzada cada uno de loscondominios puede pedir la división del condominio. El condominio viene a ser así una situación inestable, precaria,dependiente del mantenimiento permanente de la voluntad de los condóminos de conservar el condominio.En el condominio con indivisión forzada la situación de copropiedad se mantiene en tanto se den los presupuestos legalesque la originan. En otras palabras, habrá indivisión forzosa cuando la ley prohibe la división de la cosa común o cuandola prohibe una estipulación válida y temporal de las condominios o un acto de última voluntad también válido.Ejemplos de indivisión forzosa son el condominio sobre muros, cercas y fosos, sobre bienes hereditarios en los supuestosde indivisión temporaria, los sepulcros, el bien de familia, etcétera.
*Condómino
Copropietario.Dícese del sujeto titular de un derecho de condominio (V.).
*Condonación
Remisión o perdón de una deuda.En derecho penal, perdón de la pena que merece un reo por el delito que ha cometido.
*Conducta
La conducta del hombre, que es sujeto de derechos, obligaciones, deberes u cargas, ha sido objeto principal de interés por  parte de la filosofía del derecho y la ciencia del derecho.Para del Vecchio, el derecho, en tanto categoría de obrar, consiste en la interferencia intersubjetiva de la conductahumana.Para Cossio, la conducta humana tiene carácter esencialisimo como objeto del conocer jurídico.Para Kelsen, en cambio, la conducta humana es el contenido objetivo de la norma jurídica.La existencia humana, objeto de ciencias puras y sociales, puede ser estudiada en dos aspectos fundamentales yseparables: en el ámbito de la naturaleza y de la cultura. Este segund o aspecto guarda estrecha relación con el derecho.
*Conducta casual
En materia de derecho concursal es una de las formas de calificar la conducta comercial del deudor con motivo de suquiebra.Es un concepto que se define en forma negativa: hay quiebra casual cuando la conducta del empresario no se encuentraincursa en ninguno de los actos configurativos de la quiebra culpable o fraudulenta.
*Conducta culpable
En materia de derecho concursal es una de las calificaciones de la conducta del deudor. La conducta culpable abarca tresaspectos: a) abandono de los negocios-falta de preocupación-; b) actos de negligencia-falta de diligencia-; c) imprudenciamanifiesta -falta de prudencia- (permitiendo "un poco" de imprudencia).En la culpabilidad de conducta (comercial) no se requiere elemento subjetivo alguno-dolo, fraude o intención-.
*Conducta fraudulenta
 
En derecho concursal dícese de esa conducta del deudor. Es una de sus calificaciones. Según los distintos ordenamientoslegales en general, se imputa de fraudulenta la conducta del fallido cuando ha disminuido indebidamente el activo, hadejado de cumplir con la obligación de llevar contabilidad legal, ha otorgado preferencias indebidas a los acreedores, haabusado del crédito, ha negado información en el concurso, etcétera.
*Conducta lícita e ilícita
Toda la conducta humana en su interferencia intersubjetiva, puede ser desde el punto de vista jurídico, lícita o ilícita, sinque quepa una tercera posibilidad (tertium non datur).Ahora bien, ambas cualidades de la conducta, no son inmanentes a la misma; en efecto, ninguna conducta es en si mismalícita o ilícita, pues dichos caracteres lógicos derivan de confrontar la respectiva conducta con el derecho que la rige:será lícita la que concuerda con la endonorma, e ilícita la que se ajusta a la perinorma.Actos que integran la conducta lícita. Dentro del ámbito de lo lícito, cabe efectuar la siguiente discriminación:1) actos potestativos.Actos lícitos 2) actos obligatorios.A) ejecuciones b) omisiones los actos potestativos son aquellos que las personas queden o no realizar.García Maynez los denomina "permitidos", pero es indudablemente mas acertada la terminología de Cossio, no solo porque da directamente la idea de su significado, sino porque también los actos obligatorios son permitidos (P. Ej.: El pago de un impuesto -acto obligatorio- esta indudablemente permitido).Actos obligatorios, por su parte, son aquellos en que-a diferencia de los anteriores- la autodeterminación no es lícita.Estos actos pueden consistir en una ejecución (pagar un impuesto) o en una abstención (no estacionar vehículos en tallugar) pero tan obligatorio es ejecutar la ordenado como abstenerse de lo prohibido.
*Conducta maliciosa
Ver Conducta procesal temeraria.
*Conducta obrepticia procesal
La obrepcion instructoria puede adoptar varias formas, pero todas ellas están dominadas por un propósito común: ladeformación de la verdad, haciendo incurrir en error al juez o la justiciable.Se habla de conducta obrepticia cuando sin justa causa el interpelado diere informaciones falsas o que pudieren inducir enerror o destruyere u ocultare los instrumentos o cosas cuya exhibición o presentación se hubiere requerido.Una de las tantas formas especiales de conducta obrepticia la constituyen los desconocimientos maliciosos, formaespecial de falsa información, tendiente a producir una sobrecarga injustificada de energía procesal.
*Conducta procesa temeraria o Maliciosa
La temeridad y la malicia son infracciones del deber de probidad que la ley procesal sanciona severamente. No es posible contemplar todos los casos de temeridad o los casos de malicia en el artículo de la ley; los códigosmodernos generalmente se han limitado a los supuestos concretos mas comunes, dejando librado a la mesurada prudenciade los jueces una materia tan Espinosa como la de calificar la conducta de una persona a través de la actuación procesal;incluso los jueces deberían ser sumamente prudentes y cautos en la aplicación de las rigurosas sanciones, debiendo tener  presente en cada caso ocurrente que el sospechado debe tener el beneficio de la duda: in dubio pro reo.Betti Diferencia la litis temeraria del comportamiento contrario a la buena fe que la parte pueda tener en la conducta del proceso, y del llamado dolo instrumental con el cual ella durante la instrucción de la causa pueda tratar de determinar laconvicción del juez en perjuicio de la otra parte, a sabiendas, en sentido contrario a la verdad. Sitúa la litis temerariacomo expresión de dolo, como la conciencia de la falta de razón.Se pueden anotar los casos admitidos como de conducta temeraria o maliciosa, los siguientes:1) absoluta inocuidad de los motivos invocados sin razón alguna al progreso de la demanda.2) oposición de excepciones manifiestamente improcedentes 3) cuando no se intenta seriamente probar las defensasopuestas.4) negativa maliciosa de la firma.Ver Malicia procesal.
*Conducta trascendente E intrascendente
Si se relacionan los actos con las consecuencias jurídicas, se advierte que algunas conductas son indiferentes para elderecho, como la relativas a las reglas de cortesía o de urbanidad; tales conductas son intrascendentes.Otras, por el contrario, son trascendentes.Adviértase que algunos planos de la conducta, que aparecen como indiferentes al derecho, pueden adquirir trascendencianormativa en cuanto una norma los considere antecedentes de su imputación; es el caso de la moral y las buenascostumbres, o el del saludo militar que principio por ser una mera norma de cortesía. La trascendencia puede ser:1) positiva, si se adecua a las pautas del ordenamiento jurídico (P. Ej.Cumplir un contrato, circular con el automóvil ciñéndose a las ordenanzas de tránsito), y 2) negativa, si infringe dichas pautas (P. Ej. No cumplir un contrato, o violar las ordenanzas del tránsito). Estos actos de trascendencia negativa sondisconformes con el derecho.
*Conexidad
Ver Desplazamiento de la competencia por conexidad.
*Conexidad de acciones
Ver Desplazamiento de la competencia por conexidad.
 
*Conexidad de procesos
Ver Desplazamiento de la competencia por conexidad.
*Confabulación fraudulenta
Es el acuerdo (con alcance específico de complot) que varias personas realizan para una actividad en perjuicio o fraudede un tercero y contraria a los derechos tutelados por la ley. Media animus doli o, mejor, concilium nocendi.
*Confarreación o "confarreatio"
En Roma, uno de los tres modos que existía para contraer matrimonio.Debían hacerse con palabras solemnes, en presencia de diez testigos, celebrándose un sacrificio, que consistía en esparcir farro sobre las víctimas, y los esposos comían de un pan hecho también con farro. Mediante esta celebración religiosa pasaba la mujer a la potestad del marido; era considerado como hija suya, tomaba su nombre, contraria comunidad de bienes y era admitida a la participación de los sacrificios ante los dioses de la casa.Este lazo no podía romperse sino por una ceremonia contraria, llamada difarreaccion, porque en este sacrificio se ofrecíauna torta compuesta de harina de farro, de aceite y de miel.Es decir que la confarreatio implica el contrato matrimonial cum manu:la mujer entraba en la familia agnaticia del esposo bajo la potestad del pater familias.Efecto diverso tenía el matrimonio sine manu: la mujer seguía perteneciendo a su familia agnaticia.
*Confederación
Forma de unión permanente entre estados soberanos.Su fundamento jurídico es una carta o pacto de derecho internacional.Su finalidad, la defensa común, la paz.Al conservar los estados su soberanía, la organización es interestatal; débil, con un órgano deliberante sin otros poderesque los nacidos del acuerdo unánime de los confederados.La Confederación carece de soberanía, no es un estado, sino una liga de estados. Fueren ejemplos de Confederación,Suiza, Alemania y los E. E. U. U., Hoy estados federales, pero que tuvieron antes aquel sistema.
*Confederación Internacional de Sindicatos Cristianos
En 1919 creóse esta Confederación, cuyo segundo congreso, reunido en la haya en 1920, congrego a representantes demás de tres millones y medio de trabajadores. En numerosas ocasiones el Papa Benedicto XV proclaque eraconveniente estudiar la cuestión social aplicando los preceptos de la encíclica rerum Novarum, basado en el respeto a losderechos naturales, colaboración entre los factores de la producción y paz social. De la carta del Cardenal secretario deestado, al Abate francés mury, organizador de las jornadas sociales paray-le-monial, extraeremos el siguiente párrafo: "susantidad desea que unos sindicatos potentes, animados del espíritu cristiano, reunían en amplias organizaciones generales,fraternalmente asociados, a los obreros y obreras de las distintas profesiones".
*Confederación y unión de Estados
Ver Soberanía, punto "e".
*Conferencia
En derecho internacional Público se designa así la reunión de mandatarios o representantes plenipotenciarios encargadosde resolver una cuestión política u organización internacional importante. Se consigna en un acto diplomatico lasresoluciones adoptadas y los resultados obtenidos.También puede tratarse de una reunión de orden técnico y de estudio en la que suelen participar diplomáticos,funcionarios y, a veces, representantes de intereses privados.
*Conferencia Internacional del Trabajo
Es uno de los organismos, quizás el más importante, que integran la organización internacional del trabajo (OIT).Tiene por función elaborar y adoptar las convenciones y recomendaciones sometidas a aprobación de los estados.
*Confesión
Puede definirse como el reconocimiento, judicial o extrajudicial, expreso o táctico, que hace una persona o una parte dela exactitud de un hecho que se alega contra ella.La confesión ha quedado limitada, en el derecho moderno, al reconocimiento de los hechos, mientras la categoría delallanamiento abarca el reconocimiento de la pretensión deducida en juicio. No necesariamente el allanamiento supone elacatamiento de los hechos expuestos en la demanda o reconvención; tampoco interesa, toda vez que su función persiguela finalización del proceso.Es así que la parte puede allanarse a la pretensión, depositando en pago la suma reclamada, y desconocer expresamentelas motivaciones fácticas del presentante. Esta figura es común en los litigios de menor cuantía, de escaso volumeneconómico, en los que el citado a proceso en cierta oportunidad se allana al mismo para evitarse molestias futuras. Laimportancia estriba en que, si confesara los hechos, tal reconocimiento judicial serviría de prueba en su contra en otros juicios futuros.El allanamiento debe ser total; la confesión puede referirse solo a algunos hechos simplificando el probatorio, y aunanulandolo, cuando se reconocen todos los hechos, pues la causa tramitara como cuestión de puro derecho.
*Confesión calificada
Se dice de la confesión en la cual, reconociendo un hecho, el confesante le imputa un carácter o efecto distinto al pretendido por el contrario.Implica la aceptación del hecho pero calificando la situación jurídica en forma distinta. Un ejemplo sería reconocer haber 

Activity (101)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred thousand reads
1 thousand reads
1 hundred reads
Laura Magallanes liked this
Magda Hernadez liked this
Carlin Solier liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->