Test de Rorschach

•
• Mancha 1. La rapidez de respuesta e indicativa de cómo uno reacciona ante
situaciones nuevas. Lo mejor son las respuestas obvias, dadas enseguida. Por
ejemplo, murciélago, mariposa, polilla y también mujer (en el centro, arriba),
siempre que no se comente que le falta la cabeza. Algunas interpretaciones raras
(máscara, cara de animal) pueden sugerir paranoia.
• Mancha 2. Es importante ver esta mancha como dos figuras humanas (mujer o
payaso). Si no, uno tiene problemas en su relación con la gente. Otras respuestas
son también válidas: entrada de una cueva, mariposa e incluso vagina.

• Mancha 3. Esta mancha se supone que detecta las preferencias sexuales. La

mayoría de la gente ve ahí dos figuras humanas con importantes pechos o penes. Si
ambas figuras son consideradas masculinas, uno es heterosexual, en caso contrario,
homosexual. Pero hay excepciones, como las respuestas de los gays.
• Mancha 4. A primera vista es difícil (¿cabeza de perro, dragón?), pero una
observación atenta revela un hombre visto desde debajo. Vale también ver en ella
un gorila, oso u hombre con abrigo. ¡Ojo con decir que el monstruo está atacando!
Es fatal: representa al propio padre.

• Mancha 5. La interpretación de Rorschach es la más obvia: un murciélago o una

mariposa. No diga dada más. Ver las prolongaciones de las alas como bocas de
 cocodrilo significa hostilidad, ver pies o tijeras indica castración. Si se dan
demasiadas interpretaciones... ¡esquizofrenia! Y también si se ve gente moviéndose.
• Mancha 6. La más difícil. El secreto está en voltearla. La interpretación más
socorrida es un pene, pero es mejor decir que se parece a una madriguera de animal.
También una nube, dos máscaras teatrales, hombres narizotas, etc. En conjunto,
parece que revela las actitudes inconscientes hacia la sexualidad.

• Mancha 7. Revela nada menos que los sentimientos hacia la madre. Todo el mundo
ve en ella dos mujeres. Decir “brujas”, “solteronas”, etc., indica conflicto, poco
amor o incluso aborrecimiento. Nubes, fatal. Peor ver una cáscara de nuez: ¡fijación
vulvar! El espacio entre las dos mitades puede ser también interpretado como una
lámpara de aceite, pero sólo los esquizofrénicos lo ven.
• Mancha 8. La respuesta más corriente la relaciona con animales de cuatro patas, y
no verlo es una mala señal: ansiedad. Vale también un árbol, e incluso mariposa.
Mejor todavía: diseño heráldico o un árbol de Navidad con ornamentos.

• Mancha 9. Pocas respuestas buenas aquí. Un fuego con humo, una explosión (ojo,
según qué interpretadores verán paranoia en ella), un mapa, una flor. Ver una vagina
en el centro, malo, malo. En definitiva, no hay mucho por ver. El psicólogo puede
estar contando sus respuestas.
• Mancha 10. Esta última mancha escudriña su capacidad organizativa. Aquí puede
haber de todo: cangrejos, la cabeza de un conejo, huevos fritos. Buenas respuestas:
algo visto a través del microscopio. Algunos llegan a ver caras. Si ve Vd. el humo
de una pipa, tiene una fijación oral. Ver testículos y penes es ansiedad de castración
(!).

En fin, que una cosa es segura: entrevistador y entrevistado pueden divertirse la mar con el
test. Claro que si de él depende conseguir un empleo, éste promoverá más bien terror en
quien ve su destino dependiente de los dibujitos.

Josep M. Albaigès
Salou, agosto 2002
------------------------------------------------------------------------------------------

Test de Lusher

Su autor es Max Luscher. (presentado El Test en 1948)

(ELEGIR AZUL,VERDE, AMARILLO, ROJO) DESPUES (NEGRO GRIS MARRON)

Cual es su campo de aplicación?

Nos permite evaluar y diagnosticar el equilibrio emocional asi como tambien el

psicofisiologico, es decir el equilibrio psicosomatico de un individuo en un momento
determinado, el de la toma del test. Es decir, que cualquier alteracion psicologica y
organica puede ser detectada en esta Tecnica.

Es por ello que a mi criterio considero util el tomarlo como Test de inicio, en tanto no
moviliza como otras tecnicas proyectivas, ya que el sujeto evaluado se siente ante ella
como desorientado, en lugar de encontrarse con una actividad, ej. la de graficar ya mas
usual y esperada, se le muestran estas tarjetas de color y se le pide que elija en orden
secuencial empezando por la que mas le gusta y terminando por la que menos.

Esto por un lado juega a favor nuestro como entrevistadores en tanto es una situacion que
descontrae, relaja en cierto modo al sujeto, en tanto en cierta forma es una tarea placentera,
y esto mejora la relacion transferencial durante el proceso de toma que seguramente
repercutira en tener producciones proyectivas graficas y verbales, menos contaminadas de
ansiedad persecutoria.

Una segunda razon es que gran parte del merito de esta tecnica es que le permite al
entrevistador entrenado, aun sin analizar en profundidad en primera instancia (que si hara
despues por supuesto) los significados de la posicion de cada color, ver si El estado
emocional y psicofisologico del sujeto es normativo en terminos generales, luego veremos
como determinar esto. De esta manera cuando tome El resto de las tecnicas podra separar
con mayor criterio si corresponde lo visto a una realidad del sujeto o las producciones estan
tenidas de algun estado de animo particular y circusntancial.

Si lo observado es negativo por ej. que El sujeto elija El color amarillo en ultimo lugar, que
implica sentimientos de desilusión, negativismo en cuanto al futuro (no hay prospeccion),
puede ampliarse El tiempo de la entrevista e indagar un poco, previo a seguir con El resto
de las tecnicas. Como pregunta disparadora que El sujeto evaluado puede o no considerar,
se le puede preguntar ¿Existe actualmente algo que te preocupe? y ¿que esperas del futuro?.
Por supuesto preguntar en forma natural para que El sujeto piense que es parte de la
entrevista. si realmente El sujeto quiere acusar recibo de esto probablemente algo deslice en
su respuesta, caso contrario no se insiste y seguimos con El resto de las tecnicas sin dejar de
considerarlo a la hora de evaluar todo El material.

Su campo de aplicación es en general cualquier area de aplicación del Psicodiagnostico, sea

Clinica, laboral, Vocacional-Educacional, Forense, en tanto para garantizar una mayor
objetividad es bueno saber como se siente El sujeto que tenemos que evaluar, y si su estado
psicologico y somatico es al menos mayormente normativo. Sabemos que por ej. la
depresion empobrece las produciones proyectivas tanto graficas como verbales, lo cual
hemos de diferenciar de sujetos negativistas o con un nivel de inteligencia menor, o algún
problema cognitivo mas serio.

Explicar las sensaciones que producen los colores sobre las personas (Psicologia del color)

El rojo tiene una poderosa accion estimulante sobre el estado de animo del ser humano,
debiendo ser usado con cautela. En areas muy extensas puede ser opresivo e irritante,
usando en forma adecuada tiende a dar vida y alegria a las superficies causando la
sensacion de aumento de volumen y de temperatura de los ambientes.

El verde tiene un efecto calmante y relajante, usando en exceso torna a los ambientes
monotonos, fisicamente causa la impresion de liviano y distante.

El azul tambien tiene un efecto calmante y es usado en ambientes para reposar; si las areas
son muy extensas tornan los ambientes frios y vacios. Fisicamente causa la ilusion que los
ambientes son frescos y da sensacion de distante.

El amarillo estimula el sistema nervioso central e induce a la jovialidad, por ser un color
de alta luminosidad es usado con ventaja en ambientes con poca luz natural y tambien para
señalizaciones. Fisicamente causa la sensacion de aumento de temperatura y de volumen de
los ambientes.

El naranja usado en pequeñas areas es estimulante y provoca bienestar alegrando los

ambientes. Usado en exceso se torna irritante. La sensacion fisica que causa es aumento de
la temperatura y volumen de los ambientes.

El blanco es estimulante y alegre, aclara los ambientes; usado en exceso provoca la

sensacoin de cansancio a la vista, fisicamente de la ilusion de aumento de volumen de los
ambientes.
El negro es un color que normalmente se usa en combinaciones con otros colores.
Fisicamente usado solo, da la sensacion de aumento de temperatura y opresion y
disminucion del volumen de los ambientes.<o:p></o:p>
" Test de Rorschach " vuelve a dirigir aquí . Para la banda , véase Test de Rorschach
(banda ).

La primera de las diez cartas en el Rorschach

prueba, con la presencia de la mayoría de los
estadísticamente detalles frecuentes indicó .[1][2]
Las imágenes son sólo una
componente de la prueba , cuyo enfoque es el
análisis de la percepción de las imágenes.
29% 18% 6%

La Test de Rorschach (Pronunciación del alemán :[ ʁo ː ɐʃax ], También conocida como la

Test de Rorschach mancha de tinta o simplemente el Manchas de tinta prueba de) Es
un prueba psicológica en el que las percepciones de los sujetos de manchas de tinta se
registran y luego analizados utilizando psicológica interpretación, complejos derivados
científicamente algoritmos, o ambas cosas. Algunos psicólogos usar esta prueba para
examinar las características de una persona de personalidad y el funcionamiento
emocional . Se ha empleado para la detección de un subyacente trastornos del pensamiento,
especialmente en los casos donde los pacientes son reacios a describir sus procesos de
pensamiento abiertamente.[3] La prueba es el nombre de su creador, el psicólogo suizo
Hermann Rorschach.

En la década de 1960 , el Rorschach fue el más utilizado test proyectivo.[4] en los EE.UU.,
el Rorschach se clasificó en octavo lugar entre las pruebas psicológicas utilizadas en
servicios ambulatorios de salud mental .[5] Es la segunda prueba más utilizada por los
miembros de la Sociedad para la Evaluación de la personalidad , y es solicitado por los
psiquiatras en el 25% de evaluación forense casos ,[5] por lo general en una batería de
pruebas que a menudo incluyen el MMPI -2 y el MCMI -III.[6] En las encuestas, el uso de
Rorschach va desde un mínimo de 20 % en psicólogos penitenciarios[7] a un máximo del
80% de los psicólogos clínicos que realizan servicios de evaluación , y el 80 % de
psicología programas de posgrado encuestados enseñarlo .[8]

Aunque el Exner sistema de puntuación de ( desarrollado desde la década de 1960 ) afirma

haber abordado ya menudo refutadas muchas críticas del sistema de pruebas originales con
un amplio cuerpo de investigación,[9] algunos investigadores siguen planteando preguntas.
Las áreas de conflicto son la objetividad de los probadores , fiabilidad entre evaluadores, la
verificabilidad y general validez de la prueba , sesgo de la prueba patología balanza hacia
un mayor número de respuestas , el número limitado de condiciones psicológicas que con
precisión el diagnóstico , la incapacidad de reproducir las normas de la prueba , su uso en
las evaluaciones ordenadas por el tribunal , y la la proliferación de las diez imágenes
mancha de tinta, Lo que podría invalidar la prueba de los que han sido expuestos a ellos .[10]

Contenido
[ocultar]

• 1 Historia
• 2 Método
o 2.1 Características o categorías
 2.1.1 Contenido
 2.1.2 Localización
 2.1.3 Determinantes
o 2.2 Exner sistema de puntuación
o 2.3 Las diferencias culturales
o 2.4 Neurología
• 3 Los diez manchas de tinta
• 4 Prevalencia
o 4.1 De los Estados Unidos
• 5 Controversia
o 5.1 Prueba de materiales
o 5.2 ilusorias y las correlaciones invisibles
o 5.3 Probador de proyección
o 5.4 Validez
o 5.5 Fiabilidad
o 5.6 Población de las normas
o 5.7 Aplicaciones
o 5.8 Protección de los productos de ensayo y la ética
• 6 Véase también
• 7 Notas
• 8 Referencias

• 9 Enlaces externos

Historia
Hermann Rorschach creó el test de Rorschach en 1921 .

Uso de la interpretación de "dibujo ambiguo " para evaluar la personalidad de un individuo

es una idea que se remonta a Leonardo da Vinci y Botticelli. La interpretación de manchas
de tinta es fundamental para un juego de finales del siglo 19 . Rorschach , sin embargo , fue
la primera aproximación sistemática de este tipo .[11]

Se ha sugerido que el uso de Rorschach de manchas de tinta puede haber sido inspirada por
el médico alemán Justinus Kerner que, en 1857 , había publicado un libro populares de
poemas , cada uno de los cuales se inspiró en una mancha de tinta accidental.[12] Psicólogo
francés Alfred Binet habían experimentado también con manchas de tinta como prueba de
la creatividad ,[13] y, después del cambio de siglo , los experimentos psicológicos que
manchas de tinta se utilizaron multiplicado, con objetivos tales como el estudio de la
imaginación y la conciencia .[14]

Después de estudiar 300 pacientes mentales y 100 sujetos control , en 1921 de Rorschach
escribió su libro Psychodiagnostik, Que debía constituir la base de la prueba de manchas de
tinta ( después de experimentar con varios cientos de manchas de tinta , se seleccionó un
conjunto de diez por su valor diagnóstico ) ,[15] pero murió al año siguiente . A pesar de que
había servido como vicepresidente de la Sociedad Suiza Psicoanalítica de , Rorschach había
dificultades en la publicación del libro y que atrajo poca atención cuando apareció por
primera vez .[16]

En 1927 , la recién fundada Hans editorial Huber comprar libro de Rorschach

Psychodiagnostik del inventario de Ernst Bircher.[17] Huber ha seguido siendo el editor del
libro de ensayo y afines, en el Rorschach una marca registrada de Suiza editorial Verlag
Hans Huber Hogrefe AG .[18] El trabajo ha sido descrito como " un pedazo densamente
escrito redactado en seco , la terminología científica " .[19]

Después de la muerte de Rorschach , la prueba inicial el sistema de puntuación se ha

mejorado por Samuel Beck , Bruno Klopfer y otros .[20] John E. Exner resumen algunos de
estos desarrollos posteriores en el sistema integral, al mismo tiempo tratando de hacer que
el marcador estadísticamente más rigurosos . Algunos sistemas se basan en el concepto
psicoanalítico de las relaciones de objeto. El sistema de Exner sigue siendo muy popular en
el De los Estados Unidos, Mientras que en Europa otros métodos a veces dominan ,[21][22]
como el descrito en el libro de texto por Evald Bohm, Que está más cerca del sistema
original de Rorschach y sus raíces más profundamente en el original psicoanálisis
principios.[cita requerida]

Método
El probador y sin perjuicio de lo general se sientan uno junto al otro en una mesa , con el
probador ligeramente detrás del sujeto .[23] Esto es para facilitar un " relajado, pero de
atmósfera controlada " . Hay manchas de tinta diez oficiales , cada uno impreso en una
tarjeta blanca por separado , de aproximadamente 18x24 cm .[24] Cada una de las manchas
se ha casi perfecto simetría bilateral. Cinco manchas de tinta son de tinta negro, dos son de
color negro y rojo y tres son multicolores , sobre un fondo blanco .[25][26][27] Después de que
el sujeto de la prueba ha visto y ha respondido a todas las manchas de tinta (la libre
asociación fase) , el probador luego los presenta de nuevo uno a la vez en una secuencia
establecida para el objeto de estudio : el sujeto se le pide que tenga en cuenta donde se ve lo
que originalmente vio y lo que hace que parezca que (investigación fase) . El tema es por lo
general le pidan que contenga las tarjetas y pueden rotar. Si las cartas se giran , y otros
factores relacionados como por ejemplo si el permiso para girarlas se le pide , puede
exponer los rasgos de personalidad y normalmente contribuye a la evaluación.[28] Como el
tema es examinar las manchas de tinta , el psicólogo anota todo lo que el sujeto dice o hace,
no importa lo trivial . Análisis de las respuestas es registrado por el administrador de la
prueba utilizando una tabla y la hoja de puntuación y , si es necesario , una carta de lugar
separado .[23]

El objetivo general de este ensayo es proporcionar datos sobre cognición y personalidad

variables tales como motivaciones, tendencias de respuesta , las operaciones cognitivas ,
afectividadY personales / interpersonales percepciones. La suposición subyacente es que un
individuo de clase estímulos externos basados en conjuntos de percepción específica de
persona , e incluyendo necesidades, motivos base de, conflictos, y que este proceso de
agrupación representativa de los procedimientos utilizados en situaciones de la vida real.[29]
Métodos de interpretación son diferentes. sistemas de Rorschach de puntuación se han
descrito como un sistema de pinzas en la que para colgar el propio conocimiento de la
personalidad .[30] El método más ampliamente utilizado en los Estados Unidos se basa en el
trabajo de Exner .

La administración de la prueba a un grupo de sujetos , por medio de las imágenes

proyectadas , también ha de vez en cuando llevado a cabo , pero sobre todo para la
investigación y no con fines de diagnóstico .[23]

Administración de la prueba es que no debe confundirse con la interpretación de la prueba :

" La interpretación de un expediente de Rorschach es un proceso complejo . Se requiere

una gran cantidad de la dinámica de los conocimientos la personalidad sobre en general, así
como una considerable experiencia con el método de Rorschach en particular. Competencia
como Rorschach administrador se puede obtener en pocos meses . Sin embargo, incluso
aquellos que son capaces y calificados para convertirse en Rorschach intérpretes por lo
general permanecen en una " de aprendizaje fase " para un número de años . "[23]

Características o categorías

La interpretación del test de Rorschach no se basa principalmente en el contenido de la

respuesta , es decir , lo el individuo ve en la mancha de tinta (el contenido) . De hecho , el
contenido de la respuesta son sólo una parte relativamente pequeña de un conjunto más
amplio de variables que se utilizan para interpretar los datos Rorschach : por ejemplo , la
información es proporcionada por el tiempo necesario antes de dar una respuesta para una
tarjeta puede ser significativo ( tomar mucho tiempo puede indicar "shock " en la tarjeta) .
[31]
así como por los comentarios que el sujeto puede hacer , además de proporcionar una
respuesta directa .[32]

En particular, la información sobre determinantes (los aspectos de las manchas de tinta que
provocó la respuesta , como forma y color) y ubicación (que los detalles de las manchas de
tinta provocó la respuesta ) a menudo se considera más importante que el contenido ,
aunque no hay contrastantes evidencias .[33][34] " Popularidad " y " originalidad " de las
respuestas [35] También se puede considerar como dimensiones básicas en el análisis.[36]

Contenido

En esta sección se requiere expansión.

El contenido se clasifica en términos de " humanos " , "naturaleza " , "animal " , " abstracto
" , etc , así como de la popularidad de estadística (o , por el contrario , la originalidad ) .[37]

Más que cualquier otra característica de la prueba , la respuesta de contenido puede ser
controlada conscientemente por el sujeto , y puede ser provocado por factores muy dispares
, lo que hace difícil utilizar el contenido solo para sacar conclusiones sobre la personalidad
del sujeto , con determinadas personas , el contenido respuestas potencialmente puede
interpretarse directamente, y alguna información a veces puede ser obtenida mediante el
análisis de las tendencias temáticas en el conjunto de respuestas de contenido (que sólo es
factible cuando las respuestas están disponibles varias ) , pero en el contenido general no
puede ser analizado fuera del contexto de el registro de toda la prueba .[38]

Localización

En esta sección se requiere expansión.

La base de la respuesta suele ser la mancha de tinta todo , detalle un (ya sea una frecuencia
o un poco frecuentes seleccionado ) , o el espacio negativo alrededor o dentro de la mancha
de tinta .[24]

Determinantes

Sistemas de Rorschach de puntuación general, incluyen el concepto de " determinantes " :

estos son los factores que contribuyen a establecer la similitud entre la mancha de tinta y la
respuesta de contenidos de la asignatura al respecto, y que puede representar ciertas
actitudes básicas de la experiencia de percepción , los aspectos que muestra la forma en un
sujeto percibe el mundo . obra original de Rorschach utiliza sólo forma, color y
movimiento, En la actualidad , otro factor determinante en cuenta es sombreado,[39] que fue
introducido inadvertidamente por la impresión deficiente de las manchas de tinta ( que
originalmente presentó la saturación de uniforme) , y posteriormente reconocidos como
importantes por Rorschach el propio .[40][41][42]

La forma es el determinante más común, y se relaciona con los procesos intelectuales ;

respuestas de color a menudo proporcionan una visión directa de la vida emocional.
Sombreado y el movimiento se han considerado más ambigua , tanto en la definición e
interpretación : Rorschach inicialmente caso omiso de sombra (que no estaba originalmente
presente incluso en las tarjetas , que es un resultado del proceso de impresión ) ,[43] y
consideró el movimiento , ya que sólo real experimenta de movimiento , mientras que otros
han ampliado el alcance de este determinante , tomarlo en el sentido de que el sujeto ve
algo " sucede " .[44]

Más de uno de los determinantes pueden contribuir a la formación de la percepción del

sujeto , y la fusión de dos factores determinantes se tiene en cuenta , a la vez que evaluar
cuál de los dos constituye el principal contribuyente ( por ejemplo, " la forma-color
"implica un control más refinado de los impulsos de "color - forma " ) . Es , en efecto , de
la relación y el equilibrio entre los factores determinantes que la personalidad puede ser
más fácilmente inferirse .[44]

Exner sistema de puntuación

La Exner sistema de puntuación, también conocido como el Rorschach Sistema Integral

( RCS ) ,[45] es el método estándar para la interpretación del test de Rorschach . Fue
desarrollado en 1960 por El Dr. John E. Exner, como un sistema más riguroso de análisis.
Ha sido ampliamente validado y muestra alta fiabilidad entre evaluadores.[9][46] En 1969 ,
Exner publicó Los sistemas de Rorschach, una descripción concisa de lo que sería más
tarde llamado " el sistema de Exner " . Más tarde se publicó un estudio en varios volúmenes
llamado El Rorschach : un sistema completo, La descripción completa más aceptada de su
sistema .

La creación del nuevo sistema fue motivada por la constatación de que al menos cinco
asociados , pero en última instancia, los diferentes métodos eran de uso común en el
tiempo, con una considerable minoría de los examinadores no utilizan ningún método
reconocido a todos , basar en lugar de su juicio en la evaluación subjetiva , o
arbitrariamente mezcla características de los sistemas normalizados diferentes .[47]

Los componentes clave del sistema de Exner son la clusterización de las variables
Rorschach y una estrategia de búsqueda secuencial para determinar el orden en que para
analizarlos,[48] enmarcada en el contexto de la administración estandarizada y confiable
objetivo , la codificación y una base de datos normativos representativos.[49] El sistema pone
mucho énfasis en una cognitiva tríada de tratamiento de la información, relacionados con
cómo el sujeto procesa los datos de entrada, cognitivos la mediación, Refiriéndose a la
manera en que se transforma y se identificaron y ideación.[50]

En el sistema , las respuestas son calificadas en relación con su nivel de vaguedad o síntesis
de varias imágenes en la mancha , la ubicación de la respuesta , que de una variedad de
factores determinantes se utiliza para producir la respuesta (es decir , lo que hace que la
mirada mancha de tinta como lo que se dice que se parecen ) , la calidad de forma de la
respuesta (en qué medida una respuesta es fiel a la forma en la mancha de tinta real se ve ) ,
el contenido de la respuesta (lo que el demandado realmente ve en la mancha ) , el grado de
la salud mental organización de la actividad que está involucrada en la producción de la
respuesta , y cualquier otro aspecto ilógico, incongruente, o incoherente de las respuestas .
Se ha informado de que las respuestas populares en la primera tarjeta incluyen
murciélagos , placa y el escudo de armas.[30]

Uso de los resultados de estas categorías , el examinador a continuación, realiza una serie
de cálculos producir un resumen estructurales de los datos de prueba . Los resultados del
resumen estructural se interpretan los datos existentes de investigación sobre las
características de personalidad que han demostrado estar asociados con diferentes tipos de
respuestas .

Con las placas de Rorschach ( del manchas de tinta diez) , el área de cada mancha que se
distingue por el cliente se observa y codificados - típicamente como "comúnmente
seleccionado " o " poco común seleccionado " . Hay muchos métodos diferentes para la
codificación de las áreas de las manchas . Exner cancelado al sistema de áreas de
codificación promovido por SJ Beck (1944 y 1961 ) . Este sistema a su vez se basa en
(1942 ) Klopfer de trabajo .

En cuanto se refiere a la forma de respuesta, un concepto de " calidad de forma " estuvo
presente desde la primera de las obras de Rorschach , como un juicio subjetivo de lo bien
que la forma de la respuesta del sujeto emparejado las manchas de tinta ( Rorschach daría
una puntuación de forma superior a la más "original "Respuestas de forma pero bueno) , y
este concepto fue seguido por otros métodos , especialmente en Europa , en cambio , el
sistema de Exner únicamente define la " buena forma " como una cuestión de frecuencia de
la palabra ocurrencia , reduciéndolo a una medida de la distancia del sujeto a la media de la
población.[51]

Las diferencias culturales

Comparando de América del Norte los datos Exner normativa con los datos de Europa y los
temas de América del Sur mostraron marcadas diferencias en algunas características ,
algunas de las cuales las variables de impacto importante, mientras que otros ( tales como el
número promedio de las respuestas ) coinciden .[52] Por ejemplo , la respuesta de la textura
es generalmente cero en los temas europeos ( si se interpreta como una necesidad de
cercanía , de conformidad con el sistema europeo parece que expresa sólo se cuando llega
al nivel de un ansia de cercanía ) ,[53] y hay menos " buena forma " las respuestas , hasta el
punto de la esquizofrenia se puede sospechar si los datos se correlacionaron con las normas
de América del Norte .[54] La forma es también a menudo el único factor determinante
expresadas por los temas europeos ;[55] mientras que el color es menos frecuente que en los
sujetos de América , las respuestas de forma de color - son relativamente frecuentes en
oposición a las respuestas de la forma-color , ya que estos últimos tienden a ser
interpretados como indicadores de una actitud defensiva en el afecto de procesamiento ,
esta diferencia podría deberse a un valor más alto atribuye a la expresión espontánea de las
emociones .[53]

Las diferencias en la calidad de la forma son atribuibles a los aspectos puramente cultural:
diferentes culturas presentan diferentes "común" de los objetos ( súbditos franceses suelen
identificar a una camaleón Tarjeta de VIII , que normalmente se clasifican como " inusual "
de respuesta , a diferencia de otros animales como gatos y perros, en los países
escandinavos , "Navidad elfos " ( Nisser ) es una respuesta popular para la tarjeta de II , y "
instrumentos musicales "en la tarjeta de VI es popular para los japoneses ) ,[56] y lenguas
diferentes se presentan diferencias semánticas en el nombramiento de un mismo objeto ( la
figura de la tarjeta IV se llama a menudo gnomo por los escandinavos y un ogro por los
franceses ) .[57] Muchos de los " populares " de Exner respuestas ( los que figuran por lo
menos un tercio de la muestra de América del Norte se utiliza) parecen ser universalmente
popular, como lo demuestran las muestras en Europa , Japón y América del Sur , mientras
que específicamente " humanos "tarjeta IX respuesta, el cangrejo o araña en la tarjeta X y
un bien de la mariposa o el bate en la tarjeta que parece ser característico de América del
Norte.[57][58]

calidad Formulario de , las respuestas el contenido de populares y los lugares son las únicas
variables codificadas en los sistemas de Exner que se basan en la frecuencia de ocurrencia,
y por lo tanto sujetos de inmediato a las influencias culturales , por lo tanto , la
interpretación cultural dependiente de los datos de prueba no necesariamente necesidad de
extender más allá de estas componentes .[59]

Las diferencias de idioma citada significa que es imprescindible para que la prueba se
administra en el idioma nativo del sujeto o de una muy bien dominar un segundo idioma , y
, por el contrario , el examinador debe dominar el idioma utilizado en la prueba. respuestas
de las pruebas no deben también ser traducido a otro idioma antes de su análisis , excepto
posiblemente por un médico dominar ambos idiomas. Por ejemplo , una corbata de lazo es
una respuesta frecuente de los detalles del centro de la tarjeta III, pero dado que el término
equivalente en se traduce francés en " empate mariposa " , un examinador que no aprecia
este matiz del lenguaje pueden codificar la respuesta diferente a lo que se espera .[60]
Neurología

La investigación que usa la tarjeta III han descubierto que '' las respuestas único '' se
encuentran en las personas con mayor amígdalas. Los investigadores señalan , " Puesto que
los informes anteriores han indicado que las respuestas únicas se observaron con mayor
frecuencia en la población artística que en la población normal no -artístico , esta
correlación positiva sugiere que la ampliación de la amígdala en la población normal puede
estar relacionado con la actividad mental creativa . "[61]

Los diez manchas de tinta

A continuación se presentan las manchas de tinta diez de la prueba de Rorschach impreso
en Rorschach Test de Rorschach - Placas de Psicodiagnóstico,[62] junto con las respuestas
más frecuentes , ya sea para toda la imagen o los detalles más destacados de acuerdo a
varios autores .

Popular respuestas[63][64]
Tarjeta [65] Comentarios[66][67]
murciélagos , Al ver tarjeta que, sujetos a menudo
Beck : mariposas, se pregunta por la forma en que debe
polillas proceder , y preguntas sobre lo que se
murciélago puede hacer con la tarjeta (por
Piotrowski (53 % ), ejemplo, convirtiéndolo ) no son muy
: Mariposa (29 significativos . Ser la primera carta ,
%) puede proporcionar pistas sobre cómo
Dana mariposa (39 los sujetos frente a una tarea nueva y
(Francia ) : % ) estresante . No es , sin embargo , una
tarjeta que suele ser difícil para el
tema de manejar, con respuestas
populares disponibles.
Beck : dos humanos Los detalles rojo de tarjeta de II se
animal de ven a menudo como la sangre, y son
Piotrowski cuatro patas las características más distintivas .
: (34 % , piezas Respuestas a las mismas puede dar
de gris)
indicaciones acerca de cómo un sujeto
animales :
es probable que manejar los
Dana perro, sentimientos de ira o de daño físico .
(Francia ) : elefante , el Esta tarjeta puede inducir una
oso (50 % ,
gris )
variedad de respuestas sexuales .
Tarjeta III suele ser percibida de
Beck : dos humanos
(gris ) contener dos seres humanos que
figuras participan en algún tipo de interacción
Piotrowski : humanas (72 , y puede proporcionar información
% , gris ) acerca de cómo el sujeto se relaciona
Dana humanos (76 con otras personas (en concreto , la
(Francia ) : % , gris ) latencia de respuesta puede revelar
que luchan las interacciones sociales )
.
piel de Tarjeta IV Se destaca por su color
animal , la oscuro y su sombra (dificultades
Beck :
piel , una posando para los sujetos
alfombra deprimidos ) , y se percibe
piel de generalmente como una figura grande
Piotrowski animal , una y amenazante a veces, agravado con la
: alfombra de impresión común de la asignatura está
piel (41 % ) en una posición inferior ( " buscar " )
Dana piel de para , esto sirve para provocar una
(Francia ) : animal (46 % ) sensación de autoridad. El contenido
humano o animal visto en la tarjeta es
casi invariablemente clasificada como
varón y no mujer , y las cualidades
expresadas por el sujeto puede indicar
las actitudes hacia los hombres y la
autoridad . Debido a esta IV Card es a
menudo llamada " La Tarjeta Padre " .
[68]

murciélagos ,
Tarjeta V es una tarjeta con facilidad
Beck : mariposas,
explicó que no suele percibirse como
polillas
una amenaza , y por lo general instiga
mariposa (48 a un "cambio de ritmo " en la prueba ,
Piotrowski % ), después de las cartas anteriores más
: murciélago difícil. Que contiene algunas
(40 % )
características que generan problemas
mariposa (48 o complicar la elaboración , es el más
Dana % ),
fácil de borrar para generar una
(Francia ) : murciélago
respuesta de calidad bien .
(46 % )
piel de La textura es la característica
animal , la dominante de tarjeta de VI, Que a
Beck :
piel , una menudo provoca la asociación
alfombra relacionados con la cercanía
piel de interpersonal , sino que es
Piotrowski animal , una específicamente una " tarjeta de sexo "
: alfombra de , sus percepciones sexuales probable
piel (41 % ) que se declaran con más frecuencia
Dana piel de que en cualquier otra carta , a pesar de
(Francia ) : animal (46 % ) que otras tarjetas tienen una mayor
variedad de comúnmente visto
contenidos sexuales .
 cabezas Tarjeta VII puede estar asociado con
Beck : humanas o la feminidad ( las figuras humanas
caras (arriba ) común ver en él se describe como las
cabezas de mujeres o los niños ) , y funcionan
Piotrowski las mujeres o como una "tarjeta madre " , donde las
: los niños (27 dificultades en la respuesta puede
% , arriba) estar relacionado con problemas con
las figuras femeninas en la vida del
Dana cabeza
sujeto. El detalle el centro es con
(Francia ) : humana (46 %
, arriba) relativa frecuencia (aunque no
popularmente ) identificado como una
vagina , que hacen que esta tarjeta
también se refieren a la sexualidad
femenina en particular.
animales : no Las personas a menudo expresan
Beck : gato o un alivio por tarjeta VIII, Que les
perro (rosa ) permite relajarse y responder de
animal de manera eficaz . Similar a la tarjeta de
Piotrowski cuatro patas V , que representa un "cambio de
: (94 % , de color ritmo " , sin embargo , la tarjeta
rosa ) presenta nuevas dificultades
animal de elaboración, ser complejo y la primera
Dana cuatro patas carta de varios colores en el conjunto.
(Francia ) : (93 % , de color Por lo tanto , las personas que se
rosa ) encuentran el procesamiento de
situaciones complejas o estímulos
emocionales angustiantes o difícil
puede ser incómodo con esta tarjeta .
La característica de tarjeta IX es la
Beck : humanos
(naranja ) forma confusa y difusa, silenciado
Piotrowski : ninguno características cromáticas , la creación
Dana de una vaguedad general. Sólo hay
ninguno una respuesta popular , y es menos
(Francia ) :
frecuente de todas las tarjetas. Tiene
dificultades con el procesamiento de
esta tarjeta pueden indicar problemas
para lidiar con datos no estructurados ,
pero aparte de esto hay pocas
particular, "tira "típico de esta tarjeta .
cangrejo, Tarjeta X es estructuralmente similar
Beck : langosta , a la tarjeta VIII , pero su
araña (azul ) incertidumbre y la complejidad son
Piotrowski cangrejo, una reminiscencia de la tarjeta IX : las
: araña (37 % , personas que tienen dificultades para
azul ), hacer frente a muchos estímulos
conejo simultáneos no gusta especialmente
 cabeza (31 % ,
de color verde
claro ), esta tarjeta de otro modo agradable.
orugas , Al ser la última carta , que puede
gusanos , proporcionar una oportunidad para
serpientes (28 que el tema de " salir " , indicando lo
% , de color que sienten que su situación es
verde oscuro ) similar, o lo que desean saber.
Dana
ninguno
(Francia ) :

Prevalencia
Los ejemplos y las perspectivas en este artículo no puede representar un vista
de todo el mundo de la asignatura. Por favor, mejorar este artículo y discutir el
tema en la hablar página. (Septiembre 2010)

De los Estados Unidos

El test de Rorschach se utiliza casi exclusivamente por psicólogos . una encuesta realizada
en el año 2000 , el 20% de los psicólogos penitenciarios utilizar el Rorschach mientras que
el 80 % utilizó el MMPI.[7] psicólogos forenses utilizar el Rorschach 36% del tiempo .[69] En
los casos de custodia , el 23% de los psicólogos utilizan el Rorschach para examinar a un
niño .[70] Otra encuesta encontró que 124 de 161 (77 % ) de los psicólogos clínicos
participar en servicios de evaluación utilizan el Rorschach ,[71] y el 80 % de psicología
programas de posgrado enseñar su uso.[8] Otro estudio encontró que su uso por los
psicólogos clínicos fue de sólo el 43 %, mientras que se utilizó menos de 24 % del tiempo
por los psicólogos de la escuela.[69]

Controversia
Algunos los escépticos de la prueba de Rorschach pseudociencia,[10][72] como varios estudios
sugieren que las conclusiones alcanzadas por los administradores de la prueba desde la
década de 1950 fueron similares a lectura en frío.[73] En la edición 1959 de Mental Anuario
de medición, Lee Cronbach ( ex presidente de la Sociedad psicométricas y la American
Psychological Association )[74] se cita en un examen : "La prueba ha fracasado
repetidamente como una predicción de criterios prácticos No hay nada en la literatura para
fomentar la confianza en la interpretación de Rorschach . . " Además , los principales
revisor Raymond J. McCall escribe (pág. 154) : " A pesar de decenas de miles de pruebas
de Rorschach han sido administrados por cientos de profesionales formados desde ese
momento ( de una revisión anterior) , y mientras muchas relaciones con la dinámica de la
personalidad y comportamiento se ha considerado , la gran mayoría de estas relaciones
nunca han sido validadas empíricamente [sic] , a pesar de la aparición de más de 2.000
publicaciones acerca de la prueba . "[75] Una moratoria sobre su uso fue solicitado en 1999.
[76]
Un informe de 2003 por Wood y sus colegas tenían puntos de vista más variados : " Más de
50 años de investigación han confirmado s Lee J. Cronbach (1970 ) veredicto final : que
algunos resultados de Rorschach , a pesar de la caída lamentablemente corta de las
alegaciones formuladas por los proponentes , sin embargo, poseen " mayor validez que el
azar " ( p. 636) . [...] " Su valor como medida de trastorno del pensamiento en la
investigación de la esquizofrenia es bien aceptado . También se utiliza regularmente en la
investigación sobre la dependencia , y , con menor frecuencia , en los estudios sobre la
hostilidad y la ansiedad . Además , la evidencia sustancial que justifica el uso del
Rorschach como una medida clínica de trastorno de la inteligencia y el pensamiento. "[77]

Prueba de materiales

La premisa básica de la prueba es que el significado objetivo puede ser extraído de las
respuestas a las manchas de tinta que son supuestamente sin sentido. Los partidarios de la
prueba de Rorschach cree que la respuesta del sujeto a un estímulo ambiguo y carente de
sentido puede dar una idea de sus procesos de pensamiento , pero no está claro cómo esto
ocurre . Además , la investigación reciente demuestra que las manchas no son totalmente
sin sentido, y que un paciente generalmente responde a la significativa así como los
aspectos ambiguos de las manchas blancas / negras .[9] Reber (1985 ) describe las manchas
simplemente como ".. el vehículo para la interacción .. " entre cliente y terapeuta , y
concluyó : ".. la utilidad del Rorschach dependerá de la sensibilidad, la empatía y la
perspicacia del probador de forma totalmente independiente del propio Rorschach un
diálogo intenso sobre el fondo de pantalla o la alfombra haría así , siempre que ambas
cosas. partes creen . "[78]

ilusorias y las correlaciones invisibles

En la década de 1960 , las investigaciones de psicólogos Loren y Chapman Jean demostró

que al menos algunos de la validez aparente del Rorschach se debió a una ilusión .[79][80] En
ese momento , las cinco señales más a menudo se interpreta como diagnóstico de la
homosexualidad fueron: 1) las nalgas y el ano , 2) prendas de vestir femenina , 3) los
órganos sexuales masculinos o femeninos , 4) las figuras humanas sin rasgos masculinos o
femeninos , y 5 ), figuras humanas con características tanto masculinas y femeninas.[80][81]
Los Chapman encuestados 32 evaluadores con experiencia sobre el uso del Rorschach para
el diagnóstico de la homosexualidad . En este la homosexualidad tiempo era considerada
como un psicopatologíaY el Rorschach fue el test proyectivo más popular .[4] Los
probadores informó que los hombres homosexuales han demostrado los cinco signos más
frecuentemente que los heterosexuales .[80][82] A pesar de estas creencias , el análisis de los
resultados mostró que los hombres heterosexuales son igual de propensos a reportar estos
síntomas, por lo que son totalmente ineficaces para la identificación de los homosexuales .
[79][81][82]
Los cinco signos , sin embargo , coinciden con los estudiantes de conjeturas acerca
de cuáles las imágenes serían asociadas con la homosexualidad .[81]

Los Chapman investigó la fuente de la confianza de los probadores de los «falsos . En un

experimento , los estudiantes leen a través de una pila de tarjetas , cada una con una
mancha de Rorschach , firme y un par de "condiciones" ( que podría incluir la
homosexualidad ) . en las tarjetas fue de ficción , aunque se les dijo que venía de estudios
de casos de pacientes reales .[79] Los estudiantes informaron que los cinco signos válidos
fueron asociadas con la homosexualidad , a pesar de que las cartas habían sido construidos
de manera que no había asociación en todos .[81][82] Los Chapman repite este experimento
con otra serie de tarjetas , en los que la asociación fue negativa , los cinco signos no fueron
reportados por los homosexuales . Los estudiantes todavía dijeron haber visto una fuerte
correlación positiva .[4][82] Estos experimentos mostraron que los prejuicios los probadores
"podría dar lugar a que "ver " las relaciones no existen en los datos. Los Chapman llamó a
este fenómeno "correlación ilusoria" y desde entonces ha sido demostrada en muchos otros
contextos .[79][80]

Un fenómeno relacionado con el llamado "correlación invisibles "se aplica cuando las
personas no ven un fuerte asociación entre dos eventos porque no coincide con sus
expectativas .[80] Esto también se encontró en las interpretaciones de los clínicos del
Rorschach . Los hombres homosexuales son más propensos a ver un monstruo en la tarjeta
IV o un animal parcial, cifra parcial de humanos en la tarjeta V.[4][81] Casi todos los médicos
con experiencia en la encuesta de los Chapman ' perdido estos signos válidos .[4][79] Los
Chapman realizó un experimento con falsas respuestas de Rorschach en el que estos signos
válidos siempre estuvieron asociados con la homosexualidad . Los sujetos perdieron estas
asociaciones perfecta y en su lugar informaron que los signos no válidos , tales como las
nalgas o la ropa femenina , eran mejores indicadores.[79]

En 1992 , el psicólogo Stuart Sutherland argumentó que estos experimentos artificiales son
más fáciles que el uso del mundo real del Rorschach , y por lo tanto probablemente
subestimado los errores que los probadores fueron susceptibles. Describió la continua
popularidad del Rorschach después de una investigación de la Chapman como un " claro
ejemplo de la irracionalidad entre los psicólogos " .[79]

Probador de proyección

Algunos críticos sostienen que el psicólogo de pruebas también deben proyectar sobre los
patrones . Un ejemplo que a veces se atribuye a juicio subjetivo del psicólogo es que las
respuestas están codificadas ( entre otras muchas cosas ) , para el "Formulario de Calidad
" : en esencia, si la respuesta del sujeto se ajusta a cómo la mancha se ve realmente .
Superficialmente, esto podría ser considerado como un juicio subjetivo , dependiendo de
cómo el examinador ha interiorizado la categoría. Pero con el sistema de Exner de gol ,
gran parte de la subjetividad es eliminado o reducido mediante el uso de tablas de
frecuencias que indican con qué frecuencia una respuesta concreta viene dada por la
población en general.[9] Otro ejemplo es que la respuesta de "sostén " era considerado un
"sexo "La respuesta de los psicólogos varones , sino una " ropa " respuesta de las hembras.
[83]
En el sistema de Exner , sin embargo , esa respuesta es siempre codificada como " ropa "
a menos que haya una clara referencia sexual en la respuesta .[9]

Los terceros pueden utilizar para evitar este problema , pero el de Rorschach fiabilidad
entre evaluadores ha sido cuestionada. Es decir, en algunos estudios las puntuaciones
obtenidas por dos evaluadores independientes no coinciden con una gran consistencia .[84]
Esta conclusión fue impugnada en los estudios con grandes muestras reportadas en 2002.[85]
Validez

Cuando se interpreta como un test proyectivo , los resultados son poco verificables . El
sistema Exner de puntuación (también conocido como el " Sistema Integral " ) tiene la
intención de abordar esta cuestión, y casi ha desplazado a muchos antes ( y menos
consistentes ) los sistemas de puntuación . Se hace un uso intensivo de lo que los factores
( sombra , color , contorno, etc ) de la mancha de tinta lleva a cada uno de los comentarios
de la persona examinada es . Los desacuerdos sobre la validez de la prueba siguen siendo :
mientras que el Exner propuso un riguroso sistema de puntuación , la latitud se mantuvo en
la interpretación real, y el clínico a escribir en marcha del registro de la prueba sigue siendo
en parte subjetiva .[86] Reber (1985 ) comenta ".. esencialmente no hay evidencia alguna de
que la prueba tiene incluso una pizca de validez . "[78]

una investigación sustancial que indica la utilidad de la medida para algunas cuentas .
resultados Varios se correlacionan bien con el general inteligencia. Curiosamente , una
escala, es de R , el número total de respuestas , lo que revela el lado cuestionable - de que
las personas más inteligentes tienden a ser elevados en las escalas de pluripatología , ya que
muchas escalas no se corrige a la I alta : si un sujeto le da dos veces muchas respuestas en
general, es más probable que algunas de ellas parecen " patológico " . También se
correlaciona con la inteligencia son las escalas para la organización de actividades, la
complejidad , el Formulario de calidad , y las respuestas de la figura humana .[87] La misma
fuente informa que la validez se ha demostrado para detectar condiciones tales como la
esquizofrenia y otros los trastornos psicóticos; trastornos del pensamiento, Y trastornos de
la personalidad ( incluyendo trastorno límite de personalidad) . Existe alguna evidencia de
que la escala Pervertido discursos de se refiere a trastorno bipolar. " En caso contrario , el
Sistema Integral no parece tener una relación coherente con trastornos psicológicos o
síntomas , características de la personalidad , el potencial de violencia, o problemas tales de
salud como el cáncer " .[88] ( cáncer se menciona porque una pequeña minoría de entusiastas
de Rorschach se han cobrado la prueba puede predecir el cáncer. )[89]

Fiabilidad

También se cree que la fiabilidad de la prueba puede depender mucho de los detalles del
procedimiento de prueba , como en el probador y el sujeto está sentado , las palabras de
introducción , las respuestas verbales y no verbales a las preguntas de los sujetos o
comentarios , y cómo las respuestas se registran . Exner ha publicado instrucciones
detalladas , pero Wood et al.[83] cita muchos casos judiciales cuando éstos no se habían
seguido. Del mismo modo , los procedimientos para la codificación de las respuestas están
bastante bien definidos, aunque muchísimo tiempo a los examinadores de experiencia , que
puede cortar las esquinas como resultado .[cita requerida]

Tribunales de EE.UU. han cuestionado el Rorschach también. Jones Apfel v (1997 ) afirmó
( citando del Procurador de Medicina) Que Rorschach " los resultados no cumplen con los
requisitos de la normalización , fiabilidad o validez de clínico las pruebas de diagnóstico , y
la interpretación de lo que es a menudo controvertido " .[90] En Estado ex rel H.H. (1999 )
donde bajo interrogatorio el Dr. Bogacki declaró bajo juramento " muchos psicólogos no
creo mucho en la validez o eficacia de la prueba de Rorschach "[90] y EE.UU. Batalla v
(2001 ) determinó que el Rorschach "no tiene un sistema objetivo de puntuación . " [90]

Población de las normas

En esta sección contiene una gran cantidad jerga y es posible que la

simplificación o una explicación más detallada . Por favor, discuta esta cuestión en
el hablar página, y / o eliminar o explicar términos la jerga utilizada en el artículo .
Ayuda de edición está disponible . (Septiembre 2010)

Otro aspecto controvertido de la prueba es su normas estadísticas. sistema de Exner fue

pensado para tener resultados normativos para las poblaciones diversas . Pero , a partir de
mediados del decenio de 1990 otros comenzaron a tratar de repetir o actualizar estas
normas y no . En particular , las discrepancias se centraron en los índices de medición
narcisismo, trastornos del pensamiento , y el malestar en las relaciones íntimas .[91]
Lillenfeld y sus colegas , que son críticos del Rorschach , han declarado que esto demuestra
que el Rorschach tiende a " overpathologise normales " .[91] Aunque los defensores de
Rorschach , como Hibbard ,[92] sugieren que las altas tasas de la patología detectada por el
test de Rorschach reflejan con precisión psicopatología cada vez mayor en la sociedad , el
Rorschach también identifica la mitad de los que tomaron el examen como poseedores de "
pensamiento distorsionado " ,[93] una tasa de falsos positivos no explicada por la
investigación actual.

La acusación de " exceso de patologización "también ha sido considerada por Meyer et al .

(2007 ) . Se presentó un estudio de colaboración internacional de 4.704 protocolos de
Rorschach , obtenidos en 21 muestras diferentes , a través de 17 países diferentes , con sólo
el 2% que muestra elevaciones significativas en el índice de trastorno de la percepción y el
pensamiento , el 12% elevados en los índices de depresión y la hipervigilancia y 13%
elevados de sobrecarga de estrés persistentes , todo ello en consonancia con las frecuencias
esperadas entre las poblaciones no pacientes .[94]

Aplicaciones

La prueba también es controvertido debido a su uso común en las evaluaciones ordenadas

por el tribunal .[cita requerida] Esta controversia se debe , en parte , de las limitaciones del
Rorschach , sin datos adicionales , para hacer diagnósticos oficiales de la Manual
Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales ( DSM -IV ) .[95] Irving B. Weiner (co
- desarrollador con John Exner del sistema global) ha declarado que el Rorschach " es una
medida del funcionamiento de la personalidad , y proporciona información sobre los
aspectos de la estructura de la personalidad y las dinámicas que hacen que la gente la clase
de gente son. A veces esa información acerca de características de la personalidad es de
gran ayuda para llegar a un diagnóstico diferencial , si la alternativa diagnósticos que se
considera han sido bien conceptualizado con respecto a las características específicas de la
personalidad o la definición " .[96] En la gran mayoría de los casos , de todos modos , la
prueba de Rorschach no fue seleccionado sino que se utiliza como una de varias en una
batería de pruebas ,[6] y pese a las críticas de uso del Rorschach en los tribunales , de 8.000
casos en los que los psicólogos forenses utilizó el testimonio de Rorschach basada en la
idoneidad del instrumento sólo se ha cuestionado en seis ocasiones, y el testimonio fue
declarado inadmisible en sólo uno de esos casos .[8] Un estudio ha encontrado que el uso de
la prueba en los tribunales ha aumentado tres veces en la década entre 1996 y 2005 , en
comparación con los cincuenta años anteriores .[6] Sin embargo, otros han encontrado que
su uso por los psicólogos forenses se ha reducido .[97]

Protección de los productos de ensayo y la ética

Psicólogos oponerse a la publicación de a psicológica material de prueba la preocupación

de que las respuestas de pruebas en un paciente se verá influido ( "cebada" ) por la
exposición anterior. Asociación Psicológica Canadiense toma la posición de que,
"Publicación de las preguntas y respuestas a cualquier prueba psicológica compromete su
utilidad " y pide "mantener los tests psicológicos del dominio público ". [98] La misma
declaración cita a su presidente diciendo: " La preocupación de la CPA no es con la
publicación de las cartas y las respuestas a la prueba de Rorschach en sí, para los cuales no
existe una cierta controversia en la literatura psicológica y el desacuerdo entre los expertos ,
pero con la mayor número de la publicación y difusión de contenido de las pruebas
psicológicas " .

Sin embargo , desde un punto de vista jurídico , las imágenes de prueba de Rorschach ha
sido, de hecho en el dominio público durante muchos años en la mayoría de los países,
especialmente aquellos con un plazo de copyright de hasta 70 años auctoris post mortem.
Ellos han estado en el dominio público en Suiza natal Hermann Rorschach al menos desde
1992 (70 años después de la muerte del autor, o 50 años después de la fecha límite de
1942 ) , de acuerdo con Ley de Propiedad Intelectual de Suiza.[99][100] También están en el
dominio público en virtud de Estados Unidos el derecho de autor [101][102] donde todas las
obras publicadas antes de 1923 se consideran de dominio público .[103]

Esto significa que las imágenes de Rorschach puede ser utilizado por cualquier persona
para cualquier propósito. William Poundstone fue , quizás , en primer lugar a hacerlos
públicos en su libro de 1983 Grandes secretos, donde también se describe el método de
administrar la prueba.

La Asociación Americana de Psicología (APA ) tiene un código de ética que apoya " la
libertad de investigación y de expresión " y ayudar " al público en el desarrollo de juicios
informados " .[104] Afirma que sus objetivos son " el bienestar y la protección de los
individuos y grupos con los psicólogos de trabajo " , y requiere que los psicólogos " hacer
esfuerzos razonables para mantener la integridad y seguridad de los materiales de prueba " .
La APA también ha expresado su preocupación de que la difusión de materiales de prueba
podría imponer un "daño muy concretas para el público en general " . No ha tomado una
posición sobre la publicación de las placas de Rorschach , pero señaló que "hay un número
limitado de estandarizadas pruebas psicológicas considera apropiado para un fin
determinado " .[105] Exner y otros han afirmado que la prueba de Rorschach es capaz de
detectar tendencias suicidas.[106][107][108] Una declaración pública por el Sociedad Británica de
Psicología expresa preocupaciones similares acerca de las pruebas psicológicas ( sin
mencionar ninguna prueba por su nombre) y considera que la " liberación de [ la prueba ]
materiales para personas no cualificadas "para hacerse un mal uso si está en contra de los
deseos de la editorial de la prueba.[109] En su libro Ética en la psicología, Koocher (1998 )
señala que algunos creen " reimprimir copias de las placas de Rorschach ... y la lista de
respuestas comunes representa un grave acto poco ético " para los psicólogos y es
indicativo de " juicio profesional cuestionable " .[110] Otras asociaciones profesionales , tales
como la Asociación Italiana de Estratégica Psicoterapia , recomendamos que incluso la
información sobre el propósito de la prueba ni sobre cualquier dato de su administración se
debe mantener por parte del público , a pesar de "hacer trampa " la prueba se considera
prácticamente imposible .[111]

El 9 de septiembre de 2008, Hogrefe intentó reclamar derechos de autor sobre las manchas
de tinta de Rorschach en rellenos de una denuncia ante la Organización Mundial de la
Propiedad Intelectual contra Ney Limonge de Brasil . Estas reclamaciones fueron
denegadas.[112] quejas Otras fueron enviadas a dos otros sitios web que contienen
información similar a la prueba de Rorschach en mayo de 2009 por la firma legal Schluep y
Degen de Suiza .[113][114]

Los psicólogos tienen a veces se negó a revelar las pruebas y los datos de prueba a los
tribunales cuando se le preguntó a hacerlo por las partes citando razones éticas , se
argumenta que esas denegaciones puede dificultar la comprensión completa del proceso por
los abogados , e impedir el interrogatorio de los expertos. APA ética estándar 1.23 ( b)
establece que el psicólogo tiene la responsabilidad de documentar los procesos en detalle y
de calidad adecuada para permitir el control razonable por el tribunal.[115]

La controversia se produjo en la comunidad psicológica en 2009, cuando el original placas

de Rorschach y resultados de la investigación en las interpretaciones fueron publicados en
el " test de Rorschach " artículo sobre Wikipedia.[116] Hogrefe y Huber Publishing, una
empresa alemana dedicada a la venta las ediciones de las placas , llamada la publicación "
increíblemente irresponsable y hasta cínica de la Wikipedia "y dijo que estaba investigando
la posibilidad de acciones legales .[116]

El Dr. James Heilman , un Canadá médico de la sala de emergencias que participan en el

debate, en comparación con la publicación de la ojo gráfico de prueba: aunque la gente
también son libres para memorizar la tabla de los ojos antes de un examen de la vista , su
utilidad general, como una herramienta de diagnóstico para la vista no ha disminuido .[116]
Para aquellos que se oponen a la exposición , la publicación de las manchas de tinta es
descrito como un "desarrollo particularmente dolorosa " , teniendo en cuenta las decenas de
miles de trabajos de investigación que a lo largo de muchos años , " tratado de vincular las
respuestas del paciente a ciertas condiciones psicológicas . "[116] La controversia sobre la
publicación de Wikipedia de las manchas de tinta se ha traducido en las manchas que se
publican en otros lugares, tales como The Guardian[117] y The Globe and Mail.[118]

La publicación de las imágenes de Rorschach es también bien recibida por los críticos que
consideran que la prueba sea pseudociencia. Benjamin Radford , editor de Skeptical
Inquirer revista, declaró que el Rorschach ".. se ha mantenido en uso más de la tradición de
una buena evidencia de .. " y tenía la esperanza de que la publicación de la prueba que
podría acelerar su desaparición .[119]
Véase también
• Holtzman prueba mancha de tinta - una prueba de mancha de tinta similares
destinadas a corregir las limitaciones del Rorschach
• Pareidolia
• Imagen de prueba Acuerdo
• Temática Prueba de Apercepción

Enlaces externos

Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre : Test de Rorschach