Dacă ţinem seama de problemele tratate şi de ordinea cronologică, cât de cât exactă, scrisorile pot fi împărţite în patru grupe: 1. Probleme de disciplină (I-IV); 2. Persecuţia lui Decius, reconciliereaapostaţilor, lupta împotriva schismaticilor (V-LXVIII); 3. Botezul ereticilor (LXIX-LXXV); 4. Persecuţia luiValerian (LXXVI-LXXXI).B.Scrisorile au o deosebită valoare documentară. Ele reprezintă o mină inepuizabilă, unadevărat tezaur de informaţii variate asupra vieţii bisericeşti din Africa preconsulară, la jumătateasecolului al III-lea, asupra istoriei Bisericii, organizării sale, a disciplinei şi orientării spirituale acomunităţilor creştine.Scrisorile ne îngăduie să-1 vedem pe Sfântul Ciprian în mijlocul evenimentelor descrise, în luptă cu celemai variate probleme, situaţii sau oameni ai Bisericii şi timpului său. Două sau trei persecuţii, douăschisme, şapte sau opt sinoade provinciale se desfăşoară aproape sub ochii noştri. Şi din mijlocul acestorevenimente se detaşează o figură înconjurată de aureolă, pe care Bayard o prezintă astfel: ,,(Figura) unuiepiscop, care este un sfânt fără a înceta să fie un om: evlavios, dezinteresat, energic, prudent, abil,capabil să greşească şi să sufere, dar ştiind să ierte, şi destul de stăpân pe sine pentru a-i tempera pe ceicu care împarte rătăcirea şi să-i împiedice să se mânie în chip expresiv împotriva celor care nu gândescca ei”
.În acelaşi timp, societatea şi viaţa creştină ne apar creionate cu trăsături precise şi vii. Biserica esteprezentă în toate scrisorile. Ea este una şi în ea se intră prin Botez şi se iese prin apostazie,excomunicare, schismă sau erezie. Între mădularele Bisericii găsim chipuri de mărturisitori, martiri,penitenţi, catehumeni, credincioşi, văduve, fecioare etc.Slujitorii bisericeşti şi clerul sunt reprezentaţi de: citeţi, exorcişti, acoliţi, ipodiaconi, diaconi, preoţi,episcopi. Fiecare are rolul său în buna desfăşurare a vieţii comunităţilor creştine. Pentru toate acestea,corespondenţa Sfântului Ciprian constituie un document de mare valoare privind istoria Bisericii şisocietăţii creştine de la jumătatea secolului al III-lea.4.Controversa baptismală şi epistolele baptismale. Până la apariţia marcionismului, ereziilenu şi-au organizat Biserici independente. Adepţii lor se ascundeau în Biserica una a lui Hristos de la careprimeau Botezul. De aceea, când se reîntorceau la sânul Maicii-Biserici, nu erau botezaţi din nou, ci erauprimiţi prin punerea mâinilor in paenitentiam
.Dar, după ce marcionismul şi alte erezii au organizat comunităţi separate şi botezau, s-a pus întrebareadacă botezul lor este valid şi dacă ereticii reveniţi în Biserică trebuiau botezaţi din nou sau nu. Problemabotezului ereticilor este importantă pentru că, teoretic, trebuie să se ştie dacă ceea ce se petrece înafara Bisericii este o Taină Sfântă şi pentru că, practic, trebuie să se ştie cum poate fi înţeleasă iconomiabisericească cu privire la Botez
. Problema este şi greu de rezolvat din lipsa cuvântului determinant alRevelaţiei dumnezeieşti în această privinţă, a unei tradiţii universale creştine, care să aibă caracterunitar, şi a unei hotărâri bisericeşti cu caracter de valabilitate ecumenică
.Încă din secolul al II-lea existau în Biserică două obiceiuri în legătură cu botezul ereticilor: unul în AsiaMică şi în Răsărit, în general, care socotea botezul ereticilor ca nevalid, şi altul la Roma şi în Apus, carerecunoştea botezul ereticilor ca valid. Cele două obiceiuri s-au întâlnit în Africa, dând naştere unei aprigicontroverse.Încă înainte de controversa de la mijlocul secolului al III-lea, Clement din Alexandria (150-215?) socotea
9
Bayard, op.
cit., p.
XLVIII: aceluiaşi îi datorăm şi alte informaţii privind corespondenţa SfântuluiCiprian.
10
J. Tixeront,
Histoire des dogmes dans l'antiquite chretienne,
tome I,La Theologie anteniceene, Paris, 1930, p. 378. Lui îi datorăm şi unele dinconsideraţiile următoare.
11
Pr. prof. dr. Isidor ToJoran,
Botezul ereticilor,
în ,,Mitropolia Ardea-lului", VI (1961), nr. 4-6, p. 242 ; A se vedea şi Diac. Conf. Nicolae Corueanu,
Actualitea Tratatului lui Tertulian,
„Despre
prescripţia ereticilor",
în „MMS",
XXXV (1959), nr. 9-12, p. 580-588
12
Ibidem, p. 243
3
Add a Comment