1.

Abstraksi

Membaca judul berita di Harian Suara Karya 19 November 1996 “Disambar Petir Tangki BBM Pertamina
Cilacap Terbakar“, Kompas 6 januari 2003 “Lima juta liter minyak dikuras akibat tangki tersambar petir“
di Balikpapan, Suara Pembaruan 16 November 1996 “Jaringan Telepon di Bangka dan Belitung Rawan
Petir“, Suara Karya Jumat 13 Maret 1998 “ Jaringan Telkom Putus Karena disambar Petir”, Harian Metro
18 November 1996 “Teknisi Tewas disambar Petir”, dan Kompas 26 April 2006 “Sekeluarga Tersambar
Petir”. Berita-berita tersebut menunjukkan kedahsyatan Petir dalam mengancam dan menyambar tidak
memandang apa, siapa, dan dimana.

Apakah dahsyatnya Petir dapat ditundukan? Pertanyaan ini terjawab dengan Artikel di harian Berita Yudha
7 Oktober 1993 “Petir Berhasil Ditundukan Pakar Tegangan Tinggi“ dan dengan adanya Standar Sistem
Pengaman Petir skala Internasional (IEC), Nasional (SNI) serta di kalangan Internal TELKOM adalah
STEL/PED dan STKBI (Pekerjaan Umum) yang merupakan usaha serta cara untuk menundukkan Petir
secara profesional.

Secara ilmiah telah diadakan penelitian mengenai Petir ini oleh OTTO VAN GUERICKE dari Swedia
dengan membuat simulasi (generator elektrostatis) mirip sambaran petir. Dari penelitian tersebut
dikembangkan teori-teori tentang petir dengan pendekatan matematis kelistrikan guna mempermudah
perencanaan & aplikasi sistem pengamanan petir dan penyusunan Standarnya.

Sistem Pengaman atau penangkal Petir telah dimulai sejak BENJAMIN FRANKLIN pada tahun 1752
menemukan teknik penangkal petir menggunakan interseptor yang dihubungkan ke tanah melalui
konduktor berkembang sampai sistem yang pasif (konvensional) maupun aktif. Dengan semakin
berkembangnya ilmu pengetahuan, saat ini jarak sambaran sebagai persamaan fungsi Arus Puncak dapat
diprediksi menggunakan teori ”bola gelinding”, dan dibuatkan Iso Kreaunic Map sebagai dasar
perencanaan Sistem Pengaman Petir (SPP) guna memperkecil kerusakan atau gangguan akibat sambaran
Petir.

Gambar 1. Metode Bola Gelinding

Teknologi yang merupakan upaya atas landasan akal budi manusia, telah mengubah manusia menuju era
jaman baru dan kondisi dinamis ini memunculkan terobosan-terobosan diantaranya bidang Teknologi
Elektronika yang kaitannya dengan Teknologi Infokom. Sehingga melahirkan Masyarakat Infokom dimana
informasi sudah menjadi kebutuhan dan bagian aspek kehidupannya. Guna mendapatkan informasi sesuai
tuntutan masyarakat tersebut maka performansi perangkat Infokom perlu dilindungi dengan meningkatkan
mutu perangkat (penyebab dari dalam) serta mengantisipasi penyebab dari luar (alam). Di dalam
pembahasan kali ini akan dibatasi pada faktor alam akibat petir terhadap perangkat Infokom.

Dengan semakin meluasnya jaringan infokom, maka obyek sambaran petir juga semakin meluas. Populasi
yang menyebar dengan fasilitas menara tinggi mempermudah perangkat tersambar petir. Perangkat
infokom saat ini dominan menggunakan komponen mikroprosesor yang sangat peka serta rawan terhadap
tegangan gelombang elektromagnetik (akibat sambaran petir), maka petir perlu diwaspadai dengan cara
mengenalnya kemudian ditundukkan karena kedahsyatannya mengancam dan merusak infrastruktur
perangkat infokom yang cenderung makin rawan terhadap sambaran Petir.

2. Mengenal Petir dan Parameternya

2.1 Apakah Petir itu ?

Di lapisan atmosfer bertebaran gumpalan-gumpalan awan yang diantaranya ada awan yang bermuatan
listrik. Awan bermuatan listrik tersebut dapat terbentuk jika pada suatu daerah terdapat unsur-unsur yang
diperlukan, diantaranya: udara yang lembab (konsentrasi air banyak), gerakan angin ke atas dan terdapat
inti higroskopis Lihat Gambar 2.

Terjadinya kelembaban karena adanya pengaruh sinar matahari yang menyebabkan terjadinya penguapan
air di atas permukaan tanah (daerah laut, danau, dll). Sedangkan pergerakan udara ke atas disebabkan oleh
perbedaan tekanan akibat daerah yang terkena panas matahari bertekanan lebih tinggi atau pengaruh angin.
Disamping itu terdapat pula inti Higroskopis sebagai inti butir-butir air di awan akibat proses kondensasi.
Gambar 2. Pembentukan awan bermuatan

Ketiga unsur diatas sebagai unsur yang diperlukan menghasilkan awan guruh/awan Commulonimbus yang
bermuatan negatif dan karakteristiknya berbeda-beda sesuai kondisi tempatnya.

Muatan awan bawah yang negatif akan menginduksikan permukaan tanah menjadi positif maka
terbentuklah medan listrik antara awan dan tanah (permukaan bumi). Semakin besar muatan yang terdapat
diawan semakin besar pula medan listrik yang terjadi dan bila kuat medan tersebut telah melebihi kuat
medan tembus udara ke tanah maka akan terjadi pelepasan atau peluhan muatan listrik sesuai hukum
kelistrikan, peristiwa ini disebut kilat atau petir (Sambaran Petir) . Jadi Petir adalah fenomena alam hasil
proses pelepasan muatan dari suatu tempat ke tempat lain di Atmosfir, yang dapat terjadi dari awan ke
awan, awan ke tanah atau tanah ke awan.

2.2. Iso Kreaunic Map

Menurut definisi W.M.O (World Meteorological Organization), hari dimana terdengar guntur atau guruh
(petir) paling sedikit satu kali dalam jarak kira-kira 15 km dari stasiun pengamatan disebut hari guruh
(Thunder Stormday). Iso kreaunic level merupakan ukuran keseringan Sambaran Petir pada suatu daerah.
Garis yang menghubungkan daerah-daerah dengan jumlah hari guruh yang sama disebut Iso Kreaunic
Level (IKL) sehingga setiap Negara atau didunia terdapat di peta hari guruh (Iso Kreaunic Map). Sebagai
contoh, dari peta Iso kreaunic Indonesia terletak didaerah khatulistiwa dengan curah hujan yang tinggi dan
mempunyai jumlah hari guruh diatas 150 hari, Eropa maksimum 30 hari, Amerika maksimum 100 hari,
Jepang atau Korea maksimal 80 hari, serta Australia 80 hari, sehingga probabilitas ancaman kerusakan
yang diakibatkan oleh petir berbeda satu sama lain, maka dalam perencanaanpun berbeda ukuran maupun
batasannya walau dengan standar yang sama.

2.3 Parameter Petir

Setiap sambaran petir dapat diuraikan secara matematis kelistrikan. Hal tersebut diperlukan guna
mengetahui sejauh mana akibat pada obyek sambaran yang ditimbulkan masing-masing parameter tersebut
dan untuk menentukan mutu pengaman yang harus didesain.
Gambar 3. Parameter-parameter Petir

1. Arus Petir Maksimum yaitu harga maksimum/puncak impulse petir (Im).

Arus Petir maksimum (Im) menentukan tinggi tegangan jatuh (Um) pada tahanan pentanahan obyek yang
disambar, Rumus:

Um=Im x R (Volt)

Dimana:

Im = Arus petir puncak atau maksimum;

R = Tahanan tanah

Akibat dari parameter ini akan menimbulkan tegangan jatuh dan perbedaan tegangannya dapat merusak
perangkat. Arus puncak tersebut dapat juga digunakan untuk menentukan tingkat proteksi yang akan
digunakan atau dipilih dan dipergunakan dalam perhitungan Jari-jari Bola Gelinding. Salah satu contoh
kasus yang diakibatkan oleh parameter ini adalah peristiwa sambaran Petir STO Simpang Lima Semarang
25 Desember 1995 jam 16.00 WIB.

2. Muatan Petir atau muatan total (Q)

Muatan (Q) menentukan jumlah Energi (W) yang terwujud pada titik sambaran dan setiap tempat dalam
busur listrik yang menembus isolasi. Rumus:

Q = ∫ i . dt

W= Q.Va,k

Dimana;

i = Arus petir

Va,k = Tegangan jatuh anoda katoda,

Pengaruh Q ini adalah dapat melelehkan logam dan dapat menimbulkan bunga api. Energi yang terjadi
pada kaki busur listrik titik sambaran petir berbanding lurus antara muatan petir (Q) dan tegangan jatuh
(V). Parameter ini berguna untuk menentukan dimensi penangkal petir. Salah satu contoh kasus akibat
parameter tersebut adalah kasus kilang minyak Cilacap yang membakar panel listrik dan kabel telepon.

Gambar 4. Panel Listrik dan Kabel Telepon yg terbakar terkena sambaran petir

3. Energi Spesifikasi Arus Petir atau kuadrat impulse dari arus (E).

Energi (E) menentukan pemanasan serta gaya impulse,Rumus:

E = ∫i2 dt,

Dimana;

i = Arus petir

E = Energi yang timbul

t = waktu

Pengaruh parameter ini adalah dapat mengakibatkan efek mekanik pada sambaran dan
menimbulkan kenaikan temperatur yang mengakibatkan pemanasan. Parameter ini
digunakan untuk menentukan dimensi penangkal petir. Akibat sambaran ini dapat
mematahkan metal, meratakan tembok, dsb. Contoh kasusnya yaitu peristiwa 8 Juni 1979
di Stasiun Bumi Cibinong, menghancurkan head penangkal petir diatas tiang antenna
tingi 90 m, dan yang meratakan tembok di STO Ketanggungan pada tanggal 12 Maret
1996.
Gambar 5. Tembok yang retak akibat terkena sambaran petir

4. Kecuraman maksimum dari Arus Petir (di/dt) .

Petir juga menimbulkan tegangan induksi (U). Rumus:

U = L di/dt (Volt)

Dimana;

L = Induktansi metal/kabel (henry)

di/dt = laju kenaikan arus terhadap waktu/kecuraman Arus Petir.

Pengaruh Parameter ini adalah dapat menyebabkan adanya tegangan drop induktif pada konduktor yang
dilalui arus (ada sifat induktif) serta adanya tegangan induktif pada rangkaian loop karena koupling
magnetik. Parameter ini digunakan berkaitan dengan penentuan dimensi konduktor Pengaman Petir. Akibat
dari parameter ini menimbulkan tegangan induksi dan merusak perangkat, sebagai contoh adalah peristiwa
tanggal 7 April 1995 di STO Jember, petir mengakibatkan adanya loop di STDI.

3. Ancaman Petir terhadap perangkat Infokom

3.1 Sambaran

Ancaman petir dapat berupa:

1. Sambaran petir langsung (dekat)

2. Sambaran petir tidak langsung (jauh)

Sambaran petir langsung dikenal sebagai sambaran dekat dan sambaran tidak langsung dikenal sebagai
sambaran jauh.

Semakin banyaknya pemakaian komponen mikroelektronik atau mikroprosesor untuk perangkat Infokom
atau IT telah menunjukkan statistik kerusakan cukup besar yang disebabkan oleh kedua sambaran petir
tersebut.

1. Sambaran langsung (jarak dekat)

Sambaran langsung yaitu suatu sambaran dekat dari obyek (pohon, antena,gedung dst). Misalnya, sambaran
dekat dengan instalasi Telekomunikasi, atau sambaran pada tower antenna, dll. Arus atau impulse petir
yang besar dapat berupa thermal atau mekanikal dimana suhu yang sangat tinggi dapat melelehkan logam
atau gaya yang cukup besar dapat mematahkan logam. Selain itu akan mengakibatkan drop tegangan pada
tahanan pembumian (grounding), kopling kapasitif dan Tegangan induksi pada loop metal.

2. Sambaran tidak langsung (jarak jauh)

Sambaran tidak langsung (jarak jauh) yaitu sambaran yang jauh dari obyek. Sambaran suatu titik diluar
obyek bisa sampai dengan jarak 1 Km sehingga menimbulkan hantaran gelombang berjalan
(electromagnetic wave) atau induksi yang menuju ke peralatan listrik atau elektronika melalui saluran
listrik, telekomunikasi atau pipa air. Akibat sambaran tersebut timbul tegangan lebih yang merupakan nilai
puncak tegangan dan nilai kecuraman tegangan.
3.2 Mekanisme masuknya Petir ke perangkat Infokom yang rawan

Dari sambaran langsung dapat terlihat jelas bekasnya pada obyek sedangkan dari sambaran tidak langsung
tidak nampak bekas sambaran namun cukup berbahaya dan mengakibatkan kerugian material yang cukup
besar. Infrastruktur perangkat Infocom ditunjang oleh perkabelan Kabel Data baik dari antenna di Tower
maupun Jaringan Kabel pelanggan (Voice, Video, dll) dan Kabel Power dari sumber di luar nya yang
semuanya adalah sebagai jalan masuk atau hole (foto-4) bagi tegangan lebih jika terjadi sambaran petir.
Pada saat pelepasan muatan petir ke tanah yang berupa sambaran petir akan timbul gelombang
elektromagnetik yang merambat ke segala arah dari titik sambaran yang akan menimbulkan tegangan lebih
(Surge Voltage). Pada zaman perangkat Infokom belum menggunakan mikroprosesor, hal ini belum terasa
akibatnya, namun pada saat ini saat teknologi semakin berkembang pesat dimana hampir semua perangkat
menggunakan komponen mikroprosesor yang rawan terhadap petir, maka akibat dari sambaran petir dekat
atau jauh akan sangat terasa.

Mekanisme tegangan transient masuk kedalam jaringan perangkat infokom ada berbagai cara, yaitu:

1. Melalui kopling induktif

Perangkat Infokom yang yang selalu ditunjang dengan kabel data maupun listrik melalui alur yang berbeda,
mengakibatkan jaringan data dan listrik membentuk suatu loop Induktif. Arus petir yang masuk melalui
metal akan menimbulkan medan magnetik yang akan menginduksikan tegangan pada loop yang dibentuk
oleh jaringan tersebut. Lalu Tegangan transversal akan timbul di loop pada input dan output perangkat, dan
ini akan merusak perangkat. Seperti terjadi di Sentral Telepon Otomat (STO) Jember pada tanggal 07 April
1995.

2. Kopling konduktif

Aliran arus petir masuk ke kabel atau jalur kabel sehingga tegangan di sekitar induktor akan terinduksi dan
memberikan tegangan input dari peralatan Infokom, atau timbul tegangan induksi elektromagnetik ketika
sambaran dekat. Seperti yang terjadi di Repeater Srewen September 1998.

3. Kopling galvanis (ohmis coupling).

Bila terjadi kenaikan tegangan tanah mencapai Kilo Volt dari tahanan yang berbeda dari dua perangkat
yang terhubung dengan grounding yang berbeda, tegangan tersebut dapat merusak perangkat. Contoh
peristiwa di STO Simpang lima Semarang 25 Desember 1995 jam 16.00 WIB.

4. Kopling kapasitif.

Jika petir menyambar saluran masuk perangkat atau batang penangkal petir maka tegangan pada saluran
petir sampai ribuan volt lebih tinggi dibanding sekitarnya dan mengakibatkan nilai kapasitor besar.
Sehingga secara kapasitif akan terkopling ke sekitarnya dan menimbulkan arus yang mengalir keperangkat
yang terkopling dan arus ke perangkat. Contoh kejadiannya di STO Pagatan 13 Maret 1999 pada jam 21.00
WIT.

3.3 Metode Sudut Lindung dan Bola Gelinding

Teori atau Metode Perlindungan semula menggunakan model Sudut Lindung dengan membuat finial atas
Penangkal petir yang diletakkan sedemikian rupa sehingga seluruh infrastruktur obyek yang dilindungi
terletak dalam ruangan yang dihasilkan oleh finial atas dengan membentuk sudut perlindungan (Gambar-
4). Metode ini menggunakan asumsi sambaran atas (bukan samping). Standar ketinggian finial yang dipilih
akan digunakan untuk menentukan tingkat perlindungannya. Pada perkembangan selanjutnya Petir
diasumsikan sebagai Bola Gelinding (Electrogeometri) dengan jari-jari tertentu dan menggelinding pada
saat sambaran terjadi dan mencapai titik singgung bola dengan obyek. Model ini mampu menerangkan
kejadian sambaran samping. Jarak sambaran atau jari-jari Bola Gelinding didasarkan pada Rumus Wagner
dan hasil percobaan L.Paris & Watanabe yang kemudian diteruskan oleh R.H.Golde telah dibuat modelnya
lalu dikembangkan oleh CIGRE Group 33 sebagai fungsi besarnya arus puncak petir. Jari-jari atau jarak
sambaran tersebut digunakan untuk menentukan tingkat perlindungan normal, tinggi, dan sangat tinggi
yang akan dipilih bersama sudut lindung. Hubungan ini memperlihatkan bahwa petir dengan arus kecil
memiliki jarak sambar yang pendek sehingga akan menyambar obyek yang lebih rendah, seperti kejadian di
STO Jember dimana Tower 1 lebih tinggi daripada tower 2 sehingga tidak mengalami sambaran, sedangkan
Tower 2 mengalami sambaran. Jadi, jika Petir yang menyambar kuat arusnya kecil maka jarak sambaran
pun pendek dan akan menyambar obyek yang lebih rendah. Semakin tinggi tuntutan tingkat perlindungan
atau akurasi terhadap daerah yang dilindungi maka semakin kecil harga arus petir yang diperhitungkan
dalam perencanaan dan semakin mahal. Metoda bola gelinding dipergunakan untuk menentukan letak finial
atas dengan tepat agar dapat memberikan ruang perlindungan pada seluruh struktur yang akan diproteksi,
dimana pemakaian metoda sudut lindung sesuai ketentuan tidak dapat digunakan.

Gambar 6. Metode Sudut Lindung

3.4 Amankah jika tahanan tanah kecil?

Petir yang menyambar pengaman petir arusnya harus disalurkan ke tanah secepatnya diusahakan dengan
tahanan tanah yang sekecil-kecilnya. Tanah seperti media transmisi listrik lainnya mempunyai tahanan
jenis dan ada kaitan dengan resistivitas medium yang dilewati maka tahanan tanah akan berbeda di setiap
titik atau daerah. Dengan demikian Arus Impulse yang masuk tanah akan menimbulkan tegangan jatuh
yang berbeda di setiap titik dan akan menimbulkan beda tegangan yang akan merusak perangkat infokom.
Disamping itu sumber pulsa tegangan lebih akibat induksi saat terjadi sambaran petir yang datang dari
berbagai sumber masukan (hole) harus diantisipasi seminimal mungkin intensitasnya sampai ke perangkat.
Tegangan lebih yang sampai ke perangkat akan disalurkan ke perangkat infokom, karena melalui transmisi
yang berbeda kemungkinan menimbulkan beda tegangan antar perangkat, mengingat perangkat tersebut
menggunakan komponen elektronik yang rawan tegangan lebih maka perbedaan relative sekecil apapun
akan mampu merusak perangkat tersebut. Perbedaan tegangan ini diakibatkan adanya nilai tahanan yang
berbeda di setiap titik instalasi. Untuk menghindari adanya kerusakan akibat beda tegangan diperlukan
konsep Sistem Pengaman Petir yang menghindari perbedaan tegangan di setiap titik instalasi atau perangkat
infokom yang dilindungi (Equepotensial) sehingga perangkat-perangkat tersebut harus terintegrasi pada
setiap titik perlindungan. Dengan demikian konsep yang berdasarkan tahanan pentanahan kecil saja
belumlah cukup aman. Memang diusahakan tahanan tanah kecil namun hal tidak selalu dapat dicapai
karena kondisi dan struktur tanah yang berbeda. Oleh karena itu untuk mengurangi resiko kerusakan akibat
sambaran petir diusahakan tahanan tanah sekecil-kecilnya dan terintegrasi.

Sebagai contoh kejadian STO Simpang Lima Semarang dan SPU Cibinong yang tahanan tanahnya terukur
di setiap titik cukup kecil yaitu berkisar 0,6 s.d. 1 ohm, namun karena ada yang tidak terintegrasi maka
timbul beda tegangan jatuh, yang merusak perangkat.

4. Kesimpulan

1) Petir adalah kejadian alam dimana terjadi pelepasan muatan listrik ke bumi tanpa dapat dicegah yang
dapat menyebabkan kerusakan, kerugian harta, manusia dan citra.

2) Perangkat Infokom atau IT rawan terhadap petir sedangkan pemahaman pengamanannya belum merata,
konsisten dan berkesinambungan.

3) Perlu Migrasi konsep tahanan tanah kecil (harga tertentu) ke konsep Equepotensial.

4) Perlu Equepotensial, SPP Standar, Perencanaan dan Audit Instalasi SPP dan Penggunaan Arester yang
tepat untuk menghindari resiko kerusakan akibat petir.

Kesimpulan tersebut akan menjadikan kelanjutan tulisan selanjutnya.

Referensi

1. A. Solich, Ir., Bahan Seminar Pengaman Bahaya Petir Perangkat Telkom, 19 November 1992.

2. D. Darwanto Gitokarsono, Dr., Ir., Konsep Dasar Sistem Penangkal Petir External & Internal
Teritegrasi.

3. P.Hasse, Overvoltage Protection Of Low Volatage Systems, 1992

4. R. Zoro dkk., Ir., Dipl.Ing, Bahan Seminar/Pelatihan Petir PT ELPATSINDO-ITB, 26-27 Juli dan 20-22
May 2003.

5. Fundamental Technical Plan (FTP) 2000 Telkom

6. IEC 1024-1 dan IEC 1312-1

7. Koran Berita Yudha 7 Oktober 1993

8. Koran Harian Metro Senin 18 November 1996

9. Koran Suara Pembaharuan 16 November 1996

10. Koran Suara Karya 19 November 1996 dan 13 Maret 1998

11. Koran Kompas 6 Januari 2003 dan 26 April 2006

12. Pedoman Perencanaan Penangkal Petir No.SKBI-1.3.53.1987

13. Sistem Pengaman Petir Perangkat IT dalam Satu Lokasi, Telkom No. PED-U-006-2002, 31 Desember
2002

14. Sistem Pentanahan Jaringan Akses Wireline, Telkom No. PED-U-007-2002, 30 Desember 2002

15. Tata Cara Perencanaan Proteksi Bangunan dan Peralatan terhadap sambaran Petir No. SNI 03-6652-
2002, tahun 2002

16. Workshop Pengaman Perangkat Infocom Terhadap Petir, 13-14 Maret 2001

Suharjanto Muljono, Penulis adalah seorang Karyawan Telkom sejak 1973 di Stasiun Microwave Solo
dan saat ini bertugas di Lab. Energi Telkom RisTI. Penulis pernah menjabat sebagai Ketua Forum
Pengkajian Energi Telkom (FPET) pada periode 1995 s.d. 2001, Ketua Penyelenggara Workshop Sistem
Pengaman Perangkat Infokom Terhadap Petir di Telkom 13-14 Maret 2001, Sebagai Anggota Penyusun
Tata Cara Perencanaan Proteksi Bangunan dan Peralatan terhadap sambaran Petir No: SNI 03-6652-
2002, 28 Maret 2002. Bersama Sulianto dan Jajat Sudradjat berhasil menyusun Pedoman Sistem
Pengaman Petir Perangkat IT dalam Satu Lokasi, dan bekerjasama dengan Parwoto berhasil menyusun
Pedoman Sistem Pentanahan Jaringan Akses Wireline. Penulis juga pernah mendapatkan penghargaan
dari TELKOMRisTI pada Januari 1997 atas tulisannya ”Penyelamatan Aset Negara Kasus kerusakan
akibat Petir di STO Simpang Lima Semarang” dan penghargaan dari KAKANDATEL Jakarta Pusat 25
Februari 2002 dan KADIV RisTI pada Juli 2002 25 Februari 2002 ) atas tulisannya tentang
”Menyelesaikan kasus trouble perangkat V5.1 di-STO Cikini (akibat Grounding)”.