« A Pleno Sol

De Frente Y Claro » http://florylatigo.com/

GULIANA EN EL PAÍS DE LAS DESMARAVILLAS

Febrero 10, 2011
Juliana Castellanos Pedraza

DE REACCIONES, POSICIONAMIENTO ESPERADO Y RESPUESTA TARDÍA

*Si por violación de códigos de ética en medios electrónicos se tratara… la radio y la

televisión “oficialistas” ya se hubieran quedado sin estrellitas marineras o “líderes de
opinión”… ¿cuántos rumores, mentiras, calumnias, inserciones pagadas contra el pueblo de
México, se difunden como noticias?

A los pocos minutos de confirmarse la salida de Carmen Aristegui de su espacio matutino

de MVS, las reacciones solidarias y de cuestionamiento al inquilino pinolero no se hicieron
esperar por doquier.

Si bien las primeras respuestas de apoyo y condena se dieron en las redes sociales de
Twitter y Facebook, de ahí pasaron a las valiosas reflexiones de compañeros periodistas
como Javier Solórzano en Radio Trece y Miguel Ángel Granados Chapa desde los
micrófonos de nuestra querida Radio UNAM. Después surgieron los textos en el ciber-
espacio como los dos de Federico Arreola en SDPnoticias o Jenaro Villamil en Proceso, lo
que se fortaleció con el comentario de persona a persona en hogares, oficinas y transportes
que en su oportunidad tecnológica difundieran vía celular y por mail a sus contactos,
sumándose al exhorto de manifestarse y clausurar simbólicamente las instalaciones de la
estación radiodifusora en plena avenida de Mariano Escobedo, de la capital del país.

Para el mediodía, la noticia no sólo había dado la vuelta al país sino que trascendió
fronteras llegando a ser nota de portales cibernéticos –con todo y la subida del video de casi
diez minutos en Youtube- en algunos puntos geográficos del planeta: Estados Unidos,
España, Gran Bretaña y América del Sur. Incluso en México, la pregunta que causó tanto
shock “al tlatoani y a su aparato de comunicación social que se lavó las manos del hecho,
vía la señora Alejandra Sota- fue retomada por una decena de legisladores neoloneses del
PT, Convergencia y Panal, los que seguramente enfrentarán juicio político a solicitud de la
plana vecinal del Chivatito, por semejante atrevimiento. Por su parte CNN en español
reafirmaba el espacio televisivo nocturno de Carmen.
Al otro día surgieron puntos de vista –a favor y en contra- en diversos medios impresos
gracias al editorial, la columna o el artículo, destacando entre éstos los del leal y congruente
colaborador de Aristegui, Enrique Galván Ochoa y del Astillero Julio Hernández; por
supuesto que caricaturas sustanciosas como las de El Fisgón y Hernández tampoco faltaron
y fueron la delicia de propios y extraños que coincidieron con la justa y acertada reflexión
gráfica que seguramente rete-incomodaron y enmuinaron todavía más al “aludido”.

En la sesión de San Lázaro fue temática de discusión momentánea no sólo por la forma sino
por el fondo del asunto. En Univisión se levantó encuesta en torno a la percepción social
del hecho, resultando reprobados los pinoles. Y así el día después, se cerró con la lectura de
varios desplegados, la firma de cartas de protesta y el enriquecido debate en esa válvula no
sólo de escape sino de libre expresión que es la arena cibernética donde artistas,
intelectuales y miles de respetables externaron sus particulares sentires y pensares. Con
referirle a usted estimado internauta, que hasta el expresidente y ajonjolí de todos los moles
opinativos Fox –alguna vez cuestionado y motivo de comentario y chiste popular por su
supuesta medicación de Prozac- calificó el despido de la periodista, como un atentado a la
libertad de expresión -¿se habría mordido la lengua por el daño irreparable que su gobierno
causó al periodista José Gutiérrez Vivó dado el grave diferendo con su aliado Grupo Radio
Centro?-.

Caray!!! tanto esfuerzo que se hizo por denostar el profesionalismo de la periodista, para
que el tiro saliera por la culata. Así resultan los costos “de la plenitud del poder”.

Sin embargo, una pregunta surgía en el ambiente tras tantas versiones -la de la empresa
radial, la oficial y ponciopilatista de Los Pinos, la de medios extranjeros, la del respetable,
pero… ¿cuál era la versión de Carmen? Sabríamos entonces que este miércoles en punto de
las once de la mañana en una de las salas de la Casa Lamm, por fin la comunicadora daría a
conocer su posicionamiento de lo que por lo menos 72 horas –y seguramente días, semanas
y meses más-, ha sido motivo de interés nacional e internacional.

Dando serena y firmemente la cara a tanta expectación, la dinámica periodista leyó un

documento por espacio de 30 minutos, que conforme nuestro análisis e interpretación
remite a un preciso y certero diagnóstico de lo que se vive diario en cuanto a la relación de
periodistas críticos y las empresas en las que trabajan, sometidas al criterio político
discrecional del gobierno en “turno” por el otorgamiento y refrendo de concesiones, lo que
condiciona o limita el ejercicio pleno de la libertad de expresión afectando por supuesto los
derechos ciudadanos; y en donde también los otros dos poderes el legislativo y judicial
salen trasquilados al no cumplir su cometido por bien de la Nación.

Asimismo, destacaron tanto la valentía de ratificar el cuestionamiento –el mismo que fuera
motivo de su cese- sobre un punto de verdadero interés nacional por todo lo que está en
juego; como el hecho de no disculparse por lo que no tenía que disculparse.

Los puntos culminantes de esta conferencia de prensa fueron por un lado, “el llamado a
revertir los efectos de un hecho ominoso”, ¿cómo? regresando la periodista al aire el
próximo lunes siempre y cuando… “MVS anuncie que retira de forma oficial el
comunicado emitido junto con mi salida en el cual afirma falsamente que transgredí nuestro
código de ética y que promoví la difusión de rumores como noticias. Como consecuencia
de ello pido, que se publique otro comunicado oficial de la empresa en donde la valoración
sobre mi integridad ética y profesional que pretendieron dejar en entredicho quede
resarcida”; y por el otro lado, la convocatoria de efectiva participación y fuerza social para
no perder lo ganado.

El precedente represor y autoritario en el caso Aristegui está dado y ni Dios lo quita –y si

no que le pregunten a los hackers de las páginas web de MVS y Presidencia-, muy a pesar
de que al cierre de esta colaboración el leal secretario particular Roberto Gil Zuarth –nótese
que no la Directora de Comunicación Social- tardíamente respondió en cinco minutos al
cuestionamiento de la periodista sobre el estado de salud de fecal, con argumentos
numéricos de dinámica agenda presidencial y con el subrayado oral de que “durante los
cuatro años de su administración nunca ha faltado a actividad alguna por motivos de
salud… este ritmo de actividades es la mejor expresión de su buen estado de salud, de su
fortaleza física y de su entereza, es también claramente incompatible con los infundios, los
rumores y aún las dudas que dolosamente se propalan con el interés de dañar al presidente,
a su familia y a la institución que representa y que nos pertenece a todos los mexicanos”.

Con aparente nerviosismo en su lectura entrecortada por su agitada respiración, el otrora

legislador con tablas oratorias pero quizá no de vocería presidencial, destacó antes de
despedirse de los reporteros convocados, que éste será… “un ejercicio permanente de
transparencia sobre las actividades del presidente para que todos los mexicanos tengan
certeza sobre el cuidado y la dedicación… en la conducción de los destinos de este país”.

¿Cantidad por calidad?, haiga sido como haiga sido, por ahí se hubiera empezado desde el
mismísimo viernes!!!

Cuanta razón tiene lo escrito por Jorge Ramos y citado por esta mujer… “no hay pregunta
prohibida, ni tonta y cuando surge la oportunidad hay que hacerla, aunque sea la última
vez”. ¡Si lo entendieran, si lo entendieran los señores del poder y por supuesto no pocos
periodistas que celebran la salida de Carmen, del dial!

P.D. 1   enviamos condolencias a la familia Morett por la irreparable pérdida de Don
Jacobo, hombre culto en muchas áreas a quien extrañaremos en las ondas hertzianas por sus
conocimientos y gratísimas crónicas culturales. Un abrazo solidario al buen amigo Jacob,
aunque las ocupaciones no nos permitan reencontrarnos o coincidir físicamente desde hace
más de una década.

P.D. 2   también nuestro medio musical perdió un gran talento, Eugenio Toussaint
sorpresivamente dejó de existir a la edad de 56 años. Sus composiciones e interpretaciones
en los géneros clásico y jazz, principalmente, forman parte del legado nacional. Descanse
en paz, este adulto de gran jovialidad.

P. D. 3   el filósofo de Güémez debe estar algo molesto ante el intento de la tricolor Paredes
de distinguirse en este difícil arte de emitir frases o sentencias que dejan por su fresca
obviedad mucho para reflexionar… “no ganar donde otro gobierna no es perder”, ¿what?,
que alguien nos traduzca urgentemente lo que quiso o no, decir Bety.
P. D. 4   ¡ah pa’costumbrita mediática de inaugurar sin terminar obras…! el Metrobús 3
promovido por el emperador chelo, circula ya pero con muchos tumbos aunque la foto, las
porras, los agradecimientos, el recorrido y las declaraciones simulen lo contrario.

P. D. 5   a famoso reclusorio capitalino ya le encontraron nueva función: centro estético

para reinas.