DERECHO PROCESAL ORGÁNICO
PARTE TERCERA: ORGANIZACIÓN DE LA JURISDICCION
CAPITULO PRIMERO: DE LOS TRIBUNALESA.- IDEAS GENERALES:Con motivo del estudio de la jurisdicción señalamos que la facultad deadministrar justicia es, por regla general, una función connatural al estadomoderno. Esta labor se realiza a través de los tribunales de justicia que sonórganos establecidos en la ley compuestos por uno o más jueces y dotadosde la competencia suficiente para conocer, juzgar y hacer ejecutar loresuelto con relación a los conflictos en los que se ha solicitado suintervención.Es importante recordar antes de adentramos en el estudio de este capítuloque los tribunales de justicia se encuentran insertos, en su mayoría, dentrodel Poder Judicial, no obstante lo cual, el Poder Ejecutivo, más precisamentela administración del estado, y el Poder Legislativo pueden en ciertos casosejercer funciones jurisdiccionales, en cuyo caso, actuarán como tribunalesde justicia. Además de ello se debe precisar que, a causa del paulatinoproceso de especialización judicial que vive nuestro país, constataremos laexistencia de tribunales estructuralmente independientes del sistemaregular de administración de justicia chileno.B.- CLASIFICACIÓN DE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA
L- SEGÚN LA FUENTE DE ORIGEN LOS TRIBUNALES SE CLASIFICANEN ORDINARIOS, ESPECIALES Y ARBITRALES. -
1.1.- Tribunales ordinarios: son aquellos c1ue se encuentran establecidos jerárquicamente en el Código Orgánico de Tribunales y a los quecorresponde el conocimiento de la inmensa mayoría de los conflictos jurídicos que piden requerir del ejercicio de la jurisdicción.Conforme lo dispuesto en el articulo 5 inciso 2 del Código Orgánico de Tribunales los tribunales ordinarios son la Corte Suprema, las Cortes deApelaciones, los tribunales del juicio oral en lo penal, los juzgados degarantía, los juzgados de letras y los Presidentes y Ministros de Corte en loscasos en que actúan como tribunales unipersonales de excepción. Estos dos
últimos se denominan, también, tribunales ordinarios accidentales o deexcepción porque, a diferencia de los primeros, la función jurisdiccional nola ejercen en forma permanente sino sólo en el evento que exista unconflicto de especial relevancia que autorice su intervención de conformidada la ley.1.2.- Tribunales especiales: son aquellos que se encuentran regulados enuna ley especial que los faculta para conocer únicamente de las materiasque dicha ley autoriza.A partir de la lectura del artículo 5 inciso 30 del Código Orgánico de Tribunales y de otras leyes especiales podemos señalar como tribunales deeste tipo a los tribunales de familia, los del trabajo y cobranza laboral yprevisional, los tribunales militares en tiempos de paz (tribunales militares,navales, aeronáuticos y Cortes Marciales), los tribunales aduaneros,tributarios, los juzgados de policía local, tribunal constitucional, tribunalcalificador de elecciones, tribunales electorales regionales y tribunalesmilitares en tiempos de guerra.Por definición, los juzgados especiales también se encuentran bajo lasuperintendencia directiva, correccional y económica de la Corte Suprema(artículo 79 de la Constitución Política de la República) Se exceptúan de estecontrol, sin embargo, el tribunal constitucional, el tribunal calificador deelecciones, los tribunales electorales regionales y los tribunales militares entiempos de guerra.1.3.- Tribunales arbitrales: son aquellos que se componen de jueces árbitrosque son aquellos nombrados por las partes, o por la autoridad judicial ensubsidio, para la resolución de un asunto litigioso (artículo 222 del CódigoOrgánico de Tribunales) Los jueces árbitros pueden ser de derecho,arbitradores o mixtos.
II- SEGÚN SU COMPOSICIÓN LOS TRIBUNALES SE CLASIFICAN ENUNIPERSONALES, UNIPERSONALES DE COMPOSICIÓN MÚLTIPLE Y COLEGIADOS.
11.1.- Tribunales unipersonales: son aquellos que se encuentrancompuestos por un solo juez. Por ejemplo, un juzgado de letras, uno mixto oun juzgado de garantía con dotación legal de un juez.
11.2.- Tribunales unipersonales de composición múltiple: son aquellos quese encuentran constituidos por varios jueces pero, cada uno de ellos,desarrolla la función jurisdiccional con independencia de los restantesmiembros del tribunal.El objeto de esta composición es maximizar los criterios de gestiónadministrativa de los tribunales y disminuir los costos de la administraciónde justicia. Cabe señalar que, si bien cada juez ejerce la jurisdicción en estetipo de tribunales, existen criterios comunes de administración a partir de laexistencia de un juez presidente, un comité de jueces y de profesionalesexpertos en temas de gestión insertos en la plata del tribunal. Ejemplos deesta clase son los tribunales de garantía, los de familia y los del trabajo decomposición múltiple.11.3.- Tribunales colegiados: son aquellos que se encuentran constituidospor varios jueces y la función jurisdiccional la realizan en forma conjunta ocolegiada. Estos tribunales, entonces, funcionan en salas compuestas, cadaurca de ellas, por más de un juez y es necesaria la concurrencia de todosellos para la validez de la resolución del conflicto jurídico respectivo.Ejemplos de este tipo son la Corte Suprema, las Cortes de Apelaciones, lasCortes Marciales, los tribunales del juicio oral en lo penal, el tribunalconstitucional.
III.- SEGÚN LA JERARQUÍA QUE DETENTAN LOS TRIBUNALES PUEDENSER SUPERIORES O INFERIORES.
111.1.- Tribunales superiores de justicia: son la Corte Suprema y las Cortesde Apelaciones.111.2.- Tribunales inferiores de justicia: son los res[antes.IV.- Según la estabilidad que detentan los tribunales pueden serpermanentes y accidentales o de excepción.IV.1.- Tribunales permanentes: son aquellos establecidos para conocer delos negocios que la ley ha entregado a su competencia, sin discriminar siesos negocios se han suscitado o no.
Search History:
Result 00 of 00
00 results for result for
p.
Recommended
More From This User
Notes
Load more
