Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
4Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Analiza Continut Pntcd Psd

Analiza Continut Pntcd Psd

Ratings: (0)|Views: 172 |Likes:

More info:

Categories:Types, School Work
Published by: Poenaru Alexandra-Georgiana on Feb 11, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/03/2013

pdf

text

original

 
Analiza de conţinut (3)
Acest exemplu de analiză de conţinut este preluat pentru două texte politice dindouă comunicate de presă ale două principale partide din România. Aceste communicateau fost difuzate înainte de alegerile generale din 1996 când PNTCD cerea alegerianticipate. Aceste două texte au fost alese la întâmplare din presa de specialitate şi pot firegăsite în vol. “Comunicare şi opinie publică” , autor G. Teodorescu, Edit. Universităţii“Al. I. Cuza”, Iaşi, 1995. Să prezentăm pentru început cele două texte. În cadrul acestoraanumiţi termeni au fost subliniaţi şi s-au făcut departajări în ce priveşte propoziţiile.1.Comunicat PNŢCD“Nu cred că se poate vorbi de
transparenţă 
în acţiunea politică a PDSR.
1
/ De mai bine de un an se tot promite soluţionarea dosarului
corupţiei
şi prezentarea lui înParlament.
2
/ Se agită demagogic tot felul de programe de
 privatizare
a sectorului destat fără ca ceva semnificativ să se întâmple în acest sens.
3
/ Suntem pregătiţi săoferim un program alternativ de guvernare cu
 soluţii
realiste şi imediat aplicabile.
4
/Amânarea
alegerilor 
nu face det amplifice
criza ş
i haosul naţional, instituţionalizeze
corupţia.
 
5
/ Nu acceptăm compromisul guvernării cu jumătăţi demăsură numai pentru a ne situa la
 putere.
 
6
/ Alegerile reprezintă o
 soluţie
de bun simţ pe care PNŢCD o propune ca alternatidemocratipentru depăşirea
crizei
 profunde în care guvernările de până acum au aruncat România.
7
/ Nu
 puterea
estevizată aici, cum insinuează unii ci sentimentul responsabilităţii politice în primulrând.”
8
/2.Comunicat PDS“Există în acest sens o preocupare evidentă pe care PDSR o manifestă pentru
dialog 
şi t
ransparenţă 
.
1
/ Am exprimat în diferite ocazii interesul nostru pentru
dialog 
şigăsirea unor 
 soluţii
viabile în vederea depăşirii actualelor dificultăţi.
2
/ Suntem deaceea surprinşi să constatăm că unii membri ai Convenţiei ne acuză de monopolizarea
 puterii
în condiţiile în care orice invitaţie la guvernare a fost sistematic declinată deaceştia.
3
/ În spiritul democraţiei la care fac referire domniile lor ţin să reamintesc
 
imperativul
dialogului
şi
efortului
conjugat al principalelor forţe politice angajate îndeterminarea acelor 
 soluţii
capabile urgenteze depăşirea actualei crize.
4
/ Noi amîncercat, şi în parte credem că am reuşit, să ne angajăm deschis în
dialog 
,  promovăm
 soluţii
immediate şi de perspectivă în rezolvarea actualei situaţii.
5
/Itemii (cuvinte) selectaţi în amble texte:1. Dialog 2. Criză 3. Corupţie 4. Transparenţă 5. Privatizare6. Effort 7.Soluţie 8. Democraţie 9. Putere 10. AlegeriPlecând de la aceste precizări se pot întreprinde două tipuri de analize:1.Analiza cantitativă ( empirică)2.Analiza calitativă ( semiologică).
I. Analiza cantitativă
În cadrul acestei analize trebuie precizat
unitatea de înregistrare
esteconsiderat textul,
unitate de context
este fraza
iar unitatea de numărare
este itemul.Trebuie spus că unitatea de înregistrare reprezintă o anumită parte a comunicării mediacare urmează a fi definită şi delimitată ( o operă literară, un discurs, un articol de ziar,cuvinte, fraze etc. ). Unitatea de context reprezintă un segment al comunicării care permite înţelegerea sensului dat orientării unităţilor de înregistrare ( situarea înh text acuvântului, propoziţiei, frazei etc. ). Unitatea de numărare desemnează operaţia deevaluare cantitativă a unităţilor de înregistrare şi de context ( nr. de cuvinte, cuvintele însine, propoziţii, fraze, suprafaţa unui articol, durata unei emisiuni etc. )Referitor la cele două texte se va trece la determinarea cantitativă a itemilor stabiliţi precum şi plasarea lor contextuală ( în frază, în propoziţie, asocierea cu altecuvinte). Iată frecvenţele acelor itemi:
 
ItemTextPNŢCDText PDSR 1. Dialog042. Criză213. Corupţie204. Transparenţă115. Privatizare106. Efort017. Soluţie238. Democraţie019. Putere2110. Alegeri20TOTAL1212 În acest tabel se pot vedea frecvenţele diferite ale unor itemi de la o formaţiune politică laalta şi chiar din această lesctură se pot trage anumite concluzii. Să plasăm în continuareaceşti itemi în unităţile de context ( propoziţiile respective):Unitate de contextPNŢCDPDSI41; 4II31; 7III59IV 78; 1; 6; 7; 2V10; 2; 31; 7VI9 -VII10; 7 ;2 -VIII9 -Din acest tabel se pot trage următoarele concluzii:1.Ambele texte sunt de lungimi comparabile2.Numărul unităţilor de context este diferit: 8 şi 5 fraze: se poate concluziona că textulPNŢCD este mult mai precipitat, cu enunţuri fragmentate 0pe când cel al PDSR estemai aerisit, mai sigur etc.3.În discursul PNŢCD predomină termenii cu conotii negative ( criză, corupţie, putere, alegeri) pe când în discursul PDSR predomină termenii pozitivi.4.Termenii negativi se asociază în dublete la PNTCD pe cînd cei din discursul PDSR întriplete sau cvadripletă. Ambele asocieri dau seama de o anumită constanţă a itemilor de-a lungul discursurilor respective.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->