Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
2Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Informe Mesa Directiva CONEED 2010

Informe Mesa Directiva CONEED 2010

Ratings: (0)|Views: 139|Likes:
Published by Santiago Quintana
Informe de la mesa directiva del CONGRESO NACIONAL DE ESTUDIANTES DE EDUCACIÓN 2010
Informe de la mesa directiva del CONGRESO NACIONAL DE ESTUDIANTES DE EDUCACIÓN 2010

More info:

Categories:Topics, Art & Design
Published by: Santiago Quintana on Feb 12, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/23/2013

pdf

text

original

 
INFORME DE MESA DIRECTIVA XIII CONEED
Reciban un saludo de la Mesa Directiva en su conjunto, elegidos y representantesde los delegados plenos a nivel nacional asistentes al XIII Congreso Nacional deEstudiantes de Educación ² CONEED LAMBAYEQUE 2010. Lo que a continuación sedetallará es todo lo que aconteció hasta este momento con respecto a las asambleas dedelegados, durante los días que duró el congreso en Lambayeque, la plenaria estudiantil y laúltima Asamblea extraordinaria, reunida en la ciudad de Chosica, en las instalaciones de laUniversidad Enrrique Guzmán y Valle La Cantuta el día 05 de octubre del 2011.Como todos los asistentes al XIII CONEED sabrán que el proyecto que ganó en elXII CONEED (Ica 2009) no se ejecutó, por diferentes factores; uno de ellos es por losproblemas internos suscitados dentro de la Facultad de Ciencias Histórico Sociales de laUniversidad Nacional Pedro Ruiz Gallo y por ende, tener el deseo de manejar el eventocongresal como una herramienta política, tal como lo confirma el informe de la Comisiónde Fiscalización y Coordinación (COFICO) anterior. Por esta razón que muchos de los ejestemáticos no se cumplieron a cabalidad, así como los horarios, ponentes, etc. El XIIICONEED inició aún el día lunes 11 de octubre, con la inauguración del evento alpromediar las 8 de la noche; cuando bien las distintas bases estaban informadas que iban ainiciar en horas de la mañana. Este día no hubo ponencias, solo hubo una pérdida detiempo; que bien pudo haberse utilizado, si no era para una conferencia magistral, para untaller, ponencia estudiantil u otra actividad académica.
INICIO Y EJECUCIÓN DEL XIII CONEED ² LAMBAYEQUE 2010.
En esa noche de la inauguración del evento el ex ² presidente de la Mesa Directivaanunció que la primera Asamblea de Delegados se realizaría al día siguiente. Es así como, eldía martes 12 de octubre del 2010, al promediar las 10 de la mañana se reunieron losdelegados plenos para acreditarse y elegir la nueva Mesa Directiva del XIII CONEED. Seencontraban presentes, además de los delegados plenos, el ex ² presidente, Bryan Colán, y el Secretario de disciplina, Marco Sipán. También se encontraban en la reunión losmiembros de la COFICO Norte, sur y oriente; más no el de la COFICO Centro. Laasamblea estaba dirigida por Bryan Colán, juntamente con los miembros de la COFICO.Sin embargo ha pedido de los delegados y por el voto de la mayoría se decidió que los quedeberían dirigir la asamblea, y más aún la elección de la nueva mesa directiva es solamente,los miembros de la COFICO. Es así que solo quedaron en la asamblea los delegados, los
 
delegados plenos y los miembros de la COFICO. En seguida se pasó a elegir la nueva MesaDirectiva, cayendo la responsabilidad por amplia mayoría en los estudiantes: CarlosSantiago Quintana Pizarro (Presidencia), Juanita More Menor (Vice presidencia), AndressaTlimira Flores (Tesorera), Nolberto Sánchez Sánchez(Secretario de actas) y Eber Juno Perez (Secretaría de disciplina); ellos eran representaban a la Universidad Nacional de Trujillo, Universidad Nacional de Cajamarca, Universidad Nacional de Ucayali, UniversidadNacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Chachapoyas y la Universidad San Antonio Abad del Cuzco; respectivamente. Luego de la elección, la nueva mesa directiva, asumió ladirigencia de la Asamblea, acreditando a las delegaciones presentes. Las delegacionesacreditadas fueron las siguientes: (1)
DELEGADO PLENO DELEGADO FRATERNO UNIVERSIDADBryan Brinner Huerta Huertas Sergio Huanaco Ramos Univ. Nac. Educ. La CantutaQuilmanMelendez Mendoza Guido Ayay Arista
Univ. Nac. Toribio Rodríguez de Mendoza
 Julio Cesar Ogollón Peralta Roxana Campos Ramírez Universidad Nacional de PiuraCristhian García Gusmán Liliana Alzamora Mendoza ULADECH ² PiuraFelix José PerezPurca Bety Isabel Carrera Seminario Univ. Nac. San Luis Gonzaga de Ica Jonatan Joel Cabezas Solano Ingri Shirley Chávez Meza Univ. Nac. Mayor de San Marcos.Danny Alexander Mamani Velasquez Roy Andrés Ortiz Falcón Univ. Nac. Daniel AlcidesCarriónManuel Walter Paucar Espinoza JoverWiliam Corsa
Univ. Nac.Santiago Antúnez de Mayolo
Samuel Silva Quiroz Univ. Nac. De Cajamarca. Jackeline Ruiz Guzmán Heber Lázaro Paredes Univ. Nac. de TrujilloFeijoo Pis Fil Juan Darwin AlemanAgurto I.S.P. José Antonio Encinas-TumbesSegundo Naval Chavez Royar Nixon Valqui Univ. Nac.de San Martín Julio Cesar Paredes Gallegos
Univ. Nac. San Antonio Abad del Cuzco
Odette Silvana Univ. Nac. de Ucayali
 
Diego AstoPorina Univ. Nac. del Centro del PerúHenry Jesús Santisteban Chávez Eliseo Ortiz Medina Univ. Nac. Pedro Ruiz GalloManuel AngelIbañez Correa Univ. Nac. del SantaLuis Condori Gutierrez Fidel Castro Endara Univ. Nac. San Agustín de Arequipa
(1)
 
La lista que se menciona se encuentra con todas las delegaciones acreditas. Inclusive las que se acreditaronluego de la primera Asamblea de delegados, que fue hasta el siguiente día
 
 ALGUNAS DEFICIENCIAS DEL XIII CONEED
En la siguiente asamblea se hizo notar la desorganización e improvisación de la ComisiónOrganizadora, pues varias delegaciones denunciaron que hacían falta
colchonetas
, ademásque
los edecanes no estaban cumpliendo su trabajo
; pues había descoordinación conlas distintas delegaciones; incumpliendo los congresales en algunas ocasiones los horariosde la conferencias magistrales, las ponencias estudiantiles u otras actividades programadas.Otra de las deficiencias fue la alimentación; pues las largas colas que se hacíanincomodaban a los estudiantes. En algunos casos, no se entregó el material congresal y elhospedaje no fue coordinado con antesala por parte de la Comisión Organizadora y lasdistintas delegaciones.Lamentablemente, la Comisión Organizadora; lo único que pudo decir es que lo que estápasando es por ´problemas internos en su facultadµ. Estaba claro que era por problemasexternos; sino no hubiésemos estado en esa Asamblea en el mes de octubre, sino la fechaseñalada el proyecto presentado en Ica, que estaba pactada para el mes de agosto. Pero esetema corresponderá a la COFICO informar en su debido momento. En síntesis lasdelegaciones no se encontraban del todo contentas por el trabajo realizado por la comisiónOrganizadora. Aunque hay que destacar que aun así se desarrolló el evento, aunque conserias deficiencias injustificables.
REFORMA DEL ESTATUTO DEL CONEED.
Este punto de agenda quedaba pendiente desde el XII CONEED realizado en la ciudad deIca, pues se habían conformado comisiones para la propuesta de reforma del estatuto. Sinembargo los delegados anteriores no eran los delegados de este CONEED. Ningunacomisión presento su informe, a excepto el entonces delegado de la Universidad Nacionalde Trujillo y ahora presidente de la Mesa Directiva. En base a ello se expuso algunaspropuestas. No se llegó a una ´verdadera reformaµ, pues los temas eran muy amplios comopara tratarlo en una asamblea de una o dos horas. Aun así se aprobaron algunasmodificaciones del estatuto. Por ejemplo se modificó la redacción de los objetivos, por sermuy ambiguas. Se modificó también el tema de las ponencias estudiantiles. De hoy enadelante todas las delegaciones tendrán que presentar como mínimo una ponenciaestudiantil. En el caso de la Universidad La Cantuta, se determinó que, por los problemassuscitados en el último CONEED en Ica, ellos tuvieran representatividad por cadafacultad, es decir seis delegados plenos (sin fraternos); con la observación que en la plenariaestudiantil solo tendrán un solo voto. Con respecto a la mesa directiva, se aprobó queexistan dos cargos más; esto es para la disciplina externa y el vocero en el evento. Es así

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->