You are on page 1of 5

Ordinul Solomonarilor. Enigmă sau adevăr istoric?

_______________________________________
Tradiţii…

Solomonarii, aceste enigmatice personaje ale mitologiei româneşti, trăiesc pe jumătate în


legendă, pe jumatate în realitatea cotidiană a satului românesc. Personaje semidivine, aceşti
solomonari investiţi cu puteri magice, sunt cunoscuţi în credinţele populare sub diferite nume
precum: grindinari, hultani,gheţari, izgonitori de nori, salmani sau zgrebunţaşi. Legendele îi pun
în legătură cu duhurile, mai ales cu Vântoasele, atribuindu-le puteri precum îmblânzirea şi
călărirea balaurilor, ascensiunile cereşti, impunerea voinţei asupra fenomenelor meteorologice
(mai ales grindina şi furtuna) sau harul vindecării. 

Se crede că numele solomonarilor îţi are originea în numele regelui biblic Solomon, el însuţi
socotit a fi un mare vraci şi uneori chiar patronul vrăjitorilor.

Imaginea solomonarului este una cât se poate de grotească. El este văzut ca un bărbat uriaş şi
sălbatic, cu ochii bulbucaţi şi părul roşu, ţepos, înveşmântat fiind într-o haină albă ce atârnă peste
7 pieptare.

Din recuzita solomonărească fac parte un topor din fier descântat cu care în credinţele populare
acesta fabrică grindina dar care are si un rol de paratrăznet când este împlântat în pămant sau în
pragul casei cum aflăm din scrierile lui Ion Creangă, un frâu din coajă de mesteacăn cu care
acesta struneşte, îmblânzeşte şi dirijează balaurul, Cartea Solomonăriei, în care se află toată
puterea şi ştiinţa lor, atârnată de umăr iar la piept o toacă mică de lemn cu care solomonarul
cheamă duhurile vântului (Vântoasele).În unele părţi din recuzita solomonarului mai parte şi nişte
legături din cârpe ce poartă numele de „moime” nume ce seamănă , etimologic vorbind, cu
termenul „moine” adică „vreme grea”, furtună.

Legendele româneşti mai spun că solomonar poate deveni doar copilul născut cu căiţă care la o
vârstă fragedă este răpit de un solomonar bătrân şi dus la Solomonanţă sau Şcoala de
solomonărie, aflată undeva la capătul pământului într-o groapă adâncă sau într-o peşteră. Se
spune că aici, lecţiile ar fi predate de însuşi Deavolul sau de arhidemonul Uniilă şi că din 7 sau 9
ucenici doar unul singur ajunge să fie solomonar plin, la sfârşitul unui stagiu de pregătire ce
durează până la varsta de 20 de ani, desfăsurându-se în condiţii foarte dificile.În această şcoală
solomonarii învaţă toate limbile vietăţilor de pe pământ, toate farmecele şi toate descântecele şi
după ce asimilează toate acestea se retrag într-o peşteră în care, aşezaţi la o masă din piatră,
scriu într-o carte toată ştiinţa lumii.

Legendele româneşti consideră uneori solomonarii ca oameni sfinţi lasând a se înţelege ca sunt un
fel de instrumente a dreptăţii divine deoarece ei evaluaiază valoarea morală a oamenilor. În acest
ultim sens, tradiţia spune că solomonarii umblă prin sate în chip de cerşetori şi dacă nu sunt
primiţi cum trebuie ei se supără şi aduc grindina asupra hotarelor satului distrugând recoltele şi
bunurile. Tot ceea ce primesc solomonarii ( deşi, aşa cum lasă să se înţeleagă unele relatări, ei nu
au nevoie de nimic) aruncă pe apele curgătoare pentru duhurile necurate.

Ne poate da istoria un răspuns la aceste mito-credinţe? Există o cât de mică referinţă care ne-ar
putea îndreptăţi să credem că ordinul solomonarilor a existat şi că există o continuitate istorică în
sânul ordinului? Poate fi localizată undeva , pe pământ, acestă şcoală a solomonarilor şi dacă da,
atunci unde poate fi plasată ea? Asta vom încerca noi să aflăm în expunerea faptelor ce urmează.

Solomonarii – iniţiaţii lui Zamolxe

Să cercetăm cu atenţie câteva dintre numele tradiţionale ale solomonarilor. Spuneam ceva mai
devreme că solomonarii sunt cunoscuţi în tradiţia populară sub diferite nume dintre care un
interes aparte în ridică denumirile de salmani, hultani şi zgrebunţaşi. Acest ultim termen, folosit
mai ales în regiunea moţilor, este mai puţin important deoarece aruncă lumină doar asupra
activităţii solomonarilor. 
Unii cercetători sunt de părere că denumirea de salmani atribuită solomonarilor ar proveni de la
regele biblic Solomon care el însuşi , era considerat un mare vraci. Aşa să fie oare? Mă îndoiesc,
nimic din legendele legate de solomonari nu ne îndreptăţeşte să credem că ar fi aşa. Dar, numele
de salmani ne îndreptăţeşte să credem că solomonarii au o filiaţie directă cu Zamolxe deoarece
unele izvoare istorice atestă forma Salmoxe ca derivat al numelui marelui zeu dacic. Studiind
puţin acest nume aflăm că salman este un cuvânt compus: sal+man ce, aşa cum şi este cazul de
faţă, desemnează un pesonaj semidivin, iniţiatul zamolxian. Sal, derivat din Zal,rădăcină a
numelui divin Zalmoxe, care înseamnă Zeul Moş, unul dintre epitetele de care se bucura Zamolxe
ca rădăcină a zeilor şi oamenilor deopotrivă, demonstrează cu prisosinţă faptul că solomonarii
erau preoţi zamolxieni. Pe de altă parte, particula „man” alăturată unor cuvinte din vocabularul
limbii române are sensul de (om) „mare”. Iată cum omul şi divinitatea se reunesc pentru a da
naştere, în forma legendei, iniţiatului cunoscător al tainelor lumii şi a celor de dincolo de lume!
Revenind si privind dintr-un alt punct de vedere, vedem că însuşi Zamolxe avea ca epitet de
onoare ce-l desemna ca şi creator al oamenilor numele de OM. Prin urmare , numele salman dat
solomonarilor, nu are nimic de-a face cu istoria şi spiritualitatea ebraică şi nici o filiaţie cu regele
iudeu Solomon, ci desemnează omul care a trecut cu brio etapele iniţierii zamolxiene, ajungând
să se asimileze cu zeul, prin moartea iniţiatică infăptuită prin aruncarea în cele trei suliţe de care
aminteşte Herodot; şi tocmai la acestă iniţiere supremă face referire ascensiunile cereşti amintite
de tradiţia legată de solomonari.

Să privim acum puţin asupra denumirii de hultani acordată solomonarilor de credinţele populare.
Hultan în limbaj popular înseamnă vultur, ori unul dintre simbolurile ce-l desemnau pe Zamolxe în
dubla sa ipostază de principiu masculin şi principiu feminin este vulturul bicefal al cărui simbolism
este identic dar invers celui al caduceului despre care am mai vorbit în articolele mele. Cel mai
exact simbolismul acvilei bicefale este legat de simbolismul lui Ianus Bifrons ce desemnează în
ipostază antropomorfă simbolismul caduceului a acelui „solve et cuagula” al alchimiştilor
medievali. La fel Zeus Pelasgicul avea ca emblemă a suveranităţii universale vulturul şi nu este
exclus ca emblema ordinului solomonarilor să nu fi fost tocmai aceea a unui vultur bicefal de la
care să fi preluat acest nume.

Dacă Zamolxe era divinitatea sub patronajul căreia se afla ordinul solomonarilor atunci înseamnă
că aceştia, implicit, în farmecele şi descântecele lor , nu-l puteau invoca decât pe el. De aici, de la
aceste invocaţii pe care le făceau atât pentru a aduce grindina, ca pedeapsă divină, pentru
nemărinimia oamenilor, cât şi pentru a vindeca, li se trage solomonarilor porecla de zgrebunţaşi
întâlnită în ţara moţilor. „A zgrebunţa” este o variantă a termenului popular „a zgrăcina”- a
chema necontenit, a invoca, a striga tare şi de multe ori (numele cuiva)

Ne mai interesează aici încă un aspect legat de tradiţia despre solomonari. Se spune că ei
călăreau şi îmblânzeau balaurii. Nu este oare aci un aspect destul de clar a credinţei lor
zamolxiene, aceasta cu atât mai mult cu cât steagul dacilor era chiar un balaur(dragon)?
(v.Simbolismul lupului şi al şarpelui.Dragonul dacic). Dar aceasta complică lucrurile întrucât, în
altă parte a Terrei, Arthur este fiul lui Uther Pendragon dar despre aceasta o să vorbesc în părţile
ultime ale acestui articol.

Să zăbovim acum puţin şi asupra aspectului grotesc al solomonarilor din legendele populare. Ei
prezintă o asemănare izbitoare cu giganţii/uriaşii din legendele greceşti. Densuşianu ne spune că
la poeţii epici ai Greciei giganţii erau consideraţi nişte oameni superbi şi impii, pentru că nu aveau
credinţă în zei ( ci numai într-unul singur). Ei distingându-se prin statura uriaşă, având o faţă
teribilă şi plete lungi ce le cădeau în jos de pe cap şi de pe barbă şi aveau solzi pe picioare
asemenea celor de balauri auncând asupra cerului cu lemne şi aprinse şi cu pietre (este vorba de
un anume ritual ce aminteşte de trasul cu săgeţi în norii aducători de furtună practicat de daci în
perioada clasică). Tot el ne spune, după ce studiază întreaga literatură antică legată de giganţi că
ţara lor era Dacia, or , dacă ţara lor era Dacia iar zeul lor era Zamolxe, asa cum am arătat mai
sus, este clar că instituţia solomonăriei merge adânc în negurile istoriei, până în perioada pelasgă.
Amintim de asemenea că preoţii daci aveau straie albe atunci cand oficiau încă o similitudine cu
tundra albă a solomonarilor.

Solomonanţa sau şcoala de solomonărie

Există asa ceva? Dacă există unde poate fi plasată ea?

Am spus că această şcoală este situată undeva la marginile pământului într-o peşteră sau groapă
adâncă. Dintr-un anume punct de vedere peştera însăşi este o groapă adâncă în interiorul
muntelui! Aflăm, de asemenea, că în această şcoală viitorul solomonar învăţă o carte, Cartea
Solomănăriei, pe care o învăţa într-un loc explicit şi clar delimitat: Cetatea Babarului. Aceaste
caracteristici mă îndeamnă să cred că de fapt solomonarii, la un anumit moment dat purtau un alt
nume şi formau un ordin aparte, o supracastă aflată cumva în afara sistemului social.

Într-unul din articolele trecute (v. Sacralitatea intituţiei voievodale româneşti) l-am identificat pe
Zamolxe cu Ler Împărat şi cu Ion/Ianus. Despre acest Ler Împărat legendele româneşti spun că
locuieşte într-un palat aflat într-o peşteră , pe un munte mare pe care nu-l poate afla decât cel ce
place lui Ler Împărat. Despre el se mai spune că este şeful rohmanilor. Ce aflăm despre rohmani
sau blajini, cum sunt cunoscuţi în tradiţiile populare, îi aduce uimitor de aproape de solomonari.
Rohmanii sunt sfinţi , ori aşa cum am spus deja, în unele legende solomonarii sunt socotiţi
oameni sfinţi. Rohmanii locuiesc la capătul lumii, ori despre solomonari se spune ca ucenicii erau
duşi pentru iniţiere într-o peşteră situată la capătul lumii; rohmanii sunt sihastrii ori despre
solomonari se spune că nu dorm niciodată în casă ci numai în pesteri, adăposturi sub stânci sau
în păduri. Deci comportamentul lor este cel al unui sihastru. Despre solomonari se spune că
primesc pomeni, desi nu au nevoie de nimic, pe care le aruncă duhurilor necurate; or rohmanii
locuitori pe Tărâmul celălalt (avem aci de-a face cu un tabu) de Pastile lor care se sărbătoresc la
o săptămană după al nostru primesc pomană cojile de ouă pentru că „nu au nevoie de oul întreg,
ca noi păcătoşii; lor le ajunge punga de aer”. Se spune despre solomonari că după ce-si
desăvârşesc stagiul se retrag întro pesteră ( deci sub pământ, într-un sens mai larg) unde scriu
într-o cartea toatpă învăţătura lumii; or despre Rohmani se spune că locuiesc sub pămant şi că
odinioară au locuit pe pământ iar la sfârşitul vremilor vor fi readuşi de Dumnezeu pe pământ
( ase vedea aci caracterul lor de oameni sfinţi). Capătul pămantului despre care se vorbeste în
aceste legende îl aflăm lămurit din legendele greceşti care afirmau că extremul nord, Hiperboreea
mitică se afla în Dacia! 

A,m spus că solomonarii asemenea rohmanilor cu care se identifică din aproape toate punctele de
vedere, îmi par a fi o supracastă un grup privilegiat aflat cumva în afara ordiniisociale pe care
într-o anumită măsură o dominau. Cazul este evident şi din legendele românilor care arată
superioritatea solomonarilor asupra oamenilor. Culmea este că această supracastă chiar există în
societatea pelasgo-dacă! Aceştia sunt sarabii. Iată ce spune Iordanes despre aceştia: „primii
dintre ei erau acei sarabos tereos dintre care se consacrau regii şi preoţii”. În articolul „Kogaion-
muntele sacrul al dacilor” am vorbit despre treptele iniţierii zamolxiene şi despre faptul că
sanctuarul iniţiatic suprem se afla în Bucegi iar ultima treaptă a iniţierii era sacrificiul simbolic,
moartea pentru lume a ucenicului, în cele trei suliţe ale Întreitului stâlp al cerului, Columna
cerului identificată cu Vârful Ascuns. Din aceste afirmaţii ale lui Iordanes asimilate legendelor
despre solomonari putem deduce că ucenicii într-ale solomonăriei deprindeau tainele scolii prima
dată într-o peşteră pe care o echivalăm cu Peştera Ialomiciarei, ajungeau la nivelul al doilea unde
deprindeau alte taine legate pe care le-am nu-mi „Tainele Sfinxului” adică enigmele lumii
materiale şi imateriale, într-un cuvânt taina manifestării principiului şi doar unul singur va fi în
măsură să se asimileze cu zeul din întreaga promoţie iar acela va deveni iniţiat, un personaj
semidivin identic cu solomonarul sau rohmanul. Există şi alte nume sub care ar putea fiinţa
ordinul solomonarilor afară de legendarii rohamani sau sarabos tereos? Cred că da pentru că nu
trebuie uitată asemnarea solomonarilor cu acei călugări daci numiţi de Strabon ktişti şi
kapnobatai (călători prin nori). Este de banuit că aceste clase călugăreşti sunt trepte inferioare
ale ordinului solomonarilor dacă avem în vedere că ktişti pare a fi la originea cuvintelor româneşti
schit, schismatic, adică despărţit, izolat cu referire la schitul călugăresc. Vorbesc de un ordin al
solomonarilor organizat pe trepte deoarece nici una dintre legendele legate de solomonari sau
despre oamenii sfinţi ai dacilor între care trebuie amintiţi şi abii şi agavii lui Homer nu
menţionează întoarcerea ucenicilor la viaţa profană.

În ceea ce priveşte Cetatea Babarului în care sunt pregătiţi solomonarii constatăm cu uimire că
nivelul iniţiatic 2 al platoului Bucegilor portă o denumire asemănătoare fiind data de megalitul
numit chiar Babele foarte asemănător cu sumerianul Bab Ili (Casa zeului). Am făcut această
precizare întrucât sumerienii au plecat în mileniul IV de la Tărtăria de Mureş cu mituri cu tot spre
locul viitorului Sumer!

Perpetuarea Ordinului Solomonarilor de-a lungul timpului

Originea acestui ordin de iniţiaţi se află departe în perioada pelasgă. De-alungul timpului au
apărut pesonaje sau simboluri care aduc uimitor de bine aminte de solomonari şi credinţele
despre ei. Primul om despre care putem banui că a făcut parte din clanul solomonarilor este
hiperboreanul Abaris care zburând pe o săgeată de aur ajunge în Grecia unde pune bazele cultului
lui Apollo Hiperboreul/ Zamolxe. Este şi aici vorba de o ascensiune cerească şi de zborul deasupra
norilor legată de un om a cărui credinţă şi iniţiere era zamolxiană, după cum era şi patria sa.
Acesta este unicul personaj despre care putem afirma cu certidune că făcea parte din această
supracastă a ordinului solomonarilor/salmanilor.

Ciudat este însă altceva. Tradiţia că solomonarii după înfăptuirea stagiului se retrag într-o peşteră
de la marginea pământului unde la o masă de piatră scriu toată ştiinţa lumii. De-a dreptul straniu,
pentru că masa de piatră este identică cu masa rotundă a cavalerilor regelui Arthur ce aştepta în
centrul său Sf. Graal şi devine şi mai straniu atunci când aflăm, că unele legende din ciclul
arthurian şi graalian identifică Sf. Graal cu o carte, iar cel care deţine această religvă devine
deţinătorul ştiinţei şi puterii globale! Legenda arthuriană ne mai oferă o surpriză anume numele
tatălui lui Arthur Uther Pendragon. De asemenea, ne mirâm si mai mult, atunci când vedem că
masa de piatră sau masa rotundă/altarul, căci despre un altar este vorba având în vedere
sacralitatea Sf Graal, îl găsim şi la Sarmisegetusa, şi nu o dată ci de două ori, atât în Marele
Sanctuar Circular, cât şi în aşa numitul Soare de Andezit, altarul circular din incinta sacră a
Sarmisegetusei.

O ultimă constatare si termin. Vlad Ţepes ca şi tatăl său erau membri ai ordinului dragonului şi
apar întocmai în momentul în care Ţăra Românescă era într-o situaţie extrem de critică. Făcând o
paralele cu denumirea de Negru Vodă care întemeiază statul de la sud de Carpaţi de asemenea
într-un moment de necesitate ne întrebam: nu erau acestia parte din acei Sarabos despre care
vorbeam ceva mai devreme? Poate da, poate nu…

Totuşi, nu trebuie să uităm şi aducem la cunoştina cititorului că… încă se vehiculează legende
despre existenţa ultimilor solomonari ! Subliniez ca de fiecare dată atunci când vorbesc despre
subiecte delicate: „io mi-am exprimat numai părerea personală” 

zamolxe
Bibliografie orientativă:

1. V. Lovinescu, Dacia Hiperboreană, Ed Rosmarin, Buc

2. N. Densuşianu, Dacia preistorică, Ed Herald, Buc

3. Cornel Bârsan, Revanşa Daciei, Ed Obiectiv, Craiova

4. Cristina Pănculescu, Kogaion, muntele sacru al dacilor, Ed Stefan, Bucureşti

5. Pamfil Bilţiu, Maria Bilţiu, Izvorul fermecat,Ed Gutinul, Baia Mare

http://quadratus.wordpress.com/categ...e-despre-daci/

Autor Michelle

You might also like