Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword or section
Like this
54Activity

Table Of Contents

0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
DE LAS OBLIGACIONES

DE LAS OBLIGACIONES

Ratings:

5.0

(1)
|Views: 35,481|Likes:
Published by vilka083

More info:

Published by: vilka083 on Feb 15, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/03/2014

pdf

text

original

 
DERECHO CIVIL IVDE LAS OBLIGACIONESTeoría general de las obligaciones
- Antecedentes:El profesor Fueyo en su libro cumplimiento e incumplimiento de las obligacionesseñala que su hubiese que mencionar cuatro instituciones mayores del derecho civilcomprensivas de todas las des instituciones menores y que además fuesenreceptáculos de estas tendríamos:1)Persona2)Familia3)Patrimonio4)AsociaciónEs en el campo del patrimonio donde se encuentra el tema de las obligaciones.
El Patrimonio.
La teoría clásica concibe al patrimonio como un atributo de la personalidad, esto es,una cualidad inherente a las personas por el solo hecho de ser tales, y lo concebíacomo una universalidad jurídica, esto es, como un continente distinto de su contenido,esta característica permite explicar el denominado derecho de prenda general de losacreedores. Art. 2465.Este derecho se encuentra consagrado en el art. 2465 y esta norma señala que elacreedor puede hacer exigible su crédito sobre todo el patrimonio embargable deldeudor, es decir, lo que queda afecto al cumplimiento de la obligación es el patrimonio,o sea, el continente y no su contenido, el cual, por ende, puede variar, de ahí que estadisposición habla de bienes presentes y futuros.Del hecho de considerar al patrimonio como un atributo de la personalidad se derivanlas siguientes consecuencias:1)toda persona tiene patrimonio, aunque una persona carezca por completo debienes y obligaciones avaluables en dinero siempre tendrá la aptitud para sertitular de ellos.2)Solo las personas tienen patrimonio, es decir, todo patrimonio tiene por titular auna persona.3)Cada persona solo puede tener un patrimonio.Esta teoría resulta insuficiente para explicar determinadas situaciones, por ejemplo:1)patrimonios que no tienen por titular a una persona, esto es lo que ocurre, porejemplo, con los condominios afectos a la ley de copropiedad inmobiliaria, estoscondominios tienen su propio patrimonio, lo que se demuestra por el hecho deque pueden abrir cuentas corrientes, pero no son personas jurídicas.2)Casos de personas que tienen más de un patrimonio, por ejemplo:a)situacn de la mujer casada en régimen de sociedad conyugal, ellapuede tener un patrimonio propio, un patrimonio reservado del art.150, y patrimonios especiales de los art. 166 y 167.b)Hijo sujeto a patria potestad, que puede tener un peculio adventicioordinario, un peculio adventicio extraordinario y un peculio profesional
1
 
o industrial. Art. 250 (primer párrafo es el ordinario, en el numero 1esta el profesional, en el 2 y 3 el extraordinario).c)A prosito del beneficio de separacn, puede ocurrir que unapersona tenga deudas y esa persona fallece, su patrimoniotransmisible pasa a sus herederos, de manera tal que ambospatrimonios se confunden, sin embargo, es posible que a losacreedores hereditarios no les convenga esa confusión de patrimonios,si los herederos no tienen la misma solvencia que el causante, puesello puede llevar a que sus créditos en definitiva no sean satisfechos,de esta forma la ley les confiere el beneficio de separación que esaquel que tiene por finalidad evitar la confusión de patrimonios delcausante con el del heredero, para que los acreedores hereditariospuedan pagarse primero en el patrimonio del causante y si quedaalgún saldo este se confunde con el patrimonio del heredero, mientrasestán separados los patrimonios el heredero es titular de ambos.Frente a estos inconvenientes ( de la teoría clásica) surge la teoría del patrimonio fin oafectación, que concibe al patrimonio como un conjunto de derechos y obligacionesavaluables en dinero y que se encuentran unidos por su común afectación a undeterminado fin u objetivo, para esta teoría habrá patrimonio cada vez que unapersona destine un conjunto de derecho y obligaciones a una finalidad determinada,luego el patrimonio no es considerado como una universalidad jurídica, deja de ser unanoción abstracta, sino que tiene una realidad concreta.A partir de esto se derivan las siguientes consecuencias:1) No toda persona tiene patrimonio, puesto que si una persona carece completamentede bienes y obligaciones avaluables en dinero derechamente no tendrá patrimonio.2) Una persona puede tener más de un patrimonio, para ello basta con que destineparte de sus bienes a finalidades diversas.3) Puede haber patrimonios que no tengan por titular a una persona.Observaciones:Los derechos subjetivos pueden clasificarse según su contenido en: patrimoniales yextrapatrimoniales, los extrapatrimoniales son aquellos que carecen de un contenidoeconómico directo, los patrimoniales son aquellos que tienen un contenido económicodirecto y dentro de los derechos patrimoniales encontramos: derechos reales ypersonales, derechos reales son los que se tienen sobre una cosa sin respecto adeterminada persona y derechos personales son aquellos que solo pueden reclamarsede ciertas personas que por un hecho suyo o la sola disposición de la ley han contraídolas obligaciones correlativas como el que tiene el prestamista contra su deudor por eldinero prestado o el hijo contra el padre por alimentos, art. 577 y 578 (saber bien).Diferencias entre derechos reales y personales.1) Atendiendo a su estructura.a)
Derecho Real
: existen 2 teorías que tratan de explicar su estructura:i) Teoría Clásica: señala que la estructura de un derecho real viene dada por:- elemento subjetivo: que es el titular del derecho- elemento objetivo: que es la cosa objeto de del derecho.
2
 
ii) Teoría moderna: critica a la clásica pues señala que las relaciones jurídicas solopueden darse entre personas y no entre personas y cosas, de ahí que la estructura delderecho real estaría dada por:
-
Sujeto activo: que es el titular del derecho
-
Sujeto pasivo: que está constituido por todas las demás personas, salvoel titular que por ende es indeterminado y que debe observar unaconducta de no hacer nada que perturbe a su titular en el ejercicio de suderecho.
-
Elemento objetivo: que es la cosa objeto del derecho.b)
Derecho Personal
:- Sujeto activo: que es el acreedor- Sujeto pasivo: que es el deudor.- La prestación- El vínculo jurídico.2) En cuanto a su número.a) Los derechos reales son limitados, tenemos: dominio, herencia, usufructo, uso,habitación, servidumbres activas, prenda, hipoteca, el censo en cuanto se persigue lafinca acensuada, derecho real de aprovechamiento de aguas y el derecho real deconcesión minera.b) Los derechos personales son ilimitados, ya que en virtud del principio de laautonomía de la voluntad o autonomía privada los particulares somos libres para creartantos derechos personales como estimemos conveniente, y ello a través del contratoque es una de las fuentes de las obligaciones.3) En cuanto a su adquisición.a) Los derechos reales se adquieren en virtud de la concurrencia copulativa de doselementos que son el título y el modo.b) Los derechos personales se adquieren en virtud de las fuentes de las obligacionesya que todo derecho personal tiene como correlato a una obligación y las fuentes delas obligaciones son el contrato, el cuasicontrato, el delito, el cuasidelito y la ley.4) En cuanto a su protección.a) Los derechos reales están protegidos por las acciones reales, como la acciónreivindicatoria y la acción de petición de herencia.b) Los derechos personales están protegidos por las acciones personales, por ejemplo,la acción de nulidad, la acción de simulación, la acción indemnizatoria, etc.5) En cuanto a su duración.a) Los derechos reales son permanentes y tratándose del dominio se dice que esperpetuo.b) Los derechos personales son esencialmente transitorios, porque son el correlato deuna obligación y estas están llamadas a extinguirse.6) Atendiendo a la posibilidad de ser objeto de posesión.a) Los derechos reales indiscutidamente pueden ser objeto de posesión.
3

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->