You are on page 1of 52
Universidad de los Andes Facultad de Ingenieria Departamento de Ingenieria Civil y Ambiental Centro de Investigacién en Acueductos y Alcantarillados CIACUA PAVYCO Universidad de los Andes CATEDRA PAVCO DETERMINACION DEL COEFICIENTE DE MANNING DE TUBERIA DE ALCANTARILLADO NOVAFORT DE 200 mm DE DIAMETRO Informe Final Bogota, Julio de 2008 raced ceigtieo PAVCO uniandes Snanseennvossertenant 868 eran Tabla de Contenido 1 INTRODUCCION La Anreceoenres 12 Ontos. 12.1. Objetivo General 12.2 — Objetivos Especifices... 1.3 Contentbo pet IMFORME 2 1.4 Eauiro o¢ TrasAo 3 141 PAVCOSA, 3 3 5 14.2 — Universidad de los Andes 2 MODELO HIDRAULICO ne 2.1 Moveto Maremanico 5 21.2 Ecvacién de Continued... 21.2 Eewacién de Cantidad de Movimiento 2.13 Eevacién de Energio.. 3s 2414 — Ecuaciin del Fluo Graduaimente Variado (FV)... 2.4.5 Leyes de Friccién 2.2. Moveto Fisica 8 2.2.1. Montaje para las Pruebas. 8 2.2.2 _ Descripcién de las Mediciones. 13 22.2.1 Medien de Caudales 4 22.22 — Medicién dela Pendiente u 22.23 Median dela Pofundidad de! Flo 15 3 DETERMINACION DEL COEFICIENTE DE MANNING...... 3.1 Meroooto6ia, "7 3.2 JUsTIIcaciOn. 18 3.3. Cauleaciow oct CoerenTE De MaNuins Por Pruss (CONOICION DE CAUDAL ¥ PENDIENTE) 19 33.1 Indicadores de Ajste.. 3.3.2 Procedimiento para le Calibradién.. 3.3.21 Alistamlento de Datos Experimentales 33.22 Relaciones Geométricas para la Soluctén del Modelo Matematico, 21 3.3.3 Solucién del Modelo Matemético para Flujo Gradualmente Variado (FGV) 2 33.31 Método del Paso Flo. 33.32 Métodode Integracion Runge — Kutta 3.34 Generacién de las Triadas (Parimetro, ficiencia, ECM) a. 3.3.5 Resumen de la Galibracién de un Valor den de Manning Bajo una Condicion Caudal — Pendiente. : = a 3.4 FRTRADO™ VENFIACION € 10s CoErIlnTesCALCULADOS. 26 3.4.1 Filtrado Secuencial, 27 3.4.11 Primera Agregacién de los Inaicadores de Auste para Caudales, en una Pendiente 7 2.412 Primer Fitrado del Coeficiente de Manning Gptimo en una Pendiente 2 3.4.13 Segunda Agregacién de os Indicadoves Agregados para Pendientes. 342 Filtrado Cruzado. 3.4.21 Verifleacién Cruzada_ 34.22 —Clasficacién de Coeficientes de Manning 3423 Agregaciénde Indicadores de Eicienca, 3.4.24 Fittrado del Coeficiente de Manning Optimo Final Determina ‘dal Coeficiente de Manning de Tuberla NOVAFORT de 200mm Universidad de los Andes Facultad de Ingenieria Centro de investzaciin en Acueductos yAlcantarilados- CIACUA, UNiandes «ies eavco 3.5. CoeFicienre be Manns DeNiro 2 4 RELACIONES ENTRE CAUDAL, PENDIENTES ¥ EL COEFICIENTE DE MANNING ENCONTRADAS. “4 5 CONCLUSIONESY RECOMENDACIONES. 46 5.1 CONCLUSONESREFERENTES AL VALOR O& COEFICENTE DE MANNING DETERMINDD DE DISENO 46 5.2 RECOMENOACIONES ACERCA DE LA TUBERIA DEL MONTAIE 46 5.3. RECOMENOACIONES SOBRE EL MANEIO OF PENDIENTES CAUDALES CON EL COEFICIENTE DE MANNING PARA DISERO 46 6 REFERENCIAS. ‘ ‘ : AB indice de Figuras Figura 2-1 ESTRUCTURA GENERAL DEL MONTALE, VISTA LATERAL, 8 Figuna 2-2 EstRUCTURA GENERAL DEL MONTALE, VISTA EN PLANTA 9 Figura 2-3 TABLERO DE MEDICION. u Figura 2-4 DeTALLE PIEZOMETROS EN EL FONDO DE LA TUBERIA.. n FicuRA 2-5 DETALLE UNION TUBERS TANQUE CON NEUIMATICO 2 FiGURA2-6 DETAILE DE LA CERCHA METAUCA Y LA DIFERENCIAL DE OPERACION MANUAL. 2 Figura 2-7 DETALLE DEL CAMIAL DE CONDUCCION Y PANTALLAS DE AQUIETAMIEITO., B FiguRa 2-8 VERTEDERO PARA MEDICION DE CAUDAL, 4 FIGuRA 2-9 ESQUEMA PARA LA DETERMIMACION DE LA PENDIENTE EM UN TRAMO DE TUBERIA.. 1s FiGUR& 3-1 DIAGRAMA OE FLUIO PARA LA DETERMIMVACION DEL COEFICIENTE DEMANNING.. 18 Figure 3-2 FsqUensa DEI eRACIONES RECURSIVAS UTILZADO ENTRE UN TRAMO /¥ UN TRAMO #44 PARA LA SOLUCIGN Det [MODELO MATEMATICO.. 3 FiguRa 3-3 EsQUENA GENERAL DE A CALBRACION PARA LAS PRUEBAS Y LA GENERACION DE LASTRIADAS. 25 Figura 3-4 EsqUeNsa DELA METODOLOGLA PARA LA DETERMINACION OF UN VALOR GPTIMO DEN DE MANNING DADA UNA CCONDICION CAUDAL - PENDIENTE. 26 Figura 3-5 ESQUEMA GENERALDEL PROCESO De FILTRADO SECUENCIAL 2 FIGURA 3-6 DiSTRIBUCIONES OF LOS INDICADORES DEL PROCESO DE AGREGACION 1. CADA CURVA CORRESPONDE AL PAR CCOEFICIENTE DE MANNING-ERROR CUADRATICO MEDIO AGREGADO PARA CADA PENDIENTE PROBADA.. 2» Ficuna 3-7 vreRvatos Oprimos D& COEFICIENTES DE ManWin FILTRO 1. SOM CALCULADOS DE LOS PERCENTILE AL 5%Y AL 110% DELA CURVA ACUMULADA PARA LAS EFICIENCIAS RESPECTIVAS SEGUNL EL ERROR CUADRATICO MIEDIO. EL OPTIMO ‘CORRESPONDE AL COEFICENTE MANNING DF MAYOR INDICADOR EN SU PENDIENTE, 31 Figuna 3-8 DISTRIBUCION DE 105 INDICADORES DEL PROCESO DE AGREGACION 2. 33 FiguRa 3-9 CURVA ACUMULADA CON LA CUALSE DEFINE EL INTERVALO CON PERCENTILES 5% 95%. M Figura 3-10 ESQUENA De VERIFICACION CRUZADA PARA LOS COEFICIENTES DE MANNING, 35 Figura 3-11 (a) Se MUESTRALA UBICACION DE iS EFICIENCIAS, RESPECTO ALOS RANGOS DE CLASIFICACION, EN EL PLANO. ‘CAUDAL-EFIIENCIAS (8) Se MUESTRA LA OSTRIBUCION DE LAS EFIENCIAS, PARA UNDE MANNING, EN EL PLANO ‘CAUDAL-PENDIENTE (PLANO QUE DESCRIBE EL TOTAL DE EVENTOS). (c) SE MUESTRA LA DISTRIBUCION DE EFCIENCIAS EN EL PLANO CAUDAL-PENDIENTE, RESPECTO A TODOS LOS EVENTOS FOSBLES A (0) SE MUESTRALA DISTRIRUCION OE SFICNCIAS PARA UN 11D€ MANNING MY VERSATIL ES DECIR, CON LA MAYORIA DE EFCIENCIASEN CASI TODOS LOS EVENTOS CAUDAL-PENDENTE, 37 Figura 3-12 ESQUEMA DE VERIFICACION CRUZADA PARA LOS COEFICIENTES CE MANNING, 38 Figura 3-13 RESULTADOS DE LA FILTRACION CRUZADA. 41 FicuRa 4-1 CoeFICIENTES DE MANNING OPTIMOS PARA TODAS LAS CONDICIONES DE PERDIENTE ¥ CAUDAL. 44 FIGURA 4-2 VARIACION DEL DE MANHING RESPECTO A LA PENDIENTE, 45 Determinacign del Coeficiente de Manning de Tuberla NOVAFORT de 2oimam raced ceigtieo PAVCO uniandes Snanseennvossertenant 868 eran FiGuRA 5-1 RANGOS DE VAUDEZPARA CAUDALES EN CADA UNA DE LAS 8 PENDIENTES PROBADAS, PARA EL COFFIIENTE DE ‘Manni OPTIMO. SE ESTABLECIERON COM EFICIENCIAS MAYORES ALB5%. 47 indice de Tablas ‘TaBla 2-1 LOCAUACION Y DISTANCIAS ENTE PEZOMETROS, 10 ‘TABLA 3-1. RESULTADOS DE LOS VALORES DEN DE MANNING. ey Determinacign del Coeficiente de Manning de Tuberla NOVAFORT de 2oimam raced ceigtieo PAVCO uniandes SnanseennsosserRenano 968 ern 1 Introduccion El estudio sobre la determinacién de la rugosidad en tuberias de alcantarillado NOVAFORT de la empresa PAVCO S.A., forma parte de los proyectos de investigacién que desarrolla el Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados (CIACUA) de la Universidad de los Andes a través de la Catedra PAVCO, para el periodo 2007 - 2008. EI presente informe expone los antecedentes de este tipo de investigaciones, explica el modelo fisico y matemético utilizado para el calculo del Coeficiente de Manning y finalmente el andlisis de los resultados obtenidos y algunas recomendaciones finales. 1.1 Antecedentes En respuesta a la gran demanda de tuberias de alcantarillado de grandes didmetros y a las nuevas tecnologias de rehabilitacién que ahora se imponen, en estos ultimos afios el CIACUA ha venido desarrollando investigaciones acerca de la rugosidad de estas nuevas lineas de tuberias, de diferentes materiales y didmetros, para la empresa PAVCO S.A., dentro de las cuales se puede mencionar: ‘© Anterior al 2001: Dentro de las investigaciones hechas por la cétedra PAVCO, se han hecho las determinaciones de la rugosidad para tuberias de alcantarillado en productos como W-RETEN para didmetros de 6 pulgadas, NOVAFORT para diémetros desde 6 a 16 pulgadas, y para tuberias de gres. ‘+ En el 2001: Se constituye la primera aproximacién a la determinacién del coeficiente de rugosidad de Manning para tuberias NOVALOC BLANCO de perfil estructural. ‘+ En el 2002: Se determiné el coeficiente de rugosidad de la tuberia NOVALOC AMARILLO, la cual difiere bdsicamente de la tuberia anteriormente estudiada en dos aspectos: el primero consiste en un sellamiento mas hermético y suavizado entre las cintadas del perfil estructural y el segundo consiste en una nueva unién mds hermética y rigida hecha del mismo material de las tuberias. + Enel 2007: Se determiné el coeficiente de Manning de la tuberia de alcantarillado ADS fabricada por PAVCO S.A., la cual es una tuberia elaborada en Polietileno de Alta Densidad (PEAD) con un perfil estructural corrugado. Determinacign del Coeficiente de Manning de Tuberla NOVAFORT de 2oimam T raced ceigtieo PAVCO uniandes SnanseennsosserRenano 968 ern 1.2. Objetivos 1.2.1 Objetivo General EI objetivo de este proyecto es determinar el valor del coeficiente de rugosidad n de Manning, en la tuberia de alcantarillado NOVAFORT de 200 milimetros de diémetro nominal exterior, y 182 mm de diémetro interior, fabricada por la empresa PAVCO S.A. mediante modelacién fisica y andlisis de los datos obtenidos. 1.2.2. Objetivos Especificos * Evaluar en forma experimental el comportamiento del flujo en una tuberia NOVAFORT de pared interna lisa. ‘* Determinar el n de Manning de una tuberia de alcantarillado NOVAFORT ~ PAVCO. S.A., de didmetro nominal de 200 milimetros, la cual tiene 182 milimetros de diémetro interior. ‘+ Obtener los andlisis y resultados esperados para la optimizacién de la capacidad hidrdulica de los sistemas de alcantarillado. 1.3 Contenido del Informe EI presente informe contiene los resultados del proyecto “Determinacién del Coeficiente de Manning de Tuberia de Alcantarillado NOVAFORT de 200 mm”, realizado por la Universidad de los Andes y PAVCO'S.A. En este numeral se describe el contenido particular de cada uno de los capitulos que conforman el informe final de la investigacion, en donde cada capitulo se dedica a explicar en forma detallada tanto la metodologia como el manejo informatica y tecnologico que cada uno de los pasos involucra. ‘* En el Capitulo 1 se realiza una descripcién general del contenido del informe, los antecedentes, y los objetivos de la investigacién, asi como el personal involucrado durante la misma, ‘+ En el Capitulo 2 se realiza una descripcién completa del modelo hidraulico, tanto de la parte matematica como fisica del mismo. En el modelo matematico se exponen las ecuaciones fisicamente basadas que describen el balance hidrico, la cantidad de movimiento, la energfa, el flujo gradualmente variado y las leyes de friccién, Y en el modelo fisico se describe su funcionamiento y la descripcién de las mediciones. Determinacign del Coeficiente de Manning de Tuberla NOVAFORT de 2oimam 2 Universidad de los Andes Fela egret PAVCO uniandes a ree om ium ‘+ Enel Capitulo 3 se muestra el procedimiento seguido para la determinacién del Coeficiente de Manning y los resultados del mismo. Se describe la metodologia seguida, su justificacion, los procesos de calibracién de las pruebas individuales y el filtrado definitivo de los valores del Coeficiente de Manning. ‘+ En el Capitulo 4 se muestran las relaciones entre el caudal, pendientes y el Coeficiente de Manning encontradas en la investigacién. ‘+ En el Capitulo 5 se exponen las conclusiones y recomendaciones encontradas durante el desarrollo del proyecto, 1.4 Equipo de Trabajo El equipo de trabajo del proyecto “Determinacién del Coeficiente de Manning de Tuberia de Alcantarillado NOVAFORT de 200 mm” estuvo conformado por personal de PAVCO S.A. y un equipo de trabajo de la Universidad de los Andes, los cuales se mencionan a continuacién. 1.4.1 PAVCOS.A. Gerente General PAVCO Carlos Gonzalez. Director Comercial Tubosistemas Amanco Ernesto Guerrero Molina Directora Regién Andina de Mercadeo Amanco Diana Patricia Arango. Gerente Técnico Enrique Gonzales. Gerente de Producto Inés Elvira Wills, Asistente de Mercadeo Zoraida Castro, 1.4.2. Universidad de los Andes EI equipo de trabajo conformado por parte de la Universidad de los Andes estuvo conformado por Ingenieros Civiles, Asistentes Graduados (Ingenieros Estudiantes de Maestria en Ingenieria Civil) y monitores de investigacién (estudiantes de pregrado en Ingenieria Civil y en Ingenierfa Ambiental). Determinacign del Coeficiente de Manning de Tuberla NOVAFORT de 2oimam 3 Universidad de los Andes Facultad de Ingenieria Centro de investzaciin en Acueductos yAlcantarilados- CIACUA, Uniandes. Calibracién Prueba k a t Triada [mx R%ix ECMxJ |— | Manning Optimo a%, Filtre Secuencia! ar csticackin Ec en postivas Re en Adversas es cm en poston Peso a indicadones I ‘de Borda Interval de cotines | | Castcacién de fos I Manning rrobados Pra ‘roxinacin den erring Verificacién Complementaria stats para Maing Mapeo del Manning Escogido— |[ Estates para Moning Caltrasoe Experimentales t (Gptines) Figura 3-1 Diagrama de fiujo para la doterminacion del Cooficionte de Manning El esquema muestra el paso por los procedimientos de calibracién para cada prueba, y las dos metodologias de filtrado usadas, cuyos resultados son rangos éptimos de coeficientes de Manning y un valor éptimo de Coeficiente de Manning, 3.2. Justificacién La metodologia adoptada es el resultado de la busqueda de un mecanismo que permita reconocer el comportamiento del Coeficiente de Manning para varios escenarios y tiene en cuenta las siguientes consideraciones Determina ‘dal Coeficiente de Manning de Tuberla NOVAFORT de 200mm 18 raced ceigtieo PAVCO uniandes SnanseennsosserRenano 968 ern ‘+ La calibracién para cada prueba (condicién independiente de caudal y pendiente) genera un valor éptimo de Coeficiente de Manning vilido sélo para dicha prueba, lo cual requiere la verificacién de su capacidad explicativa del perfil para otros posibles eventos de caudal y pendiente. ‘+ Experimentos hechos por Camp en 1950, demostraron la variabilidad del Coeficiente de Manning con el caudal; por lo tanto es necesario determinar un slo valor del coeficiente que sea el mas adecuado para el disefio hidraulico en aleantarillados. '* Dado que no se han desarrollado indicadores del efecto de la incertidumbre en las mediciones sobre la calibracién del Coeficiente de Manning para este tipo de pruebas, se establecié la necesidad de confrontar la validez de los indicadores de ajuste de cada coeficiente con todos los eventos posibles. ‘© La caracteristica principal de la tuberia NOVAFORT, es su construccién de pared estructural, fabricada en un proceso de doble extrusion de PVC cuya pared exterior es corrugada y la interior es lisa, 3,3. Calibracién del Coeficiente de Manning por Prueba (Condicién de Caudal y Pendiente) la calibracién del Coeficiente de Manning para cada prueba consiste en hallar el pardmetro de maximo indicador de ajuste para el perfil de dicha prueba, es decir, el valor que reproduzca con mayor exactitud, mediante el modelo matemético de Flujo Gradualmente Variado, el perfil del flujo medido, Por lo tanto, se utilizaron los siguientes indicadores de ajuste: Eficiencia R’, y Error Cuadratico Medio ECM. 3.3.1 Indicadores de Ajuste Error Cuadratico Medio: Es una medida media de la diferencia entre los valores calculados y los valores observados. Su formulacién se muestra en la Ecuacién 3-1; Le KM ,=— > (¥,-Y, Ecuacin ple Feuacién 3-1 donde: ¥;= es la profundidad observada en el piezmetro / de la prueba k. Y, =e la profundidad calculada en el piezémetro / de la prueba k, P =es el total de piezimetros utilizados en la prueba k. Determinacign del Coeficiente de Manning de Tuberla NOVAFORT de 2oimam 1D raced ceigtieo PAVCO uniandes SnanseennsosserRenano 968 ern Eficiencia: Es a medida del porcentaje de explicacién del pardmetro sobre los datos observados, es una versién normalizada del Error Cuadratico Medio, se define como: (Ver la Ecuaci6n 3-2) Ecuacién 3.2 De. donde: ¥;= es la profundidad observada en el piezémetro / de la prueba k. YP, = 5 la profundidad calculada en el piezometro / de la prueba k. ¥* = es la profundided promedio de los datos experimentales de la prueba P =es el total de piezdmetros utilizados en la prueba k. Asi, el problema de la calibracién se formula como sigue: Max R? (Min ECM) SOT ae teuacon 33 ~F(n.Q.¥) P12, F Cadates manos = Caudal mineros o | 9 11288 BR Peo mn ke ww Figura 5-1 Rangos de validez para caudales on cada una de las 8 pendientes probadas, para el Cooficionte do Manning éptimo. So ostablecieron con eficioncias mayores al 8525. ‘dal Coeficiente de Manning de Tuberla NOVAFORT de 200mm a7 Determina raced ceigtieo PAVCO uniandes SnanseennsosserRenano 968 ern 6 Referencias ‘* CHOW, Ven Te. Open Channel Hydraulics. Me Graw Hill. 1956, ‘+ HENDERSON, Open Flow Channel. McMillan Publishing Co, New York. 1966. ‘# _JINETE, LA. Determinacién de la Rugosidad en Tuberias de Alcantarillado de PVC y Gres. Facultad de Ingenieria, Departamento de Ingenieria Civil. 1995 ‘© LEURO, Sandra, Determinacién de la Rugosidad en Tuberias de Alcantarillado de PVC, Facultad de Ingenieria, Departamento de Ingenieria Civil. 1996 ‘* SALDARRIAGA, J. Determinacién del Coeficiente de Manning Tuberia de Alcantarillado NOVALOC Tuberia Definitiva (Color Amarillo Crema). Proyecto Catedra PAVCO. Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados — CIACUA. Universidad de los Andes. 2002. ‘© SALDARRIAGA, J. Determinacién del Coeficiente de Manning Tuberia de Alcantarillado NOVALOC Tuberia Inicial (Color Blanco). Proyecto Catedra PAVCO. Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados — CIACUA. Universidad de los Andes. 2002. ‘* STROGATZ, Steve. Nonlinear Dynamics and Chaos with Applications to Physics, Biology, Chemistry and Engineering, Addison-Wesley Publishing Co. USA, 1994, © THOERSTEN, and LEES. Montecarlo Analysis Toolbox User Manual, Civil and Environmental Engineering Department. Imperial College School of Science Technology and Medicine. 2001. ‘* UNGER, Michelle y HERNANDEZ, Oscar. Determinacién de la Rugosidad en Tuberias de Alcantarillado de PVC Novafort de 10”, Facultad de Ingenieria, Departamento de Ingenieria Civil. 1996. ‘© Walski, Thomas. Barnard, Thomas. Harold, Eric. Merritt, LaVere. Walker, Noah. Whitman, Brian. “Wastewater Collection System Modeling and Design”. Bentley Institute Press. 2006. Determinacign del Coeficiente de Manning de Tuberla NOVAFORT de 2oimam a8

You might also like