Professional Documents
Culture Documents
Ils sont nés en réaction de la rigueur du régime des actes de commerce qui est rude pour le
débiteur (anatocisme«) et favorable au créancier. Différent du droit civil.
Cette rigueur s¶explique par la nécessité de favoriser non seulement la rapidité des
transactions, mais aussi de favoriser le crédit sans lequel la rapidité des transactions n¶a
aucune utilité.
Il n¶est pas question d¶imposer ce régime rigoureux à une partie qui n¶a pas la qualité de
commerçant, donc naissance des actes mixtes. Quel droit choisir ? le droit civil aux deux ? le
droit commercial aux deux ? réponse dans la notion d¶acte mixte et régime.
Le régime juridique de l¶acte mixte est en principe le suivant : c¶est un régime distributif ou
régime dualiste parce que régime qui fait que l¶on appliquera le droit commercial aux
commerçants et le droit civil aux non commerçants. Il n¶est pas toujours possible d¶appliquer
deux règles différentes à un seul et même problème. C¶est pourquoi, dans certaines matières,
l¶acte mixte obéira à un régime unitaire : la même règle de droit s¶appliquera aux deux
parties. Il s¶agit parfois du droit civil, parfois du droit commercial.
= on applique le droit commercial aux commerçants. Le droit civil aux non commerçants.
Il ne s¶applique pas à l¶ensemble des actes mixtes mais seulement à la compétence matérielle
du tribunal, la preuve de l¶acte, ainsi qu¶à la formation et exécution du contrat.
: la compétence matérielle est déterminée en fonction de la
.
Donc deux hypothèses :
-? si le défendeur est celui pour qui l¶acte est commercial, le demandeur non
commerçant dispose d¶une option de juridiction. Il peut assigner le
commerçant soit devant la juridiction consulaire soit devant la juridiction
civile. Dans ce cas, les deux parties peuvent être non commerciales.
-? Si le défendeur est celui pour qui l¶acte est civil, le demandeur commerçant
ne peut assigner le défendeur non commerçant que devant la juridiction
civile.
_? Si le commerçant assigne le non commerçant devant le tribunal de
commerce ? le défendeur non commerçant doit soulever
l¶incompétence in limine litis c'est à dire au seuil du litige avant toute
défense au fond.
"
(
Hypothèse 2 : si preuve est faite contre le non commerçant : les modes de preuve que
le commerçant pourra utiliser sont ceux du droit civil. Il lui faudra fournir une preuve parfaite
dès que l¶acte à une valeur supérieure à 1500¼.
)
"
art 48 du NCPC qui fixe son régime qui dispose : toute clause qui déroge aux règles de
compétence territoriale est nulle (NA) ».
l¶article 48 poursuit en disant : sauf si elle est conclue entre commerçants, si elle écrite de
manière très apparente dans l¶instrumentum ».
une clause qui attribuerait compétence à une juridiction autre que celle du non
commerçant lorsque celui-ci est défendeur, cette clause serait nulle. Ce n¶est pas une nullité
que le juge peut soulever d¶office. Il faut que le défendeur la soulève avant toute défense au
fond. L¶acte mixte est assimilé ici à un acte purement civil.
la clause compromissoire est la clause par laquelle les parties décident de soumettre
leur litige non encore né à un arbitre privé. Elle est valable en droit commercial mais l¶art
2061 du Code Civil ne la permet que dans les contrats conclu à raison d¶une activité
professionnelle. Sinon, elle est nulle.
)
art L 110-4 prévoit une prescription de 10 ans. La loi étend la prescription décennale
aux obligations nées entre commerçants et non commerçants.
Donc, sauf disposition législative contraire, la prescription décennale s¶applique aux
actes mixtes.