• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
ANÁLISIS CRÍTICO DEL PLAN INTEGRAL DE GESTIÓN DERESIDUOS URBANOS DE GIPUZKOA 2002-2016 Y PROPUESTAALTERNATIVA AMBIENTALMENTE MÁS RESPETUOSA
Alfonso del ValOctubre 2004
 
ÍNDICE
Página
INTRODUCCIÓN 3
I. ANÁLISIS DEL PIGRUG
INTRODUCCIÓN 31. METODOLOGÍA DEL ANÁLISIS 42. PRINCIPIO DE GESTIÓN SOSTENIBLE DE LOS RESIDUOS 53. PRINCIPIO DE LA JERARQUÍA COMUNITARIA DE GESTIÓN 64. PRINCIPIO DE GESTIÓN INTEGRADA 75. PRINCIPIO DE PREVENCIÓN 76. PRINCIPIO DE LA MAXIMIZACIÓN DE LA VALORACIÓN 97. PRINCIPIO DE LA MINIMIZACIÓN DEL VERTIDO 98. PRINCIPIO DE LA AUTOSUFICIENCIA 99. PRINCIPIO DE PROXIMIDAD 1010. PRINCIPIO DE SUBSIDIARIDAD ADMINISTRATIVA Y PRINCIPIODE TRANSPARENCIA DE PRECIOS 1011. PRINCIPIO DE TRANSPARENCIA INFORMATIVA 1012. OBJETIVOS DE LA FUTURA GESTIÓN INTEGRADA DE11RESIDUOS 1012.1. Objetivos de prevención, minimización y reutilización 1012.2. Objetivos de reciclaje 1112.3. Objetivos de compostaje 1312.4. Objetivo de incineración 16CONCLUSIÓN 18
II. PROPUESTA ALTERNATIVA
INTRODUCCIÓN 191. PRINCIPIOS BÁSICOS DEL PLAN 201.1. Principio de conservación de los recursos 201.2. Principio de valoración y tratamiento integrado de los residuos 211.3. Principio de preferencia del aprovechamiento de la materiaorgánica fermentable 211.4. Principio de evitacn, reduccn y reutilizacn de los residuos 221.5. Principio de la importancia de la separación en origen y de larecogida selectiva 231.6. Principio de la descentralizacn del tratamiento de los residuos 232. OBJETIVOS DEL PLAN2.1. Objetivos de evitación y de reducción 242.2. Objetivo de reutilización 252.3. Objetivo de reciclaje de residuos inertes 272.4. Objetivo de compostaje 283. LA BIOMETANIZACIÓN 32BIBLIOGRAFIA 34
III. ANEXOS
I. EL VALOR DE LA MATERIA ORGÁNICA FERMENTABLE. EL 35COMPOSTAJEII. RECOGIDA SELECTIVA DE MATERIA ORGÁNICAFERMENTABLE DE LOS R.S.U. 44III. BIOMETANIZACIÓN 49IV. INCINERACIÓN 53
 
ANÁLISIS CRÍTICO DEL PLAN INTEGRAL DE GESTIÓN DE RESIDUOSURBANOS DE GIPUZKOA 2002-2016 Y PROPUESTA ALTERNATIVAAMBIENTALMENTE MÁS RESPETUOSAIntroducción
La elaboración de este trabajo pretende una doble finalidad. En primer lugar desvelar aquellosaspectos contradictorios y de escasa aceptación por razones no sólo ambientales, sino tambiénsociales y económicas que contiene el “
Plan integral de gestión de residuos urbanos deGipuzkoa 2002-2016
" (PIGRUG). En segundo lugar, ysobre la base de lo anterior, se exponenlasneasmaestrasdeloque,ajuicionolodelautorsinodeunconjuntosampliodepersonasinteresadasenunagestiónmásecológicadelosresiduos,deberíaserunaestrategiamáscoherente para gestionar los residuos sólidos urbanos de Gipuzkoa.Es obligado el agradecimiento a todas las personas, de diferentes ámbitos y lugares, que hancolaborado de forma totalmente altruista, aportando información y opiniones para el mejor resultado de este trabajo. Este agradecimiento debería ser doble, del autor de este trabajo, y delconjunto de la sociedad guipuzkoana, pues el deseo de estos colaboradores, algunos con nivelesde conocimiento de estas materias muy elevados, ha sido básicamente, poder contribuir aldesarrollo de una gestión de los residuos más racional, tanto en términos ecológicos comoeconómicos y sociales.Con su edición, este trabajo pretende, ante todo, servir de apoyo a aquellos planteamientos y programas de actuaciónque contieneel PIGRUGyquese consideranacertadas paraGipuzkoa yaportarlas críticas razonadas aaquellos otros que nose consideranadecuados, complementandoeste análisis crítico con una propuesta alternativa ambientalmente más respetuosa. Este libro seconcibe así como una herramienta para el debate de nuevas opciones de gestión de los residuosde Gipuzkoa a determinar por los ciudadanos y sus instituciones públicas.Alfonso del Val
I. ANÁLISIS CRÍTICO DEL PIGRUGIntroducción
Este plan, por su extensión, presentación y promoción, constituye, casi con seguridad, elesfuerzo mayor que hasta ahora se ha hecho por institución alguna del Estado español para dar a conocer un modelo de gestión de sus residuos para un territorio que no alcanza los 2.000Km
2
. El material gráfico y electrónico que se ofrece para su conocimiento y aceptación es lo primero que sorprende.
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...