Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
2Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Sexo con Vacas

Sexo con Vacas

Ratings: (0)|Views: 994 |Likes:
Published by Ombudsgay

More info:

Published by: Ombudsgay on Feb 24, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/14/2011

pdf

text

original

 
POR SECCIÓN
todasprimerainternacionalnacionalciudadjusticiaedomexestadosnegocioscanchagenteculturacienciacineguíaprimera filaautomotrizinterfasebuena mesamodade viajevidauniversitariosdesconectar 
AVISOS DE OCASIÓN: BIENES RAÍCES
 
AUTOS EMPLEOS ORDENA TU ANUNCIOBUSCAR EN:
24-Feb-11Hola,comimex89 |
mi cajónnoticias opinión estilos sociales guía del ángel el lector opina diversión servicios
03
resultados encontrados desde el
1-Ene-1993
nueva búsqueda
 
Buscar en:
 
Encabezado
 
Texto
 
Autor tips de búsqueda
Lo que buscas
 
ombudsgay
Haz clic en la  para eliminar un criterio.
Agrega otra palabra clavepara afinar tu búsquedaEntre el:
dia
 
mesaño
y el:
dia
 
mesaño
Frena PAN reforma; teme 'sexo con vacas'
Por Claudia Guerrero
grupo reforma http://busquedas.gruporeforma.com/reforma/Documentos/Doc...1 de 3 2/24/11 5:21 AM
 
POR PUBLICACIÓN
El NortePalabraMural
POR TIPO
edición impresareforma.comfotosfotogaleríasaudios y videosgráficos animadoseditorialistas
(24-Feb-2011).-
La propuesta de incluir el término "preferencia sexual" en la Constitución entrampóen el Senado la reforma en materia de derechos humanos.La bancada del PAN se inconformó por el contenido del dictamen y pidió mástiempo para procesar la redacción, ya que consideraron que el contenido de laminuta enviada por la Cámara de Diputados es "inaceptable"."Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, lacondición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de laspersonas", se plantea en la modificación al Artículo 1 de la Carta Magna.El presidente de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables, Guillermo Tamborrel, aseguró que permitir esa expresiónen la Constitución, sería como abrir la puerta a los pederastas o a quienes -dijo- prefieren tener relaciones sexuales conanimales."Tenemos que ser muy prudentes, porque si estamos hablando de parejas del mismo sexo, pues cada quien sus pompis,¿verdad? Pero que no nos vaya a salir alguien con que prefiere tener experiencias sexuales con niñas de 7 años o conanimales, con vacas, y que no se le puede discriminar porque está amparado en la Constitución", cuestionó."Debemos ser muy cuidadosos para no abrirle la puerta a los degenerados".La polémica sobre el tema, que inició durante la reunión plenaria de la bancada panista -el martes por la mañana-,también llegó a las redes sociales, donde la senadora del PAN, Beatriz Zavala, ha recibido reclamos por la expresión queutilizó en la discusión del paquete fiscal en 2009, cuando acusó a los senadores del PRI de haber actuado de una forma"maricona".La legisladora ha respondido a las críticas con el argumento de que utilizó la expresión como una connotación de"cobardía", pero no para ofender a la comunidad gay."Seguimos en discusión reforma derechos humanos, a algunos les preocupa que 'preferencias sexuales' es ambiguo y sepreste a penosas interpretaciones", señaló en uno de sus mensajes de Twitter."Una solución sería especificar ~preferencias heterosexuales u homosexuales" pero los cambios a la minuta retrasaríansu aprobación", indicó.Entrevistados por separado, los senadores panistas Ernesto Saro y Juan Bueno Torio explicaron que la redacción esexcluyente del resto de las preferencias de los ciudadanos, como podría ser la preferencia por un equipo de fútbol o deun color para vestir."No es por mochilería, pero queremos que se quite porque la expresión acota o excluye a otras preferencias. Eso estodo", explicó Bueno Torio.En tanto, Saro consideró que el agregado realizado por la Cámara de Diputados, con el término "sexuales", genera unruido innecesario a una reforma de mucha trascendencia."Es un término que ni siquiera está en los tratados internacionales que ha formado México, genera un poco de ruido yconcretamente contamina la iniciativa. Espero que se pueda llegar a un consenso con los diputados para eliminar esareferencia", confió.Se espera que en la sesión de este jueves la reforma se presente en el pleno del Senado a primera lectura, para que sepueda someter a discusión y eventualmente aprobar el próximo martes primero de marzo.   Así lo dijo "Que no nos vaya a salir alguien con que prefiere tener experiencias sexuales con niñas de 7 años o con animales, convacas, y que no se le puede discriminar porque está amparado en la Constitución".Guillermo TamborrelPresidente de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables en el Senado    "Decir que proteger a la preferencia sexual de cualquier tipo de discriminación es amparar a los pederastas es tanabsurdo como decir que garantizar la libertad de organización ampara a la delincuencia organizada".     
grupo reforma http://busquedas.gruporeforma.com/reforma/Documentos/Doc...2 de 3 2/24/11 5:21 AM

Activity (2)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 thousand reads
1 hundred reads

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->