Professional Documents
Culture Documents
INDICE
1. OBJETIVO
2. ALCANCE
3. REFERENCIAS
3.1. Documentos utilizados en la elaboración de este documento
4. GENERALES
4.1. Antecedentes
4.2. Introducción
5. DESCRIPCIÓN
5.1 Modelo Matemático de la medición
5.2 Símbolos
5.3 Incertidumbre combinada
5.3.1 Incertidumbre tipo A
5.3.2 Incertidumbre tipo B
5.4 Factor de cobertura k
5.4.1 Número de grados de libertad de la medición
5.5 Factor de cobertura k=2
3. REFERENCIAS:
Barry N. Taylor and Chris E. Kuyatt, Guidelines for Evaluating and Expressing the
Uncertainty of NIST Measurement Result, 1993.
4. GENERALES:
4.1 Antecedentes
4.2 Introducción
Cuando se reporta el resultado de la medición de una cantidad física, es obligación dar alguna
indicación cuantitativa de la calidad del resultado de manera que el uso de este resultado sea
confiable. Sin tal indicación, el resultado no puede compararse con valores de referencia dados
en una especificación o norma o con otros resultados de la misma cantidad física.
Por esta razón fue necesario implementar un procedimiento que caracterice la calidad del
resultado de una medición, que es la evaluación y expresión de la incertidumbre.
Cuando se quiere realizar una medición, se debe tener una idea bien clara de lo que se quiere
medir (mensurando), exactitud con el que se quiere medir, el patrón o patrones que deben ser
utilizados, el método más adecuado para realizar la medición del mensurando con el patrón y
otros factores de influencia en la medición. De acuerdo al grado de exactitud requerido se
determinan todos los factores de influencia posibles y luego con estos se elaborar un modelo
matemático que permita materializar en forma numérica el resultado de la medición. Por lo
mencionado en párrafos anteriores, este resultado debe estar acompañado de una incertidumbre
de la medición.
5. DESCRIPCION:
5.1 Modelo matemático de la medición.
El modelo matemático no existe salvo para mediciones con cierto grado de exactitud,
condiciones ambientales, patrones de grado de exactitud específicos, equipos de
transferencia, métodos, etc.
Por esta razón el Laboratorio Nacional de Metrología del INEN ha elaborado modelos
matemáticos para la calibración de equipos o instrumentos más comunes del mercado. Estos
modelos se adaptan a las exigencias de exactitud, patrones que posee y métodos
normalizados que utiliza en las diferentes calibraciones.
5.2 Símbolos
El modelo matemático considera todos los factores que influyen en la exactitud de la medición.
• patrón
• excentricidad
Estos factores de influencia deben ser también medidos y por lo tanto tiene una incertidumbre
de medición que contribuyen en la incertidumbre del objeto que está siendo calibrado. La
forma en la que se combina estas incertidumbres es según la publicación de la OIML
mencionada anteriormente y es la siguiente:
2
N ∂ f
uc2 ( y ) = ∑ u 2 ( xi )
i =1 ∂ x
i
donde:
y = Mensurando
uc ( y ) = Incertidumbre combinada de y (mensurando)
y = f ( x1 , x2 ,.... xN ) Modelo matemático de la medición
xi = Factores de influencia
N = Número de factores de influencia
u( xi ) = Incertidumbre de medición del factor de influencia xi
Esta expresión es válida cuando los factores de influencia no están correlacionados entre sí.
Las incertidumbres de los factores de influencia pueden ser del tipo A o del tipo B los cuales
seguidamente se analizan.
Es aquella que se la estima por métodos estadísticos, es decir cuando existen varios
resultados de medir varias veces el mismo mensurando. Generalmente son incertidumbres
del tipo A las incertidumbres por corrección sistemática.
Por ejemplo:
Y1 , Y2 , Y3 ,........ Yn
1n
y = ∑ yi
n i =1
La desviación standard de los n resultados es:
1 n
σy = ∑ ( yi − y )
2
( n − 1) i =1
σy
σy =
n
Por definición, la incertidumbre tipo A de una serie de resultados de medir repetidas veces
el mismo mensurando es σ y.
5.3.2 INCERTIDUMBRE TIPO B.
Generalmente son las incertidumbres que vienen en los certificados y aquellos en los que
uno tiene que asumir determinado tipo de distribución (rectangular, triangular, normal,
etc.).
U ( xi )
u( xi ) =
k
5.3.2.2 Incertidumbre al asumir distribuciones
a2
u( xi ) =
12
donde a puede ser:
• Resolución,
• Histéresis máxima,
• Excentricidad máxima, etc.
a2
u( xi ) =
24
donde a puede ser
• Resolución,
• Histéresis, máxima,
• Excentricidad máxima, etc.
a
u ( xi ) =
3
donde a puede ser:
• Resolución
• Histéresis máxima
• Excentricidad máxima, etc.
No hay regla que establezca que distribución utilizar y tampoco son estos los 3 únicos.
Es criterio de la personal y la experiencia quienes ayudan a elegir que distribución
utilizar.
Para determinar este factor de cobertura k debemos determinar el número de grados de libertad
de la medición y a criterio personal se debe elegir el nivel de confianza con el que se quiere
reportar la incertidumbre de la medición, luego de esto nos ayudaremos de la tabla t de Student
y determinaremos este factor k.
uc4 ( y )
ν eff = 4
N 1 ∂f 4
∑ u ( xi )
i =1 ν ∂ x
i i
donde:
Cuando se tiene certificados de calibración (incertidumbre del tipo B) que por lo general son de
patrones y equipos que se utilizan en la medición, el número de grados de libertad se
determinara con el factor de cobertura k y el nivel de confianza con el que reporta el resultado.
Con estos datos se acude a la tabla t de Student y se encuentra este número de grados de
libertad.
Cuando la incertidumbre de algunos de los factores influyentes es del tipo B y ha sido estimada
asumiendo una distribución (por ejemplo la incertidumbre por resolución, histéresis,
excentricidad, etc.), se asume que el número de grados de libertad infinito.
NOTA: Cuando se utiliza técnicas estadísticas hay casos en los cuales el número de grados de
libertad no es igual (n-1).
Es casi regla general reportar el resultado de una medición y su incertidumbre con un nivel de
confianza del 95%.
Por esta razón en la mayoría de las mediciones que realiza el Laboratorio Nacional de
Metrología del INEN, para reportar la incertidumbre de medición utilizará un factor de
cobertura k=2.
En casos en que este factor de cobertura k=2 sea dudoso, se procederá a determinar el factor
como se indica en el numeral 5.5.