Professional Documents
Culture Documents
En el estudio de la Teoría del Delito, uno de los temas más interesantes sin duda
alguna, lo constituye el llamado Iter Criminis. Siendo éste uno de los puntos álgidos
en la disertación de dicha Teoría. Ahora bien, en ese camino del Delito, en el lugar
intermedio entre su inicio y su consumación, se encuentra un paraje de reversa, que le
permite al sujeto que ha emprendido una acción con intención criminal, retrotraer su
plan y volcarse de nuevo a la legalidad.
EL ITER CRIMINIS O CAMINO DELICTIVO
¿Qué debe entenderse por Iter criminis o camino delictivo?: La serie de etapas, de
fases, por las cuales atraviesa la vida del delito, desde el momento en que el sujeto
activo concibe la idea de perpetrarlo hasta la consumación del delito.
Diferencias Entre Los Actos Deliberativos, Los Actos Preparatorios Y Los Actos
De Comienzo De Ejecución
Actos deliberativos
Son aquellos actos mediante los cuales el agente piensa en perpetrar un delito
determinado, concibe la idea de perpetrarlo, tiene la intención de perpetrar un delito
determinado.
Los actos deliberativos son impunes. Ya hemos dicho que las intenciones, los
deseos y los pensamientos criminales, mientras permanezcan en el fuero interno del
sujeto activo, mientras no se exterioricen no constituyen delitos; y, en consecuencia,
no dan lugar a ninguna clase de responsabilidad penal.
Al examinar los caracteres del Derecho Penal, indicamos que éste es un regulador
externo de la conducta humana, o un regulador de la conducta humana exterior; por
ello mientras las intenciones, deseos y pensamientos crimina-les, por vehementes que
sean, no se exterioricen, no constituyen delitos; y, en consecuencia no dan lugar a
responsabilidad penal alguna ("Nadie puede ser castigado por sus pensamientos").
Actos preparatorios
Como regla general los actos preparatorios también son impunes; ahora bien, s
actos preparatorios se caracterizan porque son multívocos o equívocos, lo que quiere
decir que tienen varios significados, varios sentidos posibles.
Entonces tenemos que la multivocidad o la equivocidad es la característica de los
actos preparatorios; por ejemplo: una persona compra un veneno ¿Para qué compra el
veneno?: puede ser para matar a otra persona, pero también puede ser para matar
ratas: un acto preparatorio, un acto multívoco, un acto equívoco, un acto que tiene
varios significados posibles. Otro ejemplo: una persona compra una escalera. ¿Para
qué compra la escalera?: puede comprarla con la finalidad de perpetrar un hurto con
escalamiento, que es un hurto calificado previsto en el artículo 455 del Código Penal
venezolano vigente, pero también puede adquirirla para subirse en ella y pintar las
paredes y el techo de su casa: es un acto equívoco, es un acto multívoco, un acto que
tiene varios significados, varios sentidos posibles, es decir, un acto susceptible de
varias interpretaciones diferentes.
Como se dijo anteriormente, estos actos preparatorios que se caracterizan por su
multivocidad, por su equivocidad, por regla general no son punibles, como no son
punibles los actos deliberativos. Sin embargo, esta regla general comporta una
excepción: hay ciertos actos preparatorios particularmente alarmantes que causan un
especial desasosiego en la colectividad, hay actos preparatorios de una peculiar
gravedad; pues bien, estos actos preparatorios de una peculiar gravedad, que causan
una especial alarma en la colectividad, han sido tomados por el legislador penal para
formar tipos legales autónomos, es decir, el legislador penal, en gracia a la
peligrosidad de estos actos preparatorios y a la alarma que despiertan en la
colectividad, ha tomado estos actos para convertirlos en tipos legales o tipos penales
autónomos, los ha convertido en delitos autónomos y ha señalado la sanción penal
aplicable a quien o a quienes los perpetren.
Por ejemplo: la violación de domicilio. La violación de domicilio de ordinario es
un acto preparatorio de la perpetración de otros delitos: un robo, un hurto, unas
lesiones, un homicidio, etc. 1 delito, "violación de domicilio", está previsto en el
Código Penal venezolano vigente. El Código Penal, en vista de la especial alarma que
produce despierta este acto preparatorio en la colectividad, de su especial o peí
gravedad, ha formado con este acto preparatorio un tipo legal autónomo.
La violación de domicilio es un delito previsto en el Código Penal, aunque
posteriormente no se perpetre el homicidio, ni el hurto, ni las lesiones, etc. La
violación de domicilio en sí, es un delito previsto en el Código Penal venezolano
vigente. (Artículos 184 y 185.)
Otro ejemplo:
Una persona porta indebidamente, lícitamente o ilegítimamente porte indebido,
ilícito o ilegítimo de armas es, de ordinario, un acto p« de la comisión de otro delito:
de ordinario un homicidio o, por lo menos unas lesiones personales. Ahora bien, este
acto preparatorio está previsto como delito en la ley penal; aun cuando no se perpetre
tan siquiera el delito de lesiones personales; el porte indebido de armas, en sí, es un
delito, un delito autónomo, previsto en el Código Penal venezolano vigente. Otro acto
preparatorio que ha tornado el Código Penal para formar un tipo legal o tipo penal
autónomo.
Lo mismo ocurre con el delito de amenazas; de ordinario, quien amenaza
posteriormente cumple la amenaza. Las amenazas son un acto preparatorio de la
perpetración de otro delito: de ordinario un delito de homicidio o un delito de lesiones
personales, Pues bien, las amenazas en sí, aunque no se cumplan, están previstas
como delito en el Código Penal. (Art. 176).
Con estas excepciones y otras más, los actos preparatorios son impunes, no son
punibles; la regla general es la impunidad de los actos preparatorios.
Ésa es la diferencia que existe entre los actos preparatorios, que se caracterizan por
la multivocidad, y los actos de comienzo de ejecución, que se caracterizan por la
univocidad; multivocidad significa que el acto o los actos tienen varios sentidos
posibles; univocidad significa que el acto tiene sólo un sentido indiscutiblemente un
sentido.
La Tentativa Del Delito
La Tentativa Impedida
La Tentativa Calificada
El último aparte del artículo 80 del Código Penal da el concepto de delito frustrado
en los siguientes términos: “Hay delito frustrado cuando alguien ha realizado, con el
objeto de cometer un delito, todo lo que es necesario para consumarlo y, sin embargo,
no lo ha logrado por circunstancias independientes de su voluntad”.
Arteaga, A., Derecho Penal parte general, Editorial UCV, Caracas-Venezuela, año
1982.
Grisanti, H. (2008) Lecciones de Derecho Penal. Parte General. 19ª Edición. Vadell
Hermanos Editores. Valencia - Venezuela
Zaffaroni, E. Derecho Penal Parte General, Edición 2002 citando a: Sobre las etapas
del iter criminis, en lodos los tiempos, Bertault, Cours, p. 193; Mayer H.,
Grundriss. p. 161; Stratenvverth, p. 188; Wessels, p. 114; Bacigalupo, 1994, p.
334.