Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword or section
Like this
186Activity

Table Of Contents

1.1 Punto de partida: un caso difícil
1.2 El iusnaturalismo
1.2.1 Definición
1.2.2 Clasificación
1.3 El positivismo jurídico
1.3.1 Definición
1.3.2 Clasificación
1.4 La disputa en el siglo XX
1.4.1 Iusnaturalismo tradicional: John Finnis
1.4.1.1 Bienes básicos
1.4.1.2 Razonabilidad práctica
1.4.1.3 Derecho natural y derecho positivo
1.4.2.1 La Teoría Pura del Derecho
1.4.2.2 Validez y pirámide jurídica
1.4.2.3 Las críticas al iusnaturalismo
1.4.3 Positivismo metodológico: H. L. A. Hart
1.4.3.1 El concepto de derecho
1.4.3.2 Positivismo metodológico
1.4.4 Iusnaturalismo moderno: Ronald Dworkin
1.4.4.1 El debate con Hart
1.4.4.2 ¿Hay respuestas correctas en los casos jurídicos difíciles?
1.4.4.3 El derecho como integridad
1.5 Cuestionario de autoevaluación
2.1 ¿Qué es una norma?
2.1.1 Grupos principales de normas
2.1.2 Grupos menores de normas
2.2 ¿Qué es una norma jurídica?
2.2.1 Elementos de las prescripciones
2.2.2 Las normas jurídicas
2.2.2.1 Las normas jurídicas como reglas sociales
2.3 Normas y sistemas jurídicos
2.3.1 La sanción jurídica
2.3.2 El sistema jurídico
2.3.3 La diversidad de normas jurídicas
2.4 Normas y principios
2.4.1 Diferencia lógica: la derrotabilidad
2.4.2 Diferencia funcional: el peso
2.4.3 La importancia teórica de la distinción
2.5 Cuestionario de autoevaluación
3.1 La discrecionalidad judicial
3.1.1 Casos difíciles
3.1.2 Discrecionalidad en sentido fuerte y débil
3.1.3 ¿En qué sentido los jueces crean derecho?
3.2 Razonamiento judicial
3.2.1 Razonamiento jurídico y deducción
3.2.2 La sentencia judicial como una argumentación
3.2.2.1 Argumentación
3.2.2.2 Evaluación de argumentaciones
3.2.2.3 La argumentación judicial
3.3 Cuestionario de autoevaluación
4.1 La teoría procesal de la prueba
4.1.1 El patrón teórico común
4.1.2 Los presupuestos epistemológicos
4.1.3 Discusiones filosóficas sobre el conocimiento
4.1.3.1 La lógica
4.1.3.2 La verdad
4.2 Las reglas de la “sana crítica”
4.3 Indicadores, intención y prueba
4.4 La argumentación probatoria
4.5 Consecuencias prácticas del enfoque adoptado
4.6 Cuestionario de autoevaluación
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Filosofia del Derecho

Filosofia del Derecho

Ratings: (0)|Views: 22,017 |Likes:

More info:

Published by: Milton Arrieta López on Feb 27, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/10/2013

pdf

text

original

You're Reading a Free Preview
Pages 4 to 31 are not shown in this preview.
You're Reading a Free Preview
Pages 35 to 46 are not shown in this preview.
You're Reading a Free Preview
Pages 50 to 52 are not shown in this preview.
You're Reading a Free Preview
Pages 56 to 149 are not shown in this preview.

Activity (186)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
mariageraldine liked this
Gabrelius liked this
yosoynym liked this
ralapubs liked this
gabrielgarcia06 liked this
lulitiss liked this
Kelvin Jhon B R liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->