Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
ANÁLISIS DE LAS ESTADÍSTICAS DE 2001 Y 2004 DE LOS MUNICIPIOS DE TEPECOYO, DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD Y DE ALEGRÍA, DEPARTAMENTO DE USULUTÁN

ANÁLISIS DE LAS ESTADÍSTICAS DE 2001 Y 2004 DE LOS MUNICIPIOS DE TEPECOYO, DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD Y DE ALEGRÍA, DEPARTAMENTO DE USULUTÁN

Ratings: (0)|Views: 43|Likes:

More info:

Published by: Mauricio Béjar Jaddalah on Feb 28, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/28/2011

pdf

text

original

 
Escrito Por: Mauricio Béjar JaddalahANÁLISIS DE LAS ESTADÍSTICAS DE 2001 Y 2004 DE LOS MUNICIPIOS DETEPECOYO, DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD Y DE ALEGRÍA, DEPARTAMENTODE USULUTÁN.Existen diversas variables (cada una con sus respectivos indicadores) paracualificar y cuantificar la pobreza en El Salvador y sus respectivos municipios,en esta ocasión se analizarán los municipios de Tepecoyo y Alegría, situadosen el departamento de La Libertad y en el departamento de Usulután,respectivamente.Los indicadores de cada una de las variables para cualificar y cuantificar lapobreza se nos presentan de una manera tal, que más allá de causarnosalgún tipo de alarma, se encargan de demostrarnos las múltiples razones porlas cuales nos encontramos en lo más bajo del mundo, en el Tercer Mundo,en el subdesarrollo; fenomenológicamente hablando podemos decir quedichas cantidades y cualidades mostradas en las estadísticas no son más queel hambre (elevándose muchas veces a la categoría de desnutrición), la faltade oportunidades, los bajos sueldos y salarios, el alto costo de los medios desubsistencia (medios de vida, específicamente la canasta básica), entre otrosfactores de los cuales procederemos a analizar más adelante.Los salarios en El Salvador suelen ser de muerte, este hecho social llega a susuperlativo en el sector rural, sin embargo, no podemos negar que en lossectores alejados de la metrópoli, de la Capital, por regla general dichohecho si bien es cierto que no llega a su punto más álgido, sí llega a nivelessumamente alarmantes, empezaremos por analizar el municipio deTepecoyo, situado en el departamento de La Libertad.Observamos que el ingreso familiar promedio en Tepecoyo en el año 2001fue de $262.29 y en el año 2004 fue de $391.54, lo cual significa unconsiderable aumento de $129.25, acto seguido, podemos observar que elcosto promedio de la canasta básica en 2001 fue de $105.24 y en el año2004 fue de $96.28, lo que significa una baja en el costo de la vida deaproximadamente el 8.51%, todo esto no es un fenómeno que pueda leersecomo un incremento en la calidad de vida de sus habitantes, sería másacertado leerlo como un decremento del nivel de miseria de dicho municipio,debido a que si medimos la pobreza a partir del ingreso per cápita (porcabeza), vemos que este indicador asciende a un monto promedio de $48 enel año 2001 y $63.08 en 2004, lo cual corresponde a un costo promedio de lacanasta básica de $105.24 en el año 2001 y $96.28 en 2004, esto nos diceque en el año 2001 sólo se alcanzaron a satisfacer el 45.61% de susnecesidades más básicas y elementales, y en 2004 sólo el 65.52% de lasmismas.
 
Tomando en cuenta que en promedio cada familia consta de 6 personas yque en promedio los ingresos por familia son de $262.29 en el año 2001 y de$391.54 en 2004, podemos observar que la distribución del ingreso porpersona asciende a un monto de $43.72 en el año 2001 y a $65.26 en 2004,lo que manifiesta un mayor grado de pobreza que lo que a simple vista nosdemuestran las cifras que se nos presentan y sus respectivas formas decálculo, algunas de las cuales suelen ser engañosas y han sido desutilizadasen los países del primer mundo para cálculos de esta índole, sientosustituidos por parámetros más completos y complejos como el IDH (Índicede Desarrollo Humano).Una de estas formas de cálculo desutilizadas y poco fiables es el Ingreso PerCápita, ya que si por ejemplo, de la población de San Salvador tomamos unamuestra aleatoriamente, y por los vaivenes de dicha aleatoriedad  seincluyen familias como la Poma, Cristiani o alguna otra de un nivel socio-económico similar, y por otro lado también se incluyen familias de clasemedia hacia abajo, tendríamos como resultado que el ingreso de esta últimaclase de familia sería muchísimo mayor que su ingreso real, por esta razónha sido desutilizado en los países de Primer Mundo, pasando a formar parte,integrándose a formas  de cálculo de pobreza más integrales, completas ycomplejas.Es necesario analizar las causas que generan la miseria y la expanden a todoel municipio, en párrafos anteriores fue analizado el factor salario, ahoraanalizaremos el factor empleo, por falta de información (ya que no existe entodo El Salvador información acerca de la cantidad de personas empleadasen el departamento de La Libertad, se toman como empleados los únicos quecotizan en las administradoras de fondos para pensiones privados)analizaremos brevemente a La Libertad como un todo, como conjunto;  y esque la tasa de empleo y subempleo en el departamento de La Libertad fueaproximadamente del 67.67% de la PEA (Población Económicamente Activa),únicamente el 32.33% de la PEA fueron cotizantes en las administradoras defondos para pensiones privadas, y por tanto, son las únicas personas quetendrán derecho a prestaciones sociales como una pensión, asistenciamédica y otros tipos de prestaciones sociales de esta misma índole entiempos venideros.Aunque no tenemos cifras exactas del porcentaje de personas ocupadas en2004 por familia, se registra en el 2005 1.67 personas por cada familiaconformada por 4.21 personas en promedio, es decir, vemos una disminuciónen la cantidad de miembros por cada familia de 1.79, consideramos estehecho como producto de un incremento en la tasa de mortalidad, undecremento en la tasa de esperanza de vida al nacer, la exportación decapital social a otros lugares (tanto al interior como al exterior del país).
 
La escolaridad es otro factor de vital importancia para la comprensión de lamiseria en dicho municipio, ya que en Tepecoyo en el año 2001 el 35% de lapoblación no terminó el bachillerato, sólo el 0.6% son profesionales, el 0.1%tienen un postgrado, 4% son bachilleres y el 0.3% tienen algún título odiploma de diversa índole, en el año 2004 vemos un 38% que no obtuvosiquiera el título de bachiller, el 4% son bachilleres, el 0% tiene algún títulopostgrado, el 0% es profesional y el 0% tiene algún título de diversa índole.Nótese que el ingreso familiar promedio en Alegría en el año 2001 fue de$258.61 y en el año 2004 fue de $205.51, lo cual significa un considerabledecremento de $53.1,luego, podemos observar que el costo promedio de lacanasta básica en 2001 fue de $105.86 y en el año 2004 fue de $96.28, loque significa una baja en el costo de la vida de aproximadamente el 9.05%,ahora bien, esto se lee también como decremento del nivel de miseria delmunicipio, debido a que si medimos la pobreza a partir del ingreso Per Cápita(por cabeza), vemos que este indicador asciende a un monto promedio de$38.17 en el año 2001 y $42.17 en 2004, lo cual corresponde a un costopromedio de la canasta básica de $105.86 en el año 2001 y $96.28 en 2004,esto nos dice que en el año 2001 sólo se alcanzaron a satisfacer el 63.94%de sus necesidades más básicas y elementales, y en 2004 sólo el 56.20% delas mismas.Considerando que en promedio cada familia consta de 7 personas y que enpromedio los ingresos por familia son de $258.51 en el año 2001 y de$205.49 en 2004, podemos observar que la distribución del ingreso porpersona asciende a un monto de $38.17 en el año 2001 y a $42.17 en 2004,lo que manifiesta un mayor grado de pobreza que lo que a simple vista nosdemuestran las cifras que se nos presentan y sus respectivas formas decálculo (en el análisis del municipio anterior se tocó con más detalle elasunto en cuestión), con esto podemos observar que si escarbamos sobre lasuperficie de la apariencia podemos encontrar la esencia de las cosas, quesuele ser distinta de cómo se nos presentan, en este caso, la carencia encantidad y calidad de proyectos gubernamentales para generar desarrollosostenible en El Salvador hacen no contar con los suficientes datos y con losmétodos adecuados para el análisis e interpretación idónea de la realidadsalvadoreña.Es así por ejemplo, como uno de los más grandes Economistas del país, elLicenciado Salvador Áreas nos dice que no se tiene un dato en ciertosmunicipios de las personas que están empleadas, desempleadas ysubempleadas, por lo que se asume que los únicos que están empleados sonlos que cotizan en administradoras de fondos para pensiones, una situaciónverdaderamente alarmante y más aún, indignante.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->