Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
4Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
20-por-prueba-pericial

20-por-prueba-pericial

Ratings:

4.0

(1)
|Views: 4,702|Likes:
Published by Axoncomunicacion

More info:

Published by: Axoncomunicacion on Aug 23, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/09/2014

pdf

text

original

60
Metodolog\u00eda
pr\u00e1ctica de la
prueba pericial (II)
Sociedad Espa\u00f1ola de Peritaci\u00f3n Veterinaria
www.sepeve.com
\u00bfCu\u00e1ndo pueden pedir la actuaci\u00f3n
pericial?

En un juicio ordinario existen numerosas fases en las que se puede incorporar la prueba pericial. Antes de que comience el proceso existen dos circunstancias por las cuales se puede pedir el inicio de un procedimiento de prueba pericial. En primer lugar, se puede solicitar una prueba pericial anticipada, cuando por determinadas circunstancias sea previsible que la prueba pericial no se pueda realizar en el momento oportuno del procedimiento. Esta situaci\u00f3n solo tiene lugar cuando el perito sea designado por el propio tribunal o cuando el perito elegido de parte no tenga acceso al objeto de la pericia y se precise la intervenci\u00f3n del tribu- nal con el fin de que, este perito elegido de manera directa por la parte interesada, tenga acceso al objeto de la pericia antes de que \u00e9ste desaparezca (6).

(6) Art\u00edculo 293. Casos y causas de anticipaci\u00f3n de la
prueba. Competencia.
1. Previamente a la iniciaci\u00f3n de cualquier proceso, el

que pretenda incoarlo, o cualquiera de las partes durante el curso del mismo, podr\u00e1 solicitar del tribunal la pr\u00e1ctica anticipada de alg\u00fan acto de prueba, cuando exista el temor fundado de que, por causa de las personas o por el estado de las cosas, dichos actos no puedan realizarse en el momento procesal generalmente previsto.

2. La petici\u00f3n de actuaciones anticipadas de prueba,

que se formule antes de la iniciaci\u00f3n del proceso, se dirigir\u00e1 al tribunal que se considere competente para el asunto principal. Este tribunal vigilar\u00e1 de oficio su jurisdicci\u00f3n y competencia objetiva, as\u00ed como la territorial que se fundase en normas imperativas, sin que sea admisible la declinatoria.

Iniciado el proceso, la petici\u00f3n de prueba anticipada se
dirigir\u00e1 al tribunal que est\u00e9 conociendo del asunto.

La segunda de las circunstancias estriba en solicitar el asegu- ramiento de la fuente de prueba, cuando aparezca un grave riesgo de alteraci\u00f3n o incluso de destrucci\u00f3n del objeto de la pericia y esta solicitud puede ser realizada tanto si el perito es designado por el tribunal como si es elegido por una de las partes (7).

(7) Art\u00edculo 297. Medidas de aseguramiento de la prueba.
1. Antes de la iniciaci\u00f3n de cualquier proceso, el que pre-

tenda incoarlo o cualquiera de los litigantes durante el curso del mismo, podr\u00e1 pedir del tribunal la adopci\u00f3n, mediante providencia, de medidas de aseguramiento \u00fatiles para evitar que, por conductas humanas o acontecimientos naturales, que puedan destruir o alterar objetos materiales o estados de cosas, resulte imposible en su momento practicar una prueba relevante o incluso carezca de sentido proponerla.

2. Las medidas consistir\u00e1n en las disposiciones que, a

juicio del tribunal, permitan conservar cosas o situaciones o hacer constar fehacientemente su realidad y caracter\u00edsticas. Para los fines de aseguramiento de la prueba podr\u00e1n tambi\u00e9n dirigirse mandatos de hacer o no hacer, bajo apercibimiento de proceder, en caso de infringirlos, por desobediencia a la autoridad.

3. En cuanto a la jurisdicci\u00f3n y a la competencia para
el aseguramiento de la prueba, se estar\u00e1 a lo dispuesto sobre
prueba anticipada.

El punto m\u00e1s com\u00fan a la hora de iniciar la actuaci\u00f3n pericial de un profesional experto es en el inicio del proceso y, como hemos dicho anteriormente, este perito experto se incorpora por la acci\u00f3n de una de las partes actoras en el proceso y, as\u00ed, la parte deman- dante si desea presentar una prueba pericial tiene dos opciones:

En la primera de ellas, puede elegir a un perito experto que realice el informe. Este perito puede ser de su confianza y experien- cia y ser llamado de manera directa por esta parte demandante. En este caso el demandante incorpora el dictamen con la demanda (8).

(8) Art\u00edculo 265. Documentos y otros escritos y objetos
relativos al fondo del asunto.
1. A toda demanda o contestaci\u00f3n habr\u00e1n de acom-
pa\u00f1arse:
4.\u00ba Los dict\u00e1menes periciales en que las partes apoyen

sus pretensiones, sin perjuicio de lo dispuesto en los art\u00edculos 337 y 339 de esta Ley. En el caso de que alguna de las par- tes sea titular del derecho de asistencia jur\u00eddica gratuita no tendr\u00e1 que aportar con la demanda o con la contestaci\u00f3n el dictamen, sino simplemente anunciarlo de acuerdo con lo que prev\u00e9 el apartado 1 del art\u00edculo 339.

Aunque puede solicitar imposibilidad de presentar el informe pericial con la demanda, tal y como reflejan los art\u00edculos de la LEC. (9).

(9) Art\u00edculo 336. Aportaci\u00f3n con la demanda y la con- testaci\u00f3n de dict\u00e1menes elaborados por peritos designados por las partes.

3. Se entender\u00e1 que al demandante le es posible aportar

con la demanda dict\u00e1menes escritos elaborados por perito por \u00e9l designado, si no justifica cumplidamente que la defensa de su derecho no ha permitido demorar la interposici\u00f3n de aqu\u00e9lla hasta la obtenci\u00f3n del dictamen.

Art\u00edculo 337. Anuncio de dict\u00e1menes cuando no se puedan aportar con la demanda o con la contestaci\u00f3n. Aportaci\u00f3n posterior.

1. Si no les fuese posible a las partes aportar dict\u00e1me-
nes elaborados por peritos por ellas designados, junto con
la demanda o contestaci\u00f3n, expresar\u00e1n en una u otra los
Metodolog\u00eda pr\u00e1ctica de la prueba pericial II
61
n\u00ba 20

dict\u00e1menes de que, en su caso, pretendan valerse, que habr\u00e1n de aportar, para su traslado a la parte contraria, en cuanto dis- pongan de ellos, y en todo caso antes de iniciarse la audiencia previa al juicio ordinario o antes de la vista en el verbal.

2. Aportados los dict\u00e1menes conforme a lo dispuesto en

el apartado anterior, las partes habr\u00e1n de manifestar si desean que los peritos autores de los dict\u00e1menes comparezcan en el juicio regulado en los art\u00edculos 43 1 y siguientes de esta Ley o, en su caso, en la vista del juicio verbal, expresando SI deber\u00e1n exponer o explicar el dictamen o responder a preguntas, obje- ciones o propuestas de rectificaci\u00f3n o intervenir de cualquier otra forma \u00fatil para entender y valorar el dictamen en relaci\u00f3n con lo que sea objeto del pleito.

La otra opci\u00f3n que posee el demandante es la de solicitar designaci\u00f3n por parte del tribunal de perito. Esta posibilidad ofre- ce en primer t\u00e9rmino la actuaci\u00f3n de una prueba parcial dotada de mayor objetividad, pero en contraposici\u00f3n ofrece una mayor incertidumbre en los resultados y que pueden contravenir el inter\u00e9s de la parte solicitante. Esta acci\u00f3n se debe realizar en mi opini\u00f3n cuando el resultado del informe pericial sea tan claro y definido que \u00e9ste solo sea posible en un claro sentido de beneficio hacia la parte solicitante.

Es importante y necesario destacar que si el demandante goza del derecho de asistencia jur\u00eddica gratuita, debe anunciar en su escrito de demanda la intenci\u00f3n de proponer la realizaci\u00f3n de una prueba pericial, tal y como se indica en el articulo 339 de la LEC en su punto 1. Esta actuaci\u00f3n pericial no habr\u00e1 de ser abonada por el demandante, pero no implica que los honorarios no sean cubiertos sino que se abonaran por la entidad p\u00fablica correspondiente.

La otra parte actora en todo procedimiento, el demandado, tambi\u00e9n puede requerir el empleo de informe pericial en la con- testaci\u00f3n de la demanda y del mismo modo lo puede realizar con el empleo de un perito libremente elegido o solicitar mediante este escrito de contestaci\u00f3n la designaci\u00f3n de un perito por el tribunal actuante.

Otro de los momentos donde se puede solicitar la actuaci\u00f3n de la prueba pericial es en la audiencia previa y as\u00ed el demandante puede acompa\u00f1ar dictamen pericial elaborado por un experto elegido o solicitar la designaci\u00f3n al tribunal de un perito actuante si, como derivado de las alegaciones del contrario contenidas en el escrito de contestaci\u00f3n esta parte demandante, lo estima necesario y oportuno. Esta circunstancia viene determinada por el articulado de la ley (10).

(10) Art\u00edculo 265. Documentos y otros escritos y objetos
relativos al fondo del asunto.
3. No obstante lo dispuesto en los apartados anteriores,

el actor podr\u00e1 presentar en la audiencia previa al juicio los documentos, medios, instrumentos, dict\u00e1menes e informes, relativos al fondo del asunto, cuyo inter\u00e9s o relevancia s\u00f3lo se ponga de manifiesto a consecuencia de alegaciones efectua- das por el demandado en la contestaci\u00f3n a la demanda.

Art\u00edculo 338. Aportaci\u00f3n de dict\u00e1menes en funci\u00f3n de actuaciones procesales posteriores a la demanda. Solicitud de intervenci\u00f3n de los peritos en el juicio o vista.

1. Lo dispuesto en el art\u00edculo anterior no ser\u00e1 de apli-
caci\u00f3n a los dict\u00e1menes cuya necesidad o utilidad se ponga

de manifiesto a causa de alegaciones del demandado en la contestaci\u00f3n a la demanda o de las alegaciones o pretensiones complementarias admitidas en la audiencia, a tenor del art\u00ed- culo 426 de esta Ley.

2. Los dict\u00e1menes cuya necesidad o utilidad venga sus-

citada por la contestaci\u00f3n a la demanda o por lo alegado y pretendido en la audiencia previa al juicio se aportar\u00e1n por las partes, para su traslado a las contrarias, con al menos cinco d\u00edas de antelaci\u00f3n a la celebraci\u00f3n del juicio o de la vista, en los juicios verbales, manifestando las partes al tribunal si consideran necesario que concurran a dichos juicio o vista los peritos autores de los dict\u00e1menes, con expresi\u00f3n de lo que se se\u00f1ala en el apartado 2 del art\u00edculo 337.

El tribunal podr\u00e1 acordar tambi\u00e9n en este caso la presencia de los peritos en el juicio o vista en los t\u00e9rminos se\u00f1alados en el apartado 2 del art\u00edculo anterior.

Art\u00edculo 339. Solicitud de designaci\u00f3n de peritos por el tribunal y resoluci\u00f3n judicial sobre dicha solicitud. Designaci\u00f3n de peritos por el tribunal, sin instancia de parte.

2. El demandante o el demandado, aunque no se hallen en el caso del apartado anterior, tambi\u00e9n podr\u00e1n solicitar en sus respectivos escritos iniciales que se proceda a la designa- ci\u00f3n judicial de perito, si entienden conveniente o necesario para sus intereses la emisi\u00f3n de informe pericial. En tal caso, el tribunal proceder\u00e1 a la designaci\u00f3n, siempre que considere pertinente y \u00fatil el dictamen pericial solicitado. Dicho dictamen ser\u00e1 a costa de quien lo haya pedido, sin perjuicio de lo que pudiere acordarse en materia de costas.

Salvo que se refiera a alegaciones o pretensiones no conte- nidas en la demanda, no se podr\u00e1 solicitar, con posterioridad a la demanda o a la contestaci\u00f3n, informe pericial elaborado por perito designado judicialmente.

La designaci\u00f3n judicial de perito deber\u00e1 realizarse en el plazo de cinco d\u00edas desde la presentaci\u00f3n de la contestaci\u00f3n a la demanda, con independencia de quien haya solicitado dicha designaci\u00f3n. Cuando ambas partes la hubiesen pedido inicialmente, el tribunal podr\u00e1 designar, si aqu\u00e9llas se muestran conformes, un \u00fanico perito que emita el informe solicitado. En tal caso, el abono de los honorarios del perito corresponder\u00e1 realizarlo a ambos litigantes por partes iguales, sin perjuicio de lo que pudiere acordarse en materia de costas.

3. En el juicio ordinario, si, a consecuencia de las ale- gaciones o pretensiones complementarias permitidas en la audiencia, las partes solicitasen, conforme previene el aparta- do cuarto del art\u00edculo 427, la designaci\u00f3n por el tribunal de un perito que dictamine, lo acordar\u00e1 \u00e9ste as\u00ed, siempre que consi- dere pertinente y \u00fatil el dictamen, y ambas partes se muestren conformes en el objeto de la pericia y en aceptar el dictamen del perito que el tribunal nombre.

Lo mismo podr\u00e1 hacer el tribunal cuando se trate de juicio verbal y las partes solicitasen designaci\u00f3n de perito, con los requi- sitos del p\u00e1rrafo anterior.

Es necesario indicar que ambas partes pueden y deben pro- nunciarse sobre los dict\u00e1menes existentes hasta ese momento. Articulo 427, punto 2 de la LEC (11).

(11) Art\u00edculo 427. Posici\u00f3n de las partes ante los docu-
62
Sepeve
mentos y dict\u00e1menes presentados.

2. Las partes, si fuere el caso, expresar\u00e1n lo que con- venga a su derecho acerca de los dict\u00e1menes periciales presentados hasta ese momento, admiti\u00e9ndolos, contradici\u00e9n- dolos o proponiendo que sean ampliados en los extremos que determinen. Tambi\u00e9n se pronunciar\u00e1n sobre los informes que se hubieran aportado al amparo del n\u00famero 5.\u00ba del apartado 1 del art\u00edculo 265.

Y en la audiencia previa al juicio, y como consecuencia derivada de las alegaciones complementarias o los nuevos docu- mentos aportados, cualquiera de las partes actuantes puede a\u00f1adir, incorporar o incluso proponer o solicitar informe pericial. El cual puede ser elaborado por un perito elegido o por el perito que haya sido designado por el tribunal actuante (ART. 338, 426 punto 5 y art. 427 puntos 3 y 4 de la LEC) (12). Indicar de manera significativa que todos estos informes periciales solicitados o derivados de lo que se ha alegado en el momento de la audiencia previa se deben presentar al menos con cinco d\u00edas antes de la celebraci\u00f3n del juicio (articulo 338 punto 2 de la LEC)(13).

(12) Art\u00edculo 338. Aportaci\u00f3n de dict\u00e1menes en funci\u00f3n de actuaciones procesales posteriores a la demanda. Solici- tud de intervenci\u00f3n de los peritos en el juicio o vista.

1. Lo dispuesto en el art\u00edculo anterior no ser\u00e1 de apli- caci\u00f3n a los dict\u00e1menes cuya necesidad o utilidad se ponga de manifiesto a causa de alegaciones del demandado en la contestaci\u00f3n a la demanda o de las alegaciones o pretensio- nes complementarias admitidas en la audiencia, a tenor del art\u00edculo 426 de esta Ley.

2. Los dict\u00e1menes cuya necesidad o utilidad venga sus- citada por la contestaci\u00f3n a la demanda o por lo alegado y pretendido en la audiencia previa al juicio se aportar\u00e1n por las partes, para su traslado a las contrarias, con al menos cinco d\u00edas de antelaci\u00f3n a la celebraci\u00f3n del juicio o de la vista, en los juicios verbales, manifestando las partes al tribunal si consideran necesario que concurran a dichos juicio o vista los peritos autores de los dict\u00e1menes, con expresi\u00f3n de lo que se se\u00f1ala en el apartado 2 del art\u00edculo 337.

El tribunal podr\u00e1 acordar tambi\u00e9n en este caso la presencia de los peritos en el juicio o vista en los t\u00e9rminos se\u00f1alados en el apartado 2 del art\u00edculo anterior.

Art\u00edculo 426. Alegaciones complementaras y aclaratorias. Pretensiones complementarias. Hechos acaecidos o conocidos con posterioridad a la demanda y la contestaci\u00f3n. Presentaci\u00f3n de documentos sobre dichos extremos.

5. En el acto de la audiencia, las partes podr\u00e1n aportar documentos y dict\u00e1menes que se justifiquen en raz\u00f3n de las alegaciones complementarias, rectificaciones, peticiones, adiciones y hechos nuevos a que se refieren los apartados anteriores de este art\u00edculo.

A la presentaci\u00f3n de estos documentos ser\u00e1 de aplica- ci\u00f3n, seg\u00fan sus clases, lo dispuesto en los art\u00edculos 267 y 268 de esta Ley.

Art\u00edculo 427. Posici\u00f3n de las partes ante los documen-
tos y dict\u00e1menes presentados.
3. Si las alegaciones o pretensiones a que se refieren los

tres primeros apartados del art\u00edculo 426 suscitasen en todas o en alguna de las partes la necesidad de aportar al proceso alg\u00fan dictamen pericial, podr\u00e1n hacerlo dentro del plazo esta- blecido en el apartado segundo del art\u00edculo 338.

4. En el mismo caso del apartado anterior, las partes que asistieren a la audiencia, en vez de aportar dictamen del perito que libremente designen, podr\u00e1n solicitar, en la misma audiencia, la designaci\u00f3n por el tribunal de un perito que dictamine. Esta solicitud se resolver\u00e1 con arreglo a lo esta- blecido en la secci\u00f3n 5.\u00ba del cap\u00edtulo VI del T\u00edtulo I del Libro II de esta Ley.

(13) Art\u00edculo 338. Aportaci\u00f3n de dict\u00e1menes en funci\u00f3n de actuaciones procesales posteriores a la demanda. Solicitud de intervenci\u00f3n de los peritos en el juicio o vista.

2. Los dict\u00e1menes cuya necesidad o utilidad venga sus- citada por la contestaci\u00f3n a la demanda o por lo alegado y pretendido en la audiencia previa al juicio se aportar\u00e1n por las partes, para su traslado a las contrarias, con al menos cinco d\u00edas de antelaci\u00f3n a la celebraci\u00f3n del juicio o de la vista, en los juicios verbales, manifestando las partes al tribunal si consideran necesario que concurran a dichos juicio o vista los peritos autores de los dict\u00e1menes, con expresi\u00f3n de lo que se se\u00f1ala en el apartado 2 del art\u00edculo 337.

El tribunal podr\u00e1 acordar tambi\u00e9n en este caso la presencia de los peritos en el juicio o vista en los t\u00e9rminos se\u00f1alados en el apartado 2 del art\u00edculo anterior.

En lo referente a la realizaci\u00f3n del juicio es conveniente hacer constar que las partes pueden se\u00f1alar si estiman conveniente o no que se realice la comparecencia de los peritos en el juicio, siem- pre en referencia a los peritos solicitados de parte, aunque esta potestad de adecuaci\u00f3n de la participaci\u00f3n en persona del perito tambi\u00e9n la pueden aportar el tribunal, ambas situaciones vienen reflejadas en el articulado de la LEC y, as\u00ed, en el Art. 337, punto 2 (14) para el caso de los peritos elegidos por las partes y del Art. 346 (15) para el caso de los peritos designados por el tribunal a petici\u00f3n de las partes.

(14) Art\u00edculo 337. Anuncio de dict\u00e1menes cuando no se puedan aportar con la demanda o con la contestaci\u00f3n. Aportaci\u00f3n posterior.

2. Aportados los dict\u00e1menes conforme a lo dispuesto en el apartado anterior, las partes habr\u00e1n de manifestar si desean que los peritos autores de los dict\u00e1menes comparez- can en el juicio regulado en los art\u00edculos 43 1 y siguientes de esta Ley o, en su caso, en la vista del juicio verbal, expresando SI deber\u00e1n exponer o explicar el dictamen o responder a pre- guntas, objeciones o propuestas de rectificaci\u00f3n o intervenir de cualquier otra forma \u00fatil para entender y valorar el dicta- men en relaci\u00f3n con lo que sea objeto del pleito.

(15) Art\u00edculo 346. Emisi\u00f3n y ratificaci\u00f3n del dictamen
por el perito que el tribunal designe.

El perito que el tribunal designe emitir\u00e1 por escrito su dictamen, que har\u00e1 llegar al tribunal en el plazo que se le haya se\u00f1alado. De dicho dictamen se dar\u00e1 traslado a las partes por si consideran necesario que el perito concurra al juicio o a la vista a los efectos de que aporte las aclaraciones o explicaciones que sean oportunas. El tribunal podr\u00e1 acordar,

Activity (4)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Marga Ginard liked this
a_lopez447459 liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->