Professional Documents
Culture Documents
Colombia con 1.871 especies de aves, es el país más rico del mundo en aves
según Salaman et al., (2009), de las cuales 778 se encuentran en el choco
biogeográfico y están distribuidas en 439 géneros y 73 familias. De las 1871
especies Colombia registra 225 especies de aves acuáticas que corresponden
al 12% de la avifauna total del país. Las familias con mayor representación de
especies son los chorlos (Scolopacidae: 37 especies), las gaviotas (Laridae:
31), las tinguas (Rallidae: 30), los patos (Anatidae: 24) y las garzas (Ardeidae:
23). Las otras familias tienen menos especies cada una. El 32,8% de las aves
acuáticas en Colombia son especies migratorias (74) teniendo mayor
representatividad las familias Scolopacidae (32) y Laridae (17). Las especies
conocidas de registros accidentales corresponden al 12,4%, (28 especies),
debido a que son de hábitos marinos marcados y sus registros se han limitado
en varios casos a observaciones ocasionales realizadas desde barcos en mar
abierto o desde los litorales de las islas de Malpelo, Gorgona, y San Andrés y
Providencia; sin embargo es de esperar que estos registros aumenten por el
creciente interés ornitológico suscitado en el país.
Las especies acuáticas residentes son las más numerosas, con un total de 111
que representan casi el 50% de las aves acuáticas en Colombia. Las familias
Rallidae (25), Ardeidae (18) y Anatidae (16), son las que tienen mayor número
de especies. El 5% de las especies acuáticas colombianas tienen poblaciones
residentes y migratorias en el país, con evidencia de reproducción
principalmente en las costas del Caribe y Pacífico (Castillo et al 2002).
Para el área de influencia de los humedales del bajo y medio Atrato se reportan
88 especies de aves producto de revisión bibliográfica de investigadores del
componente fauna en el proyecto ( Corpourba.) para el aera de influencia d la
cienega se reportan 41 especies distribuidas en 39 géneros y 24 familias
(Anónimo op. cit.).
Revisión preliminar del tema para la zona
En cuanto a la evaluación de los humedales de las deltas de los ríos San Juan
y Baudó y ciénagas de tumarado, perancho, la honda y la rica – Bajo Atrato-
departamento del choco, se registraron un total de 68 especies de aves en los
tres sitios evaluados, 44 de las cuales fueron aves de humedal. La familia
mejor representada fue Ardeidae con nueve especies seguida por Rallidae con
tres (posiblemente cuatro) y Accipitridae con tres especies. Castillo, F &
Johnston, R. (2002).
Corantioquia & Codechocó 2006, para los humedales del Medio y Bajo Atrato
se conocen aproximadamente 78 especies de aves, distribuidas en 35 familias
en las que tienen Ardeidae (garzas y afines) ocho especies; Psitacidae (loros,
pericos y guacamayas) siete y Accipitridae (águilas y gavilanes) seis especies,
además se destaca la presencia de Cathartidae (gallinazos), importantes por
su función ecológica, la familia Cracidae (pavas, pavones y guacharacas) que
Esta zona también se constituye en un escenario de vital importancia desde el
punto de la conservación debido a que en el área de influencia del medio Atrato
se han encontrado un sinnúmero de especies como Amazona ochrocephala,
Anas discords, Cairina moschata, Chauna chavarria, Crax rubra, Mycteria
americana, Ortalis cinereiceps, Penélope purpuracens, Ateles sp., Felis
pardalis, Herpailurus yaguaroundi, Lontra longicaudis, Panthera onca, Puma
concolor, Tayassu pecari, Trichecus manatus categorizadas por la UICN
(Rodriguez et al 2006). Con grados de amenaza que van desde vulnerables
hasta en peligro.
Muestreo de avifauna
Trabajo de Campo:
RESULTADOS Y DISCUSION
FAMILIA ESPECIES N %
Ramphocelus
THRAUPIDAE dimidiatus 2 2,22
Thraupis episcopus 2 2,22
Saltator maximus 2 2,22
Tangara Lavinia 1 1,11
Dacnis cayana 1 1,11
Cyanerpes cyaneus 1 1,11
ICTERIDAE Cacicus cela 6 6,67
Psarocolius wagleri 4 4,44
Molothrus
bonariensis 2 2,22
Tyrannus
TYRANNIDAE melancholicus 5 5,56
Myiozetetes
cayanensis 4 4,44
CARDINALIDAE Piranga flava 1 1,11
Stelgidopteryx
HIRUNDINIDAE ruficollis 4 4,44
Pygochelidon
cyanoleuca 5 5,56
Euphonia
FRINGILLIDAE xanthogaster 2 2,22
TROGLODYTIDAE Troglodytes aedon 1 1,11
CORVIDAE Cyanocorax affinis 2 2,22
Pachyramphus
TITYRIDAE cinnanomeus 1 1,11
COTINGIDAE Querula purpurata 1 1,11
Melanerpes
PICIDAE pucherani 1 1,11
Pteroglossus
RAMPHASTIDAE torquatus 1 1,11
ALCEDINIDAE Megaceryle torquata 2 2,22
Chloroceryle
amazona 2 2,22
TROGONIDAE Trogon massena 2 2,22
TROCHILIDAE Phaethornis yaruqui 1 1,11
CUCULIDAE Crotophaga ani 4 4,44
crotophaga major 3 3,33
COLUMBIDAE Claravis pretiosa 1 1,11
SCOLOPACIDAE Tringa flavipes 2 2,22
CHARADRIIDAE Vanellus chilensis 1 1,11
ACCIPITRIDAE Buteo magnirostris 3 3,33
CATHARTIDAE Cathartes aura 3 3,33
Coragyps atratus 2 2,22
Sarcoramphus papa 1 1,11
ARDEIDAE Butorides striata 2 2,22
Egretta thula 2 2,22
Egretta caerulea 2 2,22
Ardea alba 3 3,33
Tigrisoma fasciatum 1 1,11
PHALACROCORACID Phalacrocorax
AE brasiliamus 1 1,11
Mesembrinibis
THRESKIORNITHIDAE cayennensis 3 3,33
24 41 90 100,00
El total de especies registradas (según los métodos empleados) en la ciénaga
de Jotaudó de las aves presentes en el Chocó Biogeográfico; las especies más
representativas en este estudio fueron Cacicus cela con seis individuos,
seguido por Psaracolius wagleri, Stelgidopteryx ruficollis y Crotophaga ani con
cuatro individuos (Tabla 1); la especie C. cela se caracterizo por habitar en los
arboles presentes en los bordes de los caños, depender de espacios abiertos y
zonas de pastizales asociados a humedales fueron bastante notables en los
caños adyacentes, además estudios realizados por Vílchez et al., (2003),
afirman que estas especies son la más abundante, ya que prefieren hábitats
abiertos, humedales y secos.
LR= Bajo riesgo, pm: preocupación menor, DD= información deficiente, pm= Preocupación
Menor, C=Común, ce=Casi Endémico.
CONCLUSION
LITERATURA CITADA
HAMMER, D AND HARPER D.A.T. 2003. Past versión 1.15 h ttp: Fol. Uio No/ o
hammr past. 197pp.
WOLDA, H.: «Food Availability for an Insectivore and How to Measure it. In
Avian Foraging: Theory, Methodology and Applications», Studies in Avian
Biology 13:38-143, 1990.