Professional Documents
Culture Documents
SKRIPSI
Diajukan dalam Rangka Penyelesaian Studi Strata 1
untuk Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan
Oleh :
Indah Lestari
4301403058
Skripsi ini telah disetujui oleh pembimbing untuk diajukan ke Sidang Panitia
Ujian Skripsi.
ii
PENGESAHAN KELULUSAN
Skripsi ini telah dipertahankan di hadapan sidang Panitia Ujian Skripsi Jurusan
Kimia, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Negeri
Semarang
Ketua, Sekretaris,
iii
PERNYATAAN
Indah Lestari
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
Motto:
Sukses,...tampak berhubungan dengan tindakan. Orang sukses selalu
Hilton).
Persembahan:
Skripsi ini saya persembahkan untuk:
1. Ayah dan Ibu tercinta yang senantiasa memanjatkan doa
dan mencurahkan kasih sayang yang tulus;
2. Adik-adikku tersayang (Wiwin dan Tria);
3. Keluarga besarku di Semarang;
4. Nirmala, Danu dan Atri, terima kasih atas persahabatan
tulus dan indah yang selama ini kalian berikan;
5. Teman-teman kos Salsabila dan kos Latanza yang selalu
memberi keceriaan dan semangat;
6. Saudara-saudaraku di Triple C (Andicha, Joni, Yuka,
Bahtiar, Enokta, Huda, Traju, Amin dan Mas Ari),
thanks for everything.
7. Teman-teman seperjuangan Pendidikan Kimia B ’03.
v
KATA PENGANTAR
vi
Penulis sadar bahwa kesempurnaan hanyalah milik Yang Maha Sempurna,
tetapi usaha maksimal telah penulis lakukan dalam penulisan skripsi ini. Penulis
berharap, skripsi ini dapat bermanfaat dan memberi kontribusi nyata demi
kemajuan pendidikan.
Penulis
vii
SARI
viii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL…………………………………………………...... i
PERSETUJUAN PEMBIMBING......…………………………………… ii
PENGESAHAN KELULUSAN…………………..……………………... iii
PERNYATAAN......................................................................................... iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN............................................................. v
KATA PENGANTAR……………………………………........................ vi
SARI……………………………………………………………………… viii
DAFTAR ISI…………………………………………………………….. ix
DAFTAR TABEL...................................................................................... xi
DAFTAR GAMBAR…………………………………………………….. xii
DAFTAR LAMPIRAN………...………………………………………... xiii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah....……………………….................. 1
B. Permasalahan..………………………………………............. 6
C. Penegasan Istilah..........................…………………................ 7
D. Tujuan Penelitian…………..................................................... 10
E. Manfaat Penelitian......………………………………………. 10
BAB II KAJIAN PUSTAKA
A. Tinjauan Tentang Belajar.....………………………………... 11
B. Tinjauan Tentang Media Pembelajaran.......…………………… 14
C. Tinjauan Tentang Pemanfaatan Software Macromedia
Flash MX Sebagai Media Chemo-edutainment
(CET)……………………………………………………… 18
D. Tinjauan Tentang Pendekatan Chemo-entrepreneurship
(CEP).................................................................................... 20
E. Tinjauan Tentang Materi Sistem Koloid....…………………. 27
F. Hipotesis…………………………………………………..... 29
ix
BAB III METODE PENELITIAN
A. Penentuan Objek Penelitian...…………….……………….... 30
B. Variabel Penelitian….............................................................. 31
C. Tahapan Penelitian................................................................. 31
D. Rancangan Penelitian.............................................................. 32
E. Teknik Pengumpulan Data...................................................... 33
F. Instrumen Penelitian................................................................ 36
G. Metode Analisis Data............................. …………………... 41
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN.
A. Hasil Penelitian......................…............................................. 52
B. Pembahasan.................……………………………………… 67
BAB V SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan................................................................................. 78
B. Saran....................................................................................... 78
DAFTAR PUSTAKA................................................................................. 80
LAMPIRAN 83
x
DAFTAR TABEL
Tabel Halaman
1 Pola rancangan penelitian.................................................................. 33
2 Ringkasan perhitungan uji kesamaan keadaan awal populasi........... 44
3 Pedoman untuk memberikan interprestasi terhadap koefisien
korelasi biserial.................................................................................. 48
4 Kriteria rata-rata nilai afektif dan psikomotorik kelas....................... 49
5 Kriteria rata-rata nilai indikator CEP.................................................. 50
6 Hasil uji normalitas data awal........................................................... 57
7 Hasil uji homogenitas populasi…………………………………….. 57
8 Hasil uji kesamaan keadaan awal populasi (uji Anava)…………… 58
9 Hasil uji normalitas data hasil post test………………………………... 59
10 Hasil uji kesamaan dua varians data hasil post test…………………... 60
11 Hasil uji perbedaan dua rata-rata data hasil post test………………… 61
12 Rata-rata nilai afektif pada kelompok eksperimen………………… 63
13 Rata-rata nilai afektif pada kelompok kontrol……………………... 64
14 Rata-rata nilai psikomotorik pada kelompok eksperimen…………. 65
15 Rata-rata nilai psikomotorik pada kelompok kontrol……………… 65
16 Hasil analisis nilai indikator CEP...................................................... 67
17 Persentase kemampuan generik siswa……………………………... 73
xi
DAFTAR GAMBAR
Gambar Halaman
1 Tampilan awal pembuatan media...............………………............ 52
2 Tampilan pertama hasil pembuatan media…………………......... 53
3 Tampilan materi sistem koloid....................................................... 53
4 Tampilan animasi sifat elektroforesis............................................. 54
5 Tampilan video life skill................................................................. 54
6 Tampilan evaluasi........................................................................... 55
7 Skema naskah CD interaktif........................................................... 55
xii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran Halaman
1 Data nilai mid semester II kelas XI SMA N 4 Semarang tahun
ajaran 2006/2007…………………………………...................... 83
2 Uji normalitas data awal…………………………………........... 84
3 Uji homogenitas populasi……………………………………..... 90
4 Uji kesamaan keadaan awal populasi (uji Anava)....................... 91
5 Kisi soal uji coba……………………………………………….. 94
6 Soal uji coba………………………………………………......... 95
7 Kunci jawaban soal uji coba………………………………......... 102
8 Daftar nama kelas uji coba........................................................... 108
9 Analisis validitas, reliabilitas, taraf kesukaran soal dan daya
beda soal....................................................................................... 109
10 Perhitungan validitas soal……………………………………..... 112
11 Perhitungan daya beda soal…………………………………….. 113
12 Perhitungan reliabilitas soal…………………………………..... 114
13 Rencana Pembelajaran (RP) kelas eksperimen………………… 115
14 Rencana Pembelajaran (RP) kelas kontrol................................... 126
15 Materi sistem koloid…………………………………………..... 135
16 Kisi soal post test……………………………………………….. 146
17 Soal post test…………………………………………………..... 147
18 Kunci jawaban soal post test………………………………………... 152
19 Daftar nama kelas eksperimen………………………………..... 156
20 Daftar nama kelas kontrol……………………………………… 157
21 Data hasil belajar (nilai post test) siswa……………………….. 158
22 Analisis kemampuan generik siswa…………………………..... 159
23 Uji normalitas data hasil belajar kelas eksperimen...................... 160
24 Uji normalitas data hasil belajar kelas kontrol………………..... 161
25 Uji kesamaan dua varians data hasil belajar…………………..... 162
26 Uji perbedaan dua rata-rata data hasil belajar………………….. 163
xiii
27 Analisis pengaruh pemanfaatan software Macromedia Flash
MX sebagai media CET pada pembelajaran dengan pendekatan
CEP............................................................................................... 164
28 Lembar observasi penilaian afektif siswa.................................... 165
29 Lembar observasi penilaian psikomotorik siswa......................... 168
30 Hasil observasi afektif kelas eksperimen..................................... 171
31 Hasil observasi afektif kelas kontrol............................................ 172
32 Hasil observasi psikomotorik kelas eksperimen.......................... 173
33 Hasil observasi psikomotorik kelas kontrol................................. 174
34 Angket tanggapan siswa terhadap pembelajaran……………..... 175
35 Hasil perhitungan persentase pada angket................................... 177
36 Pertanyaan tentang video life skill pembuatan sabun tangan cair 178
37 Salah satu jawaban siswa untuk pertanyaan tentang video life
skill pembuatan sabun tangan cair……………………………... 179
38 Lembar observasi penilaian indikator CEP…………………….. 180
39 Hasil analisis penilaian indikator CEP………………………..... 182
40 Surat ijin penelitian Kepala Dinas Pendidikan Kota Semarang... 183
41 Surat keterangan telah melaksanakan penelitian.......................... 184
42 Dokumentasi penelitian………………………………………… 185
43 Daftar tabel-tabel statistik.....…………………………………... 186
xiv
1
BAB I
PENDAHULUAN
pendidikan, dan silabus. Akan tetapi ada beberapa sekolah yang masih
salah satunya adalah sekolah yang akan diteliti yaitu SMA N 4 Semarang.
berpartisipasi aktif dalam proses pembelajaran (dalam hal ini siswa dan guru)
agar tujuan yang ditetapkan dapat dicapai. Hal yang harus dilakukan adalah
menggunakan strategi belajar mengajar (SBM) yang cocok dan sesuai dengan
1
2
juga dengan mata pelajaran kimia yang bersifat abstrak. Tak sedikit siswa
menghafal tanpa memahami konsep dasarnya. Hal ini dapat membuat hasil
metode ceramah saja maka siswa tidak akan tertarik untuk mempelajarinya
Guru dapat membuat siswa merasa tertarik dan termotivasi dengan berbagai
yang harus dicapai siswa pada pokok materi koloid adalah mengelompokkan
hari dan membuat berbagai sistem koloid dengan bahan-bahan yang ada
maupun mental yang dilakukan siswa dalam berinteraksi dengan bahan ajar.
untuk berani menghadapi problem hidup dan kehidupan dengan wajar tanpa
3
dan waktu curah perhatiannya (time on task) tinggi. Tingginya time on task
pernah diteliti antara lain papan hooks, molymod, buku saku, question card,
seperti salah satu penelitian skripsi Jurusan Kimia UNNES oleh Ferri Yanti
kimia dalam upaya peningkatan hasil belajar pokok bahasan senyawa karbon
sifat koloid akan semakin jelas, nyata dan hidup sehingga siswa menjadi
tertarik dan paham. Sesuai dengan pendekatan CEP yang digunakan siswa
juga akan diperlihatkan proses pembuatan salah satu produk berbasis sistem
koloid melalui video life skill yaitu pembuatan sabun tangan cair. Siswa
pokok materi koloid. Selain itu dalam mempelajari materi dan berlatih-soal-
pembelajaran.
generik adalah suatu kemampuan dasar yang bersifat fleksibel, multitugas dan
pokok materi koloid sesuai dengan silabus, maka siswa perlu memiliki
KOLOID”
B. Permasalahan
C. Penegasan Istilah
1. Pengaruh
Pengaruh adalah daya yang ada atau timbul dari sesuatu (orang,
Media adalah alat bantu apa saja yang dapat dijadikan sebagai
Media audiovisual adalah media yang mempunyai unsur suara dan gambar
antara materi yang diajarkan dengan situasi dunia nyata siswa dan
yaitu dikaitkan dengan objek nyata sehingga selain dididik, siswa dapat
5. Hasil Belajar
setelah mengalami aktivitas belajar (Anni, dkk, 2004 : 4). Setiap kegiatan
9
hasil belajar berupa tingkah laku. Sasaran hasil belajar berupa tingkah laku
Dalam penelitian ini, hasil belajar yang diukur adalah hasil belajar
pokok materi pelajaran kimia SMA kelas XI semester II. Materi yang
dipelajari meliputi 3 sub pokok materi yaitu sistem koloid, sifat koloid,
dan pembuatan koloid. Pokok materi sistem koloid perlu dipelajari oleh
siswa karena berkaitan erat dengan makhluk hidup dan kehidupan sehari-
D. Tujuan Penelitian
E. Manfaat Penelitian
konsep-konsep kimia.
BAB II
KAJIAN PUSTAKA
1. Pengertian Belajar
11
12
siswa, diantaranya adalah faktor yang berasal dari dalam siswa itu
sendiri atau faktor internal dan yang berasal dari luar atau faktor
a) Kondisi fisik
Kondisi fisik ialah kondisi yang terjadi dari dalam diri individu itu
sendiri dan nampak dari luar serta identik dengan faktor kesehatan
organ tubuh
b) Kondisi psikis
Kondisi psikis ialah kondisi yang dapat dimengerti dan diketahui dari
bersosialisasi.
Faktor yang berasal dari luar individu atau faktor eksternal meliputi :
(direspon)
b) Tempat belajar
c) Iklim
d) Suasana lingkungan
3. Hasil Belajar
2004: 4).
Sudjana (1990: 22) membagi hasil belajar menjadi tiga ranah yaitu :
bertindak.
lain.
Media adalah alat bantu apa saja yang dapat dijadikan sebagai
orang atau makhluk hidup belajar (Kamus Besar Bahasa Indonesia, 2002: 17)
pembelajaran sebagai penyalur pesan antara guru dan siswa agar tujuan
pengajaran tercapai.
siswa.
4. Unity: menggunakan bahasa visual yang harmonis, utuh, dan senada, agar
agar mendukung isi pesan, baik secara fungsi keterbacaan maupun fungsi
psikologisnya.
16
tersebut.
10. Navigasi (icon) yang familiar dan konsisten agar efektif dalam
penggunaannya.
(www.dikdenum.go.id, 2007)
2. Layar tidak boleh terlalu padat (bagi ke dalam beberapa tayangan, atau
3. Pilihan jenis huruf yang mudah dibaca (gunakan huruf kapital dan huruf
4. Gunakan antara tujuh sampai sepuluh kata perbaris karena lebih mudah
5. Tidak memenggal kata pada akhir baris; tidak memulai paragraf pada
baris terakhir dalam satu layar tayangan; tidak mengakhiri paragraf pada
baris pertama layar tayangan; meluruskan baris kalimat pada sebelah kiri,
6. Jarak dua spasi disarankan untuk tingkat keterbacaan yang lebih baik.
7. Pilih karakter huruf tertentu untuk judul dan kata-kata kunci, misalnya:
cetak tebal, garis bawah, cetak miring (gaya cetak ini tidak digunakan
8. Teks diberi kotak apabila teks itu berada bersama-sama dengan grafik
gambar, hand book, televisi, OHP, dan slide powerpoint. Media-media ini
dapat membantu guru untuk menjelaskan suatu materi kepada siswa. Akan
tidak ada timbal balik dalam kegiatan belajar mengajar antara siswa dan
pada pokok materi sistem koloid memberikan manfaat yang besar bagi
18
pembelajaran kimia. Selain dapat menampilkan teks, gambar, suara dan video
2003: http://www.ialf.edu/kibbipa/abstracts/otedaena.htm).
Chemo-edutainment (CET)
waktu curah perhatiannya (time on task) tinggi. Tingginya time on task akan
hanya media yang menggunakan komputer tapi dapat juga berupa gambar,
permainan, dan media lainnya yang dapat menghibur siswa tapi tetap sesuai
12).
Macromedia Flash MX 2004 terdiri atas dua edisi, yaitu Flash MX 2004 dan
menarik. Flash MX 2004 merupakan sebuah aplikasi yang cukup handal bagi
para desainer web serta praktisi di bidang multimedia dan pembuatan media
audio, gambar bitmap dan vektor, teks, serta data. Sedangkan Flash MX
meliputi semua fitur yang terdapat pada Flash MX 2004 serta beberapa fitur
gambar dan gerakan yang menarik, dapat memotivasi dan menjadikan siswa
senang untuk belajar karena suasana pembelajaran menjadi lebih santai dan
terarah.
karena memberi gambaran dan informasi yang lebih nyata dan jelas. Selain
itu dapat memperbesar minat dan motivasi siswa untuk belajar (Djamarah,
materi yang diajarkan dengan situasi dunia nyata siswa dan mendorong siswa
21
kegiatan siswa bekerja dan mengalami, bukan transfer pengetahuan dari guru
daripada memberi informasi. Tugas guru mengelola kelas sebagai sebuah tim
yang bekerja bersama untuk menemukan sesuatu yang baru bagi anggota kelas
“menemukan sendiri”, bukan dari “apa kata guru”. Begitulah peran guru pada
1. Kontruktivisme (Contructivism)
2. Menemukan (Inquiry)
3. Bertanya (Questioning)
dengan bertanya mulailah proses berpikir. Oleh karena itu siswa harus
Pada masyarakat belajar, hasil belajar dapat di peroleh dari kerja sama
5. Pemodelan (Modelling)
”bagaimana cara belajar”. Guru harus menjadi model untuk ditiru oleh
6. Refleksi (Reflection)
sebagai inovasi dalam penciptaan nilai-nilai baik ekonomi, sosial dan lainnya
kecerdasan siswa. Berbagai gejala atau fenomena alam dapat diketahui dengan
belajar kimia. Oleh karena itu, proses belajar kimia dapat dikaitkan langsung
itu kimia dapat juga digunakan sebagai alat untuk mendidik manusia (siswa)
agar memiliki pengetahuan, ketrampilan, dan sikap ilmiah (Karyadi, 2005: 1).
kreasi dan inovasi siswa. Selanjutnya pembelajaran kimia yang demikian dapat
Chemo-entrepreneurship (CEP).
24
kimia yang kontekstual yaitu dikaitkan dengan objek nyata sehingga selain
dalam Supartono, 2006b: 3). Akan tetapi inti dari pendekatan CEP bukan
inovasi.
proses belajar mandiri. Tujuan belajar mandiri antara lain berfungsi untuk
banyak gagasan atau usul terhadap suatu masalah, merasa bebas dalam
lebih bermakna.
CURVE dalam Sumarni (2007: 20) makna kemampuan generik adalah suatu
yaitu :
26
atau fenomena perilaku alam tidak dapat diamati secara langsung sehingga
diperlukan suatu peralatan atau sifat dan gejala yang menunjukkan perilaku
suatu zat.
oleh sebab itu siswa dituntut untuk mampu memahami skala atau ukuran
atom yang yang ukurannya sangat kecil dan tidak dapat dilihat. Oleh
berbasis sistem koloid sehingga siswa dapat belajar pembuatan koloid dengan
dipelajari oleh siswa kelas XI semester II. Yang dipelajari dalam pokok
materi ini terdiri dari 3 sub pokok materi yaitu sistem koloid, sifat koloid dan
terletak antara larutan dan suspensi yang terdiri atas fase terdispersi dengan
santan, bahan kosmetik, buih, kabut dan lain-lain. Sifat koloid dapat dianalisis
dari contoh koloid misalnya kabut, jika disinari cahaya maka kabut akan
menghamburkan cahaya, sifat ini disebut efek Tyndal. Selain itu sifat koloid
cara dispersi meliputi cara mekanik, peptisasi dan busur Brediq (Purba, 2002:
143).
F. HIPOTESIS
BAB III
METODE PENELITIAN
1. Populasi
berjumlah 244 siswa dan terdiri dari 6 kelas yaitu kelas XI-IA1 sampai
terdiri dari 40 siswa, kelas XI-IA2 terdiri dari 40 siswa, kelas XI-IA3
terdiri dari 42 siswa, kelas XI-IA4 terdiri dari 41 siswa, kelas XI-IA5
2. Sampel
sampling yaitu dengan mengambil dua kelas dari populasi secara acak
(diundi) dengan syarat populasi harus normal dan homogen. Hal ini
penelitian duduk pada kelas yang sama dan pembagian kelas tidak ada
kelas yang unggulan. Dari hasil random yang dilakukan, diperoleh dua
kelas sebagai sampel yaitu kelas XI-IA4 sebagai kelas eksperimen dan
30
31
B. Variabel Penelitian
1. Variabel bebas
pendekatan CEP.
2. Variabel terikat
Variabel terikatnya adalah hasil belajar kimia siswa kelas XI-IA semester
sistem koloid.
C. Tahapan Penelitian
data nilai mid semester II pelajaran kimia yang akan digunakan untuk uji
duduk pada kelas yang sama dan pembagian kelas tidak ada kelas yang
unggulan.
3. Menyusun kisi-kisi instrumen tes uji coba sesuai dengan kompetensi dasar
4. Menyusun instrumen tes uji coba berdasarkan kisi-kisi yang ada di mana
instrumen tersebut akan digunakan sebagai tes hasil belajar pada kelas
sampel.
5. Mengujicobakan instrumen tes pada kelas uji coba yaitu kelas XI-IA6
instrumen tersebut akan digunakan sebagai tes hasil belajar pada kelas
6. Menganalisis data hasil tes uji coba pada kelas uji coba untuk mengetahui
9. Melaksanakan tes hasil belajar (post test) pada kelas eksperimen dan kelas
kontrol
D. Rancangan Penelitian
Static Group Comparison yaitu dengan melihat perbedaan hasil post test
33
1. Dokumentasi
akan menjadi sampel penelitian ini dan untuk memperoleh data nilai mid
digunakan untuk uji normalitas data awal dan uji homogenitas data awal.
2. Observasi
a. Kehadiran di kelas
Pada penelitian ini yang berperan sebagai observer adalah peneliti dan
a. Kemampuan berinovasi
b. Kemampuan berkreasi
penilaian indikator CEP ini dapat dilihat pada lampiran 38. Pada penelitian
3. Angket
4. Tes
pokok materi sistem koloid dari siswa yang menjadi sampel penelitian ini.
Tes dilakukan pada akhir pembelajaran materi sistem koloid pada kelas
eksperimen maupun kelas kontrol. Soal tes yang diberikan tersebut telah
diujicobakan terlebih dahulu pada kelas uji coba yaitu kelas XI-IA6 SMA
koloid terlebih dahulu. Soal yang telah dianalisis dan dinyatakan valid dan
F. Instrumen Penelitian
1. Tes
Materi dalam penelitian ini adalah sistem koloid dan bentuk tes yang
Tes diuji coba dahulu untuk mengetahui mutu perangkat tes yang telah
dibuat. Uji coba tes dilakukan pada kelas XI-IA6 pada tanggal 21 Mei
2007.
1) Validitas
kesahihan atau kevalidan suatu tes. Sebuah butir soal tes dikatakan
digunakan adalah:
N ∑ XY − (∑ X )(∑ Y )
rxy =
[N ∑ X 2
− (∑ X )
2
] [N ∑ Y 2 − (∑ Y )2 ]
Keterangan:
N = jumlah siswa
37
moment pada tabel dengan taraf signifikan 5%. Jika rxy > rtabel
digunakan lagi.
2) Reliabilitas
sejumlah subyek yang sama pada lain waktu, maka hasilnya akan
tetap sama atau relatif sama. Rumus yang digunakan untuk mencari
⎛ n ⎞⎛⎜ ∑ σ i ⎞
2
r11 = ⎜ ⎟ 1− ⎟
⎝ n − 1 ⎠⎜⎝ σt ⎟
⎠
Keterangan:
σt = varians total
r product moment pada tabel r. Jika r11 > rtabel maka item tes yang
diujicobakan reliabel.
diperoleh rtabel = 0,320. Jadi r11 > rtabel maka dapat dikatakan bahwa
3) Taraf Kesukaran
sedang,
Berdasarkan perhitungan hasil tes uji coba pada kelas uji coba
4) Daya Pembeda
adalah:
MH − ML
t=
∑X + ∑ X2
2 2
1
ni (ni − 1)
Keterangan:
t = daya pembeda
dk = (n1 – 1) + (n2 – 1) dan α = 5%. Jika thitung > ttabel maka daya
dan 13.
2. Non Tes
Instrumen dalam penelitian ini yang berbentuk non tes antara lain :
a. Dokumentasi
yang akan menjadi sampel penelitian ini dan nilai mid semester II
41
pelajaran kimia siswa kelas XI-IA pokok materi sistem koloid yang
akan digunakan untuk uji normalitas dan uji homogenitas data awal.
b. Observasi
c. Angket
melalui uji normalitas, uji homogenitas, dan uji kesamaan rata-rata populasi
(uji Anava).
a. Uji Normalitas
k
(Oi − Ei ) 2
χ2 = ∑
i =1 Ei
Keterangan:
Oi = hasil penelitian
χ2 = harga chi-kuadrat
b. Uji Homogenitas
[
χ 2 = (ln10) B − ∑ (ni − 1) log si 2 ]
dengan
B = (log s 2 )∑ (ni − 1)
s2 = [∑ (n − 1)s / ∑ (n − 1)]
i i
2
i
Keterangan :
χ2 = besarnya homogenitas
s2 = varians total
(Σx) 2
RY =
n
( Σx i ) 2
AY = − RY
ni
JKtot = RY-AY
DY = JKtot – RY – AY
44
Sumber Variasi dk JK KT F
Rata-rata 1 RY k= RY:1
Antar kelompok k-1 AY A= AY:(k-1) A
Dalam Σ (ni-1) DY D= DY: Σ (ni-1) D
Kelompok
Total Σ ni Σ x2
2002b: 294).
dilaksanakan tes akhir. Dari hasil tes akhir ini akan diperoleh data yang
a. Uji Normalitas
tes hasil belajar pada pokok materi sistem koloid pada kelompok yang
k
(Oi − Ei ) 2
χ2 = ∑
i =1 Ei
45
Keterangan:
Oi = hasil penelitian
χ2 = harga chi-kuadrat
2
Ho : σ1 = σ 2 berarti kelompok eksperimen dan kelompok kontrol
2
2
Ha : σ1 ≠ σ 2 2 berarti kelompok eksperimen dan kelompok kontrol
F = varians terbesar
varians terkecil
Kriteria pengujian; jika harga Fhitung < Ftabel, maka kedua kelompok
kelompok kontrol
46
dipengaruhi oleh hasil uji kesamaan dua varians. Berdasarkan hasil uji
x1 − x 2
t= (Sudjana, 2002: 239)
s 1
n1 + 1
n2
2 2
(n1 − 1) s1 + (n2 − 1) s 2
s =
n1 + n 2 − 2
Keterangan :
( α ) =5%.
47
x1 − x 2
t' = (Sudjana, 2002: 241)
S12 S22
n1 + n2
w1t1 + w2 t
t'≥
w1 + w2
x1 − x 2
t' = (Sudjana, 2002: 241)
S12 S22
n1 + n2
w1t1 + w2 t 2
t' ≥
w1 + w2
dengan
2 2
s1 s2
w1 = , w2 = , t1 = t (1−α ),( n −1) dan t 2 = t (1−α ),( n −1)
1 2
n1 n2
variabel adalah :
(Y1 − Y2 ) pq
rb = u.Sy (Sudjana, 2002: 390)
48
Keterangan :
rb = koefisien biserial
dimana,
KD : koefisien determinasi
biserial
adalah :
kelas dianalisis untuk mengetahui rata-rata nilai tiap aspek dalam satu
siswa adalah :
digunakan adalah :
51
sebagai berikut :
BAB IV
A. Hasil Penelitian
MX
bersifat abstrak atau sulit dilihat secara langsung di buat dalam bentuk animasi
gerak. Selain itu video-video yang mendukung materi juga dapat ditampilkan
melalui software ini sehingga penyampaian materi menjadi lebih jelas dan
52
53
Pembukaan (Judul)
Menu Utama
dan gambar) , jenis-jenis koloid (teks), sifat-sifat koloid (teks, gambar efek
56
c. Video berisi video life skill pembuatan sabun tangan cair, jelly lidah buaya
berakhir.
Pada analisis tahap awal, data yang digunakan adalah data nilai kimia
mid semester II SMA Negeri 4 Semarang. Pengujian tahap awal meliputi uji
normalitas, uji homogenitas dan uji kesamaan keadaan awal populasi (uji
Anava).
a. Uji Normalitas
dikatakan berdistribusi normal jika χ2 hitung < χ2 tabel. Hasil analisis data
data kurang dari χ2 tabel dengan dk = 3 dan α = 5%, yang berarti data
b. Uji Homogenitas
dalam penelitian ini homogen atau tidak. Pada uji ini digunakan rumus
χ2 hitung < χ2 tabel. Hasil analisis data uji homogenitas populasi dapat dilihat
pada tabel 7.
pada lampiran 3.
Suatu populasi dikatakan tidak ada perbedaan rata-rata jika F hitung < F tabel
Hasil analisis data uji kesamaan keadaan awal populasi (uji Anava) dapat
berarti bahwa tidak ada perbedaan rata-rata dari ketujuh kelas anggota
lampiran 4.
dikemukakan. Data yang digunakan dalam analisis tahap akhir adalah data
hasil tes akhir (post test). Pada analisis tahap akhir dilakukan uji normalitas,
uji kesamaan dua varians, uji perbedaan rata-rata, analisis terhadap pengaruh
59
psikomotorik, analisis angket dan analisis nilai indikator CEP. Adapun hasil
a. Uji Normalitas
dikatakan berdistribusi normal jika χ2 hitung < χ2 tabel Hasil analisis data
data kurang dari χ2 tabel dengan dk = 3 dan α = 5%, yang berarti data
lampiran 23 dan 24 .
ada perbedaan varians atau tidak. Suatu populasi dikatakan tidak ada
perbedaan jika F hitung < F tabel. Hasil uji kesamaan dua varians data hasil
post test antara kelompok eksperimen dan kelompok kontrol dapat dilihat
Tabel 10. Hasil uji kesamaan dua varians data hasil post test
Pada perhitungan uji kesamaan dua varians data hasil post test
diketahui harga F (0.025)(40:40) = 1,88. Karena harga F hitung < F tabel maka
Uji kesamaan dua varians hasil post test antara kelompok eksperimen dan
Data yang digunakan dalam uji hipotesis adalah data hasil post
x1 − x2
t=
s n11 + n1
2
kelompok kontrol jika thitung < ttabel . Hasil uji perbedaan dua rata-rata hasil
Tabel 11. Hasil uji perbedaan dua rata-rata hasil post test
atas diketahui besarnya thitung lebih besar dari ttabel, yang berarti hasil
terhadap hasil belajar. Hasil belajar kelas eksperimen lebih baik daripada
Sy = 10,04, p = 0,50, q = 0,50 dan z = 0,00 (diperoleh dari tabel daftar F).
kontribusi suatu variabel bebas terhadap variabel terikat. Dalam hal ini
mengetahui aspek mana yang sudah dimiliki siswa dan aspek mana
sangat tinggi, tinggi, sedang, rendah, dan sangat rendah. Rata-rata nilai
yang ada dalam ranah afektif sudah mencapai nilai kategori tinggi.
kategori tinggi, akan tetapi ada dua aspek yang mempunyai kriteria sedang
aspek mana yang dimiliki siswa yang perlu dibina lagi dan dikembangkan.
nilai psikomotorik pada kelompok kontrol dapat dilihat pada tabel 15.
pendekatan CEP. Hasil penyebaran angket dapat dilihat pada lampiran 35.
pendekatan CEP.
penilaian indikator CEP dapat dilihat pada lampiran 39. Berdasarkan tabel
yang diketahui mempunyai nilai rata-rata kelas paling tinggi yaitu 4,34
67
B. Pembahasan
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh siswa kelas XI-IA SMA
Negeri 4 Semarang tahun ajaran 2006/2007 yang terdiri atas 6 kelas dengan
tahap awal terhadap populasi. Data yang digunakan dalam analisis tahap awal
adalah data nilai mid semester II mata pelajaran kimia kelas XI-IA SMA Negeri
4 Semarang.
mempunyai varians yang sama. Hal ini dapat diambil kesimpulan bahwa sampel
mempunyai kondisi awal yang sama. Karena mempunyai kondisi awal yang
68
kelas XI-IA4 dan kelas XI-IA5. Kelas XI-IA4 bertindak sebagai kelas
konvensional. Sedangkan uji coba soal dilakukan pada kelas XI-IA6 SMA
Negeri 4 Semarang, hal ini disebabkan karena kelas tersebut telah menerima
diberikan pada kelompok eksperimen dan kelompok kontrol adalah sama yaitu 7
jam pelajaran. Dengan rincian 6 jam digunakan untuk pembelajaran dan 1 jam
jam pelajaran. Hal ini disebabkan karena keterbatasan waktu yang diberikan oleh
pihak sekolah kepada peneliti sehingga pokok materi sistem koloid hanya bisa
eksperimen dan kelompok kontrol juga sama yaitu sistem koloid dengan urutan
penyampaian materi yang sama pula. Jadi perlakuan yang berbeda hanya pada
pendekatan CEP, sedangkan variabel terikatnya adalah hasil belajar siswa pokok
pendekatan CEP berpengaruh terhadap hasil belajar kimia siswa pokok materi
sistem koloid digunakan uji perbedaan dua rata-rata pihak kanan. Data yang
digunakan untuk menganalis uji perbedaan dua rata-rata adalah data nilai post
test pokok materi sistem koloid yang diberikan pada akhir pembelajaran. Rumus
yang digunakan adalah uji t. Hal ini disebabkan karena kelompok eksperimen
perhitungan diperoleh harga thitung sebesar 4,44 sedangkan harga t(0.95)(80) sebesar
1,66, karena thitung > ttabel maka dapat disimpulkan hasil belajar kelompok
pendekatan CEP terhadap hasil belajar kimia siswa pokok materi sistem koloid
harus ditentukan terlebih dahulu besarnya koefisien korelasi biserial hasil belajar
biserial (rb) hasil belajar siswa sebesar 0,55. Jika disesuaikan dengan pedoman
Kemudian dari harga koefisien korelasi biserial (rb) ini dihitung harga
(KD) hasil belajar siswa adalah 30,69% yang berarti bahwa pengaruh
pembelajaran dengan pendekatan CEP terhadap hasil belajar kimia siswa pada
biserial (rb) hasil belajar siswa sebesar 0,55 yang termasuk dalam tingkat
cukup berpengaruh terhadap hasil belajar kimia siswa pada pokok materi koloid.
Pengaruh antar variabel yang tidak terlalu besar ini dapat dipengaruhi
oleh beberapa hal antara lain yaitu nilai rata-rata mid semester II
yang tidak berbeda jauh yaitu 62,54 untuk kelas eksperimen dan 61,02 untuk
kelas kontrol sehingga dapat dilihat bahwa kemampuan akademis siswa baik
pada pendekatan CEP diperlukan waktu yang lebih lama untuk siswa dapat lebih
memahami materi karena dalam CD interaktif berisi hal-hal yang baru ditemui
oleh siswa sehingga masih diperlukan sedikit penjelasan materi oleh guru. Selain
itu ada beberapa aspek pada penilaian afektif dan psikomotorik siswa baik kelas
belajar siswa, ditunjukkan oleh nilai rata-rata hasil belajar (post test) kelas
konsep saja tapi juga aplikasi teorinya. Pembelajaran seperti ini akan
dasar yang bersifat fleksibel, multitugas dan berorientasi kreativitas lebih luas
generik siswa tinggi maka hasil belajarnya juga akan tinggi. Kemampuan
generik siswa pada penelitian ini diukur dengan menggunakan tipe soal benar-
salah yang disertai penjelasan jawaban. Dengan tipe soal seperti ini dapat
diketahui sejauh mana pemahaman konsep siswa terhadap materi sistem koloid.
Kemampuan generik yang diukur pada penelitian ini adalah hukum sebab akibat,
konsistensi logis, logical frame, dan abstraksi. Dari hasil perhitungan pada
kelas eksperimen dan kelas kontrol dapat dilihat pada tabel 17.
73
Pada analisis kemampuan generik di atas hanya diambil 4 nomor soal saja
karena keempat soal tersebut sudah mewakili nomor soal lainnya yang
sebagai media CET pada pembelajaran dengan pendekatan CEP karena siswa
materi.
membantu daya abstraksi siswa. Materi yang relatif abstrak atau sulit diamati
dikonkritkan melalui gambar, animasi dan video yang terdapat dalam media ini
sehingga siswa menjadi lebih tertarik dan senang untuk mempelajari materi
MX karena dengan media ini siswa merasa lebih jelas terhadap materi yang
74
diajarkan , siswa dapat menemukan banyak hal baru yang terdapat pada media
dengan baik dalam mengikuti pelajaran dan dapat mempermudah siswa untuk
Selain itu pada pembelajaran dengan pendekatan CEP ini siswa dapat
lebih memahami aplikasi teori sistem koloid pada kehidupan sehari-hari. Siswa
dapat melihat video life skill pembuatan alat penjernih air, jelly lidah buaya dan
sabun tangan cair dari CD interaktif. Siswa dapat mempelajari pengolahan suatu
jiwa/semangat berwirausaha.
siswa untuk bereksplorasi menggali secara lebih kemampuan dan potensi yang
pendekatan CEP ini adalah membuat siswa menjadi lebih tertarik pada materi
koloid karena siswa dapat melihat gambar, animasi dan video life skill yang
terdapat pada CD interaktif. Siswa dapat lebih memahami materi dan terlatih
secara lebih nyata. Selain itu dengan penggunaan CD interaktif melatih siswa
indikator CEP bahwa kemampuan siswa berinovasi tinggi yaitu sebesar 3,46 dan
depan kelas termasuk kriteria tinggi yaitu sebesar 3,15. Akan tetapi indikator
kemampuan siswa mempunyai ide orisinil masih perlu dibina dan dikembangkan
lagi karena mempunyai nilai paling rendah yaitu sebesar 2,98. Rendahnya nilai
ini disebabkan karena siswa terbiasa menerima materi tanpa adanya pemikiran
kembali dan mencari pengetahuan lain yang berhubungan dengan materi yang
diterima sehingga siswa tidak atau kurang memiliki pengetahuan lain yang dapat
pembuatan produk yang jika dilakukan akan membutuhkan waktu dan dana yang
video life skill pada CD interaktif dapat memberikan referensi yang cukup
sehingga proses belajar mengajar menjadi lebih menarik dan siswa termotivasi
untuk mengetahui lebih jauh serta hasil belajarnya menjadi lebih bermakna. Hal
ini sesuai dengan D’amore dalam Supartono (2006a: 4) yang menyatakan bahwa
siswa dapat menguasai konsep sains yang dipelajari. Siswa tidak diajak berfikir
siswa menjadi kurang tertarik, bosan, tidak terfokus perhatiannya dan tidak
kriteria sedang yaitu sebesar 2,72. Nilai ini lebih kecil bila dibandingkan dengan
banyak mengajukan pertanyaan, hal ini bukan jaminan bahwa siswa telah
memahami materi tetapi dapat menjadi suatu tanda bahwa siswa tidak tertarik
pada materi yang disampaikan oleh guru yang hanya menggunakan materi
ceramah dan tanya jawab. Siswa tidak menemukan hal baru yang dapat
didiskusikan dengan guru maupun teman. Lebih rendahnya nilai kelas kontrol
bila dibandingkan dengan kelas eksperimen juga dapat disebabkan karena pada
kelas kontrol, siswa kurang menggali informasi melalui alat/sumber lain. Siswa
77
merasa informasi yang didapatkan dari guru sudah cukup. Selain itu karena
metode ceramah yang digunakan oleh guru dapat membuat siswa menjadi bosan
akibatnya konsentrasi siswa dapat terpecah sehingga hanya sedikit siswa yang
Pada hasil observasi penilaian psikomotorik kelas kontrol, nilai aspek menggali
informasi melalui alat/sumber belajar lain sebesar 2,85 (sedang) dan nilai aspek
kelengkapan buku catatan sebesar 2,86 (sedang) sedangkan nilai kedua aspek
secara berturut-turut pada kelas eksperimen adalah 3,76 (tinggi) dan 3,80
(tinggi). Berdasarkan hasil observasi tersebut dapat diketahui bahwa siswa kelas
BAB V
SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan
B. Saran
78
79
dengan kehidupan sehari-hari agar siswa merasa tertarik dan hasil belajar
mungkin terjadi pada saat penelitian antara lain kurangnya jam pelajaran
Arsyad, Azhar. 2003. Media Pembelajaran. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Djamarah, Syaiful Bahri. 2002. Strategi Belajar Mengajar. Jakarta: Rineka Cipta.
Dimyati dan Mudjiono. 2002. Belajar dan Pembelajaran. Jakarta: Rineka Cipta.
Hayati, Maizatul, Amily Shafila, Azniah Ismail. Persepsi Calon Guru Terhadap
Permainan Komputer dan Masa Depan Penggunaannya dalam Kelas.
http://ppp.upsi-edu.my/eWacana (diakses tanggal 5 September 2007).
Purba, Michael. 2002. Kimia untuk SMA Kelas XIB. Jakarta: Erlangga.
Pusat Bahasa Depdiknas. 2002. Kamus Besar Bahasa Indonesia edisi III. Jakarta:
Balai Pustaka.
80
81
Rachman, Maman dan Muhsin. 2004. Konsep dan Analisis Statistik. Semarang:
UPT UNNES Press.
Retnowati, Priscilla. 2005. Seribu Pena Kimia SMA Kelas XI Semester II.
Jakarta: Erlangga.
Supartono. 2006a. Upaya Peningkatan Hasil Belajar dan Kreativitas Siswa SMA
Melalui Pembelajaran Kimia dengan Pendekatan Chemo-
Enterpreneurship (CEP). Makalah yang disampaikan pada Seminar
Nasional Kimia dan Pendidikan Kimia Jurusan Kimia FMIPA UNNES
tanggal 11 November 2006 . Semarang: Jurusan Kimia FMIPA UNNES.
Tim Penulis PEKERTI Bidang MIPA. 2001. Hakikat Pembelajaran MIPA dan
Kiat Pembelajaran Kimia di Perguruan Tinggi. Jakarta: PAU-PPAI.
82