Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
8Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Resumen Cap 11 de "El Ascenso Del Hombre" de J. Bronoski By Carlos J Flores Saracho

Resumen Cap 11 de "El Ascenso Del Hombre" de J. Bronoski By Carlos J Flores Saracho

Ratings: (0)|Views: 895 |Likes:
Published by Carlos Flores

More info:

Published by: Carlos Flores on Mar 08, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/13/2013

pdf

text

original

 
Doctorado en Ciencias: Desarrollo Científico y Tecnológico para la SociedadUnidad/Taller: Desarrollo de La FísicaTEMA: Examen de la Materia PROFESOR: Dr. Rafael Baquero Parra
CONCEPTO:
ResumenAUTOR: CARLOS JAVIER FLORESSARACHOFECHA: 9 de octubre de 2009.
Resumen detallado de Capítulos 4, 5, 6, 7 y 11 del Libro“El Ascenso del hombre” de J. Bronowski.Parte 5.- Resumen del Capítulo 11 “Conocimiento o certeza”.
Uno de los principales propósitos de la ciencia físicas hasta ahora ha sido proporcionar una imagenexacta del mundo material. En el siglo XX, un logro de la Física fue demostrar que esto no es posible.Como un ejemplo concreto, tómese el hecho de reconocer una carahumana. Dependiendo de la naturaleza de la luz con que laenfoquemos, se podrá determinar en mayor o menor detalle cada unode sus rasgos.Y esto es así, debido a que la longitud de onda de la luz que se utilizapara enfocar y reconocer un objeto material, limita la capacidad deldetalle, pues no se puede discernir con precisión menor a la longitudde onda.Este modo de acercarse al mundo material es por aproximacionessucesivas, y lo que la Física actual ha mostrado, es que éste es elúnico método de conocimiento. No hay conocimiento absoluto. Todala información es imperfecta. Debemos tratarla con humildad. Ésa esla condición humana; y eso es lo que proclama la física cuántica,literalmente.
“Incertidumbre”La curva de Gauss en un billetede 10 marcos alemanes
Año con año se desarrollan nuevos instrumentos más precisos paraobservar la naturaleza con más detalle.Y cuando analizamos las observaciones, más extrañados estamos de quela imagen se haga cada vez más borrosa e
incierta
y no encaje connuestra lógica (la dualidad onda-partícula, por ejemplo).Parecemos ir tras un objetivo que se aleja más y más hasta el infinito.Hemos esperado (inútilmente) que cunado hacemos observaciones loserrores al hacerlas desaparezcan paulatinamente, y que pudiéramos tener una vista perfecta de la naturaleza.La dispersión en las observaciones implica
incertidumbre
.Gauss (1777-1855) lo estudió y proporciolas herramientas paraestudiar la dispersión (la curva de Gauss es un ejemplo).-1-
 
Los errores están intrínsecamente ligados la naturaleza humana.Max Born (1882-1970) postulaba que las nuevas ideas en la Físicaeran equivalentes a diferentes visiones de la realidad: el mundo noes un arreglo fijo y sólido de objetos, ya que en principio no puedeser separado de nuestra percepción que de él tenemos. Cambia bajonuestra mirada, interacciona con nosotros, y el conocimiento queproporciona tiene que ser interpretado.No hay manera de intercambiar información que no demande unacto de juicio (interpretación). Con esto se presagiaba una nuevaconcepción del mundo.
Max BornWerner HeisenbergPrincipio de incertidumbre
Werner Heisenberg (1901-1976) en 1927 dio una nuevacaracterización del electrón. Sí, es una partícula, pero es unapartícula que proporciona sólo una información limitada. Estoes, se puede especificar donde eslo con un grado deincertidumbre definida por su famosa desigualdad entre elmomento (o velocidad) y su posición.Heisenberg le llamó a esto el “Principio de Incertidumbre”,aunque (según el autor) debería llamarse el “Principio deTolerancia” , en el sentido de que en la ciencia no estamos“inciertos” sino más bien nuestro conocimiento está confinadodentro de una cierta “tolerancia”.Una tolerancia que se vino abajo con el advenimiento de losnazis en Alemania, lo cual provocó la muerte de millones depersonas, la fuga de cerebros a América desde Alemania y lospaíses afectados, y de nuevo el cambio del centro delconocimiento /a otro Continente).Con la utilización de la bomba atómica, con fines bélicos(en Hiroshima y Nagazaki en 1945) los científicos vieroncon horror como sus conocimientos fueron usados para ladestrucción masiva y empezaron a cuestionar los fines ylos medios de su actividad.Hay dos partes del dilema humano: si el fin justifica losmedios. La otra es la traición al esritu humano, laaseveración del dogma que enclaustra la mente.La ciencia es una forma humana de conocimiento. Laciencia es un tributo a lo que podemos conocer aunquesomos falibles.Debemos curarnos del deseo del conocimiento absoluto ydel deseo del poder absoluto.
Bomba deHiroshima(1945) y elresultado delbombardeo
-2-

Activity (8)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Aleja Lopez liked this
Angela Riaño liked this
Zed Alesk liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->