Professional Documents
Culture Documents
· TAMAÑO:
Dibujos grandes: personas que reaccionan habitualmente a las presiones ambientales con actitud
agresiva y expansiva. Si son demasiado grandes, tendiendo a presionar los bordes de la página,
denotan “sentimientos de constricción ambiental, acompañados de acciones o fantasías
sobrecompensatorias”. El orgullo o vanidad, el deseo de superar los sentimientos de inferioridad,
la necesidad de demostrar algo, ..., podrían ser otras tantas características anejas a este tipo de
representaciones gráficas.
· EMPLAZAMIENTO:
La ubicación en la parte central de la página, si el tamaño del dibujo es normal, indica seguridad;
pero si este emplazamiento central corresponde a un dibujo pequeño, es indicio de una vivencia
de prohibición de la expansión vital sobre el mundo ambiente.
Para interpretar según número de miembros de la familia acudir a la página 33 del libro
________________________________________________________
· SOMBREADO
Las hipótesis que parecen mejor establecidas presuponen que el sombreado en cualquier cantidad
es un índice de ansiedad, y que , si es intenso (en tal caso va acompañado de un trazo vigoroso y
fuerte), refleja una descarga de la agresividad.
___________________________________________________________
· LOS BORRADOS
Al igual que los sombreados, los borrados parecen ser indicadores importantes de conflictos
emocionales.
_____________________________________________________________
- Dibujos en estratos
- Incomunicación
El niño dibuja en primer lugar al personaje que considera más importante, al que admira, envidia
o teme.
______________________________________________________________
La representación de la madre en primer lugar en los dibujos de niños refleja algún tipo de
valoración, de identificación, o de dependencia.
_____________________________________________________________
Por otra parte, empezar la representación de la propia familia dibujando un hermano puede
proyectar también una cierta desvinculación afectiva de los padres, que en muchos casos
aparecen desvalorizados y separados entre sí, quedando desmembrado y roto el parental.
_______________________________________________________________
Los problemas de egocentrismo guardan alguna relación con el nivel sociocultural de la familia,
con el tamaño de la misma, con el lugar relativo dentro de la jerarquía de hermanos, y con el
tamaño global de los dibujos.
____________________________________________________________
El dibujarse a sí mismo en último lugar, no siendo hijo único o benjamín, debe interpretarse
como un signo de desvalorización propia, y es, sin duda, de entre todas las características de
desvalorización, una de las que pueden cuantificarse de una forma más objetiva.
____________________________________________________________
____________________________________________________________
La supresión de las manos en parte o en la totalidad de los personajes puede atribuirse (en niños
de hasta 9 años) a la insuficiente capacidad analítica, dependiente del desarrollo intelectual
____________________________________________________________
· LA SUPRESIÓN DE LOS RASGOS FACIALES EN LOS DIBUJOS
____________________________________________________________
La tabla 1 resume los planos descritos y la interpretación general de los distintos hallazgos.
EN RESUMEN
El Test proyectivo del dibujo de la familia permite la expresión de tendencias inconscientes de los niños, en cuanto a
los sentimientos hacia los suyos y la situación en que se coloca a si mismo en la familia.
Es una herramienta complementaria a las evaluaciones familiares de nuestros pacientes, que nos permite reconocer
ciertas orientaciones psicosociales de su funcionamiento y el de su entorno.
REFERENCIAS
1. Oaklander, V (1992) Ventanas a nuestros niños. Editorial Cuatro Vientos, Santiago de Chile.
2. Corman L; El test del dibujo de la familia. Editorial Kapelusz, Buenos Aires, 1967.
3. Esquivel Ancona Fayne; Psicodiagnóstico clínico en el niño. Manual moderno 1999.
4. Stein M. The use of family drawings by children in pediatric practice. Pediatrics 2001;107;855-860
5. Jiménez Gómez F. Técnicas de evaluación psicológica. Facultad de Psicología Universidad de Salamanca (curso
2002-2003).
BBENDER