Professional Documents
Culture Documents
EN LA HISTORIA
JOSÉ A, OíAZ HUERTAS
IlllSlrctdón
.
PREHISTORIA : Rcnacimienlo:
----- EDAD ----~-- EDAD -------~: ..•- EDAD ~ •..:..•~ EDAD--
AN JlGlIA MfóDIA : MODEflNA: CpNTEMPOnÁNEA
: AYtJda
Socinlizaéión
Inlrusjó!'~/ •
!\1I1IJiv;thJfHlin :
.---
InfanllC1<lIo
-~~~-
--
AIJ¿111cloflO .:-------~._.
'
__ .¡.-:---
_. I~. ._. __ ~ I. . . __ 1 •.._ .• ~~!~~i:~-:"::'=~.:-:':
_,-==-==_~·~_~~1 __ ~':::.~
__.._~ _ Fi9ura 1.1. Infancia e his-
il_ de C_ O el. dn C. 500 1.000 1.500 toria. Elapas '.'.
EL MALTRATO INFANTIL EN LA HISTORIA
"
con otros avances corno la mejora de la élsislen-
ciil sanilariil, disminución de la morlalid<1d in-
fantil, educativos, ete., que suponen que se le
considere como el «Siglo de lil Infanci<1».'
La J\silmbleil General de lils Nilciones Uni-
das, celebrada el 20 de noviembre de ] 959,
Figura 1.4. La duquesa de Alba y la niña María Luz aprueba la Declaración de los Derechos del Nil1o,
. que había adoptado. Dibujo. Francisco de Gaya. Mu- Deci1logo que recoge los derechos de la inf'lJ\ciil .
seo del Prado.
L<1Declaración eril un aVilnce muy significa-
livo que tuvo Únil ampliil difusión, pero no de-
j¿lbil de ser «simplemenle» la expresión de un
Nill0S y la dota de una Carla con cinco princi-
deseo que no obligaba il los EStilclos, por lo que
pios que aprobó la 5:' As'ambJea de la Sociedad
. de Naciones (Ginebra, 1924), conociéndose co- se plilnteaba la necesidad de elaborélr olro ins-
mo la ]¡¡lJla de los DcrecllOs de los Nii10s o Decla/'{/- trumento que vincular<1 il los Estados.
Lil COllvención de los OcrecllOs de los NiJ10s de
CÚín de Cinebm.
las Nacionrs U l/idas, a probada en la J\samb lea
. Diferentes países recogen en sus legislacio-
Gener<11 celebréle!<1 el 20 de noviembre de 19B9,
nes la DeclaraciÓn de Ginebra, como la Consti-
es un hilo histórico que implica reconocer a los
tución de la tI I\epÚblica Espaí10la de 193 t en
su artículo 43. nií10s como objeto de derechos y segÚn sus ríe-
cesidades, forma pilrle del derecho positivo de
De nuevo, lamentablemente, una guerra, la
los países que 1<1rillifican, y está incluidil plena-
11Guerra Mundial, impulsa los Derechos de los
mente en nuestro ordenamiento jurídico y pue-
Niños, ~urge la idea del estado del bienestar
de ser invocilda ilnle lil socicclild y los tribul1il-
y organismos como la UNICE¡~ (Fondo Inler-
les (Boletín Oficial del Estado de 31 de diciembre
nacional del Socorro de lél [nfélncia, 1947), y se
de 1990).
aprueba lil Decla/'{/ciÓn Universal de los OcrecllOs
UlIlIUlnos (10 de diciembre de 1948). Lél Declaración y la Convención de los Dere-
chos del Nií1o, incluso durilnle su fase de el'1-
borilción, hiln inspirado unil nueva filosofí<1 del
Ayuda (2." mité!d del siglo xx hasté! nií10 que, junto con las recomendaciones de
liJ iJctu<lliclacl) asociaciones, profesionales y expertos en el
(,,11 11 po de la infancia y del C~illldi(J de la rpali-
LIS socícdildes occidentales en [¿lS lillimas dad social, han d<1do lugar il distintas acciolles
d(~ca(bs han experimentado importantes Cilm- COI11O:Paelo InlcrI1ilciollill sobre los Derechos
bias que afcct<1n <1li1 inf<1ncia: Ci vi les Y Políticos (mil rzo dc 1973), l\eglils mí-
6 NIÑOS MIILTIlIITIIDOS
pimas de las Naciones Unidrls para lil éldminis- En el mismo ai'io; 1\thol ]ohnson, dclllospi-
lrélción de l<ljusticia de Menores (Regléls de Iki- líll par<1 Niños Enfermos de Londres, l!élmÓ I<l
jing, noviembre de 1985), l\i10 Inlernacion<lJ del illenciÓn sobre IClfrecuenciCl de fmctu rClSmIli ti-
. Nií\o (1979) y Cumbre Mundiéll en [¡1\'or de la - ples en los niiios (lHI.
Los profesionillcs SClllitílrios no conskler<1b<1n
(1 Infancia (Nueva York, 29-30 de septiembre de
J 99 J). que les concernía el maltrato infanlil sillvo para
El Parlamenlo Europeo ílprobÓ en el íliio lil atenciÓn a ICls lesiones. LCl misión era tr(lt~lr
1992 l<l C<lrl<l Europeíl de Derechos del NillO exclusi V<1men le IClen fcrmcclé1d, si n fllender los
(1\ 1-0172/92), que ildcmiÍs de eslilhleccr los de- problelllils sociClles. El dCS¡lrrol!o de lil pecli<1-
rechos de los niiíos en los países europeos pide IríCl, lc1 pllericllllura, y de cClmpaiias mediCúso-
a los Estados miembros, en su punto 6.", que ciales de protección a Jil infancia en la segundCl
nombren un defensor de los derechos del niiio, mitCld del siglo XIXsuponen el comienzo del re-
figura que en Espéli1a es un Adjunto del De- conocimiento del maltrato infélnlil CúJllO una'
fensor del Pueblo (Ley OrgiÍnic<l 1/1996, de 15 entidad clínica (1.19.2111.
de enero, de Protección Jurídic<1 del Menor,
a rt. 10.2c).
La Convención de los Derechos del Niño ha Descripción sÍndromcs sin identificar
alcanzado un<1 <1mplísim<1 acept<1ción en lél (1946-1961)
comunidad interJ1élcional y 11<1sido ralificílclíl
por lél priíctic<1 totéllidild de los países delmun- I\eprcsen tClel com ienzo de ICletClpa cien tí(ica
do, aunque resulte sorprendente que Estndos en que los profesionales del campo de la medi-
Unidos de Norleamérica <1Únno lél hílYél ratifi- cinCl publican artículos sobre diferentes lesione$
cado. Pero en la realidad comprobamos los pro- sin iclenlific<1r su etiología.
blemas para su apliGlCiÓn: no sólo las dificulta- El desarrollo de 1<1radiologíCl supone un PCl-
des «lÓgicas» por las grilndes diferenciCls que so importnnte iJI. ]ohn C<1ffey, en 1946 (21), descri-
existen entre los dist,intos países (1'1; ademiÍs bió en seis pClcientes con hemCltomCl subdural ;,;,'"
afluyen nuevos problel1lCls: el turismo y la ex- un totCll de 23 fmcluríls de huesos l<1rgos sin
plotaciÓti sexuCll, ¡IIV /SIDA, violClciones y nCl- que en ningún CilSO exislierCln otros problem(1~
cimiento de niños en 1<1guerrCl de ICl <1ntigua de salud que predispusieran a l(1s frClctllrilS.
Yugoslilvia, guerrils tribales y refugiados en Siete ai1.os después, en 1953, su discípll'io. Sil-
RUilnda, adopción inletT1Clcional de niños, ete. verm<1n (22) Cltribuye estas lesiones a traumatis-
JllOS no <1ccidentalcs por negligencia o Clgt:esio-
nes deliberac!Cls de los p<1dres.
En 1955, Wooley y Evans publicilron un trCl-
l'vlaItrato infantil desde
bajo en el que insinllan que J(1 etiología de <11-
la perspectiva sanitaria gunils lesiones trilulniÍlicas en nií10s sea 1<1vio- •
Icnci¡¡ de los p<1drcs o person<1s al cuidado del
En 1,1 historia de la medicina referente <1mill- niño (VI.
trato infélntil podemos reconocer diferentes pe-
riodos (1,,).
Identificación (1962 hasta mediados
c1éc<1d<1 de 1970)
Desconocimiento (llélStLl 1946)
El síndrollle delllÍ110 apaleado es definiclo por
El m<1ltrato infantil eril desconocido para los J-Icnry Kempe en J962 (21) pClra describir c1ínicCl-
profesionales. Los primeros indicios son l<1spu- mente lesiones que presentabéln nii'i.os que ha-
blicaciones del catedriÍlico de McclicinCl Legal bían sufrido agresiones de tipo físico, general-
frélncés, 1\lllbrosio Tarclieu, en '186.0 (17', basildéls mente efectuadas por sus pCldres o CllídilClores.
en sus experiencias t<1nillolÓgicils y méclico- A pélrtir de este momento comienzan Cl pu-
legales, que recogen los hallazgos de las ilutop- blicClrsc numerosos trabajos contribuyendo al
SiClSde 32 niilos que prescnlilbClfl golpes y q~lC- conocimiento del ilbnndono y mnltrato infantil,
I1lClduras. ampli<Índosc el concepto de los mfllos tratos fí-
EL MALTRATO INfANrIL EH l/\ IIISTOnlA 7
sicos hacia otros ¿¡speclos (1;): nií'1o zarancleél- 9. Fernándcz V, Lorenzo L. El niílO y el joven en Es-
do (l(,), síndrome de MÚnc!1¿¡usen por pode- piliiél (siglos XVIII-XX). Antlnopos, 1989: 31 -65.
res 127I,ma!lrélto eI11ocion,,112RI, cte. 10. Cohcn A. Lil morl,llidild de los niiios. En: 130rrás
1M. (cel.). Historil/ de la infallcía ('n la [sl,ana COII-
/I'III/mr¡ílll'a (18.3<1-1936). Madrid. Minislerio
de
H.ecoJ1oCÍmicnlu (desde mediados de la Trabajo y Asunlos Sociales, 1996: 109-1'18.
década de los 70-mediados décuc\a 1980) 11. Smilh SM. TlIe Imllerte! clIile! s!flldrollJe. London:
Butterworls, 1995: 3-20.
Se reconoce la gravedad del problema del 12. Luján N. Hisloria de los caslrali. JANO, 1993; ",'
XLIV: 2237-22'10: .
maltrato infélntíl por su frecuencia y conseCl1en-
13. Lilzoritz S. Whéltcvcr happclwd lo Milry Ellcn?
ciélS y se incorpora en Jél atenciÓn éll nilio el
CJ¡ild 1IIIIIse Ncgl,1990; 14: 143-149.
diélgnÓslico del sí/ldro/lle del /lilIO IJlllliratndu, dc-
14. Lélzoritz S, Sheldan E. Before Mary Ellen. ClIÍ/e/
sélrrollándose investigaciones y legislélcioncs IIl"lse NeSI, 19%; 20: 235-237.
como lél Carta Europeél de los Derechos de los 15. Verdugo MA, Solt'l"-!3ala V (ecls.). La ConvenciÓn
Niños Hospil<:dizéldos (13 de mayo de 1986). e/e los Derechos e!el NÍllo hllcia el siSlo XX/o Edicio-
nes Univcrsielild dc Salilmanca, 1996.
16. Oates RK. The problcm of chile! ilbuse. Histori-
Prevención (mediados década 1980- cal ilspects. En: Cltild ab/se l/lid I/eglee!. London:
actualidad) Bulterworlhs, 1985: 41-44.
17. Tardicu A. Etude médico-Iégale sur les scvices el
La prevenciÓn del maltrato infantil comienzél l11<luVi1istri1ilemcnts cxerces sur les cnfants.AI//l
él considerélrse como una prioridéld (2"1y se desa- llyg Pllbl Mcd Les, 1860; 13: 361.
rrollan progrélméls de élPOYO hospitalario peri- 18. Johnson I\i\W. Leclllres ol/the SnrgtTlj ofCJ¡illlOod.
néltéll y de primera inf"nci", de visitas é11hogé1r London, 18(,8.
y formación de pé1drcs, etc.I~IJ. 19. Rodrígllez E. Uni1tnedicina pilra la infill1cia. En:
Los profesionélles sanit¿¡rios siempre han te- l3orr;Ís JM (eel.). /lisloria e/e 111illJuicil/ el/III ES/Jlu/II
co/l/el/l/1(mí/lea (183,1-1936). Madrid. Ministcrio
nido un papel relevante en este tema no sÓlo
desde las tareas asistcnciélles sino también des- de Trabajo y Asuntos Socialcs,19%: 149-226.
20. LÓpcz 1\ (1908). Los iJlÍcios de 111protecciÓ/l social 1/
de todos los campos.
111i/lfl/lcill C/l ESJ!IIlIIl. Mi1c!riel: CEPE, J992.
21. Cilffc)' J. MlIlliplc fractures in the long boncs ol
illfants suffering from chronic sllbduréll hctni1lo-
Bibliografía ma.AII/ j nOCl/tgcl/ol, 1946; !J6: 163-173.
22. Silverman rN. Thc roentgcn Illanifcslations of
1. Bosch Marín J. 1'lIeriw/{lIra socia!. Madrid: EJ. lInrecognizcd skelcl,¡1 lrilutnil in infanls. 111/1 J
GrMic;:¡s Gonz;Ílez, 196,1; 1-2.3: ]1)1-200; 245-308. Hoel/lgel1ol, 1953; 69: 413-427.
2. Lon:'do ti. !vIa/{rato I/IIIICllor. México: Intcrameri- 23. Wooley PV, EVilns WA. Significancc of skclelal
calla, 199,1: 1-10. Icsions in ínfanls rescmbling lhose of Iraul1lalic
3. l(abdill .5X. Children in él world of violencc: él origino JIIMII, 1955; 158: 539-543.
history of chile! abuse. En: !-Idfer RE, Kempe IZS 24. Kel1lpe CI-!, Silvcrman rN, Steelc 13 el nI. The
(ed.). Tlw lJallcred cllild. Universily of Chicago biltlcrccl chiI syndrol1lc. jl1lv!J\, 1962; 181: 17-
Prcss, 1Y87: 3-22, 24.
4. Díaz Huertéls JA, Ayuga lVID. Los derechos de 25. Fontana V. The Illaltrealed synelrome. N El/gI j
los niilos. En: MI/lira/o infalltil: jlfevellciúlI, diag- !vid, 1963; 26: 1369-1394.
místico e interveJlciÓn dcsde el ámbito saJlítario. Mél- 26. Ci1ffey J. On the theory ami praclice of shaking
drid: Consejcría de S;llud. 1995: 218-224. il1fallls.AII/ j Oís CJ¡il, 1972; 124: Híl-169.
5. lJossard 1-I5J. TlIe sociol08.1f of el/ild developlllcJI!. 27. tvleaelow R. MLinchauscn syndrome by prox)'. The
Nueva York: 1948: 598. hintcrbnel of child abuse. Lal/ccl, 1977; 2: 343-345.
6. DeMause LI. ¡-listoria de ia illfallcil/. Madrid: 28. Whiting L. Defining ell1otionalneglect. Clrildr('}/
AIiaIlza Universidad, 1991:15-92. 1iJdl/Y, 1976; 5: 2-5.
7. Aries P. Elnillo !J la vida fllllílial" ell elAllligllo Ré- 29. 13rowne K, Strallon P. El/rly ¡¡redíclio/1 /JIlli Frel1eJ1lío/1
gimcll. Madrid: 'I~1.urus, 1987; 542-544. of cl1ild l/bu se. Chichesler: John Wilcy & Sons, 1988.
8. Dorderies-Gucreila J. Niños y niiléls en falllili,1. 30. lV!advlillal1 IIL, Mac Millill1 JIl, Offold DI~ ('/ al.
En: Uorr¡ís JM (ccl.).llisloria de la inflllcill ('}/ la Es- ¡'rimary prevenliol1 of child abuse illlclllCglcct il
/J¡lIli1 «()JI{('IIIJ10rtíIlCII (J 83'1-1936). Madrid: Ivlinis- crilical rcview. J Cllilel PS!Je/101 I'~;!JcJ¡il/t, 199,1; 5:
tedo de Trilbilj$l y I\suntos Sociillcs, J996: 2[-99. 835-856.