Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
143Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Resumen de Derecho Civil guatemalteco

Resumen de Derecho Civil guatemalteco

Ratings:

5.0

(1)
|Views: 36,313 |Likes:
Published by alexjfm
Contiene un resumen de los cursos de Derecho Civil I, II, III y IV, conforme a los Programas de Estudio de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de San Carlos de Guatemala.-
Contiene un resumen de los cursos de Derecho Civil I, II, III y IV, conforme a los Programas de Estudio de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de San Carlos de Guatemala.-

More info:

Categories:Business/Law
Published by: alexjfm on Mar 10, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/09/2014

pdf

text

original

 
 1
RESUMEN DE DERECHO CIVIL I
1.
 
Derecho Civil.a)
 
Origen y evolución
: En Roma, de acuerdo con el carácter de la raza y de lacultura el derecho positivo asumió una forma muy clara y concreta, ytomó el nombre de
derecho civil
(
jus civile
), es decir,
derecho de laciudad 
(
civitas
), o mejor dicho, de los
ciudadanos
(
civiles
). Esto equivalíaa lo que ahora llamaríamos
derecho nacional
, pues el concepto de ciudadcorrespondía allí al de nación y Estado. El derecho civil (
jus civile
), por sucarácter práctico y coercitivo se oponía al
derecho de gentes
(
jusgentium
) y al
derecho natural
(
jus naturale
). Comprendía, no solamentelo que hoy apellidamos derecho civil, sino también el público, el penal, elmercantil, etc., o sea, todo el conjunto del derecho positivo. Los romanosdistinguieron dos categorías en el derecho civil: el
público
(
publicum
) y el
privado
(
privatum
), pero esto no motivó la formación de dos ramasdiferentes, tanto público como privado, el derecho civil era todo uno. Enla Edad Media, la expresión
jus civile
ya no significó el derecho de unaciudad, de un pueblo, sino que significó, nada más y estrictamente,derecho romano o, mejor dicho, el derecho común de cada pueblo(contemplándose siempre lo público y lo privado). En la Edad Moderna, elderecho civil dejó de comprender lo público y lo privado, en sentidounitario, separándose paulatinamente, las ramas que en fechas más omenos recientes constituyeron el derecho público, hasta quedar elderecho civil como derecho esencialmente privado.b)
 
Definición y ubicación
: El derecho civil es el conjunto de normas einstituciones destinadas a la protección y defensa de la persona, de lafamilia y de la propiedad, de las cosas o bienes, y de los fines que sonpropios de éstas, así como del régimen de las sucesiones y de lasobligaciones y contratos, además de cierto número de nociones generalesy comunes a todas esas instituciones especiales. Consta de las siguientesgrandes ramas: 1) Derecho de la persona: capacidad, estados civiles,derechos de la personalidad, nacimiento, muerte y domicilio, entre otrasmaterias. 2) Derecho de familia: matrimonio, unión de hecho, parentesco,filiación, adopción, patria potestad, alimentos entre parientes, tutela,patrimonio familiar, Registro Civil. 3) Derechos reales: bienes, propiedad,posesión, usucapión, usufructo, uso, habitación, servidumbres, hipoteca,prenda, Registro de la Propiedad. 4) Derecho de sucesiones: testamento,herencia, legados, sucesión intestada. 5) Derecho de obligaciones ycontratos: teoría general de las obligaciones y de los contratos, contratosen particular (promesa, opción, mandato, sociedad civil, compraventa,permuta, donación entre vivos, arrendamiento, mutuo, comodato,depósito, obra o empresa, servicios profesionales, fianza, renta vitalicia,loterías y rifas, apuestas y juegos, transacción, compromiso). Por
 
 2
consiguiente, al derecho civil lo podemos ubicar dentro la sistemáticajurídica como perteneciente al Derecho Privado.c)
 
Códigos Civiles de 1877, 1933 y 1963
: El derecho civil de Guatemala se hainspirado fundamentalmente en las ideas del plan romano - francés,contenidas en su mayoría en el Código de Napoleón (24-03-1804), condeterminadas variantes. El Código Civil de 1877 estaba dividido así: Libro I(De las personas), que se quiso sustituir el 30-06-1926 mediante el decretonúmero 921, lo cual no ocurrió; Libro II (De las cosas, del modo deadquirirlas y de los derechos que las personas tienen sobre ellas); y, LibroIII (De las obligaciones y contratos). El Código Civil de 1933 estaba divididoasí: Libro I (Personas); Libro II (Los bienes); Libro III (Modos de adquirir lapropiedad); y, Libro IV (De las obligaciones y contratos), que no era másque el Libro III del Código de 1877 que quedó íntegramente vigente. ElCódigo Civil de 1963, que actualmente nos rige, está dividido así: Libro I(De las personas y de la familia); Libro II (De los bienes, de la propiedad ydemás derechos reales); Libro III (De la sucesión hereditaria); Libro IV (DelRegistro de la Propiedad); y, Libro V (Del derecho de obligaciones –de lasobligaciones en general y de los contratos en particular–).2.
 
Persona.a)
 
Definición
: Se dice que la palabra persona (latín:
per 
= mucho, y
sono
=sonar) originalmente significaba máscara, representación, investidura,relacionada siempre con las representaciones teatrales. La mayoría deautores coinciden en atribuirle origen romano. En suma, persona es elreconocimiento que las normas jurídicas hacen del ser humano o de losentes resultantes de su asociación, otorgándoles capacidad para el goce yejercicio de sus derechos y obligaciones.b)
 
Clasificación
: Desde el punto de vista jurídico existen dos clases depersonas: 1) La persona jurídica individual (natural o física); y, 2) Lapersona jurídica colectiva (sociales, morales, colectivas o abstractas). Laprimera consiste en el conjunto de deberes jurídicos y de derechossubjetivos atribuidos o imputados a un determinado sujeto humano. Lasegunda la veremos más adelante (punto 9 del presente trabajo).3.
 
Personalidad.a)
 
Definición
: Es la investidura jurídica que surge por el nacimiento de unapersona, o aun antes (ciertos efectos de la concepción), y otorgada por elderecho objetivo, al darse los requisitos para su existencia como tal.b)
 
Teorías para determinar cuándo principia la personalidad 
: 1) Teoría de laconcepción: que se basa en el principio de que la personalidad se inicia
 
 3
desde el momento de la concepción, es decir, desde el momento en quese da existencia a un nuevo ser humano por medio de la fecundación. 2)Teoría del nacimiento: que expone que en el momento en que la criaturanace, es el momento en que principia la personalidad (esta teoría estabaconsagrada en el artículo 1° del Proyecto de Código Civil presentado por elLic. Federico Ojeda Salazar). 3) Teoría de la viabilidad: agrega esta teoría,al hecho físico del nacimiento, el requisito de que el nacido tengacondiciones de viabilidad, de que sea viable, es decir, que haya nacido conaptitud fisiológica para seguir viviendo fuera del vientre materno, por sísolo. 4) Teoría ecléctica: que trata de conjugar las teorías anteriores. Ensu expresión más generalizada, fija el inicio de la personalidad en elmomento del nacimiento, reconociendo, desde la concepción, derecho alser aún no nacido, bajo la condición de que nazca vivo. Otra tendencia,dicho con distintas palabras, otra modalidad de esta teoría exige, ademásdel nacimiento, las condiciones de viabilidad, que el ser sea viable, aptopara seguir viviendo.c)
 
Teoría que adopta nuestro Código Civil
: El artículo 1° del Código Civilexpone que: “
La personalidad civil comienza con el nacimiento y terminacon la muerte; sin embargo, al que está por nacer se le considera nacidopara todo lo que le favorece, siempre que nazca en condiciones deviabilidad 
”. Podría decirse que nuestro código acepta una teoríaecléctica, puesto que expone la teoría del nacimiento al decir que la
personalidad... comienza con el nacimiento
”; a su vez, la de laconcepción al señalar que “
al que está por nacer se le considera nacidopara todo lo que le favorece
”; y, por último, la de la viabilidad el resaltarque al ser que está por nacer y le favorece un derecho será investido conpersonalidad jurídica siempre y cuando “
nazca en condiciones deviabilidad 
”. Es menester hacer notar que la redacción en el Proyecto eramucho más clara y acertada al aceptar la teoría del nacimiento, que en laactualidad tiende a predominar.d)
 
Conacencia
: La ley parte del supuesto general de que nazca un solo serhumano, varón o mujer, después del proceso de la gestación. Empero, enrealidad no es nada raro que nazcan dos o más personas de un mismoparto (doble o múltiple), y tengan vida propia cada una, lo cual sucedeaun en el caso del nacimiento de siameses. En especial para efectoshereditarios, es importante determinar si existe o no, legalmente,procedencia en cada uno de esos nacimientos. Sin embargo, como bien loapunta el Lic. Ojeda Salazar, “
desaparecida la institución del mayorazgoen las legislaciones contemporáneas, carece de mayor importanciadeterminar la prioridad del nacimiento, pues no se reconocen derechossuperiores ni privilegios al hijo mayor o primogénito; todos gozan de losmismos derechos
”. Es por ello que nuestro Código Civil, en su artículo 2°,expone que: “
Si dos o más nacen de un mismo parto, se consideran igualesen los derechos civiles que dependen de la edad 
”.

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->