Professional Documents
Culture Documents
Una de las interrogantes que debe enfrentar todo agricultor, es determinar cual
es el momento enque se debe aplicar el agua de riego a sus cultivos para evitar
que se afecten los rendimientosdebido a un aporte hídrico tardío. Por otra par
entan a la pregunta de cuantaagua aplicar en cada riego para lograr reponer el
agua consumida desde el último riego. Estasinterrogantes están relacionadas con los c
onceptos de frecuencia y tiempo de riego que son la basepara establecer una prog
ramación del riego en función de la especie de suelo y de las variablesclimáticas que
inciden en la evapotranspiración de los cultivos.En una agricultura moderna es im
prescindible poder estimar con la mayor precisión estas necesidades de agua y pod
er aplicarla oportunamente para obtener de esta manera los mayoresbeneficios de
una agricultura de riego.
La programación del riego es una metodología que permite determinar el nivel óptimo
de riego aaplicar a los cultivos. Esta consiste en establecer la frecuencia (¿Cuándo
regar?) y tiempo de riego(¿Cuánto regar?) de acuerdo a las condiciones edafoclimáti
predio. Una apropiadaprogramación del riego permite optimizar el uso del agua y ma
ximizar la producción y calidad delos productos agrícolas.Para programar el riego es
esencial estimar tanto el agua que consumen los cultivos o suevapotranspiración y
la cantidad de agua que puede almacenar el suelo explorado por las raícesdel culti
vo. La programación del riego realizada en base a parámetros climáticos es una buena
aproximaciónpara determinar las necesidades de agua de los cultivos y el momento
de su aplicación. Sin embargopara comprobarlo y asegurarse que el riego en el camp
o es oportuno y efectivo, es posible monitorear la humedad del suelo explorada
por las raíces del cultivo.
Estos datos, son transmitidos a distancia, esta distancia puede ser tan corta
como lo necesite el usuario pudiendo ser por ejemplo de 50 metros, para el caso
de cultivos bajo cubierta, o de distancias de hasta 1.5 Km por medio de un enla
ce radial en el caso de cultivos intensivos /extensivos.
PRESENTACION EN PANTALLA:
La presentación de pantalla (en la PC donde se recibe la señal de telemetría) varía segú
el modo de recolección de datos elegido, estos modos clásicos pueden presentar has
ta 7 sensores de humedad de suelo, la temperatura ambiente, el índice de mojadura
de hoja y el DPV.
EL FITOMONITOREO Y EL DPV:
UNIDADES PERIFERICAS
PRESENTACION EN PANTALLA
La presentación de pantalla (en la PC donde se recibe la señal de telemetría) varia s
egún el modode recolección de datos elegido, estos modos clásicos pueden ser:
MODO MATRICO
Una de las herramientas más eficaces utilizadas las últimas dos décadas es el sensor
matricialgranular (o GMS por sus siglas en inglés), el cual mide la humedad del s
uelo. El sensor tiene sólo7,5 cm de largo, y normalmente se entierra verticalmente
en el suelo. Se conoce como el WatermarkSoil Moisture Sensor, y está fabricado po
r Irrometer en Riverside, California.De modo similar a los bloques de yeso, los
sensores GMS utilizan para su funcionamiento elprincipio de la resistencia eléctr
ica variable. Los electrodos del GMS están empotrados en unrelleno granular y situ
ados debajo de una placa de yeso. Encima de la placa se encuentra másmateria matri
cial granular envuelta por un tubo de malla que permite la entrada y salida del
agua delsensor. Disuelto en agua, el yeso es un conductor de electricidad basta
nte eficaz. Por eso, cuando el sensorcontiene mucha agua, la corriente eléctrica
fluye bien. Cuando hay mucha agua en el suelo, tambiénhay mucha agua en el sensor.
Mientras va secándose el suelo, el sensor también se seca, y laresistencia al flujo
de electricidad aumenta.La resistencia al flujo de electricidad (expresada en O
hms) y la temperatura del suelo se utilizanpara calcular la tensión de humedad en
el suelo en centibares (cb). La tensión matricial del suelo(TMS) es la fuerza que
las raíces de las plantas deben emplear para extraer agua del suelo. Estatensión re
fleja el nivel de humedad en el suelo. Cuanto más alta la tensión, más seco está el sue
lo.
Un GMS puede indicar, por ejemplo, si la lluvia de anoche fue suficiente para
regar el cultivo.Puede indicar también si en un día nublado se reducirá suficientement
e el consumo de agua en uncampo como para posponer el próximo riego.
LOS BENEFICIOS
INSTALACION DE SENSORES
Los sensores darán datos exactos sólo si tienen buen contacto con el suelo. La pro
fundidadadecuada para la instalación del sensor depende principalmente de la profu
ndidad de la zona deraíces del cultivo. Sin embargo, también pueden estar afectados
por la profundidad y textura delsuelo. Para los cultivos con raíces poco profundas
, es suficiente instalar los sensores a unaprofundidad menor de 30 cm. Para los
cultivos con raíces profundas, instale también algunossensores a una profundidad ma
yor dentro de la zona de raíces. La profundidad de la zona de raícespodría ser mayor e
n los suelos bien drenados que en los suelos barrosos o en aquéllos que tienenuna
capa de suelo compactado o drenaje inadecuado.
RESUMIENDO
• Como una regla general, la mayoría de las plantas crecen bien a DPVs de entre 0.8
a 0.95KPa.
•Valores mayores a 1.25Kpa implican alta evaporación(en invernaderos determina el momen
to de humidificar).
• Valores menores a 0.45Kpa indica una condición fría y húmeda(en invernaderos determina
l momento de dehumidificar).
OTRAS MEDICIONES
El sistema URD permite acoplar opcionalmente otro tipo de sensores para efectivi
zar la mediciónde variables como por ejemplo:
El sensor que hemos desarrollado esta fabricado a partir de una grilla interdi
gital recubierta de unpolímero semiconductor micro poroso que le imparte característ
icas de comportamiento resistivoproporcional al grado de humectación superficial d
etectada. Debido a esta característica; no solodetecta la presencia de mojadura fo
liar en el formato "ON-OFF” dentro del valor de disparo otransición seco-mojado, si
no que permite además detectar la presencia de grados de humectación enel limite de
lo perceptible en forma visual, de tal forma que puede determinar la presencia
dehumectación provocada por distintos grados de pulverización (spray) generados par
a aplicacionesfoliares, permitiendo medir el grado de eficiencia en estas tareas
, etc.Las condiciones climáticas imperantes durante la temporada de altas temperat
uras y humedadrelativa permiten el desarrollo de enfermedades de origen fúngico,
entre las que se destaca laperonóspera (peronospora vitícola) que ocasiona fuertes p
erdidas a nivel vegetativo así comoproductivo, o la presencia de mildew (peronospo
ra manshurica) entre otras. Existen modelosmatemáticos para estimar la probabilidad
de infección. Los modelos de regresión óptima incorporantres variables calculadas y
acumuladas en los 10 días previos (Hosmer y Lemeshow). Estas son lashoras de mojad
o foliar donde las temperaturas son mayores a 20°C (correlación positiva), horasentr
e 15 y 50°C (correlación negativa) y horas en la que la temperatura excede los 30°C (
correlaciónnegativa). La probabilidad de ataque a 10 días de horas mojado foliar la
determina la interacción deestas tres variables.
Este sensor puede ser utilizado para el manejo o calculo de la energía solar disp
onible dentro deinvernaderos, el control del nivel de sombreado, para cálculos de
evapotranspiracion de cultivos oen toda aplicación donde la medición PAR o la Energía
Global Total necesite ser medida.El sensor de radiación PAR está compuesto por una c
elda de GaAsP que posee una respuestaespectral en la banda comprendida entre los
400 y los 700nm de longitud de onda.Posee un encapsulado de aluminio y un difu
sor, que lo convierten en apto para intemperie.Elsensor genera una corriente que
es proporcional a la intensidad de radiación que incide sobre susuperficie. La rel
ación es lineal. Se suele expresar la radiación en W/m2o megajoules/m2.Paraestas medid
as hay que pasar de unidades de "quantum" (uMOLES o flujo de fotones) a unidade
s de"energía" (flujo de energía o watt/m-2). Otro aspecto importante es que radiación
PAR=0.48 de laenergía global total. (Varlet-Grancher et al, 1982).Por lo cual 1W d
e radiación solar global =1.89375 uMOLS-1.
Ejemplo en Palto:
INTRODUCCIÓN
Diferentes estudios han demostrado que el Øx medido con cámara de presión es un buen
indicador del estrés hídrico en árboles frutales. Naor et al. (1995) encontró una buen
a correlación entre Øx y el rendimiento y calibre en manzanos (Pyrus malus L.). Dat
os similares encontraron Ferreyra et al. (2002) y Ferreyra et al. (2004) en dur
aznero (Prunus persica (L.) Batsch) y vides viníferas (Vitis vinifera L.). Naor (
1998) y Ferreyra et al. (2002) comprobaron que la conductancia estomática en nec
tarines (Prunus persica varnectarina (Aiton) Maxim.) y vid vinífera está altamente
correlacionada con Øx. El Øx mínimo o de mediodía (Øx min), ha sido propuesto por varios
autores como un indicador estándar para determinar el estado hídrico de la planta c
on fines de riego (Fereres y Goldhamer, 1990; Shackel et al., 1997; Naor y Pere
s, 2001; Ferreyra et al., 2002). Por lo indicado anteriormente, el objetivo de
este estudio fue realizar una serie de experimentos para evaluar la posibilida
d de optimizar y simplificar las mediciones de potencial hídrico xilemático (Øx).
METODOLOGÍA
Ejemplo en Durazneros:
En General:
Ejemplo en Olivo:
Resumen:
El avance tecnológico ha hecho que en los últimos años se esté investigando en nuevas
técnicas para la programación de riegos. Una de estas técnicas para cultivos leñosos es
el control de las variaciones diarias del diámetro del tronco. Esta técnica permit
e obtener varios parámetros que están siendo estudiados como bioindicadores del est
ado hídrico de la planta. El ensayo se realizó en la finca de "La Entresierra”, loca
lizada en las proximidades de Ciudad Real, con olivos del cv Cornicara de 5 años.
Hubo dos tratamientos de riego con dosis anuales de 175 y 97mm. Se colocaron d
endrómetros en 8 olivos por tratamiento de riego obteniéndose medidas de crecimient
o diario del tronco ("Trunk Growth Rate”, TGR) y contracción máxima del tronco ("Maxim
um Daily Shrikage”, MDS), además se realizaron medidas de potencial hídrico. Hubo difer
ncias significativas entre tratamientos en el potencial hídrico a finales de juli
o y primeros días de agosto. Se observó que el TGR está muy influido por la temperatur
a en primavera y que el MDS se relaciona con el déficit de presión de vapor (DPV).
Por otro lado, el MDS está relacionado con el potencial hídrico, por lo que puede
ser una alternativa a este para la caracterización hídrica de especies leñosas, aunqu
e para poderse utilizar en la programación de riegos mediante valores de referenci
a debe tenerse en cuenta la influencia de estos parámetros climáticos.
Resultados y discusión:
Del ajuste anterior, se desprende que la variación del DPV y del potencial hídrico
del brote explican el 96% de la variación de la contracción máxima del tronco.
Ejemplo en Vid:
Variación del diámetro del tronco y de la baya, y déficit de presión de vapor (DPV) de
l día 101 al 103 DDB. Se indica la hora de inicio del período de recuperación del tro
nco y de la baya. El eje de las abscisas representa al tiempo (h) desde la medi
anoche del día 101 DDB.
Variación del diámetro del tronco y de la baya, y déficit de presión de vapor (DPV) de
l día 110 al 112 DDB (29 al 31 de diciembre 2004). Se indica la diferencia tempor
al en el inicio del período de recuperación del tronco y de la baya. El eje de las
abscisas representa al tiempo (h) transcurrido desde la medianoche del día 110 DD
B.
INTRODUCCIÓN
Considerando la importancia que representa la temperatura de la hoja en la pro
ducción de los cultivos se han determinado algunas condiciones ambientales que re
gulan dichos cambios. El efecto directo de la temperatura sobre la producción de
los cultivos es que interviene en la fotosíntesis. Tal como citan Schrader et al.
(2004), trabajando en algodón y Haldimann y Feller (2005), en arvejas; las altas
temperaturas de la hoja actúan como inhibidores de la fotosíntesis, y que después de
un rango de temperaturas, que varía según el tipo de planta, se reduce la eficien
cia de la fotosíntesis y además se producen daños en la membrana fotosintética, dando c
omo resultado un menor crecimiento y desarrollo de la planta. Si bien, Jackson
(1982) en un recuento histórico presenta la controversia si la transpiración dismin
uye la temperatura de la hoja por debajo de la temperatura del aire circundante
o no, tanto Idso y Baker (1967) como Wolpert (1962) han confirmado con sus tr
abajos que el factor que más incide en la temperatura de la hoja cuando se encuen
tra como dosel o follaje, es la transpiración, cosa diferente a las hojas individ
uales donde el factor más determinante es la convección. Hoy queda claramente estab
lecido mediante las investigaciones que la temperatura de la hoja es una función
de la radiación solar, la transpiración y la convección (Radiación es la transferencia
de energía mediante ondas electromagnéticas; la convección es la transferencia de en
ergía entre un fluido y una superficie; la transpiración transfiere energía a la atmósf
era mediante la remoción del calor latente del agua líquida que se encuentra en los
haces terminales de la cavidad subestomatal, esto es como una transferencia de
calora travésde la masa.), Salisbury y Ross (1994), Jackson (1982), Idso and Baker
(1967), Sherwood et al (1967), Wolpert (1962). Por esta razón, los cambios en l
a temperatura de la hoja están relacionados con el déficit de presión de vapor del ai
re (DPV), la intensidad de la luz y la transpiración (Pallas et al., 1988). Así mis
mo, Carlson et al. (1972) encontró que la temperatura de la hoja se incrementa cu
ando el déficit de presión de vapor del aire (DPV) decrece. En tanto que Pinter et
al. (1981), Ehrler (1973) se refieren a la relación de la diferencia de temperat
ura entre la hoja y el aire (DT) como una función de DPV. Pero igualmente la temp
eratura de la hoja es importante porque las diferentes relaciones establecidas,
ya sea con la temperatura de la hoja o la diferencia hoja-aire (DT) con la tra
nspiración y con la humedad del suelo, se han utilizado para determinar los momen
tos adecuados del riego, (Jackson et al, 1981; Cox y Boersma, 1967). Es así como,
Clark y Hiler (1973) encontraron que en parcelas con alverjas bien humedecidas
la temperatura de la hoja fue entre 2 y 3 C más fría que en parcelas sometidas a es
trés hídrico. Por otra parte, Alves et al. (2000) se sugiere utilizar la temperatur
a de la hoja como método para estimar la evapotranspiración de cultivos. Aspectos c
omo los anteriormente tratados tienen relevancia en las decisiones que se deben
tomar con relación al manejo y programación del riego para garantizar producciones
apropiadas.
Ejemplo en Naranjo: