Denpasar, 05 APRIL 2005

Perihal : Jawaban Gugatan serta eksepsi K e p a d a :

Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Yth. Majelis HakimPengadilan
Nomor : 07 / G.TUN / 2005 / PTUN.Dps Tata Usaha Negara Denpasar
Di Denpasar Bali

Dengan Hormat,
Yang bertandatangan dibawah ini,
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR, Yang berkedudukan di Jalan Seruni No. 7 Denpasar,
dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : -------------------------
1. I KETUT SUBURJO, SH., warga Negara Indonesia, Jabatan Kepala seksi Hak-hak atas tanah pada Kantor
Pertanahan Kota Denpasar ;--------------------------------------------------------------------
2. DODO SUPARDO, SH warga Negara Indonesia, Jabatan Kepala Sub Seksi Pengukuran, Pemetaan dan
Konversipada Kantor Pertanahan Kota Denpasar ;-----------------------------------------------
3. A.A. GD. MIRA PUTRAWAN , SH., Warga Negara Indonesia, Jabatan Staf Sub Seksi Penyelesaian
Masalah Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Denpasar ;--------------------------------------
4. I KETUT ARJANA , SH., Warga Negara Indonesia, Jabatan Staf Sub Seksi Penyelesaian Masalah
Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Denpasar ;-----------------------------------------------
Sama-sama beralamat di Kantor Pertanahan Kota Denpasar Jalan Pudak No. 7 Denpasar, berdasarkan
Surat kuasa khusus tanggal 14 Maret 2005,Nomor : 570.61-329-Dps-Terlampir. Yang disebut sebagai
;------------------------------------TERGUGAT-------------------------------

Dalam Perkara Nomor 07/G.TUN/2005/PTUN.Dps, digugat oleh ;

A.A.NGURAH ALIT ; Umur 66 Tahun, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta , alamat Jalan Arjuna
No.6 Banjar Lelangon , Desa Dauh Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Barat, Denpasar-Bali, dalam hal ini
memberikan kuasa kepada :------------------
1. I GUSTI NGURAH ARIA UTAMA, SH ;------------------------------
2. FX JONIONO RAHARJO, SH ;------------------------------------------
Semuanya warga Negara Indonesia pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat Kantor di Komplek
Pertokoan Lokitasari Lt.1 Blok D No. 5-6 JL Thamrin, Denpasar-Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
tanggal 15 Pebruari 2005, Yang disebut sebagai
;-----------------------------------------------------------------------------PENGGUGAT-------------------------------------

Untuk dan atas nama Tergugat , dengan ini dengan ini hendak mengajukan dalil-dalil seperti apa yang
akan terurai dibawah ini sebagai Konklusi Jawaban serta Eksepsi .

I. DALAM EKSEPSI :----------------------------------------------------------

1. Bahwa Tergugat membantah dalil-dalil yang diajukan Penggugat, kecuali hal-hal yang diakui secara
tegas oleh Tergugat ;----------------------------------------------------------------
2. Bahwa yang menjadi obyek perkara di Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar adalah Surat Kepala
Kantor Pertanahan Kota Denpasar Nomor 630.61 – 195-Dps tanggal 11 Pebruari 2005, bukan merupakan
Keputusan Tata Usaha Negara yang bersifat Final dan Konkret karena yang menjadi permasalahan
adalah status kepemilikan (Hak keperdataan), sehingga Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar tidak
berwenang mengadili Perkara ;-----------------------------------------------------------------
3. Bahwa Gugatan Penggaugat adalah salah alamat , yang semestinya digugat adalah Pemerintah Daerah
Propinsi Bali melalui Pengadilan Negeri Denpasar selaku Pemilik atas Tanah yang dimohonkan
pendaftarannya oleh Penggugat ;--------------
4. Bahwa yang didalilkan oleh Penggugat dalam Gugatan Penggugat adalah tentang kepemilikan tanah
atas tanah , namun yang menjadi obyek Perkara Nomor 07/G.TUN/2005/PTUN.Pds yaitu surat Tergugat
tanggal 11 Pebruari 2005 Nomor : 630.61-195-Dps, sehingga dalil Gugatan Penggugat tidak jelas dan
kabur (Obscuur lible), karena tidak sesuai dengan ketentuan pasal 53 Ayat 2 Undang-undang Nomor 5
tahun 1986, sehingga Gugatan Penggugat harus ditolak atau setidak-tidaknya dinyatakan tidak dapat
diterima ;----------------------------------------------------------------
Berdasarkan hal-hal disebut diatas Tergugat mohon kepada Majelis Hakim yang Terhormat, untuk
mengabulkan dengan menerima Eksepsi Tergugat dan Menyatakan Gugatan Penggugat ditolak atau
setidak-tidaknya dinyatakan Tidak dapat diterima ;-------------------
II. DALAM POKOK PERKARA :
1. Bahwa Tergugat tetap menolak seluruh dalil-dalil yang diajukan oleh Penggugat kecuali terhadap hal-
hal yang diakui secara tegas oleh Tergugat ;------------------------------------------
2. Bahwa Tergugat mohon agar segala sesuatu yang telah diuraikan dalam eksepsi juga masuk dalam
bagian pokok perkara ini ;-------------------------------------------------------------
3. Bahwa Gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar tanggal 11
Pebruari 2005 Nomor 630.61-195-Dps adalah tidak berdasar , karena surat yang sekarang menjadi obyek
gugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar sudah benar Karen adikeluarkan berdasarkan usulan
pihak terkait antara lain :-------------------------------------
a. Surat dari Kepala Kantor Pertanahan Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan Tanggal 12 Juli 2001 Nomor
S 41550/WPJ.14/KB.01/2001 ;--------------------------------
b. Surat dari BapakGubernur Kepala Dearah Tingkat I Bali Tanggal 23 Juli 2003 Nomor
593/5188/Perl ;-------
c. Surat dari Sekretaris Derah tanggal 28 Desember 2004 Nomor :
593/8375/Perl ;--------------------------------------
4. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada poin angka 7 , yang menyatakan Surat
yang diterbitkan oleh Tergugat merupakan Keputusan Tata Usaha Negara yang bersifat Konkret ,
individual dan final. Oleh karena yang surat diterbitkan tersebut merupakan tindak lanjut dari surat
sebelumnya yang menyangkut hak keperdataan seseorang sehingga masih memerlukan persetujuan
dari Instansi yang memiliki tanah tersebut ;----------------------------------------------
5. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada halaman 4 angka 8,9,10 yang
menyatakan Tergugat dalam memproses permohonan telah melanggar Peraturan Perundangan yang
berlaku yaitu Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997, oleh karena Tergugat telah memperhatikan
dan melaksanakan ketentuan-ketentuan dalam Peraturan Perundang-undangan baik bersifat
Prosedural/Formal maupun yang bersifat materiil/substansial serta sesuai dengan kewenangan Tergugat
;-----------------------------------------------
6. Bahwa untuk selain dan selebihnya Tergugat tidak menanggapi karena haknya merupakan dalil-dalil
dari Gugatan Penggugat serta tidak ada relevansinya dengan Tergugat ;------
Berdasarkan alasan-alasan dan hal-hal yang diuraikan diatas kami Tergugat mohon agar Majelis Hakim
yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai
berikut :----------------------------------------------------------------------
I. DALAM EKSEPSI ;-------------------------------------------------
- Menerima Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;--------------
II . DALAM POKOK PERKARA;------------------------------------
1. Menolak Gugatan Penggugat atau setidak-tidaknya menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat
diterima ;-----------
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara
ini ;---------------------------------------------
Jika Majelis Hakim berpendapat lain , mohon putusan yang seadil-adilnya (Ex Aequo at
Bono) ;---------------------------------------------

Hormat Kami,

TERGUGAT
TTD
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR

KUASA HUKUM TERGUGAT KUASA HUKUM TERGUGAT

TTD TTD
I KETUT SUBURJO, SH., DODO SUPARDO, SH

KUASA HUKUM TERGUGAT KUASA HUKUM TERGUGAT

TTD TTD
A.A. GD. MIRA PUTRAWAN , SH., I KETUT ARJANA , SH.