1.- EL COMIENZO DE LA GUERRA FRÍA.

LOS BLOQUES
1.1.- LOS RASGOS DE LA GUERRA FRÍA
1.2.- LOS DESENCADENANTES (1946-1948)
2.- EL DESARROLLO: LOS GRANDES CONFLICTOS
2.1.- LA PRIMERA GUERRA FRÍA (1948-1962)
a) La definitiva división de Europa: la crisis húngara.
b) Contención del comunismo en Oriente Medio: la crisis de Suez.
c) Contención del comunismo en Extremo Oriente: la Guerra de Corea
d) La crisis cubana.
2.2.- LA COEXISTENCIA PACÍFICA (1962-1975)
a) La estabilidad internacional.
b) El diálogo entre Estados Unidos y la URSS
c) Los movimientos de rebeldía contra el liderazgo de la URSS y
EEUU
2.3. LA SEGUNDA GUERRA FRÍA (1975-1985)
a) La ofensiva soviética: la invasión de Afganistán.
b) La respuesta estadounidense: la política exterior de Reagan.
2.4.- EL FINAL DE LA GUERRA FRÍA (1985-1991)
SIGUIENTE ESQUEMA
1.- INTRODUCCIÓN
 Incapacidad europea para mantener liderazgo internacional.
 Relevo liderazgo:
 Estados Unidos => Triunfo de la democracia liberal (superpotencia militar e
industrial).
 URSS => Alternativa política y económica comunista.
 Rivalidad entre superpotencias hasta 1991 => División en bloques (aliados
económicos, militares e ideológicos).
 Equilibrio para evitar una III Guerra Mundial.
Vídeo política de bloques (artehistoria)
2.- EL COMIENZO DE LA GUERRA FRÍA. LOS BLOQUES
 Definición: Sistema de relaciones internacionales posterior a la Segunda Guerra
Mundial, caracterizado por rivalidad entre superpotencias (EEUU y URSS).
 Modelos políticos, sociales y económicos opuestos => capitalismo liberal y
comunismo soviético.
 Creación de esferas de influencia internacional en la política de bloques.
 Rivalidad constante (momentos de distención) => No hay enfrentamiento directo,
aunque si conflictos localizados (generalmente en el Tercer Mundo). SIGUIENTE ESQUEMA
2.1.- LOS RASGOS DE LA GUERRA FRÍA
La desconfianza mutua entre EEUU y la URSS.
 Surge tras la victoria sobre el nazismo .
 Aumentado por el monopolio de EEUU sobre la bomba atómica y la influencia
soviética sobre la Europa del Este.
La rivalidad ideológica
 Expresada a través de la propaganda.
 Censura y persecución en EEUU (“caza de brujas”) y URSS (reclusión en “
gulags”).
El miedo colectivo a una guerra nuclear.
 Capacidad tecnológica y científica => destrucción de la civilización.
La contención del enemigo y el equilibrio armamentístico.
 Temor al principio de destrucción mutua asegurada (elemento de disuasión).
2.2.- LOS DESENCADENANTES (1946-1948):
Discurso de Churchill en Universidad de Fulton (marzo 1946) => “Telón de acero”.
Crisis de Irán:
 Tensión por la negativa de retirada soviética (1946).
 Presiones de EEUU y GB => Irán bajo influencia occidental.

SIGUIENTE ESQUEMA
(...) Una semana después recibí una llamada telefónica del Departamento de Inmigración para decirme que desearían formularme
algunas preguntas. ¿Podían venir a mi casa?
—Desde luego —contesté.
Vinieron tres hombres y una mujer; la mujer traía una máquina estenográfica. Los otros llevaban unas cajitas cuadradas que
contenían, indudablemente, magnetófonos. El principal interrogador era un individuo alto y delgado, de unos cuarenta años,
apuesto y astuto. Me di cuenta de que eran cuatro contra uno, y que debí haber hecho que estuviera presente mi abogado, aunque
no tenía nada que ocultar. Los conduje a la veranda y la mujer llevó su máquina estenográfica y la colocó sobre una mesita. Los
otros se sentaron en un diván, con los magnetófonos delante. El interrogador sacó un dosier de unos treinta centímetros de alto,
que depositó cuidadosamente en la mesa que tenía junto a él. Me senté enfrente. Luego empezó a hojear su dosier, hoja por hoja.  
—Es Charles Chaplin su verdadero nombre?
—Sí.
Algunas personas dicen que su nombres es... (aquí mencionó un nombre de evidente sonido extranjero) y que usted es originario
de Galitzia.
—No. Mi nombre es Charles Chaplin, como mi padre, y nací en Londres, Inglaterra.
—Dice usted que no ha sido nunca comunista?
—Nunca. No he formado parte jamás de una organización política en mi vida.
—Usted pronunció un discurso en el que dijo «camaradas». ¿Qué quería usted dar a entender con eso?
—Exactamente eso. Busqué la pa­labra en el diccionario. Los comunistas no tienen la exclusiva de esa palabra.
Continuó con preguntas por el estilo; luego, de repente inquirió:
—>Ha cometido usted alguna vez adulterio?
—Oigame —le contesté—, si está buscando una argucia para echarme del país, dígamelo y arreglaré mis asuntos de acuerdo con
ello, porque no deseo permanecer en ninguna parte donde se me considere perso­na non grata.
—Oh, no! —me dijo—; es una pre­gunta que se hace al tramitar todos los permisos para una nueva entrada.
—Cuál es la definición de «adulterio»? —pregunté.
Los dos buscamos en el diccionario.
-Significa "fornicación con la esposa de otro hombre" - me dijo
Reflexioné un momento
No, que yo sepa -le dije
-Si este país fuese invadido , lucharía por defenderlo?
-Con toda seguridad, quiero a esta Nación, aquí tengo mi hogar y aquí he vivido durante 40 años -contesté
-Pero Ud. no se ha hecho ciudadano americano.
-No hay ninguna ley en contra de eso. Sin embargo pago aquí mis impuestos.
-Pero por que sigue las consignas del partido?
-Si Ud. me dice lo que son las consignas del partido y de que partido podré contestarle si las sigo o no.

VOLVER
 Las depuraciones y “purgas” estalinistas.
 
“Ni al instante, ni durante dos años y medio de prisión, ni cuando se me envió
luego deportado a un campo (donde he pasado 17 años), había acusado entonces a
Stalin (…). Apreciaba a Stalin, sabía que él había poseído grandes méritos antes de
1934, y lo defendía.

Camaradas, heme aquí de vuelta, enteramente rehabilitado. Era el momento justo en

el que se desarrollaba el XX Congreso del Partido. Fue aquí donde supe, por primera
vez, la cruel verdad sobre Stalin.

El gran mal causado por Stalin no estaba solamente en el hecho de que muchos de
nuestro mejores (miembros) hubiesen desaparecido, sino en que reinaba la
arbitrariedad, en que se fusilaba sin juicio, en que los inocentes eran arrojados a la
prisión. Toda la atmósfera creada entonces en el Partido era contraria al espíritu de
Lenin, era su disonancia”.
 
Testimonio de un prisionero. XX Congreso del PC de
la URSS. En Cahiers du comunismo, 1 de dicembre de 1961.
 “Se presenta ahora una oportunidad clara y brillante para nuestros países
respectivos. Negarse a admitirla, o dejarla marchitarse, nos haría incurrir durante mucho
tiempo en los reproches de la posteridad (...) la edad de piedra puede presentarse bajo
las alas deslumbrantes de la ciencia (...) Tened cuidado, os digo, es posible que apenas
quede tiempo (...)

Desde Stettin, en el Báltico, a Trieste, en el Adriático, ha caído sobre el

continente un telón de acero. Tras él se encuentran todas las capitales de los antiguos
Estados de Europa central y oriental (...), todas estas famosas ciudades y sus
poblaciones y los países en torno a ellas se encuentran en lo que debo llamar la esfera
soviética, y todos están sometidos, de una manera u otra, no sólo a la influencia
soviética, sino a una altísima y, en muchos casos, creciente medida de control por parte
de Moscú (...) Por cuanto he visto de nuestros amigos los rusos durante la guerra, estoy
convencido de que nada admiran más que la fuerza y nada respetan menos que la
debilidad (...) Es preciso que los pueblos de lengua inglesa se unan con urgencia para
impedir a los rusos toda tentativa de codicia o aventura”.

Westminster College, Fulton, Missouri

5 de marzo de 1946
 Entrada Europa Este bajo órbita soviética:
 Golpes de Estado (1947-1948) en la Europa del este por grupos comunistas
prosoviéticos.
 Ej. Checoslovaquia.
 Excepciones: Finlandia y Yugoslavia (regímenes socialistas independientes de Moscú),
Grecia (Guerra Civil 1945-1949) y Turquía (estrechos Bósforo, Dardanelos).
 Marginación comunistas Europa occidental desde 1948 (Ej. Italia y Francia).
 Doctrina Truman y Plan Marshall. Vídeo Mediasat
 Giro política internacional (1947) => Apoyar países capitalistas e impedir expansión
comunista.
 Programa de ayuda económica para la reconstrucción tras la II Guerra Mundial en Europa
(Plan Marshall, abril 1948).
 La división de Alemania.
 División de Alemania y Berlín (zona soviética) entre GB, FR, EEUU y URSS.
 GB, FR y EEUU => República Federal de Alemania (RFA, 1949).
 URSS => República Democrática de Alemania (RDA, 1949).
 La crisis de Berlín (1948-1949)
 Abril 1948 – Mayo 1949 => bloqueo de Berlín occidental (situado en Alemania
soviética).
 Puente aéreo británico y estadounidense.
 Posterior división Berlín (muro de Berlín, 1961).
Construcción del muro
Discurso Kennedy en Berlín
SIGUIENTE ESQUEMA
 TEXTO

"Creo que debe ser la política de los Estados Unidos apoyar a los
pueblos libres que están resistiendo a los intentos de subyugación
por minorías armadas o por presiones exteriores. Creo que
debemos asistir a los pueblos libres a que configuren sus propios
destinos a su propia manera. Creo que nuestra ayuda debe
llevarse a cabo primordialmente a través de ayuda económica y
financiera, que es esencial para la estabilidad económica y
política".

(Discurso del presidente Truman ante el Congreso de EE.UU. 1947. "Doctrina Truman")
3.- EL DESARROLLO: LOS GRANDES CONFLICTOS
3.1.- LA PRIMERA GUERRA FRÍA (1948-1962)
Gran tensión internacional entre bloques.
Impulso carrera de armamentos, consolidación bloques, así como pactos militares y
económicos.
a) La definitiva división de Europa: la crisis húngara.
Establecimiento pactos y alianzas militares y económicas:
 Bloque capitalista:
 Organización Europea de Cooperación Económica (OECE, 1948) => OCDE
(1961).
 Comunidad Económica Europea (CEE, Tratado de Roma, 1957).
 Organización Tratado Atlántico Norte (OTAN o NATO, 1949).
 Bloque soviético:
 Consejo de Asistencia Económica Mutua (COMECON, 1949).
 Pacto de Varsovia (1955).
Sucesión de Stalin (1953) por Kruschev. (Vídeo)
Revuelta anticomunista en soviética en Hungría (1956) => Intervención sobre
Budapest.

SIGUIENTE ESQUEMA
 TEXTO

Art. 1. Por el presente tratado, las Altas Partes Contratantes

instituyen entre sí una Comunidad Económica Europea.

Art. 2. La Comunidad tiene por objeto, mediante el

establecimiento de un mercado común y el progresivo
acercamiento de las política económicas de los Estados
miembros, promover un desarrollo armónico de las actividades
económicas en el conjunto de la Comunidad, una expansión
continua y equilibrada, una estabilidad creciente, una elevación
acelerada del nivel de vida, y relaciones más estrechas entre los
Estados que la constituyen. (...)
Art. 1. Las Partes se comprometen, tal y como está establecido en la Carta de las Naciones
Unidas, a resolver por medios pacíficos cualquier controversia internacional en la que pudieran
verse implicadas, de modo que la paz y la seguridad internacionales, así como la justicia, no se
pongan en peligro, y a abstenerse en sus relaciones internacionales de recurrir a la amenaza o al
uso de la fuerza en cualquier forma que sea incompatible con los propósitos de las Naciones
Unidas.
Art. 2. Las Partes contribuirán al desarrollo de las relaciones internacionales pacíficas y amistosas
reforzando sus instituciones libres, asegurando una mejor comprensión de los principios en que se
basan esas instituciones y favoreciendo las condiciones propias para asegurar la estabilidad y el
bienestar. Tratarán de eliminar cualquier conflicto en sus políticas económicas internacionales y
estimularán la colaboración económica entre algunas de las Partes o entre todas ellas.
Art. 3. A fin de lograr más eficazmente la realización de los fines del presente Tratado, las Partes,
actuando individual y conjuntamente de manera continua y efectiva mediante el esfuerzo propio y
la ayuda mutua, mantendrán y acrecerán su capacidad individual y colectiva de resistencia al
ataque armado.
Art. 4. Las Partes se consultarán cuando, a juicio de cualquiera de ellas, la integridad territorial, la
independencia política o la seguridad de cualquiera de las Partes fuere amenazada.
Art. 5. Las Partes convienen en que un ataque armado contra una o contra varias de ellas,
acaecido en Europa o en América del Norte, se considerará como un ataque dirigido contra todas
ellas y en consecuencia acuerdan que si tal ataque se produce, cada una de ellas, en ejercicio del
derecho de legítima defensa individual o colectiva, reconocido por el artículo 51 de la Carta de las
Naciones Unidas, asistirá a la Parte o Partes así atacadas, adoptando seguidamente,
individualmente y de acuerdo con las otras Partes, las medidas que juzgue necesarias, incluso el
empleo de la fuerza armada para restablecer y mantener la seguridad en la región del Atlántico
Norte. Todo ataque armado de esta naturaleza y toda medida adoptada en consecuencia se
pondrán inmediatamente en conocimiento del Consejo de Seguridad. Estas medidas cesarán
cuando el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para restablecer y mantener
la paz y la seguridad internacionales. VOLVER
Art. 1. Las Partes Contratantes se comprometen, conforme a la Carta de las Naciones Unidas, a
abstenerse en sus relaciones internacionales de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza y a
arreglar sus controversias internacionales por medios pacíficos, de tal manera que no se pongan
en peligro la paz y la seguridad internacionales
Art. 2. Las Partes Contratantes declaran que están prestas a participar, en el espíritu de una
sincera colaboración, en toda acción internacional que tenga por objeto asegurar la paz y la
seguridad internacionales, y que consagrarán por completo sus esfuerzos a la realización de tal
objetivo. A ese efecto, las Partes Contratantes tratarán, de acuerdo con los otros Estados que
deseen colaborar en esta obra, de que se adopten medidas efectivas para la reducción general de
armamentos, y para la prohibición de las armas atómicas de hidrógeno y otras de destrucción
masiva.
Art. 3. Las Partes Contratantes se consultarán mutuamente sobre todas las cuestiones
internacionales importantes que afecten a sus intereses comunes, con miras al fortalecimiento de
la paz y la seguridad internacionales. Las Partes Contratantes se consultarán inmediatamente cada
vez que en opinión de una de ellas surja una amenaza de ataque armado contra uno o varios
Estados Partes en el Tratado a fin de proveer para la defensa colectiva y de mantener la paz y la
seguridad.
Art. 4. En caso de ataque armado en Europa contra uno o varios de los Estados Partes en el
Tratado, por cualquier Estado o grupo de Estados, cada Estado Parte en el Tratado en el ejercicio
de su derecho de legítima defensa individual o colectiva conforme al artículo 51 de la Carta de las
Naciones Unidas, prestará al Estado o Estados víctimas de tal ataque una inmediata asistencia
individualmente o por acuerdo con los otros Estados partes en el Tratado, por todos los medios
que considere necesarios incluso el uso de la fuerza armada. Los Estados Partes en el Tratado se
consultarán inmediatamente sobre las medidas colectivas necesarias para restablecer y mantener
la paz y la seguridad internacionales. Las medidas tomadas de acuerdo con este artículo se
comunicarán al Consejo de Seguridad conforme a las disposiciones de la Carta de las Naciones
Unidas. Tales medidas quedarán sin efecto tan pronto el Consejo de Seguridad haya tomado la
acción necesaria para el restablecimiento de la paz y la seguridad internacionales. VOLVER
b) Contención del comunismo en Oriente Medio: la crisis de Suez.
 Proceso de independencia de antiguas colonias francesas y británicas.
 Peligro de extensión del comunismo por países independizados (utilización
nacionalismo).
 Nacionalismo y rechazo de occidente aumentó con proclamación Estado de Israel
(1948).
 Alentado por FR y GB.
 Intereses estratégicos => Petróleo y Canal de Suez.
 Conflictos:
 Primera guerra árabe-israelí (1948).
 Intervención de EEUU en Irán (1953) => derrocamiento Mossadegh por
nacionalización petróleo.
 Crisis de Suez (1956): (mediaset)
 Nasser nacionaliza el Canal de Suez.
 FR + GB + Israel ocupan militarmente el Canal.
 EEUU condena la operación militar y aprueba la nacionalización =>
Evidente relevo de liderazgo.
 Formación de la Organización del Tratado Central (CENTO, 1959) => EEUU,
GB, Turquía, Irak, Irán y Pakistán.

SIGUIENTE ESQUEMA
 TEXTO

Nosotros volveremos a tomar todos nuestros derechos,

porque todos esos fondos son los nuestros y este canal es
propiedad de Egipto. La Compañía es una Sociedad Anónima
egipcia y el canal fue excavado por 120.000 egipcios que
murieron durante la ejecución de los trabajos.

La Sociedad del Canal de Suez, con sede en París, no es

más que la tapadera de una pura explotación. Eugene Black vino
a Egipto con la misma intención que Lesseps.

Nosotros construiremos una alta presa y obtendremos

todos los derechos que habíamos perdido. Nosotros
mantendremos nuestras aspiraciones y nuestros deseos. Los
treinta y cinco millones de libras que cobra la Compañía, nosotros
los cogeremos en interés de Egipto.
c) Contención del comunismo en Extremo Oriente: la Guerra de Corea
 China
 Triunfo de la revolución comunista (1949) y división de China:
 República Popular China de Mao Tse Tung.
 República China Nacionalista (Formosa o Taiwán) de Chiang Kai Chek (apoyo
EEUU)
 Corea (mediaset)
 División península de Corea por el paralelo 38º (1948) => Norte comunista vs Sur
capitalista.
 Invasión de norcoreanos sobre Corea del Sur => Inicio Guerra de Corea (1950-
1953).
 Intervención de EEUU (amparado por la ONU) a favor del sur y China a favor del
norte.
 Indochina
 Proclamación República Democrática de Vietnam (Ho Chi Minh) en 1945.
 Inicio guerra de Indochina (1945-1954) => División de Vietnam por el paralelo 17º.
 Guerrillas comunistas hostigan Vietnam del Sur => Intervención de EEUU.
 Creación de alianzas militares permanentes en el Pacífico:
 Tratado del Pacífico (ANZUS, 1951) => EEUU, Australia y Nueva Zelanda.
 Organización del Tratado del Sudeste Asiático (SEATO, 1954) => GB, FR, Filipinas,
Pakistán y Tailandia.
 EEUU potenció crecimiento económico en Japón, Corea del Sur y Taiwán, y dispuso
bases militares. SIGUIENTE ESQUEMA
d) La crisis cubana.
 Hegemonía EEUU en América => Organización de Estados Americanos (OEA, 1948).
 Triunfo de la revolución cubana (1959) con Fidel Castro y Che Guevara.
 Evolución hacia el comunismo => sistema partido único y exportación de la
revolución.
 Crisis de Bahía Cochinos (1961):
 Presiones y bloqueo económico de EEUU sobre la isla.
 Alianza y apoyo (económico y militar) de la URSS.
 Fracaso en el desembarco de bahía Cochinos (CIA + exiliados anticastristas).
 Crisis de los misiles (1962) (Resúmen ´1) Trailer Trece Días
 Reafirmación del comunismo y mayor acercamiento a la URSS => país satélite
URSS.
 Instalación de misiles soviéticos (cabezas nucleares) en Cuba.
 Bloqueo marítimo de EEUU contra Cuba y barcos soviéticos => Nivel DEFCON 2)
 Acuerdos secretos Kennedy y Kruschev:
 Retirada misiles soviéticos de Cuba.
 Retirada misiles estadounidenses de Turquía (Trece Días)
 Promesa de Kennedy de no volver a atacar Cuba.
 Instalación del Teléfono Rojo (Casa Blanca – Kremlin).

SIGUIENTE ESQUEMA
3.2.- LA COEXISTENCIA PACÍFICA (1962-1975)
Asegura situación internacional estable durante casi dos décadas.
a) La estabilidad internacional.
Europa
 Conferencia de Helsinki (1972-1975).
 Reconocimiento fronteras creadas en 1945.
 Establecimiento relaciones diplomáticas entre las dos Alemanias.
 Apertura española a los países de la Europa del Este.
Iberoamérica
 Intento de expansión del modelo cubano.
 Guerrillas comunistas vs “contras” y establecimiento de dictaduras (apoyo EEUU).
Oriente Medio
 Sostenimiento status quo inmóvil.
 EEUU apoya a Israel.
 URSS apoya a Egipto y Siria.
b) El diálogo entre Estados Unidos y la URSS
Establecimiento teléfono rojo (1963).
Intensificación encuentros personales entre presidentes EEUU y URSS.
Avance en acuerdos sobre control y limitación armas nucleares y estratégicas (SALT).

SIGUIENTE ESQUEMA
Art. 1. 1. Cada parte se compromete a limitar los sistemas de misiles antibalísticos
(ABM) y a adoptar otras medidas de acuerdo con las disposiciones de este Tratado.

2. Cada Parte se compromete a no desplegar sistemas ABM para la defensa del

territorio de su país y no proporcionarse bases para su defensa con ellos, y no
desplegar sistemas ABM para la defensa de una región individual excepto en las
estipulaciones del art.3 de este Tratado (...)

Art. 3. Cada Parte está de acuerdo en no desplegar sistemas ABM o sus componentes
excepto para:

a) Instalar un sistema ABM en un área que tenga un radio de 150 kilómetros y centrado
en la capital del Estado de cada Parte, en ella cada Parte puede instalar: 1) no más de
100 emplazamientos de ABM y no más de 100 misiles interceptores ABM 2) radares
ABM dentro de no más de seis complejos de radares ABM, el área de cada complejo
será circular y tendrá un diámetro de no mas de tres kilómetros, y

b) Instalar un sistema ABM en un área que tenga un radio de 150 kilómetros y contenga
una batería de ICBM, en ella cada Parte puede instalar: 1) no más de 100
emplazamientos ABM y no mas de 100 rampas de lanzamiento de misiles interceptores
ABM; 2) dos amplias series de radares ABM comparables en potencia a los rada res
operacionales ABM o bajo construcción en el día de la fecha del Tratado en un sistema
ABM instalado en un área que contenga una batería ICBM, 3) no más de dieciocho
radares ABM cada uno que tenga un potencial menos que la potencia del más pequeño
c) Los movimientos de rebeldía contra el liderazgo de la URSS y EEUU SIGUIENTE ESQUEMA
 Bloque comunista
 China
 Alejamiento ideológico de la URSS entre 1960-1962.
 Defensa de la línea leninista.
 Expulsión técnicos y agregados soviéticos en China.
 Acercamiento EEUU – China => Visita presidente Nixon a China en 1972.
 Checoslovaquia (Primavera de Praga)
 Partido Comunista Checo intentó apertura democrática con reformas contrarias a
Moscú.
 Intervención del Pacto de Varsovia (agosto 1968).
 Bloque capitalista u occidental
 Posición antiestadounidense de Francia (De Gaulle) => solicita mayor
independencia de acción frente a la OTAN.
 Movimientos pacifistas y juveniles (mayo del 68) en universidades.
 Guerra de Vietnam (1965-1975):
• EEUU apoyo económico y militar a Camboya, Laos y Vietnam del Sur.
• Guerrillas comunistas norvietnamitas (Vietcong) y Laos (Pathet Lao).
• Envío de tropas estadounidenses (500 mil).
• Derrota y desprestigio EEUU => abandona Vietnam (1973).
• Extensión comunista sobre Vietnam (unificado1975), Laos y Camboya.
 TEXTO
Algunos camaradas dicen que, en épocas pasadas, interpretábamos las
negociaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética como una confabulación de estos
dos países, pero ahora también nosotros estamos negociando con Estados Unidos. Por eso
nos preguntan por qué hemos cambiado nuestra política...

La invitación a Nixon para visitar China proviene precisamente del pensamiento

táctico del presidente Mao: «explotar las contradicciones, atraerse a la mayoría, oponerse a
la minoría y destruirlas una a una». Y esto no indica en absoluto que se haya producido un
cambio en nuestra línea diplomática.

Los dos archienemigos con que nos enfrentamos son el imperialismo

norteamericano y el revisionismo soviético. Tenemos que luchar para vencerlos. Pero,
¿hemos de enfrentarnos a éstos dos enemigos simultáneamente y con las mismas fuerzas?
No. ¿Hemos de aliarnos con uno para combatir al otro? Decididamente, no. Actuamos a la
luz de los cambios de situación, inclinando la balanza hacia un lado u otro según el
momento. Pero, ¿dónde se encuentra nuestro principal punto de ataque y cómo debemos
explotar las contradicciones de nuestros enemigos? Esto requiere acciones tácticas de alto
nivel...

Situado en una torre desde la que observa la situación general del mundo, con
previsión y una comprensión correcta de estas cuestiones, así como con un claro dominio de
las contradicciones, nuestro gran dirigente, el presidente Mao, envió inmediatamente a
Estados Unidos a nuestros equipos de ping-pong e invitó a Nixon a visitar China.

(Documento secreto chino sobre política exterior, 1973)

 GUERRA ENTRE ESTADOS UNIDOS Y VIETNAM DEL NORTE
Desde hace más de diez años, los imperialistas americanos han violado
imprudentemente los acuerdos de Ginebra de 1954 sobre Vietnam, se dedican a aplicar una
política de intervención y de agresión y han hecho la guerra contra el pueblo vietnamita. Su
designio es perpetuar la división de Vietnam y transformar el Sur en una neocolonia y en una base
militar americana. La población de Vietnam del Sur, unida como un solo hombre, se ha levantado
en una lucha resuelta para defender sus derechos nacionales fundamentales. Desde 1955. para
salvarse de su derrota y de su hundimiento en Vietnam del Sur. los Estados Unidos han introducido
masivamente tropas expedicionarias americanas para llevar «una guerra total» al Sur. Al mismo
tiempo, han desencadenado una guerra de destrucción contra la República de Vietnam del Norte.
Han cometido así un crimen de agresión de una barbarie inaudita contra todo el pueblo vietnamita.
La heroica población survietnamita, bajo la inteligente dirección del FNL de Vietnam del Sur, ha
combatido con un valor sublime, burlando sucesivamente todos los intentos y las maniobras
extremadamente crueles y pérfidas de los imperialistas americanos y de sus agentes, y ha
conseguido grandes victorias....Nada podrá salvar a los agresores americanos de una derrota total.
La valerosa población de Vietnam del Norte, decidida a hacer fracasar la guerra de destrucción de
los imperialistas americanos, para defender su soberanía y su territorio, ha inflingido a los
agresores americanos golpes renombrados. El combate del pueblo vietnamita por la independencia
y la libertad ha entrado en un nuevo período, y la derrota americana es ya evidente. Los Estados
Unidos deben cesar la guerra de agresión a Vietnam, retirar de Vietnam del Sur todas las tropas
americanas y satélites y dejar al pueblo vietnamita que arregle por sí mismo sus propios asuntos.
El Gobierno de la RDV apela a los gobiernos y a los pueblos de los países socialistas
hermanos, de los países amantes de la paz en el mundo y el pueblo progresista de Estados Unidos
a sostener aún más vigorosamente la Justa lucha y la correcta posición del pueblo vietnamita y del
Gobierno de la República Democrática de Vietnam.
(Declaración de Hanoi, del 3 de abril de 1968.)
3.3. LA SEGUNDA GUERRA FRÍA (1975-1985) SIGUIENTE ESQUEMA
a) La ofensiva soviética: la invasión de Afganistán.
 Instalación regímenes prosoviéticos en Etiopía, Yemen del Sur, Mozambique y Ángola
(Joselito).
 Invasión de Vietnam (prosoviético) sobre Camboya (Jemeres rojos prochinos) en 1978
=> Originó guerra civil en Camboya.
 Revolución sandinista en Nicaragua y guerra civil de El Salvador (1979).
 Sandinistas contra Somoza
 Papel de la “contra” nicaragüense.
 Afganistán: (Vídeo “La imagen de tu vida”)
 Gobierno prosoviético (1978) en dificultades anima a la intervención de la URSS
(1979).
 Objetivo: Detener expansión del fundamentalismo islámico iraní (Ayatolá
Jomeini, 1979).
 Resistencia grupos guerrilleros locales musulmanes (talibanes).
 Abandono de URSS en 1988 y consolidación poder talibán hasta 2001.
b) La respuesta estadounidense: la política exterior de Reagan.
 Triunfo electoral de Ronald Reagan (conservador y nacionalista) => Reafirmar liderazgo
mundial. (Vídeo atentado)
 Financiación y apoyo armamentístico de las “contras latinoamericanas”.
 Desarrollo de nuevas armas => Bomba de neutrones.
 Operaciones militares relámpago => Granada (1983), Libia (1986) y Panamá
(1989).
3.4.- EL FINAL DE LA GUERRA FRÍA (1985-1991) SIGUIENTE ESQUEMA
 Crisis del bloque comunista (1985 – 1991).
 Reformas de Mijail Gorbachov (Perestroika o reestructuración):
 Acuerdos de desarme con EEUU (Washington, 1987) => Fin de la carrera de
armamentos.
 Retirada de la URSS de Afganistán y salida de tropas soviéticas de la Europa del
Este.
 Impulso de revoluciones democráticas entre 1889 – 1991 => caída del muro de
Berlín.
Caída del muro (La imagen de tu vida)
 Desaparición URSS en 1991 tras golpe de Estado fallido => Boris Yeltsin.
Vídeo resumen mediasat final URSS
El final de la URSS (La imagen de tu vida)