Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword or section
Like this
46Activity
P. 1
DREPT PENAL. PARTEA GENERALĂ

DREPT PENAL. PARTEA GENERALĂ

Ratings: (0)|Views: 11,494|Likes:
Published by Adrian Sandu

More info:

Published by: Adrian Sandu on Mar 14, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/30/2013

pdf

text

original

 
DREPT PENAL. PARTEA GENERALĂ__________________INFRAC
Ț
IUNEA.I. NO
Ț
IUNEA
Ș
I TRĂSĂTURILE ESEN
Ț
IALE ALE INFRAC
Ț
IUNIIII. STRUCTURA INFRAC
Ț
IUNII
Ș
I CON
Ț
INUTUL CONSTITUTIV ALINFRAC
Ț
IUNIIIII. FORMELE INFRAC
Ț
IUNIIIV. UNITATEA INFRAC
Ț
IUNIIV. PLURALITATEA DE INFRAC
Ț
IUNIVI. PLURALITATEA DE INFRACTORIVII. CAUZELE CARE ÎNLĂTURĂ CARACTERUL PENAL AL FAPTEII. NO
Ț
IUNEA
Ș
I TRĂSĂTURILE ESEN
Ț
IALE ALE INFRAC
Ț
IUNII
1
 
-
este o faptă care prezinpericol social, ită cu vinoţie şiprevăzută de legea penală.
-
are
3 trăsături
(condiţii obligatorii):
a)
este o faptă ce prezintă pericol social
 fapta – orice faptă a unei persoane;pericol social – faptele negative prin care se aduce atingere valorilorsociale, care pun in primejdie valorile sociale.Pericol social prezinta orice activitate contrară normelor in vigoare, iardintre faptele care prezinta pericol social se detaseaza prin gradul cel mairidicat de pericol social –
infractiunea
.Cu alte cuvinte, trasatura esentiala a infractiunii de a fi o fapta ceprezinta pericol social se materializeaza asa cum prevede art. 18 c.p., prindoua aspecte: a) prin fapta se aduce atingere unor valori socialeimportante, aratate generic in art. 1 C.p. (
legea penala apara, împotrivainfractiunilor, România, suveranitatea, independenta, unitatea siindivizibilitatea statului, persoana, drepturile si libertatile acesteia,proprietatea, precum si întreaga ordine de drept.
); b) pentru sanctionareaunei astfel de fapte este necesara aplicarea unei pedepse.Pericolul social al infractiunii este apreciat de legiuitor in functie devaloarea sociala careia i se aduce atingere, de dinamica faptelor oferitade statistica penala, de imprejurarile in care se savarsesc faptele, depersoana infractorului s.a. Pericolul social nu este acelasi pentru toateinfractiunile, el difera in functie de valoarea sociala primejduita prin faptapenala si poate fi diferit pentru aceeasi infractiune in functie de interesulocrotirii intr-un moment ori altul al dezvoltarii sociale.Pericolul social este cunoscut dub doua forme: generic sau abstract(apreciat de legiuitor in momentul inscrierii faptei periculoase in legeapenala ca infractiune); concret (apreciat de instanta judecatoreasca cuprilejul judecarii faptei – reflectat in sanctiunea penala aplicata). Pericolulsocial concret este apreciat pe baza unor criterii anume prevazute delege: vatamarea adusa sau care putea fi adusa valorii sociale; conditiile incare s-a savarsit fapta: circumstantele savarsirii faptei; personalitateafaptuitorului s.a.
2
 
b)
vinovăţia
– atitudinea psihica a faptuitorului fata de fapta savarsitasi de urmarile acesteia.
Este
rezultatul interactiunii a doi factori:
constiinta si vointa
.
Vinovăţia
are 3 forme:
o
intenţia
o
culpa
o
preterintenţia (intenţia prelungită)
Intenţia = o forma principala de vinovatie si reprezinta
o atitudine psihică afăptuitorului care rezultă din prevederea rezultatului faptei sale şi urmărireaacelui rezultat, ori numai acceptarea rezultatului
-
poate fi: 
directă
prevede rezultatul şi îl urmăreşte prin savarsireafaptei
indirectă
– persoana prevede rezultatul, nu-l urmăreşte, dar îlacceptă.Ca forma a vinovatiei, intentia indirecta se intalneste la savarsireaunei fapte care poate produce cel putin doua rezultate. Fata de un rezultat,pozitia psihica a faptuitorului este de urmarire a lui prin realizarea faptei(intentia directa), acest rezultat putand fi deopotriva licit sau ilicit; iar fata deal doilea rezultat, pozitia psihica a faptuitorului este de acceptare aposibilitatii producerii lui (intentia indirecta). Datorita acestui aspect, intentiaindirecta se mai numeste si
intentie eventuala
. Fata de acest rezultateventual faptuitorul are o atitudine indiferenta – de acceptare a produceriilui, daca insa, rezultatul prevazut de faptuitor apare ca inevitabil, intentia cucare se savarseste o astfel de fapta este directa, chiar daca nu toaterezultatele sunt urmarite prin savarsirea faptei. De ex.: infractorul, dorind saucida o persoana, care se afla in lift cu alte persoane, provoaca caderealiftului, prin taierea cablului de sustinere. Fata de prima persoana actioneazaevident cu intentie directa, dar nu se poate sustine ca fata de celelaltepersoane care se aflau in lift cu aceasta are alta modalitate de vinovatie,fiindca producerea mortii si a celorlalte persoane este inevitabila, din
3

Activity (46)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Livia Ghx liked this
kalya01 liked this
Moraru Cosmin liked this
deva9999 liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->