Roth,Leland .entender la arquitectura.

“Solidez” como se sostiene un edificio.

Lelan Roth, muestra las características de las estructuras en la arquitectura.

Lo expone haciendo un recorrido histó rico por los diferentes sistemas
constructivos a través de la historia, así como su evolució n, con las nuevas
tecnologías y la disposició n de materiales. En primer lugar expone la
importancia de la implementació n de elementos como lo son la columna y el
dintel, por medio de los cuales se pueden empezar a modificar las
estructuras físicas de un elemento arquitectó nico determinado.
Por medio de estos elementos la arquitectura experimenta un gran cambio
en la forma de “hacer”. Se logran pasar de elementos completamente
confinados como en el caso de las pirá mides de giza a lograr estructurar
espacios mas libres como en el templo del valle de Egipto, un gran ejemplo
de la conformació n de pó rticos por medios de columnas y dinteles. En
Grecia otro es el caso de la implementació n de este sistema constructivo .
los griegos le agregan un componente nuevo a este sistema constructivo, la
estética y las proporciones.
De esta forma los griegos logran tipificar las construcciones en tres
ordenes; jó nico, dó rico y corintio. Los ordenes griegos posteriormente van
ser adoptados por los romanos, quienes van transformá ndolos en el orden
jó nico toscano y el orden compuesto. Los romanos también introducen
adaptaciones a las columnas decorativas transformá ndolas en columnas
adosadas, o embebidas. uno de los aportes mas mas significativos de los
romanos fue el arco, por me medio de el cual se logra liberar mucho mas
espacio que con el sistema aporticado griego, de esta forma se logra pasar
de una estructura plá stica como la griega a una espacial como la romana.
Seguido a esto los romanos desarrollan un sistema constructivo
denominado abovedado, el cual se compone de la unió n de arcos
consecutivos. También se idearon una forma de hacer cú pulas de grandes
luces por medio de arcos, los cuales eran rotados perimetralmente
generando un soporte para transmitir las cargas de la cú pula. Un ejemplo
magnifico de la implementació n de los sistemas constructivos romanos se
puede apreciar en el panteó n romano en donde se logro una adecuada
solució n constructiva para la magnifica cú pula que corona el espacio
interior. Otro facto importante en el éxito de la implementació n de los
sistemas constructivos romanos fue la escogencia de los concretos de a
cuerdo a su resistencia, peso y compresió n.
En este punto del texto el autor hace expresa la necesidad de aclarar la
diferencia de el concreto romano y el concreto que se usa en la actualidad.
En ambos casos sus componentes son similares con la diferencia que el
agente aglomerante usado por los romanos fue la puzsolana,una ceniza
volcá nica que al mezclarla con agua sufre una reacció n química
convirtiendo la en una piedra artificial. En el caso de el hormigó n moderno
el agente aglomerante esta hecho por de creta y arcilla que al mezclarlas
con agua, á rea y grava se transforma en una piedra artificial muy parecida a
la piedra caliza. Tanto para los romanos como para nosotros nos resulta
sumamente costoso hacer edificios solamente con concreto, por lo que se
ha usado para hacer elementos en las estructuras de las edificaciones. Una
de las desventajas econó micas que tiene el concreto es el encofrado, ya que
el concreto recién preparado es una sustancia viscosa y blanda y es
necesario hacer un contenedor para darle la forma deseada.
Los romanos también emplearon otro tipo de sistema estructural
denominado cercha o armadura de cubierta empleado para cubrir grandes
edificaciones. Esta armadura es conformada por piezas de madera haciendo
celdas en forma de triá ngulos, para distribuir de una forma mas eficiente las
cargas de la cubierta. Existen diferentes tipos de armadura de cerchas
dependiendo la luz a cubrir. Posteriormente se inventan formas diferentes
formas para hacer cerchas, con nuevos materiales desarrollados a partir de
la revolució n industrial. Ejemplo de esto con las cubiertas empleadas en las
construcciones para las exposició n internacional de parís de 1889.
Entendiendo todos los sistemas constructivos anteriores el autor propone
ampliar en tres dimensiones el entendimiento de las estructuras de las
cubiertas y es acá donde aparece un nuevo componente en ellas; las mallas
espaciales y cú pulas geodésicas .Otros tipos estructurales que aparecen con
el desarrollo tecnoló gico son las laminas y membranas.
La forma de poder conocer a fondo un sistema constructivo es ponerlo en
practica y de esta forma lo entendieron los griegos y romanos quienes
probablemente mediante la practica de estos sistemas lograron dominarlos
a fondo.
Finalmente el autor habla de la estructura como una expresió n cultural, lo
cual nos lleva a pensar la importancia de una estructura dentro de un
contexto especifico. Las soluciones constructivas representan el ideal de
pensamiento de una cultura como se ve expreso en el texto; egipcios,
griegos,romanos,bizantinos,etc. Cada una de estas culturas interpretan de
una forma diferente las estructuras como una expresió n de la visió n que
tienen del mundo.

Javier Muñ oz
Cod.1100014

Teoría e Historia IV