Republik Kolumbien Verfassungsgericht zweiten Board of Review PRESSEMITTEILUNG Urteil T-760 2008 (31. Juli 2008) Der Zweite Board of Review des Verfassungsgerichts-Urteil Händen T-760 in 2008, wo er sich zwanzig bis zwei tutela, die versucht, schützen das Recht auf Gesundheit. Zwanzig von ihnen wurden von Menschen, die erforderlichen Zugang zu einer Gesundheitseinrichtung. Die restlichen zwei wurden von einem EPS (Sanitas), fordert das Ministerium für Soziale Sicherheit, in einem Fall, und der Oberste Justizrat, auf der anderen Seite, die bringen die Vorschriften für die Rückforderungen zu Fosyga. Das Verfassungsgericht betonte, dass "das Recht auf Gesundheit ist von entscheidender Bedeutung." Das heißt nicht, es ist absolut. Allerdings, wie jedes Grundrecht, Gesundheit besteht aus einem Kern, dass gewährleistet werden sollte, für alle Menschen. Darüber hinaus wird der Geltungsbereich dieses Rechts kann aber mit Einschränkungen gegeben sein, die Frage zu kommen, sie müssen im Hinblick auf die Grundsätze der Angemessenheit und Verhältnismäßigkeit. Das Grundrecht auf Gesundheit, einschließlich, unter anderem, "das Recht auf Zugang zu Gesundheitsdienstleistungen in einen zügigen, effizienten und Qualität." Dieses Recht ist Vormundschaft unter verschiedenen Umständen. Unter ihnen, die verfassungsrechtlichen Rechtsprechung hat folgende Fassung: wo Gesundheit Dienstleistungen erforderlich sind, im Einklang mit dem Konzept des behandelnden Arztes, vor allem, wenn der Dienst wurde zum Wohle des Kindes, wenn der Zugang zu diesem Dienst ist durch die Voraussetzung des Seins gezahlter Beträge von Geld, wenn es einen Mangel an wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit, wenn der Dienst gebraucht wird, ist eine Untersuchung oder Diagnose-Test, wenn die Person standardmäßig über die Zahlung der Beiträge für die Gesundheit, und EPS sind ebnete den Verzug, wenn der Dienst ist erforderlich, um vor katastrophalen Krankheiten und hohen Kosten, wenn das Gesundheitswesen ist plötzlich unterbrochen, wenn der EPS, oder das Unternehmen in der Gesundheits-Sektor, keine Aufklärung, Beratung und Begleitung notwendig , um zu gewährleisten, die Person Zugang zu einem Gesundheitssystem, die, wenn sie behindert den Zugang zu dem Dienst, auf die Benutzer-und Bürokratie, die Sie benötigen, um die EPS, wenn der Dienst nicht erforderlich sind integraler Bestandteil einer Behandlung Sie erhalten oder einen Anspruch auf;   2 wenn es behindert die Person die Freiheit zu wählen, das Unternehmen, auf die sie rekrutieren können. Das Recht auf Gesundheit muss respektiert werden von den Stellen, die für die Gewährleistung und Bereitstellung von Gesundheits-Dienstleistungen (IPS und EPS). Darüber hinaus, die Einrichtungen der Regulierung und Aufsicht des Systems haben die Pflicht, Maßnahmen zum Schutz des Rechts auf Gesundheit. Im Hinblick auf die Achtung des Rechts auf Gesundheit der tutelantes, Das Gericht bestätigte den Zugang zu dem Dienst beantragt, und bekräftigt seine Rechtsprechung. Im Zusammenhang mit der Verpflichtung zum Schutz von Gesundheit, von den jeweiligen staatlichen Stellen, das Gericht stellte fest, die Existenz von Fehlern in der Verordnung (National Health Insurance, Regulatory Commission des Ministeriums für Gesundheit und soziale Sicherung) und Unterlassungen seitens der lokalen Monitoring-System (Leitung für Gesundheit). Daher gab Aufträge, um sicherzustellen, dass sie wirksam schützt das Recht auf Gesundheit innerhalb des bestehenden Systems, dh, die durch das Gesetz 100 von 1993 mit späteren Änderungen. Diese Aufträge umfassen zwei Themen. Erstens, die Reform der Nutzen Pläne, aktualisieren diese Informationen regelmäßig und seine Eignung für den POS wie die Possa die gesundheitlichen Bedürfnisse der Bevölkerung. In diesem Zusammenhang gab die folgenden Bestellungen: (i) Ergreifung von Maßnahmen zur Beseitigung der Unsicherheit über den Inhalt der Pläne profitieren werden und eine regelmäßige Aktualisierung der gleiche, (ii) standardisieren leistungsorientierte Pläne (POS und Possa), zuerst in Für Kinder, und dann nach und nach im Fall von Erwachsenen unter Berücksichtigung der angemessenen Finanzierung, (iii) Erweiterung der Befugnisse des Technischen Ausschusses über die wissenschaftliche EPS zu jeder Regel auch darüber, ob zu genehmigen oder ablehnen Anwendungen für verschiedene medizinische Dienstleistungen zu Drogen in einem der Systeme und (iv) Maßnahmen zur Verhinderung einer Abstoßung oder Verzögerung der Lieferung von medizinischen Leistungen, die sind in den POS. Die zweite Frage ist, um die Strömung von Ressourcen für die Gesundheit System, um zu gewährleisten, die wirksame Ausübung des Rechts durch die Finanzierung der nachhaltigen und rechtzeitig. Würden bestellt werden (i) einen raschen die Vollstreckung von Urteilen des Sorgerechts, (ii) erlassen einen Notfallplan, um die Zahlung von Rückforderungen spät in die FOSYGA, und (iii) zur Behebung der Hindernisse in das System der Ausgleichszahlungen, wie Festlegung der Zeitpunkt der Ausführung der Sätze des Sorgerechts und so genannte "Glosas." Zusätzlich, als sich gegenseitig ergänzende Maßnahmen, um sicherzustellen, die wirksame Ausübung des Rechts auf Gesundheit, wurde bestellt, (i) schützen das Recht auf Information, durch die Verteilung an die Menschen Mitglied einer "Bill of Rights" der Nutzer und ein Schreiben vom Entlastung Einrichtungen in den Bereichen Gesundheit und (ii) Maßnahmen ergreifen, um schrittweise erreichen allgemeines System von Januar 2010.   3 Das Urteil auch festgestellt, dass Indikatoren für die Verwaltung und Leistung im Bereich der Gesundheit - bereits in den 1122 Act, 2007, Artikel 2deben die Messung der wirksamen Ausübung des Rechts auf Gesundheit von Einzelpersonen. Darüber hinaus bestellt, bevor der 1. Februar 2009 war dies der erste Bericht über die rückläufigen Anteile an der Durchsetzung so zu zeigen, wie die Menschen können den Zugang in ein rechtzeitiges Handeln zur Gesundheits-Dienstleistungen nach dem behandelnden Arzt, ohne zu warten, zu lösen in seinem Gunsten ein Schutz. Die Entscheidung T-760 von 2008 hat 411 Seiten, die in die zwei Anhänge (mit einer detaillierten Hintergrund des jeweiligen Einzelfalls und Tests vom Gericht angeordnet, und ein mit der Genese und Entwicklung des Rechts auf Gesundheit in der internationalen Arena und Inter, vor allem aus Verträgen, die Teil des Blocks der Verfassungsmäßigkeit). In dem Urteil 13 rechtliche Probleme gelöst sind, neun davon sind aus den besonderen Fällen, 4 von ihnen in Bezug auf die Mängel bei der Regulierung und Überwachung des Gesundheitssystems. Der Zweite Board of Review des Verfassungsgerichts besteht der Richter Jose Manuel Cepeda Espinosa, der den Vorsitz als Redner, Jaime Cordoba Triviño und Rodrigo Gil Escobar. Der Zeitplan zu erfüllen sind von den verschiedenen Einrichtungen im Gesundheitswesen, auf die Aufträge sind, ist wie folgt.   4 Timeline von Aufträgen First Topic: Reform, Aktualisierung und Anpassung der Pläne von Leistungen (POS und Possa) 5 Tage von der Anmeldepflicht Automatische Erweiterung der Befugnisse der Technische Ausschuss über die wissenschaftliche, so können Sie Gesundheits-Dienstleistungen auf verschiedene Medikamente, während das Ministerium für Soziale Sicherheit regelt die Angelegenheit. Präsentation des Berichts der Leitung der Gesundheit und dem Ministerium für Soziale Sicherheit für das Gesundheitswesen, dass die EPS-Verzögerung. Update integraler Bestandteil des Regulatory Commission of Health Plans Vorteile des beitragsabhängigen Systems und subventioniert. Präsentation des ersten Berichts von der EPS für das Gesundheitswesen, die weiterhin zu leugnen. Erläuterung durch die Regulatory Commission of Health in einem Programm für die Vereinigung der Nutzen Pläne der beitragsabhängigen Systems und die subventionierten Regelung und den Zeitplan für die Durchführung. Befassung des Verfassungsgerichts vom Ministerium für Soziale Sicherung der erste Jahresbericht über die Verringerung der tutela brachte im Zusammenhang mit der Probleme, die mit diesem Urteil. 31. Oktober 2008 1. Februar 2009 15. März 2009 Präsentation Bericht an das Verfassungsgericht, ICBF und Bürgerbeauftragter des Fachbereichs durch den Regelungsbereich der Kommission für das Gesundheitswesen über die Fortschritte bei der Vereinheitlichung der Leistung Pläne der beitragsabhängigen Systems und subventionierte für Jungen und Mädchen. Vorlage des Berichts durch das Ministerium für Sozialschutz über Maßnahmen zur Regulierung des Prozesses, der sollte vorher den behandelnden Arzt, so dass die jeweiligen EPS genehmigen unmittelbaren gesundheitlichen Dienstleistungen zu verschiedenen Drogen und die Ergebnisse der automatischen Verlängerung der diese Funktionen, während den Erlass einer Verordnung über die Angelegenheit.   5 1. Juli 2009 Ablauf der Frist für die das Ministerium für Soziale Sicherheit gewährleistet, dass alle Nutzer des Systems, wenn sich ein EPS, erhalten ein patient's Bill of Rights "und ein Schreiben der Entlastung der EPS-und IPS. Ablauf der Frist für den Regelungsbereich der Kommission für das Gesundheitswesen vereinheitlichen Nutzen Pläne der beitragsabhängigen Systems und subventionierte für Mädchen und Jungen. Ablauf der Frist für die das Ministerium für soziale Wohlfahrt, um sicherzustellen, universelle Abdeckung und nachhaltigen Gesundheitssystems. Zweiter Bericht über die jährliche Aktualisierung der Nutzen-Plänen von den Regelungsbereich der Kommission für das Gesundheitswesen. 1. Oktober 2009 Januar 2010 1. Februar 2010 Zweiter Punkt: 1 Tag, von der Anmeldepflicht Garantie für die rechtzeitige und angemessene Finanzierung der effektive Ausübung des Rechts auf Gesundheit Pflichten des Treuhänders die Fosyga, um die Bearbeitung der Anträge für die Verwertung nach der Vormundschaft Urteil Bestellung die Lieferung von medizinischen Dienstleistung ist in der Firma, ohne zu können, behindert werden basierend auf dem Vorwand der möglichen Review-Prozess vor dem Verfassungsgericht, unter anderem Korrekturen gegenüber dem derzeitigen Mechanismus. Präsentation des Berichts des Ministeriums für Sozialschutz und des Administrators von der Trust Fosyga auf die Einhaltung der zur Beseitigung der Hindernisse für die Verwertung. Präsentation der Notfallplan mit dem Ministerium für Sozialschutz und des Administrators von der Trust Fosyga für die Bearbeitung von Anfragen für Rückforderungen in Verzug und um die Zahlung von Forderungen Verwertung der Rückstände. November 15, 2008 15. Januar 2009 Präsentation der ersten erscheint sechsmal jährlich Bericht des Ministeriums für Sozialschutz und der Treuhänder der Fosyga über die Durchführung der Notstandsplan zu zahlen, was gegenüber Rückforderungen. Überweisung an das Verfassungsgericht, durch das Ministerium für Soziale Sicherheit, Regulierung, durch die Maßnahmen, um sicherzustellen, dass das System der Überprüfung, Kontrolle und Zahlung der Forderungen, effizient zu funktionieren. 1. Februar 2009   6 15. März 2009 Ablauf der Frist für die das Ministerium für Sozialschutz und des Administrators von der Trust Fosyga umgesetzt in seiner Gesamtheit den Notfallplan für den Umgang mit Anwendungen für das Wiederauffinden und die Zahlung von Verzugszinsen für die genehmigten Anträge, die in Verzug. Automatische Inbetriebnahme der Maschinen Tochtergesellschaft der Entschädigung, sollte das Ministerium für Sozialschutz und des Administrators von der Trust Fosyga nicht ausführen, die Notstandsplan zur Rückzahlung von mindestens 50% für die Verschuldung. 1. Juli 2009 Datum, bis zu dem das Ministerium für Sozialschutz und der Treuhänder muss der Fosyga bezahlt haben alle überfälligen Rückforderungen. Ablauf der Frist für das Inkrafttreten der neuen Vorschriften, die vom Ministerium für Soziale Sicherheit für das System der Überprüfung, Kontrolle und Zahlung der Forderungen für die Verwertung der Arbeit in einem fristgerecht und effizient übermittelt werden. 30. Juni 2009 Hinweis: Wenn Regulatory Commission für das Gesundheitswesen und hat nicht funktioniert, Bestellungen müssen erfüllt sein von der National Health Insurance.