CUADRO COMPARATIVO

PERSONAJES: MAX WEBER KARL MARX GEORG SIMMEL

Perfíl: Perfíl: Perfíl:
1864-1920 1818-1883 1858-1918
Historiador Filósofo Filósofo
Economista Político Sociólogo
Jurista Economista
Politologo
Sociólogo
CRITERIOS DE COMPARACIÓN
CONTEXTO Nace en Erfurt, Alemania Nace en Tréveris, Alemania Nace en Berlín, Alemania
HISTÓRICO Muere Múnich, Alemania Muere en Londres, Reino Unido Muere en Estrasburgo, Francia
Para mediados del s. XIX, Alemania se Finaliza la Revolución Francesa, y en Reestructuración política, social y
(s. XIX-s.XX): encuentra en un proceso de períodos del Congreso de Viena Nace urbana, son condiciones
reestructuración formal de la política este personaje. En Europa, las características del período en el cual
Lo expuesto en este encabezada por el estadista Otto von monarquías se encuentran a la defensiva se desenvuelve Simmel. En una
criterio se realiza Bismark. de cualquier idea revolucionaria que Berlín de potencialidad a escala
Su Padre, Max Weber, fue un político puedan poner en peligro los intereses de nacional y del continente Europeo.
enfocándose desde involucrado en el proceso de los aristócratas y Burgueses imperiales. Los nuevos procesos de
la perspectiva de restablecimiento de la nación Alemana. Las ideas liberales provenientes de la establecimiento político, económico
cada momento Estas reestructuraciones fueron secuela de la Revolución Francesa son y social, representado en sus formas
histórico de autor, posteriores a los procesos revolucionarios rechazadas, sin embargo, el rumbo liberal, capitalista-monetario y
sin embargo, es de corrientes liberales sembradas desde la histórico y la falta de consenso entre los metropolitano, son característicos
Revolución Francesa, con valores entre países Europeos, a pesar de los intentos, de una época de cambios. Su
evidente que los ellos de formación de un estado laico, fueron cediendo a nuevas revueltas contexto inmediato fue la ciudad de
tres personajes se opuesto a los valores del entonces Sacro sociales y cambios de estructuras Berlín, que para el período de
desenvuelven en Imperio Romano Germánico, que dominó políticas. El territorio Alemán (Prusia) así estudio e interpretación de Simmel,
períodos históricos y durante la Edad Media. La influencia e como nuevos territorios del nuevo se encontraba en el estado de
interés políticos de Weber lo hicieron mundo son discutidos. En medio de este consolidación temprana de un
espacios
llegar a participar directamente en la contexto surge una nueva burguesía, sistema económico basado en el
sociopolíticos afines. conformación de la Constitución de producto a la vez de los efectos de la capitalismo y las interacciones
En el caso de Weimar. Revolución Industrial, que dan paso a un sociales a través de la moneda.
Simmel y Weber son Stephen J. Lee: Europe, 1890–1945. Routledge
2003, p. 131. http://books.google.co.ve
establecimiento de nuevos grupos Luego y durante el auge de la
períodos sociales que definen la estructura y industrialización como motor de
demandan un cambio en el sistema. este sistema. Detonantes que
contemporáneos. Inicia la lucha de clases, producto los inciden directamente en la
cambios de concepción insertados expansión, desarrollo y cambios
inicialmente en lo que fue la revolución urbanos.
Francesa, pero ahora en la época
industrial.

INFLUENCIAS Influencias políticas de su padre
orientadas hacia el protestantismo
(corriente religiosa de la época.)
Su pensamiento filosófico seguía la
doctrina neokantista, opuesta a la
hegeliana, que surge a principios del siglo
XIX.
Reconoce las ciencias sociales y su estudio
de una manera distinta a las ciencias
naturales, permitiendo un pensamiento
empirista y racionalista menos estricto.
http://boj.pntic.mec.es/jgomez46/documentos/hfia/Rep
ercusiones-Kant.pdf
-http://boj.pntic.mec.es/jgomez46/documentos/hfia/
Repercusiones-Kant.pdf
OBRA (estudiada) Economía y Sociedad (fragmento)
(1922) (obra póstuma)
METODOLOGíA Histórico-Comparativo: Utiliza este
método, respondiendo a su pensamiento
racional y empirista, considerando el
estudio de las ciencias sociales un estudio
de múltiples variables y elementos
influyentes. Aplica la transversalidad de
sus conocimientos de política, derecho,
economía, religión, etc. Para configurar
una teoría sociológica.
PRINCIPALES Contribuye a una visión de ciudad amplia,
Carlos Marx, frente a sus ideas de
Revolución, es extraditado y rechazado
por las naciones que sienten en su
pensamiento una amenaza de revuelta
social capaz de originar conflictos
políticos.
Historia Universal, Orígenes del Mundo
Contemporáneo, 2004. Tomo 4, Barsa Planeta.
P 42-60
De padres judíos, sus inquietudes
revolucionarias fueron, entre otras cosas,
producto del contexto social en el que se
encontraba, siendo víctima de la primera
crisis del capitalismo.
Se dedicó al estudio exhaustivo de
distintas corrientes de pensamiento
filosófico, sin embargo, adoptó como
ideal al filósofo alemán Georg Hegel
(1770-1831), practicando la dialéctica
como método de entendimiento.
http://www.biografiasyvidas.com/biografia/m/marx_k
arl.htm
La Ideología Alemana (fragmento)
(1845) (obra póstuma)
Dialéctica: método utilizado por Marx
del pensamiento Hegeliano y adaptado a
su propia realidad. Estudia la
contraposición trabajo-capital, campo-
ciudad, burguesía-proletariado, utilizado
esta metodología de tesis, antítesis y
síntesis.
Compara del mismo modo los procesos
y esquemas históricos entre el
feudalismo y el capitalismo.
“Las grandes insurrecciones de la Edad
Media partieron del campo, por ello
mismo resultaron todas ellas fallidas…”
Marx, K. (1845)
A pesar de que no es el primero en
De padres protestantes (huérfano
desde niño). Simmel realiza estudios
sobre la filosofía kantiana y se
orienta hacia el pensamiento
neokantista representado en la
época como respuesta y
contraposición a la filosofía
hegeliana. Se desenvuelve
mayormente en un contexto local
influenciado y determinado por los
estímulos de la ciudad de Berlín.
http://www.biografiasyvidas.com/biografia/s/si
mmel.htm
La Soledad del Hombre
(fragmento)
Simmel realiza un estudio
detallado del individuo desde
una perspectiva puntual de la
psique humana.
No toma en cuenta aspectos
relevantes a gran escala, por
el contrario focaliza su
estudio a lo que más
adelante se conocería como
la microsociología.
El principal aporte considerado por
APORTES reconociendo aspectos como economía,
procesos religiosos, políticos, etc. A parte
de los meros aspectos demográficos
tomados en cuenta para la época.
Realiza uno de los principales y más
importantes aportes para la sociología.
Según Bettín, G.(1979) en su
interpretación de Weber, anúncia lo
siguiente: “…la insuficiencia del criterio
demográfico, inicia el examen de algunas
instituciones urbanas fundamentales. Este
examen le llevará a una primera definición
de ciudad elaborada en términos
económicos…”
Reconoce en la ciudad un tipo de
organización que según su perspectiva
jurista y holística, haría del funcionamiento
del estado y la ciudad, un sistema o tipo
ideal: la Burocracia. Este sistema o tipo
ideal contribuye a la visión de Weber de
“El aire de la Ciudad nos hace libres”
CRÍTICAS Para algunos autores, Weber es
considerado, como muchos otros
sociólogos y filósofos, como un utópico. En
su caso particular, por considerar el
sistema burocrático como sistema ideal
para la organización y administración del
estado y la ciudad.
Por otra parte, su visión de ciudad no
considera la estratificación social y su
consecuencia en la lucha de clases. De
este modo, sostiene Bettín, G. que “…la
sociología Weberiana de la ciudad consiste
exclusivamente en la sociología de una
clase determinada: la burguesía,
políticamente organizada.”pp.21
VISIÓN DE CIUDAD La ciudad para Weber es vista desde un
amplio espectro que considera aspectos
religiosos, políticos, económicos, etc. De
formular desde un pensamiento críticos como Gianfranco Bettín, fue
revolucionario y utópico la idea del el de la microsociología, o lo que él
“Comunismo”, si es el primero en realizar llama, psicología de lo urbano,
de algún modo los aportes pragmáticos dando pie a la continuación de este
sugiriendo un camino para llegar a ese estudio en ámbitos de la psicología.
estado ideal de comunidad. Pues estudia Simmel define también
y analiza a través de la dialéctica, la comportamientos o actitudes que
configuración social a partir de una son importantes en la comprensión
estructura de clases basada en la de la ciudad y de la sociedad. El
división del trabajo. Ello lo reconoce y término de ciudadano Blasé es
evidencia en la ciudad industrial, donde crucial para su análisis y
aparte de existir la división del trabajo, entendimiento.
surge la lucha de clases en el contexto Ve al individuo como base de la
de la industrialización y acumulación del sociedad y lo estudia como tal,
capital por parte de la clase dominante estimulado por efectos creados
(burguesía), oprimiéndose así a una clase externamente a él, y direccionado a
(proletariado) con poco (o ningún) poder realizar actividades movidas por el
decisión sobre la distribución de éste. En sistema monetario.
la ciudad se evidencia la diferencia entre
estas clases con mayor notoriedad que
en el campo, donde se distingue otro tipo
de opresión del cual los mismos
proletarios desean salir.
La principal crítica asociada al Su enfoque poco holístico y
pensamiento marxista en la visión de enfocado en un período espacial y
ciudad es la imposición de la abolición de temporal específico, aísla al
la propiedad privada como único medio individuo de un contexto macro.
para erradicar la oposición ciudad-campo
y la lucha de clases.
“Los diferentes individuos solo forman
una clase en cuanto se ven obligados a
sostener una lucha común contra otra
clase,…Es el mismo fenómeno que el de
la absorción de los diferentes individuos
por la división del trabajo, y para
eliminarlo no hay otro camino que la
abolición de la propiedad privada y del
trabajo mismo.” Marx, K. Enges, F (1845)
Marx, reconoce también en la ciudad una Simmel ve la ciudad como el
forma de organización, que es favorable espacio a través del cual el
a la del campo, critica más allá de la
este modo su posición pro-ciudad, con sus
características ideales, le hacen afirmar
que “el aire de la ciudad hace libre”.
Desde su perspectiva de jurista define
entonces ciudad como: “autonomía
política; reglamento jurídico autónomo de
la ciudad como cuerpo propio, de las
asociaciones y de las corporaciones;
autonomía en la jurisdicción y en la
administración; poder tributario relativo a
los ciudadanos y libertad por lo que
concierne a imposiciones fiscales externas,
derecho del mercado y policía autónoma
del mercado y del comercio…”Economía y
Sociedad, cit. P.1014
ciudad o su conformación en sí, el individuo será capaz de
sistema bajo el cual se desarrolla. realizase intelectual,
Concluyendo que no es en el campo ni
en la ciudad (como la conocemos) donde espiritual, cultural y
se liberará completamente el hombre funcionalmente y donde
sino en la comunidad bajo un sistema participará en interacciones
comunista. Marx considera, a diferencia que no se limiten solo a la
de Weber, que el resultado de la
contraposición entre ciudad-campo es la
familia.
absorción del individuo por la división
del trabajo …(en la ciudad) “absorción
que convierte a unos en limitados
animales urbanos y a otros en limitados
animales rústicos” (Marx, C)
 UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR
DEPARTAMENTO DE PLANIFICACIÓN URBANA
ASIGNATURA: SOCIOLOGIA URBANA
PL 2121

EVALUACIÓN N° 1

CUADRO COMPARATIVO DE LOS AUTORES MAX WEBER, KARL MARX, GEORG SIMMEL

TEMAS 2-3-4

1. Lo Urbano como forma de autoridad

2. Lo Urbano como división del trabajo

3. La Metrópolis como vida mental

Prof. Claudia Giménez

Br. Maria Gabriela Inojosa Sosa

Carnet 08-10556

Sartenejas, 10 de febrero de 2011