Autocomposición: medio de solución parcial, proviene de una o ambas partes del conflicto.

Es
unilateral cuando proviene de una de las partes y bilateral cuando tiene su origen en ambas
partes. No consiste en la imposición de la pretensión propia en perjuicio del interés ajeno, sino,
por el contrario, en la renuncia a la propia pretensión o en la sumisión a la de la contraparte. Las
especies de la autocomposición son el desistimiento, el perdón del ofendido, el allanamiento y la
transacción; las tres primeras tienen carácter unilateral y la ultima bilateral.

1.-Desistimiento: renuncia a la pretensión litigiosa deducida por la parte atacante, extingue el

litigio; existen dos clases de desistimiento el de la pretensión y el de la instancia. El desistimiento
no procede en materia penal porque el desistimiento carece de facultades para disponer del ius
puniendi.

El sobreseimiento es la petición del M.P. para que el juez dicte una resolución de sobreseimiento
que es aquella que pone fin anticipadamente al proceso penal sin llegar a la sentencia definitiva.

2.-Perdon del ofendido: es la institución conocida como perdón del ofendido en los delitos que se
persiguen por querella estos son la reclamación del ofendido. Se otorga el perdón en cualquier
momento hasta antes de sentencia de segunda instancia.

3.-Allanamiento: sumisión del demandado a la pretensión; absoluta y total ausencia del

resistencia. Se suprimen las etapas de pruebas y alegatos, el allanamiento no procede en lo penal.

4.-Transaccion: contrato por el cual las partes haciéndose reciprocas concesiones terminan una
controversia presente, su objeto es terminar con una controversia y esto cabe en lo que es el
convenio; la transacción en materia penal no procede en los siguientes casos:

-estado civil de personas

-validez del matrimonio

-delito

-derecho de recibir alimentos

-derechos que deriven de una sucesión futura o de un testamento antes de ser visto

Heterocomposicion: oponer por otro, un tercero ajeno a las partes para resolver un litigio.

1.-Mediacion: un mediador (un tercero), propicia la comunicación entre partes para que lleguen a
un acuerdo; las ventajas de la mediación es que las partes tienen el control de la decisión.

2.-Conciliacion: propone a las partes soluciones; el conciliador no se limita a mediar entre las
partes, sino que les debe sugerir formulas especificas para que puedan llegar a un convenio entre
ellas, para ser conciliador tienes que ser mediador pero para ser mediador no necesitas de la
conciliación.
3.-Ombudsman: comisionado del parlamento encargado de cuidar los derechos generales e
individuales del pueblo, recibe quejas particulares de actos de funcionarios, investiga,
recomendación.

4.-Arbitraje: tercero que interviene en el arbitraje se le llama arbitro, su función es conocer y

resolver un litigio, para que funcione se necesita que las partes estén de acuerdo, es decir,
acuerdo arbitral, existen dos clausulas la compromiso y la arbitral la primera debe contener
voluntad de las partes de someter el litigio a un arbitraje; la resolución que dicta el árbitro se le
llama laudo y es obligatorio y dispone del litigio, es decir, lo resuelve no lo puede imponer porque
no tiene fuerza coactiva y hay dos clases de arbitro de equidad y de derecho.

5.-Proceso: al sujeto que interviene como tercero en el proceso se le denomina juzgador, es decir,
juzgador como órganos jurisdiccional o como un órgano del Estado, actividad principal que se
realiza en el proceso, el juzgador debe conocer y decidir, para que haya proceso se requiere
petición de alguna de las partes y esto se llama “acción”, las partes al momento de entrar al
proceso quedan sometidas a la ley del juzgador, la resolución que dicta el juez se llama sentencia y
a diferencia de la sentencia con el laudo la sentencia tiene una fuerza coactiva y el laudo por sí
mismo es obligatorio pero no trae implícito el poder coactivo, la sentencia dispone e impone.