Desplazamiento Forzado, Tierra y Territorio en Colombia 1997 - 2011

Desplazamiento forzado y Despojo de Tierra y
Territorios en Colombia.
John Jairo Rincón García

Sociólogo
Corporación RAIZAL Centro de pensamiento Latinoamericano
Marzo 15 de 2011
CONTENIDO
1. Cifras, dinámicas y autores “visibles” del Desplazamiento Forzado en

Colombia.
2. Desplazamiento Forzado y Tierra
3. ¿Por qué y para qué Desplazan a la Gente?
4. Desplazamiento Forzado, Despojo y Abandono de Tierras y Territorios
5. Desplazamiento Forzado y Ordenamiento Territorial
6. Consideraciones finales.

Sociólogo
CONTENIDO

Colombia.
3. ¿Por que y para qué Desplazan a la Gente?
1. Definición de desplazamiento y ritmos de ese proceso.
Precisiones sobre el concepto de Desplazamiento Forzado

frente a otras nociones. ACNUR – 2006.
Migrante internacional Refugiado Desplazado Interno
Magnitud 195 millones 19 millones 25 millones
Definición Personas que escogen Persona que se ve forzada Persona que se ve

vivir en otro país a buscar protección por forzada a buscar
fuera de su país protección en otra parte
de su país.
Causa Elección libre. Ausencia de protección Violencia, tensiones,
estatal disturbios, conflictos
armados, desastres
naturales
Obligación Respeto de derechos Acceso a mecanismos de Proteger y promover
estatal elegibilidad. No devolver y soluciones duraderas
respeto de derechos
Obligación Brindar protección. ACNUR Complementar respuesta

internacional promover protección a estatal
proteger bajo mandato
Vínculo Circulo vicioso por los El desplazamiento y el

controles estatales a la refugio se originan en las
migración. Mayor mismas causas. Si no
vulnerabilidad a los encuentran protección
refugiados. Presión hacia nacional buscaran salir en
la ilegalidad. busca de asilo.
Xenofobia
Fuente: ACNUR Agencia de la ONU para los Refugiados. Precisiones conceptuales sobre el desplazamiento
forzado. Bogotá, agosto 16 de 1006. Tomado de
www.unal.edu.co/catedras_bogota/ancizar/2007I/documentos/acnur.ppt
Quién es una persona desplazada internamente?
(Individuo – Comunidad)
Vida (Ley 387/97):

Integridad física DESPLAZADO:
Migra dentro del Territorio -Toda persona que se ha visto
Seguridad
Nacional, contra su forzada a migrar dentro del
Libertad territorio nacional
voluntad Otros derechos -Ha abandonado sus actividades
económicas habituales y su lugar
de residencia.
-Ha sido vulnerada en virtud de
Conflicto armado interno,
Vulnerados disturbios, tensiones interiores,
Situación de Hecho Se encuentran violencia generalizada,
en peligro violaciones masivas de los DH,
infracciones al DIH, etc.
-Desastres Naturales
El desplazamiento es en consecuencia es una medida de protección de su VIDA
Fuente: ACNUR Agencia de la ONU para los Refugiados. Precisiones conceptuales sobre el desplazamiento forzado. Bogotá,
agosto 16 de 1006. Tomado de www.unal.edu.co/catedras_bogota/ancizar/2007I/documentos/acnur.ppt
Total personas desplazadas forzadamente según
CODHES y Acción Social 1985 - 2011
6.000.000
5.000.000
4.000.000
3.000.000 Total personas

desplazadas
forzadamente
2.000.000
1.000.000
0
SIPD - Acción Social Codhes
Acción Social 1997 - 2011: 3.646.997*

* Corte a enero de 2011
CODHES 1985 – 2010: 5.195.620 - 1.039.124 Hogares

12% de la población nacional
Número de personas desplazadas forzadamente por departamento
expulsor y receptor. 1997 - 2011
SAN ANDRES
NO DISPONIBLE
AMAZONAS
GUAINÍA
VAUPÉS
BOGOTÁ, D.C.
ATLÁNTICO
QUINDIO
VICHADA
BOYACÁ
RISARALDA
CASANARE
PAIS
GUAVIARE
CUNDINAMARCA
HUILA
ARAUCA
LA GUAJIRA
CALDAS N° Personas Recibidas
SANTANDER Nº Personas Expulsadas
SUCRE
NORTE DE SANTANDER
META
CÓRDOBA
CAUCA
PUTUMAYO
NARIÑO
VALLE DEL CAUCA
TOLIMA
CAQUETÁ
CESAR
CHOCÓ
MAGDALENA
BOLÍVAR
ANTIOQUIA
0 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000
Miles de personas
Fuente: Acción Social – Sistema de Información para la población desplazada. Corte a 12/01/2011.
Nota de Acción Social: *Los conteos se han realizado sobre la población que se encuentra
Activa=1, SeDesplazo=1 y su estado de valoracion es Incluido
Población desplazada forzadamente según etnia y campesinado
Población desplazada forzadamente (aprox.) 1997 - 2011
según etnia. 1997 - 2011
0,1 %
7,5 %
Raizal
Ninguna
80,3 %
NS/NR 0,7 %
Gitano - Rom
Raizal 0,1 %
Afrocolombiana 8,9 %Población desplazada

Gitano - Rom
0,7 % forzadamente según etnia y
campesinado (aprox.)
Afrocolombianos
8,9 % Indígena
2,5 %
Indígena
2,5 %
0 1.000.000 2.000.000 3.000.000 4.000.000 Campesina 87,8 %
Población desplazada forzadamente según etnia

0 1.000.000 2.000.000 3.000.000 4.000.000
Fuente de Datos: SIPD – Acción Social. Corte de datos Enero de 2011

Población desplazada forzadamente, según etnia y campesinado (Aprox) en Colombia, 1997 - 2010.
450000
400000
350000
300000
Indígena
250000 Afro
Rom
200000
Campesinos (Aprox.)
150000 Raizal San Andrés
100000
50000
ND 1997 y 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
0 ante
Fuente: Acción Social – Sistema de Información para la población desplazada. Corte a 12/01/2011
60000
50000
40000
30000 Indígena
Afro
20000
Rom
10000
0
ND 1997 y 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
ante
Hombres: 1.843.374
Mujeres: 1.803.623
Entre 1995 y 2005 del 87% de los 1.119
municipios existentes en el país, habían sido
Fuente: CODHES. www.codhes.org
expulsados habitantes hombres y mujeres,
una, dos y hasta tres veces. (CODHES).
2010: 280.041
personas desplazadas
forzadamente (Codhes)
32.7% de ellas provenía de las

llamadas zonas de Consolidación
del Gobierno Nacional.
14 zonas, 7 sub regiones, 17

departamentos y 86 municipios.
Estrategia de Control Social del

Territorio
Fuente: Acción Social. Reporte ejecutivo Plan Nacional de Consolidación. 2010. En
http://www.accionsocial.gov.co/documentos/Reporte_Eject_PNC_2010_Vf.pdf
Número de personas desplazadas por Departamento y Actor. 1997 - 2009
350000
300000
250000
200000
150000 Paramilitares
Fuerza Pública
100000 Guerrillas
50000
0
Arauca
Huila
Quindio
Sucre
Vaupés
Cundinamarca
Guanía
Atlñantico
Narño
Córdoba
Magdalena
Chocó
Antioquia
Cauca
Bolívar
Boyacá
Caquetá
Meta
Tolima
Vichada
Santander
Caldas
Cesar
Bogotá D.C.
Risaralda
Casanare
Guaviare
La Guajira
Valle del Cauca

Amazonas
Nt. De Santander
Putumayo
-20.5% Guerrillas
- 9.5% Paramilitares
30.5% del total tiene datos - 0,47 Fuerza Pública
sobre el autor. - 0,35 Más de un autor
- 45,6% No disponible
-11% No identifica
Fuente de Datos: SURPD – Acción Social. Datos procesados por el autor.
-13% Otros
Autores del desplazamiento forzado,
según registros de RUPD 1997 – 2008.
Autores del %
Total
desplazamiento del total
Autodefensa o Paramilitares 286257 9,6
Fuerza Pública 13999 0,47 30.5%
Grupos Guerrilleros 610491 20,5
Más de un autor de
desplazamiento 10599 0,35
No Disponible 1356634 45,6
No Identifica 322152 11 69,05%
Otros 377077 13
Total general población
2977209 100
desplazadas
Fuente: RUPD – Acción Social. Corte a marzo 31 de 2009
Actor de desplazamiento no disponible en el RUPD 1997 - 2008

300000
250000
200000
150000
Autor no disponible
100000
50000
0
ND 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Autor no disponible: 1.355.830 personas desplazadas.

Número de personas desplazadas por Departamento y Actor. 1997 - 2009
350000
300000
250000
200000
Paramilitares
150000
Fuerza Pública
100000 Guerrillas
50000
0
Arauca
Córdoba
Cauca
Chocó
Antioquia
Boyacá
Meta
Vichada
Caldas
Caquetá
Risaralda
Cesar
Huila
Sucre
Valle del Cauca

Guaviare
Quindio
Amazonas
Vaupés
Cundinamarca
Guanía
La Guajira
Putumayo
Magdalena
Tolima
Atlñantico
Narño
Bolívar
Santander
Bogotá D.C.
Casanare
Nt. De Santander
Agregando los datos de los grupos no disponibles, la participación de los

Paramilitares en el desplazamiento asciende al 55% del total.

Sociólogo
CONTENIDO

Colombia.
Promedio 53% 71,5% 69% 57,8% 11%
Fuente: Una mirada a la población desplazada en ocho ciudades de Colombia: respuesta institucional local, condiciones de vida y
recomendaciones para su atención. Comité Internacional de la Cruz Roja CICR – Programa Mundial de Alimentos PMA. Bogotá,
Noviembre de 2007. Consultado en http://www.icrc.org/web/spa/sitespa0.nsf/html/p_CICR-PMA.
1995 – 2003: 4.8 Millones de Has. abandonadas
Fuente: El despojo de tierras por paramilitares en Colombia. 1997 – 2006. Reyes Posada Alejandro y
otros. Mimeo.
Fuente: El despojo de tierras por paramilitares en Colombia. 1997 – 2006. Reyes Posada Alejandro y
otros. Mimeo.
“El 82,9% de la población desplazada total poseía algún bien ( sin tener
em cuenta los muebles y enseres): el 42,1% poseía tierras; el 70,8%
ganado y otros animales; el 46,9% cultivos, el 49,1% maquinaria, equipo
y/o vehículos, el 22,0% infraestructura productiva.”
“El 40.7% de los grupos familiares desplazados debió abandonar, fue

obligado a vender o fue despojodado de sus tierras”. Ibídem. Página 7.
“El total de tierras que las familias se vieron obligadas o abandonar,

vender o entregar a terceros forzadamente em el momento del
desplazamientos entre 1980 y julio de 2010 , sin contar las tierras de
propiedad colectiva, fue de 6.638.195 has. 15,4% del total de la
superficie agropecuaria nacional.” Página 8.
Informe CSPPDF, 2011.

Número total de hectáreas abandonadas y/o despojadas por regiones, en Colombia,
1980 – 2010.
Región Total has % del total
1 Antioquía – Chocó 1.852.561 27,9
2 Atlántico, Bolívar, Sucre, Córdoba 749.968 11,3
3 Magdalena, Cesar, Guajira, Norte de 866.535 13,1
Santander
4 Cauca, Nariño, Putumayo, Caquetá, 1.491.892 22,5
Buenaventura
5 Bogotá, Boyacá, Caldas, Cundinamarca, 633.299 9,5
Huila, Quindío, Risaralda, Tolima,
Santander, Valle del Cauca
6 Amazonas, Arauca, Casanare, Guanía, 1.043.939 15.7
Guaviare, Meta, Vaúpes y Vichada
Fuente: CSPPDF – 2011.
Hectáreas promedio abandonadas/despojadas por familia y su relación con la
UAF promedio por región en Colombia, 1980 – 2010.
Región Hectáreas / UAF promedio
familia
1 Antioquía – Chocó 15,8 15,4
2 Atlántico, Bolívar, Sucre, Córdoba 12,8 29,0
3 Magdalena, Cesar, Guajira, Norte de 18.3 33
Santander
4 Cauca, Nariño, Putumayo, Caquetá, 14.0 35,9
Buenaventura
5 Bogotá, Boyacá, Caldas, 10.6 13,2
Cundinamarca, Huila, Quindío,
Risaralda, Tolima, Santander, Valle del
Cauca
6 Amazonas, Arauca, Casanare, Guanía, 23.6 113,7
Guaviare, Meta, Vaúpes y Vichada
Fuente: CSPPDF – 2011.
Fuente: Cuantificación y valoración de las tierras y los bienes abandonados o despojados a la población desplazada en
Colombia. Bases para el desarrollo de procesos de reparación. Décimo primer informe de la Comisión de Seguimiento a la
Política Pública de Desplazamiento Forzado. Bogotá, enero 19 de 2009.
Resguardos Indígenas hasta 2001 Territorios Colectivos Comunidades Negras
hasta 2001.

Sociólogo
CONTENIDO

Colombia.
-Inclusión – Exclusión:
Democracia y Participación
Órdenes regionales Autoritarios
- Conflictos Sociales y Políticos que se han resuelto a

través de la Violencia Política.
SOCIO - POLÍTICA:
-Reconfiguración de Identidades y adhesiones

políticas. (Para-política, etc.)
-Conflicto Armado Interno y control de población
-Disputa por el poder y el control de territorios.
-Implementación de políticas extranjeras:

- POLÍTICA ANTIDROGAS
- PLAN COLOMBIA
- PLAN PATRIOTA.
DESPLAZAMIENTO FORZADO DE POBLACIÓN

COMO ESTRATEGIA PARA LA CONSECUCIÓN
DE OTROS FINES LIGADOS A LOS ASPECTOS ANTERIORES.
- Control y acceso a recursos estratégicos de todo
tipo.
- Control y re localización de fuerza de trabajo
SOCIO - ECONÓMICA:
-Reconfiguración de Relaciones Sociales de
Producción.
-Procesos de Modernización económica:

infraestructura, instituciones, tecnologías,
MEGAPROYECTOS.
- Acumulación de riqueza por parte de sectores y

empresas privadas Nacionales y extranjeras.
Modelos de desarrollo nacional y mundial

(Globalización)
No hay desplazados porque existe la guerra. Existe la guerra para que hayan
DESPLAZADOS.
DESPLAZAMIENTO FORZADO DE POBLACIÓN

COMO ESTRATEGIA PARA LA CONSECUCIÓN
DE OTROS FINES LIGADOS A LOS ASPECTOS ANTERIORES.
Fuente: La renta minera y el plan de desarrollo. 2010 – 2014
Camilo González Posso. INDEPAZ, febrero de 2011. En http://www.indepaz.org.co/attachments/580_Renta
%20minera%20Colombia%202011.pdf
Fuente: La renta minera y el plan de desarrollo. 2010 – 2014
Camilo González Posso. INDEPAZ, febrero de 2011. En http://www.indepaz.org.co/attachments/580_Renta%20minera
%20Colombia%202011.pdf
- Reconfiguración de IDENTIDADES – VALORES
- transformación de símbolos y lenguajes
-Ruptura de lazos socio – territoriales
-Transformación del hábitat y de las relaciones de

SOCIO - CULTURAL: sociedad con el entorno: técnicas de trabajo, usos del
suelo, etc.
-Transformación de roles en el caso de las mujeres
-Afectaciones psico – sociales de larga duración
-Reconfiguración de derechos de PROPIEDAD,

TENENCIA, USO Y ACCESO A RECURSOS
SOCIO - JURÍDICA:
- Construcción de nuevos órdenes normativos

Sociólogo
CONTENIDO

Colombia.
UN CATASTRO ALTERNATIVO,
ANTE EL DESPOJO Y LA APROPIACIÓN ILEGAL
DE TIERRAS Y TERRITORIOS
INFORME PARCIAL DE CASOS DE DESPOJO Y APROPIACIÓN ILEGAL DE TIERRAS Y TERRITORIOS EN EL BAJO ATRATO CHOCOANO,
URABÁ, COSTA ATLÁNTICA, NORTE DE SANTANDER, LLANOS ORIENTALES Y SUROCCIDENTE
Mesa del Catastro Alternativo: 21 casos de
despojo y apropiación ilegal de las tierras y
territorios.
Cinco regiones del país:
•Bajo Atrato chocoano y Urabá (6 casos).
•Costa Caribe: (6 casos)
•Norte de Santander (3 casos)
•Llanos Orientales (4 casos)
•Suroccidente (2 casos)
Algunos Métodos de despojo:

1.Apropiación de tierras
2.Venta bajo presión armada
3.Abandono por desplazamiento
4.Falsedad en documentos
5.Abandono seguido de despojo
TIPOLOGÍAS Y MODALIDADES DE DESPOJO DE TIERRAS Y TERRITORIOS EN COLOMBIA.
A. COERCIÓN Y VIOLENCIA
SIN USO DE FIGURAS
JURÍDICAS
B. USO ILEGAL DE FIGURAS

JURÍDICAS E INSTITUCIONES
(CON O SIN COERCIÓN Y
VIOLENCIA)
C. OTRAS MODALIDADES DE
DESPOJO.
Fuente: El Despojo de Tierras y Territorios. Aproximación conceptual. Línea de

Investigación Tierra y Conflicto. Comisión de Memoria Histórica CMH. Bogotá,
Julio de 2009. En proceso de publicación
A1. Amenazas Directas e indirectas
DESPLAZAMIENTO FORZADO Y ABANDONO

Asesinatos selectivos:
Propietarios y Propietarias,
Jueces, Notarios, Registradores
de instrumentos Públicos.
A2. Daños a la vida e
integridad personal, bienes Torturas, mutilación para la
e inmuebles e realización de transacciones
infraestructura. Quema de viviendas, bienes e
A. COERCIÓN Y infraestructura.
VIOLENCIA SIN
USO DE Violencia contra las mujeres:
FIGURAS sexual, mutilación, esclavitud,
JURÍDICAS violencia doméstica, acoso
A3. Destrucción de títulos, sexual,
documentos y oficinas
estatales de registro de
instrumentos públicos y
notarias.
A4. Compra venta forzada
A5. Ocupación y apropiación

de predios del Estado

Venta a bajo precio / Compra a
bajo precio de predios hipotecados
enajenación entre part iculares.

Compra venta de y/o endeudaos con entidades
financieras o particulares.
B1. Actos ilegales de

propiedades y mejoras *
APROPIACIÓN ILEGAL DE DERECHOS SOBRE

Venta con sobre precio
Avalúo y depreciación del predio
DESCONOCIENDO DERECHOS Y
EXPECTATIVAS DE TERCEROS
LA TIERRA Y EL TERRITORIO,
Arrendamiento con o sin Compra venta de predios
contrato * colindantes
Contrato de usufructo
B. USO ILEGAL Adjudicación de derechos sobre la

DE FIGURAS tierra de manera ilegal
JURÍDICAS E Revocatorias de resolución de
INSTITUCIONES adjudicación a beneficiarios de
(CON O SIN B2. Vía de hecho reforma agraria. Re adjudicación de
COERCIÓN Y administrativa predios a victimarios
VIOLENCIA)
Adjudicación fraudulenta en zonas
de colonización o frontera.
Adjudicación de derechos sobre la
B3. Vía de hecho judicial tierra mediante sentencias
judiciales
B4. Falsificación de títulos de Coerción para la firma de

propiedad y escrituras documentos en blanco.

Entidades financieras y empresas
de servicios públicos a través de
C1. Embargo y remate de procesos judiciales.
propiedades abandonadas
DESPLAZAMIENTO FOR ZADO Y ABANDONO

Remate de propiedades por
entidades Estatales (Alcaldías,
Gobernaciones, etc.) por deudas
tributarias.
C2. Intercambio de
propiedades.
C. OTRAS Apropiación de predios propiedad
MODALIDADES del Estado: Baldíos, Manglares,
DE DESPOJO. C3. Abandono y apropiación Ciénagas, Predios en extinción de
Dominio.
Apropiación del predio sin
transacción comercial
C4. Usufructo del predio sin
apropiación.
C5. Compra de derechos de
propiedad a partir de la
adquisición de hipotecas y
deudas.

Fuente: Elaboración propia Tierra y Conflicto
Gráfico Nº 2
Formas de tenencia aproximadas

por rangos de altura sobre el nivel del mar.
Zona Andina. Fig. 1
- Ocupación
- Posesión
- Tenedor
- Propiedad Privada Colectiva
- Ocupación
- Posesión
__ 3000 y + - Tenedor
- Propietario
- Propiedad Privada Colectiva
__ 2000
- Propietario
__ 1000 - Propiedad Privada S.A.
__ 0
msnm

Piedemonte Costero Pacífico. Fig. 2
- Ocupación. – Posesión.
Bosque Alto __ 3000 y +
Andino
-Tenedor. -Propiedad Privada Colectiva
- Ocupación. – Posesión. - Tenedor __ 2000

Zona de Ladera - Propietario. - Propiedad Privada Colectiva
__ 1000
Zona Plana –Tenedor. - Ocupante Propietario. - Propiedad Privada S.A.
__ 0
Zona Costera y msnm
manglares

Costa Caribe. Fig. 3
- Ocupación.
– Posesión. Sierra Nevada
- Ocupación.
-Tenedor. de Santa Marta
– Posesión. – Posesión.
-Tenedor. -Tenedor. -Propiedad
-Propiedad Privada -Propiedad Privada Privada Colectiva
Colectiva -Ciénagas y humedales
__ 3000 y +
__ 2000
__ 1000
__ 0
msnm
Fuente: El Despojo de Tierras y Territorios. Aproximación conceptual. Línea de Investigación Tierra y Conflicto. Comisión de
Memoria Histórica CMH. Bogotá, Julio de 2009. En proceso de publicación
TIPOLOGÍAS Y MODALIDADES DE DESPOJO DE TIERRAS Y
TERRITORIOS EN COLOMBIA.
Gráfico Nº 1
A1. Amenazas Directas e indirectas

Asesinatos selectivos: Propietarios
y Propietarias, Jueces, Notarios,
Registradores de instrumentos
Públicos.
A2. Daños a la vida e
integridad personal, bienes e Torturas, mutilación para la
inmuebles e infraestructura. realización de transacciones
Quema de viviendas, bienes e
A. COERCIÓN Y infraestructura.
VIOLENCIA SIN
USO DE Violencia contra las mujeres:
FIGURAS sexual, mutilación, esclavitud,
JURÍDICAS violencia doméstica, acoso sexual,
A3. Destrucción de títulos,
documentos y oficinas estatales
de registro de instrumentos
públicos y notarias.
A4. Compra venta forzada
A5. Ocupación y apropiación de

predios del Estado
DESPOJO DE TIERRAS Y TERRITORIOS

DESPOJO: TIPOLOGÍAS Y MODALIDADES
Venta a bajo precio / Compra a

bajo precio de predios hipotecados
enajenación entre particulares.

Compra venta de y/o endeudaos con entidades
financieras o particulares.
B1. Actos ilegales de

propiedades y mejoras *
APROPIACIÓN ILEGAL DE DERECHOS SOBRE

Venta con sobre precio
Avalúo y depreciación del predio
DESCONOCIENDO DERECHOS Y
EXPECTATIVAS DE TERCEROS
LA TIERRA Y EL TERRITORIO,
Arrendamiento con o sin Compra venta de predios
contrato * colindantes
Contrato de usufructo
B. USO ILEGAL Adjudicación de derechos sobre la

DE FIGURAS tierra de manera ilegal
JURÍDICAS E Revocatorias de resolución de
INSTITUCIONES adjudicación a beneficiarios de
(CON O SIN B2. Vía de hecho reforma agraria. Re adjudicación de
COERCIÓN Y administrativa predios a victimarios
VIOLENCIA)
Adjudicación fraudulenta en zonas
de colonización o frontera.
Adjudicación de derechos sobre la
B3. Vía de hecho judicial tierra mediante sentencias
judiciales
B4. Falsificación de títulos de Coerción para la firma de

propiedad y escrituras documentos en blanco.
Entidades financieras y empresas

de servicios públicos a través de
C1. Embargo y remate de procesos judiciales.
propiedades abandonadas

Remate de propiedades por
entidades Estatales (Alcaldías,
Gobernaciones, etc.) por deudas
tributarias.
C2. Intercambio de
propiedades.
C. OTRAS Apropiación de predios propiedad
MODALIDADES del Estado: Baldíos, Manglares,
DE DESPOJO. C3. Abandono y apropiación Ciénagas, Predios en extinción de
Dominio.
Apropiación del predio sin
transacción comercial
C4. Usufructo del predio sin
apropiación.
C5. Compra de derechos de
propiedad a partir de la
adquisición de hipotecas y
deudas.
Fuente: El Despojo de Tierras y Territorios. Aproximación

* Vicios de consentimiento; Fuerza, Dolo yconceptual.
Objeto ilícito. Línea de Investigación Tierra y Conflicto. Comisión de Memoria Histórica CMH.
Bogotá, Julio de 2009. En proceso de publicación
3. quiénes los desplazaron y de que fueron despojadas las personas desplazadas?
Municipios con presencia de

“Bandas Emergentes” 2008.
Fuente: ROMERO VIDAL, Mauricio. Bandas Criminales, Seguridad Democrática y Corrupción. En Revista Arcanos Nº 14.
Corporación Nuevo Arcoiris . Bogotá, 2008.
Fuente: El espectador, 2011

Sociólogo
CONTENIDO

Colombia.
Municipios expulsores de población por Municipios expulsores de población por
desplazamiento Forzado. Colombia. 1997 desplazamiento Forzado. Colombia. 1999
Número de personas
desplazadas por depto.
1997 y 1999 Fuente: SIGOT-IGAC. 2009. www.igac.gov.co
Número de personas
2001 y 2003
Fuente: SIGOT-IGAC. 2009. www.igac.gov.co
Número de personas
2005 y 2007 Fuente: SIGOT-IGAC. 2009. www.igac.gov.co
Municipios expulsores de población por
desplazamiento Forzado. Colombia. 2008
Número de personas
2008
Fuente: SIGOT-IGAC. 2009. www.igac.gov.co

Fuentes: SIGOT-IGAC. 2011. www.igac.gov.co. Oficina de las Naciones Unidas contra la droga y el Delito UNODC - 2010
Hábitat:
-Familia
-Relación hombre/Mujer – Naturaleza
-Ámbito de socialización familiar
Lugar – Sitio: Predio, Finca
-Identidades, afectos, esperanzas,
sueños
-Ámbito de trabajo
- De relacionamiento social y
político
Ordenadas en un espacio especifico:
Configuran el
-USO,
-Económico -LA FORMA Y
-Político -EL CONTENIDO,
-Cultural - SIGNIFICADO DE un espacio más amplio.
-Ambiental
-Afectivo
RELACIONANDO LUGARES PARTICULARES
- De otro tipo…
entre si.
Relaciones de :
-Propiedad: Privada o Privada Colectiva
-Tenencia: ocupante, parcelero, adjudicatario de

reforma agraria…
-Uso: Agricultura, ganadería, conservación,

Lugares – sitios vivienda…
particulares:
TIERRA -- Servidumbre: Permitir que otros la usen
-USOS: No todos la usan en lo mismo. Porque su cultura, sus valores son diferentes. O
porque el modelo económico también lo es. Ej: Campesino, Indígena,
Afrocolombiano.
-SIGNIFICADOS: NO es el mismo. Para unos es vida, para otros mercancía.
-CONTENIDOS y FORMAS: Lo que pongo en el espacio no es lo mismo: Casas,

Carreteras, Pueblos, Nombres, Sitios
-Pequeña propiedad, caseríos, corregimientos, Arquitectura, cultivos, paisaje…

2- Desarrollo, ordenamiento territorial, violencia y despojo.
PATRONES DE ASENTAMIENTO Y POBLAMIENTO:
-Tejen entre si, sitios particulares
Construyendo:
UNA CONTIGUIDAD SOCIO – TERRITORIAL:
-FORMA
-CONTENIDO
-SIGNIFICADO
CAMPESINOS/AS
-USO
HORIZONTAL : (Democracia, mercado, cultura, etc.)
O VERTICAL: (Poder, gobierno, juntas directivas de empresas,

corporaciones multinacionales)
DEPENDIENDO DEL TIPO DE RELACIONES:
TERRITORIO: REGIÓN – NACIÓN.

INDIGENAS
(Espacio – tiempo específico)
DIADA:
TERRITORIO
TERRITORIALIDAD
AFROCOLOMBIANOS/AS
Pero el problema no solo es la TIERRA.
También el AGUA….
-Ríos
-Humedales
-Ciénagas
-Caños
-Playones
Pero el problema no solo es la TIERRA.
También el AGUA… EL MAR…
Somos una sociedad del CARIBE, del

PACÍFICO…
Caracterización del Conflicto Social y Armado en el oriente Antioqueño.
Grupos Armados en Antioquia y zonas

- Quienes están? aproximadas de influencia y presencia 2008
58
57 18
ELN
34
5
36
Farc: Frentes Bloque
36 José María Córdoba
9
ELN
Águilas Negras: Don Mario
AN
ELN: Jóse A. Galán y Héroes

FJA AN de Anorí y Edgar Amilkar.
47
Fuente: Oficina de las Naciones Unidas contra la droga y el Delito UNODC - 2010
CORDOBA
2. Cómo está compuesta la población rural desplazada, a dónde han llegado y Que han hecho las autoridades de algunas ciudades con los
desplazados?
Fuente: Gerencia Operación Nuevo Usme, según información DAPD 2006

desplazados?
Negados: 22
Aprobados: 1431
Con tramite: 134
Total Legalizados: 1453
Total Barrios de Origen Informal: 1587
Fuente: SDP, noviembre 2007
Ciudad Formal / Ciudad Informal

desplazados?
Diversos Factores asociados al Conflicto

Armado Interno, Cómo a las políticas
nacionales e internacionales, motivan el
desplazamiento de nacionales hacia el
exterior, convirtiéndolos en REFUGIADOS.
SUR: Putumayo, Nariño

Nor occidente: Chocó, Antioquia
Nor Oriente: Nt. De Santander
LLanos Orientales: Meta, Guaviare, Arauca
CODHES:
2005: 10% se refugio en el exterior
2006: 25% se refugio en el exterior
desplazados?
CEBALLOS MEDINA, MARCELA. “Migraciones forzadas transfronterizas y re- configuración de territorios:

dinámicas migratorias en las fronteras de Panamá, Venezuela y Ecuador”. Op. Cit.
desplazados?
Fuente: Una mirada a la población desplazada en ocho ciudades de Colombia: respuesta institucional local, condiciones de vida y
recomendaciones para su atención. Comité Internacional de la Cruz Roja CICR – Programa Mundial de Alimentos PMA. Bogotá, Noviembre de
2007. Consultado en http://www.icrc.org/web/spa/sitespa0.nsf/html/p_CICR-PMA.
desplazados?
En síntesis, una persona

puede ser considerada Cómo
refugiada cuando cruza una
frontera reconocida
internacionalmente
abandonando su país de
residencia en contra de su
voluntad y cuando su
desplazamiento a otro país
está determinado por
circunstancias socio-
económicas y políticas del país
dónde tiene su lugar de
residencia (en adelante país
de origen), que ponen en
riesgo su vida e integridad
personal dado el carácter
estructural de las mismas.
John Jairo Rincón García. Sociólogo. Universidad Nacional de Colombia.

Johnjairorin@yahoo.es
Fuente: Mingorance Fidel. EL flujo del aceite de palma Colombia – Bélgica/Europa. Acercamiento desde una
perspectiva de derechos humanos. Human Rights Everywhere – CBC. 2006.
¿?
El Despojo de Territorios según fines y efectos alcanzados.
Gráfica Nº 3
-C
e
on
s d
tro
- C es ad ha cu
re
to
en A pr
- D e rg v e c re
l d d n tr o e o e n c a b lic
o c a r u ra m i rs
do
ar en
-
v
e ro g l e b r e rg p tu o s
a : ro l : v e n o s
rre
ru
ilit m i
C
es
t a a s , c o n s d é t ic r a d y p
co
o
o
a
ep o
s
ia l s m b l
g
a y
d e a r m ó m e in a , m e la iv a
i
o
o
to to e o n a l. e m
d l,
ili a d a r d i
m a s ic o fr a in s r d o s
ie n ie n o s c c io n l e n
R
er , c y es er en
es
i a
e
c a o m tr a
nt
ó n ls i o m ilid u
e c p a in
ba .
e
ic i p u e n t o v e ta g
d o n t r ili u c y d t a s
t
tie
lu a c ia p r e p o b ta r d
o
c
y ú
d e a b ta r tu r e s y d
m e r
ta m m d i la
p
om
e c a n d d e l a d e r v e lo
s
d
EC
o n o . te e g ic s
as
O
ES
om
on
NÓ
de ón
d
AR
ía
e z
u is e x m i
s
IC
F IN E S Y E F E C T O S
L IT
n d
d q s y rc a
ilí
OS
ci
DEL D ESPO JO
r r r a io
MI
c ió
ta
ito n s
V
D E T E R R IT O R IO S
ac - C
s:
-
te c
r io
ec
- A re
ro
-R
-P
as
-M
P O L ÍT IC O - E L E C T O R A L E S
- C a p tu r a d e e n t id a d e s e s ta ta le s
- C a p tu r a y c o n tr o l d e e s t r u c tu r a s o r g a n iz a tiv a s d e p o d e r
lo c a l: p a r t id o s , o r g a n iz a c io n e s s o c ia le s .
- C a p tu r a , c o n tr o l y r e g u la c ió n d e la p o b la c ió n ; d e s u s
ló g ic a s y d in á m ic a s d e m o v iliz a c ió n s o c ia l y p o lít ic a
- O r d e n a m ie n to s o c ia l, p o lític o y e c o n ó m ic o d e u n a
r e g ió n
Fuente: El Despojo de Tierras y Territorios. Aproximación conceptual. Línea de Investigación Tierra y Conflicto.
Comisión de Memoria Histórica CMH. Bogotá, Julio de 2009. En proceso de publicación
Pero entonces qué e esa vaina del
ORDENAMIENTO TERRITORIAL?
-CONTROLA, ADMINISTRA Y GOBIERNA UN
ESPACIO.
-SE ORGANIZA LOA SOCIEDAD EN UN ESPACIO

DETERMINADO CONFORMANDO UN
TERRITORIO
Proceso mediante el cuál : -SE ESTABLECEN RELACIONES ENTRE LA

SOCIEDAD Y LA NATURALEZA
- SE GOBIERNA A LA POBLACIÓN Y SE
DISTRIBUYE LA RIQUEZA
- SE OCUPA EL ESPACIO Y SE CONFORMAN

POBLACIONES, ECONOMIAS, CULTURAS…
- Se supone que el ESTADO..
-La Sociedad…
Y eso quien lo
-Las comunidades
hace?
PERO CADA VEZ MÁS LAS EMPRESAS

NACIONALES Y MULTINACIONALES
- Visiones del desarrollo y políticas
-Planes y Proyectos de desarrollo.
-Planes de ordenamiento de recursos naturales
-Planes de ordenamiento de uso del suelo
-Planes de explotación y exploración de

recursos
Mineros, energéticos
-Planes de Ordenamiento Territorial

Territorio: manejo social, cultural, ambiental, económico
y político que se hace del espacio.
Comunidades rurales Campesinos, indígenas,
Afrocolombianos
y Comunidades Urbanas
V.S.
Empresas Trans Nacionales
Agroindustria - Cluster de produccion
Políticas de ordenamiento del territorio y
Modelos de Desarrollo y de Sociedad
Territorios Colectivos de comunidades Negras e Indígenas

Zonas de Reserva Campesina
John Jairo Rincón García. Sociólogo.

Universidad Nacional de Colombia.
Territorialidad: entendida como el proceso de apropiación y
delimitación que se hace del espacio y los parámetros culturales
que sustentas esas acciones. De otra el manejo, los conflictos y
el ordenamiento de un espacio que se sabe o es considerado
como propio.

ESTE PROCESO IMPLICA ENTRE OTRAS COSAS:
Someter a un grupo en cierta forma, para
controlar el territorio de ese grupo.

USAR EL TERRITORIO: Economía, la producción y como la organizo en el espacio:
Rural – Urbana? Regional? Que otras actividades realizo?
ADMINISTRAR EL TERRITORIO: Construir INSTITUCIONES de Gobierno para

prestar servicios públicos, para gobernar.
- Distribuir recursos y Dinero. Construir obras…. Tener funcionarios…
CONTROLAR EL TERRITORIO: Ejercer poder. Tener fuerza Militar. Organizar la

participación electoral…. De la Cultura…
¡DEPENDE DEL MODELO DE DESARROLLO – MODELO DE SOCIEDAD¡

ORDENAMIENTO TERRITORIAL QUE:
LA POBLACIÓN RURAL CAMPESINA, INDÍGENA Y

AFROCOLOMBIANA HA CONSTRUIDO
HISTÓRICAMENTE
V.S.
ORDEN IMPUESTO VERTICALMENTE
POR LAS EMPRESAS
Transformando mediante el ejercicio de la
VIOLENCIA Y EL PODER DEL DINERO Y DEL GOBIERNO:
PATRONES DE ASENTAMIENTO Y POBLAMIENTO:
-FORMA
-CONTENIDO
-SIGNIFICADO
-USO
TRANSFORMANDO EL TERRITORIO
Relaciones de la
población con el entorno
PROCESO DE Reordena a partir del Relaciones de la sociedad

RECONFIGURACIÓN ejercicio a su interior en todos los
ámbitos.
TERRITORIAL VIOLENCIA
Relaciones la sociedad
regional y nacional con
otras sociedades
RELACIÓN SOCIAL CON EL
MATERIALES: Forma y Contenidos del

ESPACIO USADO
TERRITORIO
SIMBÓLICAS: Forma y Contenido

REPRESENTACIONES SIMBÓLICAS:
Pensamiento, arte, lenguaje,
instituciones, IDENTIDADES.
Forma de Violencia
Amenaza
Homicidio
Masacre
Desaparición Forzada
Secuestro
Violencia física
Violencia sexual
Desplazamiento forzado
Presencia de grupo armado
Detención
Presencia del grupo armado
Sintomatología expresada verbalmente mujeres víctimas de la violencia, según grupo piloto y conjunto de emociones.
Departamento del Cesar, Noviembre 2010.
Municipio Grupos Conjunto de sentimientos y

Síntomas expresados verbalmente en la caracterización
piloto. estados emocionales
Aburrimiento; Desconfianza; Dolor; - Dolores de cabeza.
Impotencia; -
Incertidumbre; Pérdida del apetito y del sueño.
Indignación; - Surgimiento de hipertensión.
-
Intranquilidad; Miedo; Rabia; Tristeza. Dolores en el cuerpo.
Agustín Codazzi
- Dolores de cabeza.
- Cansancio.
- Cáncer.
Impotencia; Miedo; Rabia - Cambios en la forma de vida
- Dolores en el cuerpo
Bosconia
- Dolores de espalda, piernas
- Imposibilidad de trabajar que en ocasiones les impide trabajar.
Confusión; Dolor; Impotencia; Miedo; - Dolores: espalda, cabeza,
Rabia; Tristeza. - Desconcentración
- Estrés
La Jagua de Ibirico
- Psicosis y síntomas de ansiedad como alteración del ritmo cardíaco,
nerviosismo, al escuchar ruidos asociados a la violencia.
- Estado de alerta permanente.
Dolor; Incertidumbre; Intranquilidad; - Dolores en diferentes partes del cuerpo: cabeza, parte abdominal y pélvica,
Pelaya Miedo; Rabia; Tristeza lumbar.
- Dolencias emocionales: tristeza y decaimiento.
Confusión; Incertidumbre; Miedo; - Cambios de comportamiento a partir de la experiencia del desplazamiento
Rabia; forzado: individual, de los hijos y las familias:
Tristeza. -Llanto constante
San Diego -Dificultades para conciliar el sueño
-Angustia, agresividad.
- Dolores físicos: espalda, piernas.
- Carencia visual
Dolor; Rabia; Tristeza. En apariencia en este grupo de mujeres no se manifiestan verbalmente
Valledupar
dolencias físicas, pero si emocionales.
Fuente: Una aproximación a la situación de salud con enfoque psicosocial de mujeres víctimas del conflicto armado y de desplazamiento
forzado en el departamento del Cesar, Colombia, 2010. Corporación Vínculos, Bogotá, 2010.
Conceptualización de los Sentimientos y los estados emocionales, expresados por las
Mujeres víctimas de la violencia. Departamento del Cesar, N oviembre de 2010.
Sentimiento y
Estado Conceptualización, según definición
Emocional
Melancolía que provoca falta de ánimo y de alegría e ilusión por las

Tristeza
cosas, y que se manifiesta a veces con tendencia al llanto. Pesar.
Producido generalmente por un hecho que ocurre de forma distinta a
Rabia
como se esperaba, o que ocurrió sin ser esperado.
Sentimiento intenso de pena, tristeza o lástima producido por una
Dolor
contrariedad
Rabia. Sentimiento de intenso enfado provocado por un acto que se
Se n tim ie n to s
Indignación
considera injusto, ofensivo, o perjudicial.
Rabia o enfado que muestra una persona de manera exagerada ante una
Soberbia
contrariedad.
Sufrimiento y preocupación intensos provocados por un peligro o una
Angustia amenaza. Sensación de malestar que se tiene en el estómago cuando se
quiere vomitar.
Sentimiento o dolor interior que molesta y fatiga el ánimo. Dicho o
hecho que causa sentimiento o disgusto, pena o dolor por una desgracia.
Pesar
Producir a una persona arrepentimiento, pena o dolor un dicho o hecho.
Arrepentimiento por haber hecho o haber dejado de hacer algo
Sentimiento de desánimo que produce la falta de alguien o algo querido.
Vacio
Falta o ausencia de una persona o cosa que se echa de menos.
Fuente: Una aproximación a la situación de salud con enfoque psicosocial de mujeres
víctimas del conflicto armado y de desplazamiento forzado en el Departamento del Cesar,
Colombia. 2010. Corporación Vínculos. Bogotá, Colombia.
Sentimiento y
Emocional
Aburrimiento Disposición para la acción negativa.

Confusión Anula la posibilidad de actuación y racionalización.
Evita establecer relacionamientos y limita la cooperación y la interacción. Polariza bueno - malo,
E stados emocionales
Desconfianza
limitando, restringiendo o regulando con quien debo hablar y con quién no.
Impotencia Falta de poder para hacer algo que se desea o se anhela, o de poder llevar a cabo una idea.
Incertidumbre Falta de certidumbre; de seguridad o certeza sobre algo. Duda.
Intranquilidad Estado de agitación, preocupación o nervios.
Falta de preparación o medios para realizar una acción o una función. Falta de condiciones o
Incapacidad medios de una persona o comunidad para ejercer determinados derechos o satisfacer sus propias
necesidades.
Subordinación de una persona o cosa respecto de otra u otras, por las que está regida o a las que
Dependencia
está sometida. Hecho de depender de una persona o cosa.
Desprecio que se hace a una persona, especialmente en público, atentando contra su orgullo o
Humillación
dignidad. Acción y efecto de humillar o humillarse.
Estado de serenidad y sosiego que siente una persona o que domina un determinado lugar o
Tranquilidad
situación. Calma, quietud.
Fuente: Una aproximación a la situación de salud con enfoque psicosocial de mujeres víctimas del conflicto
armado y de desplazamiento forzado en el Departamento del Cesar, Colombia. 2010. Corporación Vínculos.
Bogotá, Colombia.
Sentimiento y
Emocional
Sensación de angustia provocada por la presencia de un peligro real o

Miedo imaginario. Sentimiento de desconfianza que impulsa a creer que ocurrirá
un hecho contrario a lo que se desea
Sensaciones
Sentimiento de inquietud, temor o intranquilidad que se tiene por una

persona, una cosa o una situación determinada. Persona, cosa o situación
Preocupación
que provoca inquietud y ofuscación: la falta de trabajo es mi única
preocupación.
Sentimiento de tristeza o pena que causa el estar lejos de la patria o de las
Nostalgia personas y lugares queridos. Sentimiento de pena que causa recordar
personas o cosas del pasado.
Fuente: Una aproximación a la situación de salud con enfoque psicosocial de mujeres
víctimas del conflicto armado y de desplazamiento forzado en el Departamento del Cesar,
Colombia. 2010. Corporación Vínculos. Bogotá, Colombia.
La dimensión psicosocial de la violencia sociopolítica, del
desplazamiento forzado y de despojo.
Refiriéndose a la violencia socio política, a la guerra y a los traumas psicosociales derivados

de ella, Ignacio Martín Baró en el texto titulado “La Violencia política y la guerra como causas
del trauma psicosocial”, señala qué la guerra y la violencia prolongadas, vistas desde la
noción de Trauma,
“… enfatizan el carácter esencialmente dialéctico de la herida causada por la violencia

prolongada de una guerra como la que se da en el salvador. La herida o afectación causada
dependerá de la peculiar vivencia de cada individuo, vivencia condicionada por su extracción
social, por su grado de participación en el conflicto así como por otras características de su
personalidad y experiencia.” Ibídem. 1984, Página 10
“… La guerra adquiere un carácter definidor del todo social que debe ser estudiado por la
psicología social. Ese carácter absorbente de la guerra puede llevar a ignorar de manera
diferencial como afecta a los grupos y personas: lo que para unos representa la ruina
supone para otros un gran negocio, y lo que a ciertos grupos pone al borde de la
muerte a otros abre la posibilidad de una nueva vida. Una es la guerra que tiene que
sufrir en carne propia el campesino y otra muy distinta la que en sus pantallas de
televisión contempla el burgués industrial…” Ibídem, página 9.
SE
INCERTIDUMBRE
S
TO
N
SA
IEN
CIO
DESESPERANZA
IM
NE
NT
S
SE
DESCONFIANZA
O ALGUNAS VECES
EN POTENCIA
ESTADO EMOCIONAL
-Son heridas producidas socialmente, las raíces del daño no están en el individuo,
sino en la sociedad
-La naturaleza de esas heridas se alimenta y mantiene en virtud de la relación

entre el individuo y la sociedad, a través de diversas mediaciones institucionales,
grupales e incluso individuales, lo cual tiene obvias e importantes consecuencias a
la hora de terminar que se debe hacer para superar estos traumas. (Ibídem. Página
10. )

Sociólogo
CONTENIDO

Colombia.
- Del total de la población desplazada, el CAMPESINADO representa el 90%, seguido por la

población Afrocolombiana y los Pueblos Indígenas.
-Las mujeres representan dentro del conjunto de la población desplazada cerca del 49% y
en materia de jefatura de hogar su participación es alta.
-A pesar de que el Estado y sus instituciones a diversos nivelas han adelantado acciones,
son insuficientes para pretender resolver el problema, y menos terminar definitivamente
con el desplazamiento.
-La guerra si bien es una expresión del conflicto social del país, e incide en el
desplazamiento forzado de población, existen otras serie de aspectos del orden político y
económico que deben ser estudiados para entender las motivaciones y finalidades del
desplazamiento y del DESPOJO.
- El Desplazamiento no es el proceso o la etapa final de la guerra, es tal vez una estrategia

para la reconfiguración de relaciones sociales, económicas, políticas, culturales y
ambientales. REORDENAMIENTO DEL MODELO DE DESARROLLO
-Las políticas de VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN, no deben confundir las obligaciones

del Estado para con sus ciudadanos con las medidas y políticas que recompongan las
relaciones SOCIO – TERRITORIALES DE LA POBLACIÓN DESPLAZADA.
DE LA TIERRA AL
TERRITORIO
Comunidades rurales: Indígenas, Campesinas y Afrocolombianas: la tierra

no es lo único.
En esta medida, no se pide acceso a la tierra, se procura es la defensa del

Hábitat, la cultura y en general, el Territorio.
El Territorio es entonces algo imprescindible para la vida cotidiana,

demandando no sólo el acceso a la tierra, sino la conservación de las
relaciones que posibiliten la reproducción de la vida, tanto de la naturaleza
como de la comunidad.
Desde esta perspectiva, lo ÉTNICO Y LO CAMPESINO entran a jugar un papel

trascendental en la sociedad como en el conflicto y su resolución.
NO Basta con pensar solamente en
REFORMA AGRARIA…
Comprender la DIFERENCIA entre

TIERRA y TERRITORIO
para formular políticas:
- Políticas de Restitución y Reparación.
-Políticas de Verdad, Justicia y no repetición.
- RESTITUCIÓN DE TIERRAS Y BIENES PATRIMONIALES. RETORNO Y NO REUBICACIÓN NI

ASIMILACION EN LA CIUDAD.
-PERO TAMBIÉN SE DEMANDA LA RECOMPOSICIÓN DE RELACIONES SOCIO TERRITORIALES: Es

decir demandamos una propuesta de ORDENAMIENTO TERRITORIAL
-PENSAR Y PROPONER UN MODELO DE REORDENAMIENTO TERRITORIAL, NO DETERMINADO

POR EL CAPITAL NI EL INTERÉS PARTICULAR , NI TAMPOCO POR EL EJERCICIO DE LA VIOLENCIA.
-ABORDAR EL PROBLEMA DEL PODER (DEMOCRACIA) COMO DEL MODELO DE DESARROLLO,

DÁNDOLE UN LUGAR NO SUBORDINADO A LA POBLACIÓN RURAL, NI AL CAMPESINADO.
TODO ESTO MEDIADO POR CONSIDERACIONES SOBRE LOS INDIVIDUAL – COLECTIVO /

ETNICO
Qué ordenamiento territorial queremos?:
-Que quiero hacer en mi territorio a nivel

económico? Social? Cultural?
-Qué sociedad quiero construir? Una Humanista?
-Que papel juega la cultura y la tradición en la

forma de ordenar mi territorio?
-Qué tipo de relación debo establecer entre la

sociedad y la naturaleza?
-Como logro construir justicia social en mi

territorio?
- Como construyo un territorio a partir de la

DIVERSIDAD SOCIAL Y CULTURAL DE MIO PAIS?
ORDENAMIENTO TERRITORIAL: Visto como una

expresión de las políticas económicas, sociales,
culturales y ecológicas de la sociedad.
MUCHAS GRACIAS…
Bibliografía consultada.
- ACNUR – PMA. Una mirada a la población desplazada en ocho ciudades de Colombia: respuesta institucional
local, condiciones de vida y recomendaciones para su atención. Comité Internacional de la Cruz Roja CICR –
Programa Mundial de Alimentos PMA. Bogotá, Noviembre de 2007. Consultado en
http://www.icrc.org/web/spa/sitespa0.nsf/html/p_CICR-PMA.
- ACNUR Agencia de la ONU para los Refugiados. Precisiones conceptuales sobre el desplazamiento
forzado. Bogotá, agosto 16 de 1006. Tomado de
www.unal.edu.co/catedras_bogota/ancizar/2007I/documentos/acnur.ppt
- Comisión de Seguimiento a la Política Pública sobre Desplazamiento Forzado. Cuantificación y valoración de las
tierras y los biénes abandonados o despojados a la población desplazada en Colombia. Bases para el desarrollo de
procesos de reparación. Décimo primer informe de la Comisión de Seguimiento a la Política Pública de
Desplazamiento Forzado. Bogotá, enero 19 de 2009.
- CEBALLOS MEDINA, MARCELA. “Migraciones forzadas transfronterizas y re- configuración de territorios:

dinámicas migratorias en las fronteras de Panamá, Venezuela y Ecuador”. IV ENCUENTRO NACIONAL DE
INVESTIGADORES SOBRE DESPLAZAMIENTO FORZADO EN COLOMBIA, “DESPLAZAMIENTO FORZADO Y
TERRITORIO”. Quibdó, septiembre 27 y 28 de 2007
- CINEP. http://www.cinep.org.co. Base de Datos de Luchas Sociales en Colombia
- Documentos Cátedra Virtual sobre Desplazamiento Forzado Universidad Nacional de Colombia.
- FORERO, Edgar. El desplazamiento forzado en Colombia. Consultado en

http://www.ideaspaz.org/eventos/download/edgar_forero.pdf
- OCHA COLOMBIA http://www.colombiassh.org/site/IMG/png/EXP062008.png
- ROMERO VIDAL, Mauricio. Bandas Criminales, Seguridad Democrática y Corrupción. En Revista Arcanos Nº 14.
Corporación Nuevo Arcoiris . Bogotá, 2008.
- REYES, POSADA, Alejandro. El despojo de tierras por paramilitares en Colombia. 1997 – 2006. Reyes Posada
Alejandro y otros. Mimeo.

Desplazamiento Forzado, Tierra y Territorio en Colombia 1997 - 2011

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Desplazamiento Forzado, Tierra y Territorio en Colombia 1997 - 2011

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Desplazamiento forzado y Despojo de Tierra y

John Jairo Rincón García

1. Cifras, dinámicas y autores “visibles” del Desplazamiento Forzado en

John Jairo Rincón García

1. Cifras, dinámicas y autores “visibles” del Desplazamiento Forzado en

Precisiones sobre el concepto de Desplazamiento Forzado

Definición Personas que escogen Persona que se ve forzada Persona que se ve

Obligación Brindar protección. ACNUR Complementar respuesta

Vínculo Circulo vicioso por los El desplazamiento y el

Vida (Ley 387/97):

El desplazamiento es en consecuencia es una medida de protección de su VIDA

3.000.000 Total personas

Acción Social 1997 - 2011: 3.646.997*

CODHES 1985 – 2010: 5.195.620 - 1.039.124 Hogares

0 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000

Afrocolombiana 8,9 %Población desplazada

Población desplazada forzadamente según etnia

Fuente de Datos: SIPD – Acción Social. Corte de datos Enero de 2011

150000 Raizal San Andrés

32.7% de ellas provenía de las

14 zonas, 7 sub regiones, 17

Estrategia de Control Social del

Valle del Cauca

Actor de desplazamiento no disponible en el RUPD 1997 - 2008

Autor no disponible: 1.355.830 personas desplazadas.

Valle del Cauca

Agregando los datos de los grupos no disponibles, la participación de los

John Jairo Rincón García

1. Cifras, dinámicas y autores “visibles” del Desplazamiento Forzado en

“El 40.7% de los grupos familiares desplazados debió abandonar, fue

“El total de tierras que las familias se vieron obligadas o abandonar,

Informe CSPPDF, 2011.

John Jairo Rincón García

1. Cifras, dinámicas y autores “visibles” del Desplazamiento Forzado en

- Conflictos Sociales y Políticos que se han resuelto a

-Reconfiguración de Identidades y adhesiones

-Conflicto Armado Interno y control de población

-Disputa por el poder y el control de territorios.

-Implementación de políticas extranjeras:

DESPLAZAMIENTO FORZADO DE POBLACIÓN

-Procesos de Modernización económica:

- Acumulación de riqueza por parte de sectores y

Modelos de desarrollo nacional y mundial

DESPLAZAMIENTO FORZADO DE POBLACIÓN

- transformación de símbolos y lenguajes

-Ruptura de lazos socio – territoriales

-Transformación del hábitat y de las relaciones de

-Transformación de roles en el caso de las mujeres

-Afectaciones psico – sociales de larga duración

-Reconfiguración de derechos de PROPIEDAD,

John Jairo Rincón García

1. Cifras, dinámicas y autores “visibles” del Desplazamiento Forzado en

Algunos Métodos de despojo:

B. USO ILEGAL DE FIGURAS

Fuente: El Despojo de Tierras y Territorios. Aproximación conceptual. Línea de

DESPLAZAMIENTO FORZADO Y ABANDONO

A5. Ocupación y apropiación

Fuente: El Despojo de Tierras y Territorios. Aproximación conceptual. Línea de

enajenación entre part iculares.

B1. Actos ilegales de

APROPIACIÓN ILEGAL DE DERECHOS SOBRE

B. USO ILEGAL Adjudicación de derechos sobre la

B4. Falsificación de títulos de Coerción para la firma de

Fuente: El Despojo de Tierras y Territorios. Aproximación conceptual. Línea de