• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
Carta Abierta al Presidente de Guatemala Álvaro Colom Caballeros acerca dela intención de aprobar el “Reglamento para el Proceso de Consulta delConvenio 169 de la OIT sobre pueblos indígenas y tribales en paísesindependientes”
Las personas abajo firmantes, originarias de Guatemala y otros países,dedicadas a la investigación social, la academia, el arte, las luchas feministas, ladefensa de los derechos humanos, comprometidas con las luchas de los pueblosindígenas y con el futuro de nuestros pueblos, exigimos al Presidente de laRepública que suspenda sus intentos por aprobar el “Reglamento para el procesode consulta del Covenio 169 de la OIT” que viene promoviendo en los últimosdías.La iniciativa de este Reglamento surge después de más de diez años de quese firmó el Convenio 169; y después de que más de 50 comunidades indígenaspor todo el país han impulsado Consultas Comunitarias de “Buena Fé” en las quehan demostrado su rechazo a la presencia de proyectos extractivos de compañíasmineras, megaproyectos, hidroeléctricas y otras que destrozan sus territorios y lesdespojan del control sobre ellos.Todas estas consultas han sido hechas al amparo del Convenio 169 de laOIT y formas propias de toma de decisiones de los pueblos, que ahora sepretenden reglamentar. Pese a que los sucesivos Presidentes y Gobiernos lo hanignorado, desde 2005 los pueblos indígenas de Guatemala se han valido delderecho a la consulta que se consagra en él para defender sus territorios de losintereses de las corporaciones internacionales.Los anteriores Gobiernos incluyendo a éste, han dejado a transnacionales,compañías mineras, petroleras, hidroeléctrica, cementeras desarrollar susactividades sin ningún tipo de control y sin beneficios para los y las guatemaltecos.¿Cuál es la intención de reglamentar un derecho que se viene ejerciendo desdehace más de un lustro? ¿Por qué no se reconocen las formas en las que se handesarrollado las consultas comunitarias hasta ahora realizadas?Contradiciendo el espíritu del mismo Convenio 169, esta propuesta deReglamento propone procedimientos y órganos que no se basan en esaexperiencia acumulada que ha recogido el sentir de los pueblos indígenasafectados, y propone medios que no están al alcance de los pueblos ycomunidades. Pareciera que se quiere asegurar a las empresas extractivas laposibilidad de seguir actuando impunemente en el territorio del país, explotando ydespojando para acumular capital, por encima de la vida, las necesidades y lavoluntad de sus habitantes.Nos preocupa que esta propuesta de reglamento llegue en los mismosmomentos en que el Estado de Guatemala y su Gobierno, está demostrando queno es capaz de asegurar el derecho fundamental a la vida de quienes se oponenal despojo del territorio y los recursos de las comunidades indígenas.
 
2
 
Es indignante el asesinato y persecución de decenas de líderes y líderesasen todo el país, el 12 de febrero fueron asesinados Catalina Mucú Maas,Sebastián Xuc Coc y Alberto Coc Caal, jóvenes q’eqchi’s, el 28 del mismo messe atacó a los pobladores de San Miguel Ixtahuacán en San Marcos, quedemandaban se cumplieran con las medidas cautelares MC-260-07 otorgadas porla Corte Interamericana de Derechos Humanos - CIDH y que se obligue a la MinaMarlin a suspender actividades.Por todo ello, exigimos al gobierno de Guatemala y al Presidente de laRepública Álvaro Colom Caballeros:1. Que suspenda sus intentos por aprobar el “Reglamento para el proceso deconsulta del Convenio 169 de la OIT”2. Que garanticen las medidas cautelares MC-260-07 otorgadas por la CorteInteramericana de Derechos Humanos - CIDH “a fin de garantizar la vida y laintegridad personal de las comunidades del pueblo maya Sipakapense yMam de los municipios de Sipacapa y San Miguel Ixtahuacán en eldepartamento de San Marcos”.3. Suspender la explotación minera del proyecto Marlin I y demás actividadesrelacionadas con la concesión otorgada a la empresa Goldcorp/MontanaExploradora de Guatemala S.A., como lo resolvió la CIDH.4. Que se reconozca la validez y los resultados de las Consultas Comunitariasde “Buena Fé” impulsadas hasta ahora en todo el país;5. Que se respeten los derechos de los pueblos indígenas, empezando poracatar sus decisiones y no se pretenda coartar ni utilizar lo poco logradohasta la fecha.6. Que se deje de regalar los recursos del país;7. Que se respete la vida y la libertad de quienes luchan por todo ello.Guatemala, 1 de marzo 2011.
1. Aarón Pollack, Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora, México.2. Abel Sanz, Trabajador Social.3. ACSUR LAS SEGOVIAS, España.4. Ada Iveth Valenzuela López, Comunicadora Social y Escritora.5. Adelaida González Menéndez.6. ADESI, Ixcán.7. Adriana Dingman, Dept. of Anthropology, The University of Texas at Austin, USA.8. Adriana María Gomes de Souza, España.9. Agustín Escobar Latapi, Profesor Investigador CIESAS, México.10. Agustín Haroldo Locón Solórzano, Doctor en Ciencias Sociales, profesor de UMG y USAC.11. Agustina Ramos Mejía, Argentina.12. Aída Ramírez.13. Ajb'ee Jiménez, Maya-Mam.14. AJKEMAB' RECH K'ASLEMAL.15. Alba Cecilia Mérida, investigadora, CEDFOG, Huehuetenango.16. Alba Estela Maldonado.
 
3
 
17. Alba Sotorra Clua, Safofilms, España.18. Alberto Esquit Choy.19. Alberto Tabernero Reboredo.20. Alejandra Marroquín, ecologista y periodista.21. Alejandra Navarro Smith / Universidad Autónoma de Baja California, México.22. Alejandro Cano Saavedra, Toledo, España.23. Alfonso Arrivillaga Cortés, ciudadano, Casa Laruduna.24. Alfonso Bauer Paiz.25. Alfonso de Colsa Linares.26. Alfonso García Vela, Universidad Autónoma de Puebla, México.27. Alfonso López Rodríguez.28. Alfonso Porres, comunicador.29. Alfredo Guerra-Borges.30. ALIANZA MEXICANA POR LA AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS (AMAP).31. Alida Arana Vicente, Asociación de Mujeres Mayas Poqomam Ixoq Taq Peet.32. Álvaro Cía García, Fundación Empresa y Solidaridad, España.33. Álvaro Pop, Organismo Naleb'.34. Álvaro Revenga, Caracol Producciones.35. Amancia Alvarado.36. Amanda Lorenza Carrera Guerra, Trabajadora Social.37. Amílcar L. Dávila Estrada.38. Ana Braconnier, ICCPG-IW.39. Ana Bustamante.40. Ana Eugenia Paredes Marín. Ciencias Políticas URL.41. Ana Etxarte.42. Ana Fernández Vara, España.43. Ana Gabriela Contreras García, ciudadana guatemalteca.44. Ana Gladis Ollas Hidalgo, Defensora de Derechos Humanos.45. Ana Gómez-Pineda. España.46. Ana Heredia Plaza, Madrid, España.47. Ana Laynez Herrera.48. Ana López Molina AVANCSO.49. Ana Lucia Cuevas, Inglaterra.50. Ana Lucía Hernández Cordero, antropóloga.51. Ana Lucía Ramazzini, socióloga guatemalteca.52. Ana María Monzón.53. Ana Mateo González.54. Ana Paula López I.55. Ana Selene Pineda Neisa, Universidad Autónoma de Madrid, España.56. Ana Silvia Monzón.57. Anabella Acevedo, Centro de Investigaciones Regionales de Mesoamérica.58. Anabella Sibrián.59. Anabelle Gallegos, Costa Rica.60. Anamaría Cofiño K.61. Andrés Cabanas, Periodista y escritor.62. Andrés Rodríguez.63. Ángel Berna Gil.64. Angela Moreno López. España.65. Ángeles Guillén, Fundación Paz y Solidaridad CC.OO. Aragón, España.66. Aníbal García. Diputado.67. Aníbal N. Moran I.68. Anna B. Sandoval Giron, Simmons College, Boston.69. Aroldo Camposeco Montejo, investigador del Instituto de Estudios Interétnicos, USAC.70. Arturo Adony Salazar Rodriguez, AMRIS-San Sebastián Huehuetenango.71. Arturo Albizures, documentalista, productor, defensor de derechos humanos.72. Arturo Arias, The University of Texas at Austin, USA.
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...