ADMiN(STRAC10N
DE
nisnct-
RecursoN°:
6212009
TRIBUNALSUPREMOSalade
10
Contencioso-Administrativo
Secci6n:SEPTIMA
SENTENCIA
FechadeSentencia:10102/2011RECURSOCASACIONEN
INTERES
DELALEYRecurso
Num.:62/2009
FallolAcuerdo:
SentenciaDesestimatoria
Votaci6n:
09/02/2011
Procedencia:
T.S.J.COM.vALENCIANACON/ADSEC.2
Ponente:
Excmo.Sr.D.JuanJoseGonzalezRivas
SecretariadeSala:
limo.Sr.D.FernandoCaniliasCarnicero
Escritopar:
CSI
Nota:
CASACIONINTERESDELEY.MUGEJU:ALCANCEDELSUBSIDIODEINCAPACIDADTEMPORAL
o
RECURSOCASACIONENINTERES
DE
LALEYNum.:62/2009Votaci6n:09/02/2011PonenteExcmo.Sr.D.:
JuanJoseGonzalezRivas
SecretariaSr.lSra.:
limo.Sr.D.FernandoCanillasCarnicero
SENTENCIA
TRIBUNALSUPREMO.SALADELOCONTENCIOSO-ADMINISTRATIVOSECCION:SEPTIMA
Excmos.Sres.:Presidente:
D..·JuanJoseGonzalezRivas
Magistrados:
D.NicolasMaurandiGuillenD.PabloLucasMurillodelaCuevaD.JoseDiazDelgadoD.VicenteCondeMa.rtindeHijasEnlaVilladeMadrid,adiezdeFebrerodedosmilonce.VistoporlaSalade
10
Contencioso-AdministrativodelTribunalSupremo,constituidaensuSeccionSeptimaporlosExcmos.Sres.Magistradosindicadosalmargen,elrecursodecasacioneninteresdelaleynurnero
62/2009,
interpuestoporelABOGADODELESTADO,enlarepresentacionlegalqueIeespropia,contralasentenciadictadael27demarzode2009'porlaSecci6nSegundadelaSalade
10
Contencioso-AdministrativodelTribunalSuperiordeJusticiadelaComunidadValenciana,enelProcedimientoOrdinario363/2007,sobresubsidiodeincapacidad
I\DM1N1STRACIONDEJUSTICIA
temporalcorrespondienteafuncionariadelCuerpodeGesticnProcesal
y
AdrninistrativadelaAdministraciondeJusticia.Sehapersonadocomoparterecurridadona,representadaparlaProcuradoradelosTribunatesdoria'.HaintervenidoelMinisterioFiscal.ANTECEDENTESDEHECHOPRIMERO.-LaSeccionSegundadelaSalade
10
Contencioso-AdministrativodelTribunalSuperiordeJusticiadelaComunidadValenciana,enelProcedimientoOrdinario363/2007,dict6sentenciael27demarzode2009cuyapartedispositiva
es
delsiguientetenorliteral:
«1.-
SeestimaelRecursoContencioso-AdministrativomterpuestoparD"..,contralaResoluci6nde6/julio/06delSecretariodeEstadodeJusticia,quedesestimaelrecursodealzadainterpuestocontralaresoluci6nde30/enero/06,delaMUTUALIOADGENERALJUDICIAL,sabresubsidiodeincapacidadtemporal.1'1.-Seanulan,porsercontrariosaderecho,IosactosadmlnistrativosaqueserefiereelpresenteRecurso.
1'1'1.-
Sereconoce,comosituaci6njuridicaindividualizadadelaparterecurrente,suderechoapercibirlasumade
2.112,1'4
euros,enconceptodediferenciasdesubsidiocondenandoalaAdministraci6naestar
y
pasarportalpronunciamiento.
y
aabonarlareferidacantidad,massusintereseslegalesdevenqadosdesdesureclamaci6nensedeadministrativa.IV.-Noprecedehacerimposici6ndecostas».
SEGUNDO.-El,AbogadodelEstado,medianteescritopresentadoel.21dejuliode200BenelRegistroGeneraldeesteTribunalSupremo,interpusocontraellarecursodecasacioneninteresdelaley,solicltandoalaSalaquedictarasentenciaperlaquesedeclarequeaquellainfringeelordenamientojurldico
y
fijedoctrinalegalTERCERO.-AdmitidoelrecursoyremitidaslasactuacionesaestaSeccionSeptimaconforme
a
lasreglasdelrepartodeasuntos.porprovidenciade11denoviembrede2009sereclarnaronlasactuacionesalaSecci6nSegundadelaSalade
10
Contencioso-delTribunalSuperiordeJusticiadelaComunidadValenciana,ordenandolequeernplazaraacuantoshubiesensideparteenlasmismasparasucornparecenciaenesteTribunal'Supremo.CUARTO.-Recibidoslosautos
y
elexpedienteadmirustrativo
t
y
losemplazamientosdelaspartes,sediotrasladodelescritodeinterposiclonalarecurridaparaqueformularaaleg.acionesen
el
plazadetreintadias,trarniteevacuadoparlaProcuradoraSra.medianteescritode1defebrerode2010en
el
quesolicitoladesestimaciontotaldelrecurso,confirmando
la
doctrinacontenida
en
lasentenciarecurridaentodossusterminos,conimposiciondelascostasdelpresenteprocedimientoalaAdministracionrecurrente.QUINTO.-ConferidoelpreceptivetrasladoalMinisterioFiscal,resultoevacuadomedianteescritode23detebrerode2010solicitandoelMinisterio
2
of 00
S TS Rec Casación 1[1]
96 Reads
Info and Rating
| Category: | |
| Rating: | |
| Upload Date: | 03/22/2011 |
| Copyright: | Attribution Non-commercial |
| Tags: |
Leave a Comment