• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
UNIVERSIDAD TECNOLOGICADE EL SALVADORVICE RECTORIA DE INVESTIGACIÓN Y PROYECCIÓNSOCIALBreve Reseña Histórica de losIndígenas en El SalvadorSegunda ParteINVESTIGADORA:ELSA RAMOS.San Salvador, El Salvador, C.A. 2001iIntroducciónEn la primera parte de éste trabajo se realizó un resumen general de tipobibliográfico, acerca de los hitos más importantes acontecidos en el devenirhistórico de la población indígena en El Salvador a partir de la llegada de losespañoles a territorio nacional hasta el período de la independencia, esdecir,hasta el año de 1821. En esta segunda parte se tratará de abordar en líneasgenerales, el desarrollo de la población indígena en el período postindependenciahasta el surgimiento de grupos y organizaciones que se consideran a sí mismascomo indígenas. El trabajo se divide en grandes etapas temporales, que enalgunos casos corresponden a los ya reconocidos períodos históricosgeneralespor los que a atravesado la historia nacional, en otros casos se hace enfunción dela propia dinámica de los grupos o sectores indígenas en el país, así laprimeraetapa que se desarrollará corresponde a los años de 1821 a 1840; la
 
segundaetapa será de 1841 hasta 1932 y la tercera etapa que abarcará desde 1933afinales del siglo XX. Es necesario aclarar, que la presente, es unainvestigación detipo bibliográfica, en donde únicamente se trato de tomar en cuenta aquellosaspectos históricos que atañen y han influido en el proceso de desarrollo delospueblos indígenas de El Salvador. No fue posible realizar una investigaciónqueincluyera trabajo de campo directo con las comunidades indígenas, pues nosecontaba con un presupuesto disponible para ello, aparte de que fue el año delosdos terremotos En éste escrito no se han realizado tampoco consideracionesdetipo metodológico y teórico, pues las apreciaciones de dicha índole ya seincluyeron en la primera parte. 1La situación de los indígenas en los primeros años de la pos independencia(1821 a 1839).Al igual que otros países latinoamericanos se podría considerar que la historiadeEl Salvador es muy parecida en el sentido de que los llamados próceres de laIndependencia no querían realmente una verdadera independencia deEspaña,sino solamente que se les ampliarán sus privilegios. Es por ello, que al recibirlaindependencia casi de forma automática en el caso específico de El Salvador,estos personajes no tenían en su haber ningún proyecto de Estadopreparado, porlo que es lógico que los países se sumieran en una vorágine de anarquía. En
 
elcaso de Centro América y de El Salvador, desde el punto de vista político,estaanarquía se vio manifestada en dos ámbitos: por un lado, la cruenta luchaarmadaque se libró entre los países centroamericano por el proyecto unionista, losqueestaban en contra y los que estaba a favor y; por el otro lado, las luchas porelpoder al interior de cada uno de los países. Es precisamente a esta etapa,queAgustín Cueva en su libro “El desarrollo del capitalismo en América Latina”,hallamado la etapa de anarquía y caudillismo en América Latina.Parte de la desorganización y falta de previsión de los primeros gobernantessalvadoreños se refleja así mismo, en el hecho de que no contaban con uncuerpojurídico propio, ya elaborado de antemano, en prevención de ganar laindependencia, y que les ayudara en los primeros tiempos, a laadministración dejusticia y la aplicación de leyes en la recién nacida patria, así Arias Gómezcomenta lo siguiente:“Durante el período de tiempo a que hemos aludido (1821-1900), no pocasinstituciones jurídicas de la colonia siguieron vigentes de hecho algunashastafueron retomadas y retocadas para adaptarlas a la nueva legalidad.”1El país tampoco contaba con un ejército nacional profesional, los ejércitospara lasluchas internas y a nivel centroamericano se improvisaban a partir de levas
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...