Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
28Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Jesus de Nazaret II

Jesus de Nazaret II

Ratings: (0)|Views: 1,613 |Likes:
Published by Lolek Reyes
segundo tomo del libro de joseph ratzinger sobre jesus
segundo tomo del libro de joseph ratzinger sobre jesus

More info:

Published by: Lolek Reyes on Mar 25, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/27/2013

pdf

text

original

 
JE S
ÚS
DENAZ
ARET(
2)
J
O S E P
H
RAT
ZIN
G E R
(Adap
tación
inf 
o
m
ática
 
D
RAKE)
Título
 
orig
in
al
J
esusv
on
Na
z
areth
 
-
Vo
m
E
in
z
u
g in J
erusale
m
bi
s zu
r Au
ferste
hun
g
2011
PRÓLOGO
Pu
edo pr 
ese
nt
ar fi
na
l
me
nt
e al
b
li
co
 
l
a segu
nda
pa
t
e
de m
ili
bro so
br 
e Jesús d
e Naz
aret.
Da
da
s la
s nume
osas
 
eac
ciones a
l
a p
i
me
a p
a
t
e,
q
ue cie
t
amente e
an
de e
sp
er 
ar , m
e
 
haan
i
mado mucho el
que gran
des
mae
s
t
os de laexége
si
s,
co
m
o
Ma
t
i
n Heng
el, l
ament
ab
l
em
ente
fa
ll
ec
i
do ent
eta
nt
o,
así
co
mo
Pet
er 
Stu
hl
mach
er y Fr 
an
z
Mu
ßner 
,
 
me
ha
yan
 
confi
m
ad
o
expl
í
cit
ament
e e
n
 
el proy
ec
t
o d
e c
on
t
i
nua
este traba
jo
y lleva
a
t
érmino l
a ob
a i
ni
cia
da
. Aunq
ue no
 
se ident
i
i
can con
 
t
odos los
 
deta
ll
es de
 
mi l
i
bro,
lo
 
ha
n c
onsi
de
ad
o,
 
t
an
t
o desde
 
e
l
pun
t
o de
vist
a d
el método
 
c
omo
d
el conteni
do
, una cont
i
bu
ción
i
mpor 
t
an
t
e que d
e
ber 
í
a ser co
mplet
ad
a.
Ta
mbién ha
sid
o p
ara mí un
m
oti
vo
 
de al
egría
que el l
i
bro haya
ga
na
do en este ti
e
mpo,
p
or 
d
ec
i
l
o a
sí
, un her mano
 
ec
uméni
coen la
volumi
nosa o
bra J
e
sus (
2008
), d
el t
eólogo prote
st
an
t
e
J
oachi
m
 
Ring
l
eben
.
Q
ui
en lea l
os dos
 
li
bros nota
á, po
 
un l
ad
o,
l
a g
an
di
er 
encia
 
en el modo de
pen
sar y
 
en los plan
t
e
amientos
t
eológi
cos
 
dete
mi
na
nt
es,
en los qu
e
 
se m
an
i
i
esta
conc
eta
me
nt
e
 
l
a d
i
st
int
a p
oce
denc
i
a conf 
esiona
l
de los dos 
au
t
or 
es. P
ero, al
 
mismo ti
em
p
o,
 
s
e
 
obser 
va l
a p
ofu
nd
a u
ni
da
d
en la
co
mp
ensión
ese
ncia
l
de la
pe
s
ona d
e Jesús
 
y de
 
su
me
nsa
je.
Si b
i
en
 
c
on enfoque
s di
spa
es,
 
es la
misma f 
e
la
que
act
úa
, p
odu
ciend
o un en
cu
entro
co
n el mismo
Señ
or 
 
J
esús. 
Espero
que a
mbos
li
bros,
en s
u di
versi
da
d y e
n su
 
ese
n
cia
l
si
nt
oní
a, sean un
test
i
monio ecumén
i
co
 
que, a s
u m
odo
, pueda
ser 
vir 
 
en est
e ti
em
po a la misi
ón
undament
al
co
mún
d
e los
cr 
i
st
i
an
os.
He podi
do
 
com
p
o
ba
también c
on g
at
i
t
ud q
ue la
di
scusión
sobre el mé
t
o
do y
 
l
a h
er 
me
n
éuti
ca d
e la
exégesi
s, y
 
sob
e la
exégesi
s co
mo
 
di
s
cipl
i
na
hist
ór 
i
ca y teológ
i
ca a l
a vez, s
e e
st
á
haciendo más
viva
z
, no obsta
nt
e c
i
e
t
as re
si
st
encias h
a
cia losnuevos pas
os. M
e
 
pa
ec
e de pa
t
i
cula
in
t
e
és
 
el l
i
bro de Mariu
s
Re
i
ser, Bibel
k
i
t
i
k
 
und
Ausl
egun
g d
er H
eil
i
gen Schrif 
t
, publ
i
cadoen 2
007
,
 
en el que
se recoge un c
onj
unt
o de e
nsa
yos
 
p
ubl
i
cados
pre
c
edente
me
nt
e,
dot
án
dol
es de
 
un
a u
ni
da
d i
nt
er 
na
y
ofrec
i
endo in
di
cac
i
ones r 
ele
vant
es p
ara l
as n
uevas v
í
as
de la
exégesi
s, sin a
ba
n
dona
la
impo
t
an
cia
que si
em
p
e ti
ene e
l
t
odo hi
st
ó
i
co
-
cr 
í
t
i
co.
 
Una cosa
me
pa
e
ce
obvia
: en d
osci
entos a
ños d
e trab
aj
o
exegét
i
co
 
l
a i
nt
er 
p
eta
ción hist
ór 
i
co
-
cr 
í
t
i
ca ha da
do ya l
o que
t
enía
que da
de
 
esencial
.
Si l
a ex
égesi
s bí
bl
i
ca cient
í
i
ca no
quier 
e s
egui
ag
otá
ndose en f 
or 
mula
siemp
e hipótesi
s
di
st
int
as,ha
ciéndose teológi
came
nt
e
in
si
gn
i
i
cant
e,
ha
de dar un
pa
som
etod
ológ
i
came
nt
e nuevo v
olvi
endo a r 
ec
on
oce
se
 
como
di
scipl
i
na
teol
ógi
c
a, sin
enun
cia
a s
u carácte
hi
s
t
ór 
i
c
o. D
ebe
ap
ende
que l
a h
ermenéuti
ca posi
t
i
vist
a, de la
que t
o
ma su
pun
t
o de parti
da,
 
no es
 
expresión d
e
la
úni
ca r 
az
ón vál
i
da
, que se
ha enco
nt
ad
o def 
i
ni
t
i
vamente a sí
misma, sino q
u
e c
onst
i
t
uyeuna
deter 
mina
da
espec
i
e d
e
a
ciona
bi
li
da
d hi
s
t
ór 
i
cam
en
t
e
condi
ciona
da
, c
ap
az
de c
or 
e
cc
i
one
s
e int
egraciones
, y
nece
si
t
ad
ade e
ll
as.
Dicha exég
esis h
a d
e r 
e
cono
ce
qu
e una
her 
menéuti
ca del
a
e,
desar 
oll
ad
a d
e m
an
e
a c
or 
ec
t
a, es
confor 
me
al
tex
t
o
 
ypuede
uni
se
 
co
n un
a h
ermené
uti
ca hi
st
ór 
i
ca
consc
i
ente
 
de sus
propios l
í
mit
es par 
a
or 
mar 
una
tot
al
i
da
d
me
t
odol
ógi
ca.
Nat
ural
me
nt
e,
est
a a
t
i
cula
ción ent
e dos gén
er 
o
s de
her 
menéuti
ca mu
y dif 
er 
entes
 
entre
 
sí
es una t
area qu
e
ha
de
eal
i
z
arse
 
si
em
p
e
 
de nuev
o. P
er 
o
di
c
ha
arti
cula
ción es
 
posi
bl
e,
y
po
 
me
di
o de
ell
a
 
l
as g
an
des in
t
ui
ciones de la
exége
si
s pa
t
í
st
i
ca
podrán v
olver 
a da
frut
o en
un c
ont
ext
o nuevo
, c
o
mo
demuest
ap
ec
i
sa
me
nt
e e
l
li
bro d
e
 
Re
i
ser 
.
N
o pr 
etend
o af 
i
mar 
que en
 
mil
i
bro est
é y
a t
ota
l
me
nt
e ac
abad
a est
a i
nt
egración de
l
as d
oshermen
éuti
cas.
Pe
o esper 
o h
ab
er 
da
do un
bue
n pa
so en
di
chadi
ec
ción.
En
el
ondo, s
e trat
a d
e
eto
mar 
 
i
na
l
m
ente l
os
princi
pi
os m
etod
ológ
i
cos
 
pa
a l
a ex
é
gesi
s form
ul
ad
os p
or 
el
Concil
i
o V
at
i
cano I
I
(c
.
Dei Ve
bum
 
12
), una
ta
ea en
la
que,
desgracia
da
me
nt
e
, poc
o
o nad
a s
e
 
h
a hec
ho ha
st
a a
ho
a.

Activity (28)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Aldo Zeas liked this
Joaquin BF liked this
escatolico liked this
tonoporto liked this
Gerardo Rios liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->