Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
37Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
PROCESO Y FASES DE LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA

PROCESO Y FASES DE LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA

Ratings: (0)|Views: 9,843 |Likes:
Published by Marie Gonzalez

More info:

Categories:Types, Research
Published by: Marie Gonzalez on Mar 27, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/17/2013

pdf

text

original

 
 1
 
RODRÍGUEZ, G., GIL, J. Y GARCÍA, E. (1999).METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.
 EDICIONES ALJIBE, MÁLAGA.
 
PROCESO Y FASES DE LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVAINTRODUCCIÓN
El proceso de la investigación cualitativa, por lo común, no ha sido un temaobjeto de atención prioritaria entre los investigadores que cultivan estaparcela del saber. Este hecho puede interpretarse como una expresión de ladiversidad metodológica que se da en el entorno de la investigacióncualitativa, donde cada enfoque o corriente mantiene sus propias formas deproceder en la actividad investigadora. También puede entenderse como unintento de reflejar una de las características propias de algunos métodoscualitativos de investigación educativa: la ausencia de un proceso deinvestigación en el que puedan identificarse una serie de fases o unasecuencia de decisiones que siguen un orden preestablecido. Así, enpropuestas como la Etnometodología no puede hablarse “strictu sensu” de unproceso de investigación, sino más bien del desarrollo de una serie deactuaciones más o menos consecutivas que permiten al investigadoracercarse a la comprensión de lo estudiado. Los procesos, al igual que losdiseños de investigación cualitativos, a menudo emergen de la reflexión delinvestigador tras sus primeras aproximaciones a la realidad objeto de estudio.Si entendemos el diseño en su acepción amplia de “planificación de lasactividades que deben llevarse a cabo para solucionar los problemas ocontestar a las preguntas planteadas” (Pérez Juste, 1985: 71), entonces eldiseño se convierte en un puente entre la cuestión de investigación y lasolución o respuesta que se le da. Como señalan Denzin y Lincoln (1994) eldiseño sirve para situar al investigador en el mundo empírico y saber lasactividades que tendrá que realizar para poder alcanzar el objetivo propuesto.Proceso de investigación y diseño de investigación son dos conceptos quetienen un significado bastante definido en el contexto de a investigaciónempírico-analítica. No obstante, no podemos decir que en el enfoquecualitativo no se de un proceso general de investigación o se carezca dediseños.
 
 2
 1. EL PROCESO DE LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA
La investigación cualitativa, se plantea, por un lado, que observadorescompetentes y cualificados pueden informar con objetividad, claridad yprecisión acerca de sus propias observaciones del mundo social, así cornode las experiencias de los demás. Por otro, los investigadores se aproximanaun sujeto real, un individuo real, que está presente en el mundo y quepuede, en cierta medida, ofrecernos información sobre sus propiasexperiencias, opiniones, valores., etc. Por medio de un conjunto de técnicaso métodos como las entrevistas, las historias de vida, el estudio de caso o elanálisis documental, el investigador puede fundir sus observaciones con lasobservaciones aportadas por los otros.Estas dos ideas han incitado a los investigadores cualitativos a buscar unmétodo que les permitiera registrar sus propias observaciones de una formaadecuada, y que permitiera dejar al descubierto los significados que lossujetos ofrecen de sus propias experiencias. Este método confía en lasexpresiones subjetivas, escrita y verbal, de los significados dados por lospropios sujetos estudiados. Así, el investigador cualitativo dispone de unaventana a través de la cual puede adentrarse en el interior de cada situacióno sujeto.No obstante, la llegada del postestructuralismo ha contribuido a comprenderque no hay una única ventana que nos permita ver con claridad. Cualquiermirada que se realiza a través de la ventana viene mediatizada, filtrada, através de las lentes del lenguaje, del género, la clase social, la raza o la etnia.Así, no hay observaciones objetivas, sólo observaciones contextualizadassocialmente en los mundos de observador y observado. No hay un únicométodo a través del cual podamos alcanzar y dominar las sutiles ymisteriosas variaciones del desarrollo y la experiencia humanos. Comoconsecuencia, los investigadores despliegan una multitud de métodoscapaces de llegar a hacer más comprensible la experiencia objeto de estudio.A pesar de esta diversidad, podemos encontrar elementos comunes quehacen que podamos hablar de un proceso de investigación cualitativa. Eneste sentido, Denzin y Lincolit (1 994) definen el proceso de investigacióncualitativa a partir de tres actividades genéricas, interconectadas entre sí,que han recibido diferentes nombres, incluyendo teoría, método y análisis, yontología, epistemología y metodología. Tras cada una de estas actividadesencontramos la biografía personal del investigador, que parte de una clasesocial, racial, cultural y étnica determinada. De esta forma cada investigadorse enfrente al mundo desde un conjunto de ideas, un marco (teoría) que
 
 3
determina una serie de cuestiones (epistemología) que son examinadas deuna forma determinada (metodología, análisis) (Denzin y Lincoln, 1994: 11).Es preciso insistir aquí nuevamente en la idea expresada con anterioridad deque los investigadores, cuando realizan una investigación cualitativa, nosiempre operan siguiendo un esquema de acción previamente determinado y,cuando tal esquema existe, tampoco es el mismo para todos ellos. En estesentido, esperamos que la perspicacia del lector interprete la siguientepropuesta que identifica las fases del proceso de investigación cualitativacomo una mere aproximación que intenta ordenar didácticamente el modo enel que los investigadores se aproximan a la realidad educativa desde unametodología cualitativa. Nuestro esfuerzo de sistematización resultaría, portanto, contraproducente si estas fases se entendieran como un estándar deactuación de obligatorio cumplimiento que, aunque favorece un primer -acercamiento a la investigación cualitativa, impide la comprensión de susfundamentos más valiosos.En la figura 3.1 presentamos nuestra visión de lo que consideramos elproceso de investigación. Intentamos expresar a través del gráfico el caráctercontinuo del mismo, con una serie de fases que no tienen un principio y finalclaramente delimitados, sino que se superponen y mezclan unas con otras,pero siempre en un camino hacia delante en el intento de responder a lascuestiones planteadas en la investigación. Consideramos que se dan cuatrofases fundamentales: preparatoria, trabajo de campo, analítica e informativa.

Activity (37)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Jhon Vivas liked this
Liz Sanchez liked this
534795 liked this
Ale Navarro liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->